Page 1121 of 2919

#28001 Re: SDP

Posted: 02/11/2012 14:24
by Co0l
Jel Kasim Trnka dovoljno strucan?

#28002 Re: SDP

Posted: 02/11/2012 14:34
by kiky
Skijaš wrote:
kiky wrote:ono što je lagumđija predočio na tv tj barem ono što je uspio zbog neprestalnog ubacivanja i prekidanja od strane voditeljice, po meni, je sasvim u redu ...
tj nevidim nigdje teoriju zavjere i rušenje države, kako sda pijačari trenutno galame ...
činjenica jeste da bi se dosta stvari promijenilo ...
Lupaš gluposti kolega :-D nije ovo SDA-SDP sukob, lista onih koji su protiv ove Lagumdžijine izdaje je tolika da mi je mrsko ponovo sve nabrajati.
nemoj, ba skijaš, zajebavat ...
tipična sda hajka i galama k'o na pijaci ...
pa zar je moglo šta grore od onog prudskog sranja pa je tad tihić bio pun selameta o dogovorma, kompromisima, realpolitkama ...
čak je tada izjavio kako je povratak završen ( a u svezi popisa i formiranja vlasti prema popisu iz devedesetih ) ...
sad je jasno da je upravo sda blokirala povratak glupim zakonima o penzji i mjestu boravka ...
i šta sve još ne ...
a kritkuje se nešto što se nije ni pročitalo ...
a kritkuje se zato što neko kritkuje, a taj neko je čuo samo sda kuknjavu i ciganlučenje ...
zašto sad i gb ne kritkuju sporazum, a oni su imali uvid u dokument ...

#28003 Re: SDP

Posted: 02/11/2012 14:53
by Skijaš
drugi profil wrote:
palermo wrote:
drugi profil wrote:[

Ne znam jesi li svjestan da si upravo priznao da su optuzbe bez osnova, jer se pljuje po necemu sto nije procitano nego prepricano, sto znaci da j shvaceno onako kako se kome svidi. Uglavnom negativno.
Mozda i jeste tako, ali prvo da se procita i da se vidi gdje je koji zarez, pa onda kritika.
ja sam ti nesvjesno biće.

Pa bolan, nisam ja prepričavao, prepričavali Zlaja i Mića, i sad ti njima ne vjeruješ...........vala i vi svjesni
Ne druze, nego sam svjestan da jedan zarez moze puno znaciti. Rado bih da neko nepristrasan procita sporazum i kaze, ovo je sra*e, ili ovo i nije lose.
Osude padaju na osnovu onog što se čuje od samih SDP-ovaca.

#28004 Re: SDP

Posted: 02/11/2012 15:02
by Skijaš
kiky wrote:
Skijaš wrote:
kiky wrote:ono što je lagumđija predočio na tv tj barem ono što je uspio zbog neprestalnog ubacivanja i prekidanja od strane voditeljice, po meni, je sasvim u redu ...
tj nevidim nigdje teoriju zavjere i rušenje države, kako sda pijačari trenutno galame ...
činjenica jeste da bi se dosta stvari promijenilo ...
Lupaš gluposti kolega :-D nije ovo SDA-SDP sukob, lista onih koji su protiv ove Lagumdžijine izdaje je tolika da mi je mrsko ponovo sve nabrajati.
nemoj, ba skijaš, zajebavat ...
tipična sda hajka i galama k'o na pijaci ...
Nije tačno, SDA je samo jedna od strana koje ovo kritikuju. I ako su oni ljigavci pa juče pričaju kako Dodiku moraš popuštati a danas govore da ne moraš (jer nije izabrao njih), ne trebamo mi biti ljigavci koji će juče pričati da Dodiku ne treba popuštati a danas da treba. Ili si čovjek sa stavom ili si poltron, klon i nula. Mislim, zajebi sve, proći ćemo i mi, i ova zemlja i ova planeta. Želimo li ovo malo vremena kojeg imamo provesti kao Lagumdžijini privjesci ili ćemo to vrijeme i svoju energiju ugraditi u nešto veće i vrijedno ?

#28005 Re: SDP

Posted: 02/11/2012 15:10
by webby-x
Skijaš, kako napreduje Vikićeva struja u SBB-u?

:-D

#28006 Re: SDP

Posted: 02/11/2012 15:20
by Skijaš
webby-x wrote:Skijaš, kako napreduje Vikićeva struja u SBB-u?

:-D
Napreduje :-D

#28007 Re: SDP

Posted: 02/11/2012 15:26
by zavrzlama
Sve sto su zlaja i dodik se usaglasili treba proci PSBIH.,,s toga smirit strasti 8) .

Jednu bitnu stvar niko izgleda ne primjecuje,a to je ustvari prekretnica buducih politickih dogovora,sporazuma i nersporazuma" Niti je dodik izjavio da je ovo pobjeda rs-a nad BIH,niti je zlaja izjavio da je ovo pobjeda BIH nad rs-om"

ovdje je dogovor dodik-zlaja nebitan,bitna je cinjenica da SDA nema u igri u pregovorima,vjestacki se pokusava od strane minder staba,optuziti SDP za izdaju drzave(ustvari SDA ne moze da prezali odlazak u opoziciju)

Do jucer dodik prijeti raspadom i ubjedjuje svoje stado,a sad zastupa neke korake koje jacaju BIH,entitete,ekonomiju itd,gdje je tu put u podjelu BIH i njen nestanak :wink: ..

smirite strasti ,sve lijeze na rudu,sve je ovo dizanje halabuke da propast SDA protekne sto otmenije i sto bucnije,medjutim valja im otici sa scene necujeno,posramljeno :wink: ..

Zlaja je istrosen,treba ga mijenjati,ALI ne treba radi njega odustati od ideje SDP-a,ovo sto radi vise ide na rusenje SDA,a kao cijenu rusenja SDA ce se srusiti i Zlaja...ne moze i jare i pare...the end.

#28008 Re: SDP

Posted: 02/11/2012 15:39
by Skijaš
zavrzlama wrote:Do jucer dodik prijeti raspadom i ubjedjuje svoje stado,a sad zastupa neke korake koje jacaju BIH,entitete,ekonomiju itd,gdje je tu put u podjelu BIH i njen nestanak :wink: ..
Da, Dodik će se upravo sada kada stvar treba tek predstaviti kroz prijedloge zakona, hvalisati kako je zajebao Sarajevo. E moj @zavrzlama.

#28009 Re: SDP

Posted: 02/11/2012 15:52
by JoseMujica
što ba skijaš...evo ovi mašu nekakvim papirima...treba sačekati da se vidi šta konkretno tu ima....jedina je zapravo neosporna činjenica da je SDA digla orkestriranu graju a tek su heftu bez fotelja.

sad će krenuti džamijska mobilizacija...baš me interesuje kakvo je danas hUDBAnje bilo :D

#28010 Re: SDP

Posted: 02/11/2012 15:55
by zavrzlama
Skijaš wrote:
zavrzlama wrote:Do jucer dodik prijeti raspadom i ubjedjuje svoje stado,a sad zastupa neke korake koje jacaju BIH,entitete,ekonomiju itd,gdje je tu put u podjelu BIH i njen nestanak :wink: ..
Da, Dodik će se upravo sada kada stvar treba tek predstaviti kroz prijedloge zakona, hvalisati kako je zajebao Sarajevo. E moj @zavrzlama.
Nikog on nije zajebo....on da je zajeban i da zeli da koga zajebe,ne bi uopste sjedio sa lagumdzijom, nije nije srpski narod toliko corav (sds uzeo dodiku 27 opstina) ...od silne dodikove sile,povratak dodika na politicku scenu ide preko SDP-a 8) ...zar nije dodik do juce govorio "rs je dovoljna sama sebi,ne interesuje ga desavanje u federaciji i na nivou BIH,lagumdzija je luzer s kojim nece da pregovara itd itd),a sad druga pjesma...ovdje se @skijas radi o spustanju dodika na zemlju,bacanje SDA u opoziciju,zatvranje teme"raspad BIH...USTVARI velikosrbi prelaze u defanzivu,a SDP to koristi da se obracuna sa minderasima u SDA,ovdje dogovor dodik -zlaja je trecerazredno pitanje,ovdje se desava slamanje SDA"vjesko-minderaske -parazitske kamarile"..zlaja rusi SDA,a dodik se pokusava ponovo vratiti na dane stare slave,na kraju BIH dobiva tri dobra....odlazi i zlaja i dodik i SDA... 8)
,

#28011 Re: SDP

Posted: 02/11/2012 16:04
by Banksy
The BEN10 wrote:
kowalski1 wrote:moje pitanje je sljedeće: jel mi može neko navesti jedan jak argument zašto je lagumdžija izdajnik? ili, šta je to alternativa onome šta on radi?
Da ti možda odgovori osoba koja je kreirala SDP kampanju i pomogla da dobiju povjerenje glasača, koje se sad samo tako izigrava. http://www.vijesti.ba/intervjui/113198- ... jagic.html Posebno obratiti pažnju na zadnjih par minuta interview-a...
Način na koji nastupa i ovo što je izrekao govori da će se i on sam sigurno ponovo politički aktivirati do narednih izbora. Vjerovatno zaista s Komšićem ...

#28012 Re: SDP

Posted: 02/11/2012 16:05
by StupskaBitanga
ko i Hanka Vajzović (sa Komšićevom strankom)

#28013 Re: SDP

Posted: 02/11/2012 16:09
by Banksy
StupskaBitanga wrote:ko i Hanka Vajzović (sa Komšićevom strankom)
Je li to rekla negdje? Nemam pojma ...

#28014 Re: SDP

Posted: 02/11/2012 16:14
by madner
Da nije bila u istoj konobi :D

#28015 Re: SDP

Posted: 02/11/2012 16:17
by StupskaBitanga
Banksy wrote:
StupskaBitanga wrote:ko i Hanka Vajzović (sa Komšićevom strankom)
Je li to rekla negdje? Nemam pojma ...
u Startu

#28016 Re: SDP

Posted: 02/11/2012 16:18
by Trebam te
zavrzlama wrote:Sve sto su zlaja i dodik se usaglasili treba proci PSBIH.,,s toga smirit strasti 8) .

Jednu bitnu stvar niko izgleda ne primjecuje,a to je ustvari prekretnica buducih politickih dogovora,sporazuma i nersporazuma" Niti je dodik izjavio da je ovo pobjeda rs-a nad BIH,niti je zlaja izjavio da je ovo pobjeda BIH nad rs-om"

ovdje je dogovor dodik-zlaja nebitan,bitna je cinjenica da SDA nema u igri u pregovorima,vjestacki se pokusava od strane minder staba,optuziti SDP za izdaju drzave(ustvari SDA ne moze da prezali odlazak u opoziciju)

Do jucer dodik prijeti raspadom i ubjedjuje svoje stado,a sad zastupa neke korake koje jacaju BIH,entitete,ekonomiju itd,gdje je tu put u podjelu BIH i njen nestanak :wink: ..

smirite strasti ,sve lijeze na rudu,sve je ovo dizanje halabuke da propast SDA protekne sto otmenije i sto bucnije,medjutim valja im otici sa scene necujeno,posramljeno :wink: ..

Zlaja je istrosen,treba ga mijenjati,ALI ne treba radi njega odustati od ideje SDP-a,ovo sto radi vise ide na rusenje SDA,a kao cijenu rusenja SDA ce se srusiti i Zlaja...ne moze i jare i pare...the end.

Kakav SDP i njegova ideja?! :mrgreen: O cem ti govoris, ideja reketa, ucejna i kriminala!!! U to da vjerujemo, jesmo li ludi ili sta!???

Braniti idiotizam Zlajin i njegovih sljedbenika, traziti u dogovoru tacke i zareze, a jasno se vidi sustina teksta i koji je cilj :x

#28017 Re: SDP

Posted: 02/11/2012 16:21
by Banksy
madner wrote:Da nije bila u istoj konobi :D
U separeu :D

Šta kažeš na ono sinoć? :mrgreen:

#28018 Re: SDP

Posted: 02/11/2012 16:29
by JoseMujica
StupskaBitanga wrote:ko i Hanka Vajzović (sa Komšićevom strankom)
jel to Hanka kod Komše?

#28019 Re: SDP

Posted: 02/11/2012 16:34
by Alfons Kauders
JoseMujica wrote:
StupskaBitanga wrote:ko i Hanka Vajzović (sa Komšićevom strankom)
jel to Hanka kod Komše?
Hamsa kod Komse... Dobro ime za novu saFunicu...

#28020 Re: SDP

Posted: 02/11/2012 16:38
by hecimnadri
zamislite da sad imamo zlato koje su prodali 2002

Skandal u BiH zbog prodaje sukcesijskog zlata

MOSTAR, 14. veljače (Od Vjesnikova dopisnika) - Zlato koje je Bosni i Hercegovini pripalo od sukcesije bivše SFRJ već je prodano i to vjerojatno na nezakonit način. K tomu, u financijskim transakcijama BiH je oštećena za najmanje dva milijuna maraka, toliko je do sada, po riječima bankara izgubljeno zbog »relativnog nepoznavanja novca kao robe«.

Odluku o prodaji zlata bivše SFRJ koje je sukcesijom pripalo BiH donijelo je, kaže ministar riznice Anto Domazet, Vijeće ministara. Na upit kako je to, pak, bilo moguće učiniti, kada joj uvijek nije usvojen Zakon o sukcesiji imovine bivše SFRJ, Domazet izjavljuje da je Zakon bio usvojen na Zastupničkom domu, a kako je trebalo da ga usvoji i Dom naroda (?!). Vijeće ministara odlučilo je zlato prodati još u prosincu prošle godine, pojašnjava nadalje ministar riznice u Vijeću, stoga što je »trebalo izvršiti promjenu strukture imovine«, odnosno kako je »bilo razloga da se sredstva koja se dobiju prodajom zlata mogu ukamaćivati, a za državno zlato moraju se čak plaćati troškovi«. Zlato je prodano po cijeni od 273,3 dolara i novac se nalazi na računu Centralne banke BiH, ali ne 119 milijuna KM, koliko je bilo definirano prvom inačicom zakona o korištenju i namjeni imovine koju je BiH dobila sukcesijom imovine od bivše SFRJ, nego dva milijuna manje - 117. Novac dobiven sukcesijom već je, dakle, manji za dva milijuna KM, a u javnosti se spekulira, iako Domazet kategorično tvrdi da niti jedan pfening tog novca nije utrošen, da su određeni novčani iznosi već »iscurili« na neke druge račune.

Zamjenik predsjedavajućeg Doma naroda Nikola Špirić rekao je za Oslobođenje kako odluka Vijeća ministara nije u skladu s ni jednim zakonom, uz upozorenje kako bi se i Vijeće »moralo kretati u okviru nekog zakona«. Još oštriji u osudi odluke Vijeća ministara o prodaji zlata bio je Sejfudin Tokić, predsjedavajući Doma naroda koji je ustvrdio kako u Vijeću očito parlament smatraju strojem za glasovanje, a ne mjestom odlučivanja, a »to tako neće biti«.

Vijeće ministara nije ni pitalo Dom naroda treba li zlato prodati ili ne, a Zakon o sukcesiji, koji se ponovno treba pojaviti pred izaslanicima Doma naroda 21. veljače, do sada je već tri puta odbijen, uglavnom zbog nezadovoljstva izaslanika iz RS-a. Kako stvari sada stoje, ne bi bilo ništa čudno u još jednom od cijelog niza slučajeva bosansko-hercegovačkih apsurda da se novac potroši prije negoli se i donese zakon o njegovom korištenju.

Mario Marušić

#28021 Re: SDP

Posted: 02/11/2012 17:26
by raskopusa
drugi profil wrote:Ima li negdje integralni tekst sporazuma da analiziramo?
koliko znam ...neJma. sav sljam SDA se dao na pljuvacinu. nije im neki domet,al neka,neka pljuju.nece dugo. :roll:

#28022 Re: SDP

Posted: 02/11/2012 17:36
by miop

#28023 Re: SDP

Posted: 02/11/2012 17:36
by racionalista
zloooooooja the horible strajka bek :D

zamalo da nam se ne desi sjeverna koreja

#28024 Re: SDP

Posted: 02/11/2012 18:38
by madner
Banksy wrote:
madner wrote:Da nije bila u istoj konobi :D
U separeu :D

Šta kažeš na ono sinoć? :mrgreen:
Najvise se bojim losih diskutanata na mojoj strani. Ona je juce pokusala da bude kriticna ali pojma nije imala o materiji, te je previse vremena potrosila na stvari koje nisu sporne.

Ako nije iz SDP-a, trebala bi postati pocasni clan.

#28025 Re: SDP

Posted: 02/11/2012 18:43
by Revoltage
Ona voditeljica je Zlayi bacala sise na volej bolan.