SDP

[madner]

Slažem se da novinari ne mogu objavljivati nedokazane tvrdnje na osnovu indicija i pretpostavki. Ne mogu ni "kriminalcem" zvati nekoga ko za to nije pravomoćno osuđen, bez obzira prija li nam uhu takva konstatacije i o kome god da se radi.
Međutim, za razliku od nekih predhodnih diskutanata ja to mislim generalno kao kodeks ponašanja novinara, a ne selektivno. O tome sam jednako pisala i predhodnih godina kad nije bila u pitanju SB.

ma ne radi se o tome...

ovdje je rijec o krivicnom procesu, ne gradjanskom... velika razlika...

do sutra mozes pljuvati po ljudima, ali onda fino ide gradjanska parnica, placa se odsteta itd... krivica je nesto sasvim deseto

zato mi nije jasno po kom osnovu je pokrenuta istraga, jer ko god je pisao saopstenje zaboravio je da navede taj prilicno bitan detalj

Saopstenje je izdala SB, tako da te sitnice nisu previse bitne. Sasvim je moguce da ih doticni samo tuzio za klevetu ali ovako je to veca vijest.

[Corto Maltese]

Slažem se da novinari ne mogu objavljivati nedokazane tvrdnje na osnovu indicija i pretpostavki. Ne mogu ni "kriminalcem" zvati nekoga ko za to nije pravomoćno osuđen, bez obzira prija li nam uhu takva konstatacije i o kome god da se radi.
Međutim, za razliku od nekih predhodnih diskutanata ja to mislim generalno kao kodeks ponašanja novinara, a ne selektivno. O tome sam jednako pisala i predhodnih godina kad nije bila u pitanju SB.

ma ne radi se o tome...

ovdje je rijec o krivicnom procesu, ne gradjanskom... velika razlika...

do sutra mozes pljuvati po ljudima, ali onda fino ide gradjanska parnica, placa se odsteta itd... krivica je nesto sasvim deseto

zato mi nije jasno po kom osnovu je pokrenuta istraga, jer ko god je pisao saopstenje zaboravio je da navede taj prilicno bitan detalj

Upravo tako. Budimlić ima pravo da privatno tuži i ganja koga hoće (ne ulazeći u to da li mu navedeni članak daje velike šanse za uspješnu tužbu), ali ne smije koristiti službene resurse za odbranu svog lika i djela.

[Alfons Kauders]

Slažem se da novinari ne mogu objavljivati nedokazane tvrdnje na osnovu indicija i pretpostavki. Ne mogu ni "kriminalcem" zvati nekoga ko za to nije pravomoćno osuđen, bez obzira prija li nam uhu takva konstatacije i o kome god da se radi.
Međutim, za razliku od nekih predhodnih diskutanata ja to mislim generalno kao kodeks ponašanja novinara, a ne selektivno. O tome sam jednako pisala i predhodnih godina kad nije bila u pitanju SB.

ma ne radi se o tome...

ovdje je rijec o krivicnom procesu, ne gradjanskom... velika razlika...

do sutra mozes pljuvati po ljudima, ali onda fino ide gradjanska parnica, placa se odsteta itd... krivica je nesto sasvim deseto

zato mi nije jasno po kom osnovu je pokrenuta istraga, jer ko god je pisao saopstenje zaboravio je da navede taj prilicno bitan detalj

Saopstenje je izdala SB, tako da te sitnice nisu previse bitne. Sasvim je moguce da ih doticni samo tuzio za klevetu ali ovako je to veca vijest.

a saopstenje je SB... ok, nista onda...

'ta zna novinar 'ta je krivicna prijava

[Alfons Kauders]

Slažem se da novinari ne mogu objavljivati nedokazane tvrdnje na osnovu indicija i pretpostavki. Ne mogu ni "kriminalcem" zvati nekoga ko za to nije pravomoćno osuđen, bez obzira prija li nam uhu takva konstatacije i o kome god da se radi.
Međutim, za razliku od nekih predhodnih diskutanata ja to mislim generalno kao kodeks ponašanja novinara, a ne selektivno. O tome sam jednako pisala i predhodnih godina kad nije bila u pitanju SB.

ma ne radi se o tome...

ovdje je rijec o krivicnom procesu, ne gradjanskom... velika razlika...

do sutra mozes pljuvati po ljudima, ali onda fino ide gradjanska parnica, placa se odsteta itd... krivica je nesto sasvim deseto

zato mi nije jasno po kom osnovu je pokrenuta istraga, jer ko god je pisao saopstenje zaboravio je da navede taj prilicno bitan detalj

Upravo tako. Budimlić ima pravo da privatno tuži i ganja koga hoće (ne ulazeći u to da li mu navedeni članak daje velike šanse za uspješnu tužbu), ali ne smije koristiti službene resurse za odbranu svog lika i djela.

ja neam pojma sta je u originalnom clanku... ako je sb objavila neke povjerljive informacije ili na neki drugi nacin ometala tekuce istrage, onda svakako trebaju biti krivicno gonjeni...

pretpostavljam da nije rijec o tome i da se radi o jednom od par stotina clanaka u kojima su pljuvali sdp-ovce kako je senad raskrstio sa "bivsim" ali onda nema ni govora o krivicnoj, ne vjerujem da bi bilo ko bio toliko glup da pokrene krivicnu istragu iz nekog hira - ministra u tom slucaju treba opozvati u roku od 24 sata... zato i mislim da nema nikakve istrage

[madner]

Sada sta se tacno moze krivicno istraziti ne znam, jer i ne znamo sta je nalozeno. U tekstu je bilo nesto oko nekretnina, pa je mozda ministar samog sebe istrazio kako bi mogao tuziti SB.

Gdje nam je stochar

[Alfons Kauders]

ma saopstenje nidje veze, zato se i pitam...

ministarstvo bi trebalo iste sekunde izdati neko saopstenje i objasniti o cemu je zapravo rijec... al nejse

[heckler]

Nevjerovatno je kako ljudi i dalje padaju na propagandu SB-a. Kako iko inteligentan moze vise njima ista povjerovati na rijec. Pa kad su zadnji put bili u pravu? Klasicna tabloidna strategija provaljivanja pa ako prodje prodje. Samo sto njima sve prolazi.

Prosli put provalise o avionima, citava drzava bruji o "Zlajinim avionima". Ja bih posebno odjeljenje napravio samo da njih tuzi za klevetvu. Pa ko duze izdrzi. Lazi ili kazne.

[madner]

Fakt: Sarajevski aerodrom kupuje avion koji ce se finacirati iz vlastite dobiti.

Spin: Zlajin avion

[heckler]

I sve i jedan im spin dobije trakciju instantno. Ovo se nadovezuje na onu temu o teorijama zavjere. Prvo se naravno herceg-cetnici priljepe jer im je to najsladji prljavi ves koji "turci" sami o sebi izbacuju. A onda naravno i dezurni kriticari svojerucno.
Kao sto rekoh. Imao bih dezurnu ekipu za tuzbe za klevetvu. Pa ko duze opstane. Kad im pocnu dematni zauzimati pola novine mozda bi se opametili.

[madner]

Problem je sto kod nas procesi traju godinama. Tuzis ih danas, dobijes pare za circa 5 godina.

[heckler]

Problem je sto kod nas procesi traju godinama. Tuzis ih danas, dobijes pare za circa 5 godina.

Pa ko ima vlast ovdje Osnovao bi ja i odjeljenje suda za njih

[Corto Maltese]

Nevjerovatno je kako ljudi i dalje padaju na propagandu SB-a. Kako iko inteligentan moze vise njima ista povjerovati na rijec. Pa kad su zadnji put bili u pravu? Klasicna tabloidna strategija provaljivanja pa ako prodje prodje. Samo sto njima sve prolazi.

Prosli put provalise o avionima, citava drzava bruji o "Zlajinim avionima". Ja bih posebno odjeljenje napravio samo da njih tuzi za klevetvu. Pa ko duze izdrzi. Lazi ili kazne.

I Zlaja bi sine, i Zlaja bi.

[heckler]

samo sam tebe, stocara i vjecitog studenta cekao da se uhvatite za to...

Divno je biti pljuvac, nesalomiva logika.

1) Ako ne reagujes na laz - znaci da si kriv jer ne smijes da reagujes
2) Ako reagujes na laz - znaci da si kriv i da iz straha od istine pokusavas da ucutkac "nezavisne" medije


Koje su se to tacno prognoze i "eksluzive" SB-a pokazale kao tacnim zadnjih par godina da se ona uzima kao kredibilan izvor informacija?

[klixober]

Svaku medijsku laž treba sudski proganjati, ma sa koje strane bila plasirana. Jedino je to način da se pomahnitali medijski prostor BiH dovede u red.

[stochar]

ovo sto je bajni ministar unutrasnjih poslova uradio predstavlja zloupotrebu sluzbenog polozaja i jedan od najgorih pritisaka na medije nakon rata! pa i slobo milosevic bi im pozavidio jer se radi o tipicnom progonu! na koncu, to ni dodik nije nikad radio - tuzi, i dobije ili ne dobije na sudu. ali kad dodik tuzi bakira koji ga u svakoj epizodi 100 puta hladno nazove laktaskim banditom, kriminalcem i lopovom (koliko god to mozda bilo tacno, za sada ne postoji ni jedna presuda koja to dokazuje), onda vriste i kukumachu o napadu na slobodu novinarstva!

fuj, gade mi se ova izrugivanja, ne znam kako se ne stidite sami sebe! jadni ste da ne mozete biti jadniji, jebo te, pa tako nisu likovali ni SDA poltroni u vrijeme Sajinog crnca! i, saopstenje nije izdala SB, nego 'BH Novinari' i u njemu se jasno kazhe:


Ministar Budimlić nije odgovorio demantijem, reagiranjem ili pak podizanjem optužbe za klevete – nego je naložio pokretanje krivične istrage, što je – protuzakonito.

Udruženje BH Novinari i Linija za pomoć novinarima upućuju tim povodom javni protest ministru Budimliću.

U Bosni i Hercegovini protiv novinara i medija zakonski nije moguće pokrenuti krivični postupak zbog medijskog sadržaja, još od 1999. godine, a kleveta je dekriminalizirana 2002. godine.

Iz BH Novinara podsjećaju i da je ovaj potez ministra u suprotnosti sa Deklaracijom Vijeća Evrope o slobodi političke debate u medijima: „Javni službenici moraju prihvatiti da će biti predmet javnog nadzora i kritike , posebno kroz medije, zbog načina na koji su obavljali ili na koji obavljaju svoje funkcije, jer je ovo neophodno za osiguravanje transparentnosti i odgovornog obavljanja funkcija“.

znaci, ima pravo tuziti u gradjanskoj parnici, ima pravo i dobiti nakaradnim sudskim procesom, ali ovo sto je pokrenuto kroz sistem je metoda iz najcrnih dana slobodana milosevica! sad jos recite da je Covic autor one Deklaracije...

i vi likujete nad ovakvim krsenjem ljudskih prava? kome cete se sutra zaliti kad vama neka nova vlast na ovako grub nacin ugrozi ljudska prava? zaista vas zhalim, fakat vas zhalim, i zhalim sto s ljudima poput vas dijelim zemlju u kojoj zivim, i sto ljudi poput vas i ovih mini-staljina sebe nazivaju socijaldemokratima, jer ovo sto oni rade nije socijaldemokratija, a ja cu uvijek biti socijaldemokrata koliko god oni, dodik i slicni ukaljali pojam socijaldemokratije! zbogom kikindo...

[madner]

Pa u cemu je problem ako je nemoguce podici krivicnu prijavu?
Kontradikcija.

[hercegovac_pravi]

Svaku medijsku laž treba sudski proganjati, ma sa koje strane bila plasirana. Jedino je to način da se pomahnitali medijski prostor BiH dovede u red.

pa samo se u nas "sloboda govora" protura pod "slobodu laganja" bez ikakve odgovornosti. Pojednici uporno svoje lazi pokusavaju progurati kao "slobodu misljenja" i / ili "alternativno misljenje"...pa tako se uvode "alternativni legitimiteti", "altrenativna tumacenja ustava", "alternativna tumacenja istorije"...itd..itd..
Kad neko ukaze na njihove lazi onda ga jednostavno "naljepe" da "ne podnosi drugacije mislejnje" i tako u krug...smijeso.....

[hercegovac_pravi]

ovo sto je bajni ministar unutrasnjih poslova uradio predstavlja zloupotrebu sluzbenog polozaja i jedan od najgorih pritisaka na medije nakon rata! pa i slobo milosevic bi im pozavidio jer se radi o tipicnom progonu! na koncu, to ni dodik nije nikad radio - tuzi, i dobije ili ne dobije na sudu. ali kad dodik tuzi bakira koji ga u svakoj epizodi 100 puta hladno nazove laktaskim banditom, kriminalcem i lopovom (koliko god to mozda bilo tacno, za sada ne postoji ni jedna presuda koja to dokazuje), onda vriste i kukumachu o napadu na slobodu novinarstva!

fuj, gade mi se ova izrugivanja, ne znam kako se ne stidite sami sebe! jadni ste da ne mozete biti jadniji, jebo te, pa tako nisu likovali ni SDA poltroni u vrijeme Sajinog crnca! i, saopstenje nije izdala SB, nego 'BH Novinari' i u njemu se jasno kazhe:


Ministar Budimlić nije odgovorio demantijem, reagiranjem ili pak podizanjem optužbe za klevete – nego je naložio pokretanje krivične istrage, što je – protuzakonito.

Udruženje BH Novinari i Linija za pomoć novinarima upućuju tim povodom javni protest ministru Budimliću.

U Bosni i Hercegovini protiv novinara i medija zakonski nije moguće pokrenuti krivični postupak zbog medijskog sadržaja, još od 1999. godine, a kleveta je dekriminalizirana 2002. godine.

Iz BH Novinara podsjećaju i da je ovaj potez ministra u suprotnosti sa Deklaracijom Vijeća Evrope o slobodi političke debate u medijima: „Javni službenici moraju prihvatiti da će biti predmet javnog nadzora i kritike , posebno kroz medije, zbog načina na koji su obavljali ili na koji obavljaju svoje funkcije, jer je ovo neophodno za osiguravanje transparentnosti i odgovornog obavljanja funkcija“.

znaci, ima pravo tuziti u gradjanskoj parnici, ima pravo i dobiti nakaradnim sudskim procesom, ali ovo sto je pokrenuto kroz sistem je metoda iz najcrnih dana slobodana milosevica! sad jos recite da je Covic autor one Deklaracije...

i vi likujete nad ovakvim krsenjem ljudskih prava? kome cete se sutra zaliti kad vama neka nova vlast na ovako grub nacin ugrozi ljudska prava? zaista vas zhalim, fakat vas zhalim, i zhalim sto s ljudima poput vas dijelim zemlju u kojoj zivim, i sto ljudi poput vas i ovih mini-staljina sebe nazivaju socijaldemokratima, jer ovo sto oni rade nije socijaldemokratija, a ja cu uvijek biti socijaldemokrata koliko god oni, dodik i slicni ukaljali pojam socijaldemokratije! zbogom kikindo...

Koje KONKRETNO ljudsko pravo je prekrseno? "ljudsko prava na laganje" je legitimno" odnosno "alternativno" ljudsko pravo

[stochar]

Svaku medijsku laž treba sudski proganjati, ma sa koje strane bila plasirana. Jedino je to način da se pomahnitali medijski prostor BiH dovede u red.

pa samo se u nas "sloboda govora" protura pod "slobodu laganja" bez ikakve odgovornosti. Pojednici uporno svoje lazi pokusavaju progurati kao "slobodu misljenja" i / ili "alternativno misljenje"...pa tako se uvode "alternativni legitimiteti", "altrenativna tumacenja ustava", "alternativna tumacenja istorije"...itd..itd..
Kad neko ukaze na njihove lazi onda ga jednostavno "naljepe" da "ne podnosi drugacije mislejnje" i tako u krug...smijeso.....

drug, koliko puta je bakir hadziomerovic dodika nazvao kriminalcem, lopovom i laktaskim banditom? haj' 'vako odokativno? sta mislis da je dodik pokrenuo krivicnu prijavu? pa ovi bi zvali NATO da ga bombarduje! iako je nama svima jasno ko je i sta je dodik, ne postoji ni jedna presuda koja potvrdjuje te navode! ovo sto rade je presing, zveckanje oruzjem i prijetnja! fino pise: pokretanje istrage je protuzakonito! niko ne kaze da on nema pravo tuziti za klevetu, ali nema pravo zloupotrebljavati polozaj za zastrasivanje! ne vidim zaista razliku izmedju ovoga i pritisaka na Feral!

uzme fino tekst, izvuce osnovne teze koje je senad postavio:

- otac njegove supruge Emine (Isović) je ujedno i brat matere Alme Hadžić. Gospođa Alma Hadžić (rođena Čustović, od majke Isovićke) je supruga načelnika Općine Novi Grad Damira Hadžića, potpredsjednika Socijaldemokratske partije Bosne i Hercegovine, glavnog stranačkog operativca lidera Zlatka Lagumdžije u “milenijskom projektu “Država za čovjeka”

- Sva teorijska saznanja koja je širom svijeta tokom akademskog usavršavanja sticao profesor Budimlić mačiji su kašalj, potpuno beskorisne trice, u odnosu na ono što je tokom porodičnih kružoka, radnih sijela profesor kriminalistike savladao u praksi uz pomoć svog izvanjeg badženoga Damira Hadžića!

- Domogao se tako najprije ogromnog nadzidanog stana u Vojničkom polju veličine preko stotinu kvadratnih metara finansiranog najvećim dijelom iz kantonalnog budžeta. Tome je uskoro pridodao i kupovinu kuće u Aerodromskom naselju za koju je iz džepa izdvojio više od 200 hiljada maraka.

- Nije zgorega napomenuti da je bračni par Budmilić (suprug Muhamed i supruga Emina, farmaceut) kreditno zadužen za (svega) 80 hiljada maraka. Bračni par Budimlić ima u vlasništvu i dva više nego solidna automobila, Peogout i Renault, nijedan stariji od dvije godine. Posjeduju i obiteljsku kuću u pitoresknom zaseoku Lađanica u Glavatičevu, u kojoj se za lijepih dana zna okupiti i proteferičiti elita SDP-a, predvođena Damirom Hadžićem, a mještani se kunu da su viđali i Lagumdžiju u tom biranom “čovječijem” društvu...

znaci, dokaze da nije badzo damira hadzica odnosno da im suprige nisu u rodu, dokaze da nije bilo kruzoka i r5adnih sijela, dokaze da njegov stan u Vojnickom polju nije nadzidan sredstvima iz budzeta te da nije kupio kucu od 200.000 uz kreditno zaduzenje od samo 80.000 - ili pak dokaze da je to kupio i odakle mu sa profesorskom ranije, i ministarskom platom sada toliki novac; dokaze da mu je porijeklo sve imovine legalno te da SDP elita ne teferici u njegovoj vikendici (ako je ima), i gotova stvar! nista lakse, sve to dokaze na sudu, i dobija Senada, izadje kao pravednik, ovaj plati drakonsku kaznu i propadne. nista lakse!

ali jok, valja pokazati silu, polozaj, vlast, jer u slucaju krivicne prijave nista od navedenog nece morati dokazati niti ce to biti dovedeno u pitanje! a da ne govorimo o diverziji SDP-a na zakon o MUP-u putem koje ponovno pokusavaju policiju preuzeti u svoje ruke i obezvrijediti funkciju direktora policije!

[madner]

Uobicajno je da onaj koji tuzi dokaze svoje tvrdnje.

Dakle imas bar tri teze za koje je SB morala iznjeti neki dokaz

1. Da je rodbinska veza imala uticaj, jer profa ima i vise nego solidan CV za poziciju (pogledati pod pasus koji je izostavljen)
2. Da ima kucu vrijednu 200 000. Jednostavno pitanje, ko je procijenio kucu i kako? Kada je kupljenja?
3. Kada je stan kupljen?
Da li je to ostatak kredita ili cifra koja je uzeta nedavno?

Ovo je cisto blacenje licnosti ako ti 60 minuta smeta.

[KatarinaKosaca]

Tužilaštvo+ Mediji+ Policija+Elektroprivreda+Telecom= Država za čovjeka

[klixober]

Pa u cemu je problem ako je nemoguce podici krivicnu prijavu?
Kontradikcija.

Ovo i mene zanima. Ako je istina da zakon ne dozvoljava krivičnu prijavu, šta je onda frka? Ako ja sebe proglasim ministrom finansija, hoće li se Draga Vrankić očešati?

Ili možda ipak zakon dozvoljava krivičnu prijavu, pa zbog toga frka...

[hercegovac_pravi]

Svaku medijsku laž treba sudski proganjati, ma sa koje strane bila plasirana. Jedino je to način da se pomahnitali medijski prostor BiH dovede u red.

pa samo se u nas "sloboda govora" protura pod "slobodu laganja" bez ikakve odgovornosti. Pojednici uporno svoje lazi pokusavaju progurati kao "slobodu misljenja" i / ili "alternativno misljenje"...pa tako se uvode "alternativni legitimiteti", "altrenativna tumacenja ustava", "alternativna tumacenja istorije"...itd..itd..
Kad neko ukaze na njihove lazi onda ga jednostavno "naljepe" da "ne podnosi drugacije mislejnje" i tako u krug...smijeso.....

drug, koliko puta je bakir hadziomerovic dodika nazvao kriminalcem, lopovom i laktaskim banditom? haj' 'vako odokativno? sta mislis da je dodik pokrenuo krivicnu prijavu? pa ovi bi zvali NATO da ga bombarduje! iako je nama svima jasno ko je i sta je dodik, ne postoji ni jedna presuda koja potvrdjuje te navode! ovo sto rade je presing, zveckanje oruzjem i prijetnja! fino pise: pokretanje istrage je protuzakonito! niko ne kaze da on nema pravo tuziti za klevetu, ali nema pravo zloupotrebljavati polozaj za zastrasivanje! ne vidim zaista razliku izmedju ovoga i pritisaka na Feral!

uzme fino tekst, izvuce osnovne teze koje je senad postavio:

- otac njegove supruge Emine (Isović) je ujedno i brat matere Alme Hadžić. Gospođa Alma Hadžić (rođena Čustović, od majke Isovićke) je supruga načelnika Općine Novi Grad Damira Hadžića, potpredsjednika Socijaldemokratske partije Bosne i Hercegovine, glavnog stranačkog operativca lidera Zlatka Lagumdžije u “milenijskom projektu “Država za čovjeka”

- Sva teorijska saznanja koja je širom svijeta tokom akademskog usavršavanja sticao profesor Budimlić mačiji su kašalj, potpuno beskorisne trice, u odnosu na ono što je tokom porodičnih kružoka, radnih sijela profesor kriminalistike savladao u praksi uz pomoć svog izvanjeg badženoga Damira Hadžića!

- Domogao se tako najprije ogromnog nadzidanog stana u Vojničkom polju veličine preko stotinu kvadratnih metara finansiranog najvećim dijelom iz kantonalnog budžeta. Tome je uskoro pridodao i kupovinu kuće u Aerodromskom naselju za koju je iz džepa izdvojio više od 200 hiljada maraka.

- Nije zgorega napomenuti da je bračni par Budmilić (suprug Muhamed i supruga Emina, farmaceut) kreditno zadužen za (svega) 80 hiljada maraka. Bračni par Budimlić ima u vlasništvu i dva više nego solidna automobila, Peogout i Renault, nijedan stariji od dvije godine. Posjeduju i obiteljsku kuću u pitoresknom zaseoku Lađanica u Glavatičevu, u kojoj se za lijepih dana zna okupiti i proteferičiti elita SDP-a, predvođena Damirom Hadžićem, a mještani se kunu da su viđali i Lagumdžiju u tom biranom “čovječijem” društvu...

znaci, dokaze da nije badzo damira hadzica odnosno da im suprige nisu u rodu, dokaze da nije bilo kruzoka i r5adnih sijela, dokaze da njegov stan u Vojnickom polju nije nadzidan sredstvima iz budzeta te da nije kupio kucu od 200.000 uz kreditno zaduzenje od samo 80.000 - ili pak dokaze da je to kupio i odakle mu sa profesorskom ranije, i ministarskom platom sada toliki novac; dokaze da mu je porijeklo sve imovine legalno te da SDP elita ne teferici u njegovoj vikendici (ako je ima), i gotova stvar! nista lakse, sve to dokaze na sudu, i dobija Senada, izadje kao pravednik, ovaj plati drakonsku kaznu i propadne. nista lakse!

ali jok, valja pokazati silu, polozaj, vlast, jer u slucaju krivicne prijave nista od navedenog nece morati dokazati niti ce to biti dovedeno u pitanje! a da ne govorimo o diverziji SDP-a na zakon o MUP-u putem koje ponovno pokusavaju policiju preuzeti u svoje ruke i obezvrijediti funkciju direktora policije!

Boldano...zasto ga nije tuzio? Mozda sto bi izgubio parnicu dok si reko "keks"...ali nebitno..Dalje, pusti bola te "ovi bi zvali NATO" floskule...To koga bi zvali ili koga ne bi zvali ne znamo ni ti ni ja...
Sto se tice dokaza, eto fino SB ce imati priliku da te dokaze iznese na sudu i dobije parnicu. Zasto je problem ako ti dokazi postoje, iznijeti iste u validiranom sudskom procesu. Ovako ispada da se nekakve glasine rekla-kazala pokusavaju proturiti kao neosporne cinjenice sto je obicna laz. Nevin dok se ne pronadje krivim a ne suprotno kao sto SB pokusava proturiti...dakle "ti" si kriv pa ti onda dokazi da si "nevin"..
Dalje, po tvome pominaju slobode govora, svaka budala sa podrskom nekog javnog medija ustanju je da napljuje sta god joj padne na pamet a na drugoj strani je da dokaze suprotno?
Ovako, brate ima sud, imaju dokaze (ali u hurcu) pa kad su tako samouvjereni u svoju medisjsku pricu, onda im valjda nece biti problem to i dokazati na sudu.
Ne vidim u cemu je problem?

[stochar]

Uobicajno je da onaj koji tuzi dokaze svoje tvrdnje.

Dakle imas bar tri teze za koje je SB morala iznjeti neki dokaz

1. Da je rodbinska veza imala uticaj, jer profa ima i vise nego solidan CV za poziciju (pogledati pod pasus koji je izostavljen)
2. Da ima kucu vrijednu 200 000. Jednostavno pitanje, ko je procijenio kucu i kako? Kada je kupljenja?
3. Kada je stan kupljen?
Da li je to ostatak kredita ili cifra koja je uzeta nedavno?

Ovo je cisto blacenje licnosti ako ti 60 minuta smeta.

o tome ti i ja govorim, uzme sve te teze i tuzi ga, a ne pokrece krivicnu prijavu zloupotrebljavfajuci polozaj i krseci postojece zakone! vrlo jednostavno! ne smeta mi 60minuta, vec ovim pljuvanjem i ohrabrivanjem progona novinara, upravo opravdavate i Vitu Popovica i Dodika i sve prijasnje i buduce pritiske na medije! ako se ovako grcevito hvatate za detalje, zbog cega onda ni Dodik ne bi bio u pravu da pokrene tuzbu ili krivicnu prijavu zbog dugogodisnjeg blacenja njegove licnosti i nazivanja njega kriminalcem, lopovom i laktashkim bandotom? ne kontam? za 'covjeka' vaze jedna, a za ostale druga pravila? ja mislim da su u oba slucaja pritisci na novinare, a vi kazete da nisu ako su oni koji pritiscu vasi sefovi ili ljubimci! nigdje necemo dogurati s tim!

[Bosnolog]

Valjda kada se ucugas onda je legitimno svasta pricati i pisati,Obzirom da gotovo S nikad nije trijezan pa je i njegov SB odavno postala tariguz trac novina,nesto poput Kopanjinog glasa sumske i herceg kamenjarluk novina,.....
Tuzbama se lahko isprazni kasa takvim ubleh novinarskim diletantima.


Sloboda pisanja i javne rijeci ne treba biti osporavana ali moraju postaojati i konsekvence u slucaju pisanja izmisljotina i lazi,sto je takode legitimno pravo podnijeti tuzbu od strane onog kojeg se neosnovano ljaga.Javne licnosti takode moraju biti svjesni da ce biti meta prozivki,pracenja i etiketiranja,Treba imati dobar tim advokata i neka samo stancaju tuzbe ako se radi o klevetama,pa ce novinarski diletanti paziti da ono sto pisu nije samo da bi popunili rubrike lazima,klevetama i ublehama,......

Mada medijski rat sa novinara nije preporucljiv,jer su oni kao kuga uvezani i medusobno se podrzavaju i nadopunjuju,...

Stoga je bolje S castit pivom indirektno kao sto Dodik placa Kopanju i ostale Gebelse da pisu o njemu hvaospjevke pa cak i vrijeme moza biti suncano i kada lije kisa,...