#2801 Re: ETF
Posted: 29/08/2017 22:06
Meni se iz procitanog ucinilo nesto drugo, tj. da zeli da razvije neku platformu za te dijeljene ekonomije, gdje imas ponudjace i potrazivace, kao servis, koji bi onda svaki takav poslovni model mogao da koristi. To je poopstavanje rjesenja problema s kojima se susrecu startupi poput Uber-a kada krenu rasti, ona bi im valjda ponudila OOTB rjesenje.pinkman wrote:Ova zenska je standardni primjer greske koju skoro pa svaki inzenjer elektrotehnike, a i generalno software engineer/developer/nazovi kako hoces, radi. Bolest zvana featuritis (https://en.wikipedia.org/wiki/Feature_creep) gdje se prica o dodavanju milion featura, skaliranju proizvoda, itd.Euridika wrote:Zvuči kao jedna moja kolegica...doc.dr. wrote:Pa kolega mirsek, zraknite malo ovo:
https://c2.etf.unsa.ba/pluginfile.php/5 ... zgovor.pdf
Ona vec sad prica o skaliranju kao da ce joj biznis biti Airbnb ili Uber
Pa jeste. Zeli raditi shared economy aplikaciju, a klasicni primjeri takvih su Uber, Airbnb, Lyft, itd. Uglavnom, prica kao da ce joj aplikaciju isti dan koristiti 100 miliona ljudi svaki danKIseljak12 wrote:
Meni se iz procitanog ucinilo nesto drugo, tj. da zeli da razvije neku platformu za te dijeljene ekonomije, gdje imas ponudjace i potrazivace, kao servis, koji bi onda svaki takav poslovni model mogao da koristi. To je poopstavanje rjesenja problema s kojima se susrecu startupi poput Uber-a kada krenu rasti, ona bi im valjda ponudila OOTB rjesenje.
Nije u pitanju greška. Ova ženska fakat radi sa ovako velikim sistemima i naprednim tehnologijama, ali moram ovdje pojasniti da se radi o ženi koja je doktorirala u inostranstvu i bavi se baš velikim projektima.pinkman wrote:Ova zenska je standardni primjer greske koju skoro pa svaki inzenjer elektrotehnike, a i generalno software engineer/developer/nazovi kako hoces, radi. Bolest zvana featuritis (https://en.wikipedia.org/wiki/Feature_creep) gdje se prica o dodavanju milion featura, skaliranju proizvoda, itd.Euridika wrote:Zvuči kao jedna moja kolegica...doc.dr. wrote:Pa kolega mirsek, zraknite malo ovo:
https://c2.etf.unsa.ba/pluginfile.php/5 ... zgovor.pdf
Ona vec sad prica o skaliranju kao da ce joj biznis biti Airbnb ili Uber
Super je sto radi, ja joj cestitam. Drago mi je kad neko izadje van standardnog okvira. Kazem da treba ici postepeno jer nece odmah procesirati milijardu podataka dnevno. Nece ni za godinu, a vjerovatno ni za dvije-tri.Euridika wrote:Nije u pitanju greška. Ova ženska fakat radi sa ovako velikim sistemima i naprednim tehnologijama, ali moram ovdje pojasniti da se radi o ženi koja je doktorirala u inostranstvu i bavi se baš velikim projektima.pinkman wrote:
Ova zenska je standardni primjer greske koju skoro pa svaki inzenjer elektrotehnike, a i generalno software engineer/developer/nazovi kako hoces, radi. Bolest zvana featuritis (https://en.wikipedia.org/wiki/Feature_creep) gdje se prica o dodavanju milion featura, skaliranju proizvoda, itd.
Ona vec sad prica o skaliranju kao da ce joj biznis biti Airbnb ili Uber
@doc.dr.
Pretpostavila sam odmah i ko je (99.9% bila sigurna). Btw, vrlo vjerovatno ću uskoro njenim stopama (ili možda više stopama one druge kolegice). Javim ti.


Slažem se, posebno s ovim boldiranim.pinkman wrote:Super je sto radi, ja joj cestitam. Drago mi je kad neko izadje van standardnog okvira. Kazem da treba ici postepeno jer nece odmah procesirati milijardu podataka dnevno. Nece ni za godinu, a vjerovatno ni za dvije-tri.
Evo kako je Airbnb rastao:
Super za njen biznis sto ce otvoriti razvojni centar u Sarajevo.
Manji su joj troskovi, ali je besmisleno odmah uzimati ljude koji mogu raditi procesirati milijarde podataka u kratkom vremenskom periodu. Takvi ljudi nisu jeftini, pa ni u Sarajevu, a ne trebaju ti odmah. Pogledaj samo Airbnb grafikon.
Fokus na biznis dio, a obradjivanje milijardi podataka kasnije dolazi. Nije ni Uber imao kapacitete kakve sada ima, niti je imao potrebe da zaposljava recimo data science engineere odmah.
Evo Uberovog grafikona.
Pronadji pattern. Niko ziv, ko pravi shared economy app, ne treba ovo sto ona trazi. U pocetku. Klasicni software engineer koji bi dodavao features, pravio aplikaciju koja ce "imati vece tehnicke mogucnosti" od glavnog konkurenta, itd. Who cares? Ljudi prave novce.
Opet idem offtopic, ali kao sto rekoh, ko zeli da radi u velikim kompanijama, neka prostudira stotine knjiga na temu algoritama i struktura podataka, matematike i statistike. Ko zeli razvijati sopstveni biznis, neka dio vremena ostavi i za pojmove tipa content marketing, PPC, SEO, CLV, churn rate, lead, lead rate, conversion rate, lead-to-conversion, MRR, ARR, itd.
Dva su razlogaIma jos..........samo studenti sa RI nece moci upisati koliziju jer je to skontao tako strucni kolegiji vanserijskih nebulozatora sa ETF-a jer bi bio prevelik broj studenata za to. ALI NIKO NIJE POTEGAO PITANJE ZASTO JE TOLIKI BROJ STUDENATA!!!! ETF gleda na sve moguce nacine da zaobidje sve ono sto odgovara studentima iz ovog novog zakona pa se tako postavlja i pitanje da li ce se priznavati parcijale mada zakon kaze da se moraju priznavati.
Don Quixote de la Hrasno!!!!!!!hrasno38 wrote:Sta je ovo sve se ucutalo i niko ne prica da je kod Fatkica na Im2 od 250 studenata oko 230-240 izaslo odmah sa ispita jer je ludjak valjda pred penizuju skontao da jos povalja sta moze povaljati......obrazovni FASISTA!!!
Ali izgleda da ce u Osmankovicu dobiti pravog nasljednika jer "roker" pokusava da ga sustigne i kopira sa rokovima opa su se jucer studenti fatali za glavu a meni se cini da je "legendarni" Dinko vrlo blizu situacije da odleti sa mjesta profesora prije nego je i zaokruzio postenu godinu. Ne mozs bolan Dinko biti drkadzija i dobra profesor....to je jednostavno nemoguc hemijski spoj.
Ima jos..........samo studenti sa RI nece moci upisati koliziju jer je to skontao tako strucni kolegiji vanserijskih nebulozatora sa ETF-a jer bi bio prevelik broj studenata za to. ALI NIKO NIJE POTEGAO PITANJE ZASTO JE TOLIKI BROJ STUDENATA!!!! ETF gleda na sve moguce nacine da zaobidje sve ono sto odgovara studentima iz ovog novog zakona pa se tako postavlja i pitanje da li ce se priznavati parcijale mada zakon kaze da se moraju priznavati.
Uh ima ovaj put da vam se krvi napijem i zavrsit ce vas podosta ma Lexiliumima!!!!
A da Fatkic ce napokon u penziju posto ne treba vise Aksamovicu jer mu je kcerka polozila matematike!!ETF kao i ostali drzavni fakulteti su leglo kriminalaca i korupcije a ponajvise promasenih profesora...........NEK JE NAMA SEBIJA USLA U UNSA......TO JE NAJVAZNIJE....SDA 2018 godine treba poslati ne u istoriju nego u istoriju istorije!!!!!
OK razumijem ja to i znam da su kapaciteti studenata nesrazmjerni kapacitetima prostorija ali ne radi se tu o 200 studenata nego o puno puno vecem broju i uglavnom ta dva predmeta su matematike. Odlicno znas da ima studenata koji daju bez problema trecu godinu a vuku jos uvijek i najcesce IM2. I niko od rukovodecih struktura fakulteta se nije po dupetu poceso da vidi kako da se to iznivelira, da se smanji ta posast zvana Huse Fatkic. Evo koliko ih je oborio sad na zadnjem roku???? I to pred odlazak u jebenu penziju!! Da li to moze raditi normalan covjek?megaribi1 wrote:Dva su razlogaIma jos..........samo studenti sa RI nece moci upisati koliziju jer je to skontao tako strucni kolegiji vanserijskih nebulozatora sa ETF-a jer bi bio prevelik broj studenata za to. ALI NIKO NIJE POTEGAO PITANJE ZASTO JE TOLIKI BROJ STUDENATA!!!! ETF gleda na sve moguce nacine da zaobidje sve ono sto odgovara studentima iz ovog novog zakona pa se tako postavlja i pitanje da li ce se priznavati parcijale mada zakon kaze da se moraju priznavati.Nemamo kapaciteta za više od 150 studenata na drugoj godini, s obzirom na prebukiranost velikog amfiteatra, kapacitet malog amfiteatra i broja laboratorija i asistenata za laboratorijske vježbe.
- Upis u školsku 2015/2016 je bio zaista ogroman. Samo na RI na prvoj godini je bilo 240 studenata i još 200 na ostala tri odsjeka. To se nije osjetilo u 2016/2017 jer su ti studenti sporije polagali ispite, ali su došli pred vrata druge godine za 2017/2018
- Novi zakon dopušta prijenos 2 ispita, pa time puno studenata koji bi ranije išli preko kolizije mogu na novu školsku godinu prijenosom ispita
Vidjet cemo brate da li je u pitanju Don Quixote ili ce se ipak neki vratiti muzici!Bušman wrote:Don Quixote de la Hrasno!!!!!!!hrasno38 wrote:Sta je ovo sve se ucutalo i niko ne prica da je kod Fatkica na Im2 od 250 studenata oko 230-240 izaslo odmah sa ispita jer je ludjak valjda pred penizuju skontao da jos povalja sta moze povaljati......obrazovni FASISTA!!!
Ali izgleda da ce u Osmankovicu dobiti pravog nasljednika jer "roker" pokusava da ga sustigne i kopira sa rokovima opa su se jucer studenti fatali za glavu a meni se cini da je "legendarni" Dinko vrlo blizu situacije da odleti sa mjesta profesora prije nego je i zaokruzio postenu godinu. Ne mozs bolan Dinko biti drkadzija i dobra profesor....to je jednostavno nemoguc hemijski spoj.
Ima jos..........samo studenti sa RI nece moci upisati koliziju jer je to skontao tako strucni kolegiji vanserijskih nebulozatora sa ETF-a jer bi bio prevelik broj studenata za to. ALI NIKO NIJE POTEGAO PITANJE ZASTO JE TOLIKI BROJ STUDENATA!!!! ETF gleda na sve moguce nacine da zaobidje sve ono sto odgovara studentima iz ovog novog zakona pa se tako postavlja i pitanje da li ce se priznavati parcijale mada zakon kaze da se moraju priznavati.
Uh ima ovaj put da vam se krvi napijem i zavrsit ce vas podosta ma Lexiliumima!!!!
A da Fatkic ce napokon u penziju posto ne treba vise Aksamovicu jer mu je kcerka polozila matematike!!ETF kao i ostali drzavni fakulteti su leglo kriminalaca i korupcije a ponajvise promasenih profesora...........NEK JE NAMA SEBIJA USLA U UNSA......TO JE NAJVAZNIJE....SDA 2018 godine treba poslati ne u istoriju nego u istoriju istorije!!!!!
Aha znas li koliko je studenata upisalo ocjenu iz MLT-a ove godine?? . On i Fatkic i jesu nebo i zemlja jer da bi bio Fatkic moras biti profesor i govno puno godina. Ja licno mislim da Dinko nije govno ali da ga je malo ponjelo to sto je uskocio u fotelju profesora i sto ima problema sa vlastitim kompleksima. Kao sto sam i ranije pisao nikakv problem nije dati zadatke da 90% studenata polozi kao ni da polozi 5% kao sto je kod njega bilo slucaj ali je umjetnost naci zlatnu sredinu a to mogu samo oni koji zaista nemaju problema sami sa sobom i sa svojim kompleksima.ap39 wrote:Joj jarane sto si ti opleo. evo ti ovako od jednog studenta koji muku muci s bušmanom. ON i fatkic su k'o nebo i zemlja. prvo, za razliku od standardnih studenata koji ga znaju i licno pa ga brane, ja ga ne znam, znam ga kao profesora, asistenta prosle godine (ponovac sam). isao na predavanja, bio na tutovima, nisam pipnuo mlti do parcijala u julu, za noc spremio za 6+, a nisam nista posebno. znaci moze se kad se hoce, samo sto raja navikla da je ispit kao kod fatkica pa preradi dva roka i nadaj se ponovljenim zadacima i to je to. profesor je fakat korektan, a ako je tom tvom malom/maloj mlti bauk, nauci ga onda. al prestani srat samo po profesorima i praviti sranja. ako ti sta ne valja, dodjes lijepo i prijavis se da i ti vala radis pa im pokazi kako se to radi.
Apsolutno netačnohrasno38 wrote: Nema ispita na ETF-u ili ni na jednom ozbiljnijem fakultetu koji se moze spremiti za noc izuzev ako ne dobijes pitanja.
apsolutno tacno...doduse mozes ici na srecu pa preraditi neke oblasti pa sta ti bog da na parcijalama....ako te potrefi potrefi! ali to nije spremljen ispit negop lutrija!Mišo_Kovač wrote:Apsolutno netačnohrasno38 wrote: Nema ispita na ETF-u ili ni na jednom ozbiljnijem fakultetu koji se moze spremiti za noc izuzev ako ne dobijes pitanja.
Sta si radioap39 wrote:Ti opet ista prica, ako se brani profesor, onda mu se ulizujem, pa da mu se ulizujem , valjda bi me bar provukao.
druga stvar, citaj malo pomnije sta pisem, ne moj se praviti previse pametan, nek si stariji i vise znas, samo pokazujes da si prepotentan. nisam rekao da se moze spremiti za noc, vec da ako sam za noc uspio navuci 6 bodova, mogu za 3 dana sigurno nauciti dovoljno da sam siguran u prolaz, tj. svi koji se zale da daje bogovski tesko znaci da su ucili kao ja.
Nije istina da se ne moze spremiti za noc, ima jedna seila, ona sve spremi za noc![]()
AE je tradicionalno najopštiji odsjek, pa oni koji su taj odsjek završili rade poslove i ostala tri odsjeka. Ali zahtijeva dobro poznavanje raznih oblasti matematike (diferencijalnih jednačina, Laplasovih i Furijevih transformacija, Bulove algebre itd).Hajde da se malo odmaknemo od ovih rasprava o IM2 i sl. interesuju me odsjeci AiE i EE dakle kakve su sanse kasnije za posao, kolika je i da li ima razlike u tezini, koji pruza vise znanja i mogucnosti na kraju, trenutno sam na odsjeku za ELEKTROENERGETIKU interesuju me iskustva sa ovog smjera kroz same studije ali i onih koji su zavrsili kao i odsjek za AiE na koji bi se eventualno prebacio.
Za EE, ako ne planiras imati stipendiju od Elektroprivrede - da bi poslije ostao kod njih, prebaci se na RI, jer ces u IT-u sigurno zavrsiti. Sa AiEom ima posla, ali ne koliko ljudi misle da ima, moze se naci nesto, ali malo teze. Uostalom, ako i nadjes, plata ti nece biti nesto. Takva je situacija barem od ovih ljudi sto je znam sto su te smjerove zavrsili. Ko radi u struci, zahvalan je sto ima posao, ko ne radi - gleda da se prebaci u testere ili developere.husoboss wrote:Hajde da se malo odmaknemo od ovih rasprava o IM2 i sl. interesuju me odsjeci AiE i EE dakle kakve su sanse kasnije za posao, kolika je i da li ima razlike u tezini, koji pruza vise znanja i mogucnosti na kraju, trenutno sam na odsjeku za ELEKTROENERGETIKU interesuju me iskustva sa ovog smjera kroz same studije ali i onih koji su zavrsili kao i odsjek za AiE na koji bi se eventualno prebacio.