#2801 Re: Asim Sarajlic optuzuje Radoncica da planira pokrasti izbore
Posted: 18/05/2010 11:02
Odgovor na optuzbe....
RAZGOVOR Predsjednica CIK-a Irena Hadžiabdić za „Avaz“
APSOLUTNO JE NEMOGUĆA IZBORNA KRAĐA NA GLASAČKIM LISTIĆIMA
Napadi na CIK imaju mnogo političke pozadine i ko zna kakve finansijske i privatne interese, odgovara Hadžiabdić na optužbe SDA
Irena Hadžiabdić, predsjednica Centralne izborne komisije (CIK) BiH, u razgovoru za „Dnevni avaz“ poptuno otvoreno je odgovorila na posljednje napade na račun ove institucije koji dolaze iz vrha SDA i pivarskog biltena bliskog toj stranci, koji već danima tvrde da je odlukom CIK-a o tome ko će ove godine za opće izbore štampati i pakovati glasačke listiće „otvorena mogućnost izborne krađe“.
Sistemi zaštite
CIK je za najpovoljnijeg ponuđača zabrao štampariju „Amos Graf“, dok je CPU, koji je od 2004. Dobivao poslove štampanja glasačkih listića , ovog puta bio trećerangirani zbog najskuplje ponude. Hadžiabdić je napade na CIK ocijenila „političkom i izbornom kampanjom u kojoj, vjerovatno, pojedinci imaju finansijske interese“.
-CIK ima apsolutnu kontrolu i nadzor nad procesom izrade i transporta glasačkih listića, koji podrazumijevaju nekoliko sistema zaštite i tu se ništa ne prepušta slučaju, niti postoji ikakva mogućnost manipulacije. Apsolutno nikad nismo imali bilo kakve nepravilnosti pri izradi i transportu listića, gdje imamo jako dobru saradnju i sa MUP-ovima. Radi se o nekoliko sistema zaštite, a CIK konstantno nadzire i izradu i pakovanje glasačkih listića – kaže Hadžiabdić. Detalje zaštite CIK ne može iznositi u javnost jer se radi o povjerljivim stvarima. Hadžiabdić je pojasnila da postoje određeni žigovi i mnogo drugih sigurnosnih mjera, ali „ kad bismo ih otkrivali, to bi bilo kao da se otkrije kako je zaštićena novčanica“.
- Zaista smo iznenađeni svim ovim napadima, Smatramo da su oni koji plasiraju te informacije zainteresirani politički akteri, a ne samo stranke u postupku, odnosno ponuđivači koji imaju finansijske interese. NE znamo samo šta bi se desilo da smo izabrali najskušljeg ponuđača. Kakvim bismo tek onda napadima bili izloženi, ali u tom slučaju svi bi imali puno pravo da nas napadaju – konstantira Hadžiabdić.
Ured za žalbe
Pojašnjava da je ponuda CPU-a bila skuplja za više od 330. 000 KM od one koju je dao „Amos Graf“. CIK je odbio žalbu CPU-a, koji je imao rok do jučer da uloži prigovor Uredu za razmatranje žalbi BiH. U tom uredu pojašnjeno je da žalba nije stigla, ali da postoji mogućnost da je upućena poštom i da će biti primljena narednih dana.
- Dok ne dobijemo odluke Ureda za Žalbe, nemamo namjeru diskutirati s ponuđačima, ali oni koji nisu ponuđačo, ne bi trebali biti zainteresirane stranke u postupku. Zato nas još više iznenađuju napdai koji dolaze iz jednog medija, ali je to, očigledno, dio izborne kampanje i mnogo stvari stoji iza toga, mnogo političke pozadine i ko zna kakvih i finansijskih i privatnih interesa. Izloženi smo neopravdanim i neosnovanim napadima, neli ne želimo da se branimo i pravdamo. Smatramo da smo apsolutno zakonito radili, sačekat ćemmo da Ured za žalbe da svoju odluku, ako žalba bude uložena- zaključuje Hadžiabdić.
CIK 13 predmeta uputio tužilaštvima
Hadžiabdić pojašnjava i da je na prošlim lokalnim izborima 2008. Bilo 26 prigovora i žalbi, a na općim 2006. 66. Većinu je CIK odbio kao neosnovane, jer nije bilo dovoljno dokaza, a neki prigovori i žalbe uloženi su neblagovremeno. No, i CIK je nakon prošlih izbora nadležnim tužilaštvima dostavio 13 predmeta zbog osnovane sumnje u izvršenje krivićnih djela koja se vežu uz povrede slobode opredjeljenja birača, prevare pri glasanju, povrede tajnosti glasanja, krivotvorenje službene isprave. Hadžiabdić vjeruje da su istrage u tim slučajevima još u toku, jer su samo u dva slučaja tužilaštva poslala obavijest da nije bilo osnova za podizanje optužnice. Također, nakon lokalnih izbora 2008. Sankcionisano je 220 članova biračkih odbora, i to novčano i četverogodišnjom zabranom angažiranja u izbornim procesima.
Manipulacija na glasačkim mjestima
- Kod nas se manipulacije događaju isključivo na glasačkim mjestima i te nepravilnosti zbog kojih mi možemo poništiti izbore, ako one utječu na rezultate, nemaju nikakve veze sa štampanjem i pakovanjem glasačkih listića. Najuočljivije je do sad bilo da se na sam dan izbora pokušava utjecati na birače, zatim imali smo slučajeva glasanja za drugog, nepoštivanja procedura kod brojanja, ubacivanje više glasačkih listića u kutiju ili kada jedna osoba glasa za drugu. Radi se, uglavnom, o manipulisanju biračkim spiskovima i zloupotrebama ovlaštenja članova biračkih odbora – ističe Hadžiavdagić.
RAZGOVOR Predsjednica CIK-a Irena Hadžiabdić za „Avaz“
APSOLUTNO JE NEMOGUĆA IZBORNA KRAĐA NA GLASAČKIM LISTIĆIMA
Napadi na CIK imaju mnogo političke pozadine i ko zna kakve finansijske i privatne interese, odgovara Hadžiabdić na optužbe SDA
Irena Hadžiabdić, predsjednica Centralne izborne komisije (CIK) BiH, u razgovoru za „Dnevni avaz“ poptuno otvoreno je odgovorila na posljednje napade na račun ove institucije koji dolaze iz vrha SDA i pivarskog biltena bliskog toj stranci, koji već danima tvrde da je odlukom CIK-a o tome ko će ove godine za opće izbore štampati i pakovati glasačke listiće „otvorena mogućnost izborne krađe“.
Sistemi zaštite
CIK je za najpovoljnijeg ponuđača zabrao štampariju „Amos Graf“, dok je CPU, koji je od 2004. Dobivao poslove štampanja glasačkih listića , ovog puta bio trećerangirani zbog najskuplje ponude. Hadžiabdić je napade na CIK ocijenila „političkom i izbornom kampanjom u kojoj, vjerovatno, pojedinci imaju finansijske interese“.
-CIK ima apsolutnu kontrolu i nadzor nad procesom izrade i transporta glasačkih listića, koji podrazumijevaju nekoliko sistema zaštite i tu se ništa ne prepušta slučaju, niti postoji ikakva mogućnost manipulacije. Apsolutno nikad nismo imali bilo kakve nepravilnosti pri izradi i transportu listića, gdje imamo jako dobru saradnju i sa MUP-ovima. Radi se o nekoliko sistema zaštite, a CIK konstantno nadzire i izradu i pakovanje glasačkih listića – kaže Hadžiabdić. Detalje zaštite CIK ne može iznositi u javnost jer se radi o povjerljivim stvarima. Hadžiabdić je pojasnila da postoje određeni žigovi i mnogo drugih sigurnosnih mjera, ali „ kad bismo ih otkrivali, to bi bilo kao da se otkrije kako je zaštićena novčanica“.
- Zaista smo iznenađeni svim ovim napadima, Smatramo da su oni koji plasiraju te informacije zainteresirani politički akteri, a ne samo stranke u postupku, odnosno ponuđivači koji imaju finansijske interese. NE znamo samo šta bi se desilo da smo izabrali najskušljeg ponuđača. Kakvim bismo tek onda napadima bili izloženi, ali u tom slučaju svi bi imali puno pravo da nas napadaju – konstantira Hadžiabdić.
Ured za žalbe
Pojašnjava da je ponuda CPU-a bila skuplja za više od 330. 000 KM od one koju je dao „Amos Graf“. CIK je odbio žalbu CPU-a, koji je imao rok do jučer da uloži prigovor Uredu za razmatranje žalbi BiH. U tom uredu pojašnjeno je da žalba nije stigla, ali da postoji mogućnost da je upućena poštom i da će biti primljena narednih dana.
- Dok ne dobijemo odluke Ureda za Žalbe, nemamo namjeru diskutirati s ponuđačima, ali oni koji nisu ponuđačo, ne bi trebali biti zainteresirane stranke u postupku. Zato nas još više iznenađuju napdai koji dolaze iz jednog medija, ali je to, očigledno, dio izborne kampanje i mnogo stvari stoji iza toga, mnogo političke pozadine i ko zna kakvih i finansijskih i privatnih interesa. Izloženi smo neopravdanim i neosnovanim napadima, neli ne želimo da se branimo i pravdamo. Smatramo da smo apsolutno zakonito radili, sačekat ćemmo da Ured za žalbe da svoju odluku, ako žalba bude uložena- zaključuje Hadžiabdić.
CIK 13 predmeta uputio tužilaštvima
Hadžiabdić pojašnjava i da je na prošlim lokalnim izborima 2008. Bilo 26 prigovora i žalbi, a na općim 2006. 66. Većinu je CIK odbio kao neosnovane, jer nije bilo dovoljno dokaza, a neki prigovori i žalbe uloženi su neblagovremeno. No, i CIK je nakon prošlih izbora nadležnim tužilaštvima dostavio 13 predmeta zbog osnovane sumnje u izvršenje krivićnih djela koja se vežu uz povrede slobode opredjeljenja birača, prevare pri glasanju, povrede tajnosti glasanja, krivotvorenje službene isprave. Hadžiabdić vjeruje da su istrage u tim slučajevima još u toku, jer su samo u dva slučaja tužilaštva poslala obavijest da nije bilo osnova za podizanje optužnice. Također, nakon lokalnih izbora 2008. Sankcionisano je 220 članova biračkih odbora, i to novčano i četverogodišnjom zabranom angažiranja u izbornim procesima.
Manipulacija na glasačkim mjestima
- Kod nas se manipulacije događaju isključivo na glasačkim mjestima i te nepravilnosti zbog kojih mi možemo poništiti izbore, ako one utječu na rezultate, nemaju nikakve veze sa štampanjem i pakovanjem glasačkih listića. Najuočljivije je do sad bilo da se na sam dan izbora pokušava utjecati na birače, zatim imali smo slučajeva glasanja za drugog, nepoštivanja procedura kod brojanja, ubacivanje više glasačkih listića u kutiju ili kada jedna osoba glasa za drugu. Radi se, uglavnom, o manipulisanju biračkim spiskovima i zloupotrebama ovlaštenja članova biračkih odbora – ističe Hadžiavdagić.