Kada se već sjećamo, prisjetih se rada i ostavštine Tomasa de Torquemade, djela "Malleus maleficarum" i drugih humanističkih djela crkve.
Tada nije bilo komunista, ako se ne varam, čini mi se da je tada crkva vladala cijelom Evropom.
Pa bi sve ono šta se radilo svešt(ć)enicima moglo biti gledano kao naplata za crkveni rad od oko 3. do 20. vijeka.
Crkva, naprosto, zaboravila da više nije srednji vijek, da postoji državna vlast, pa mislila da može i dalje vladati. A isto kao što ona nije dozvoljavala da neko ugrozi njenu vlast dok ju je imala, nije mogla očekivati da će druga vlast dozvoliti njoj da tu vlast ugrozi.
Vjerujem da su se usrdno molili za duše stotina tisuća pobijenih od strane vojske "kršćana" jer nisu bili zakonske nacije , religije , rase države u kojoj obavljaju službu božiju ili su žrtve šta znam..simpatizirali antikriste u "kršćanskoj" zemlji ?
A tek nježno bacanje vode u samoobrani po partizanskim antikrist uniformama ?
Partizani su se mogli osušiti , svi znamo da se u šumi može naložiti vatra.
Ja tebe uopće nisam razumjela.
Pa ti svećenici....
Naravno da je zvjerski peći ljude na ražnju , to mogu samo zvijeri , ako su tokom cijelog drugog svjetskog rata kod nas ljudi pekli jedni druge , možda je to nastavak nekog luđačkog standarda , lakše bi bilo povjerovati da se to desilo 1941 nego 1945 , no i partizani su bili IZ NARODA poput svih preostalih vojski , sistem komunikacije je bio takav kakav jeste , nemamo dokaze da se ovo zvjerstvo NIJE desilo i nije humano ga negirati AKO se zaista desilo.
Neću pisati o sto puta ponovljenom kontekstu , osnovno je da je na Blajburgu stradalo 50.000 ustaša ali preostalih 2.950.000 građana Hrvatske je ostalo kod kuće i mirno sačekalo partizansku vojsku , na tom Blajburgu je stradao neko ko je s razlogom bježao bilo zbog ubistava , pljačke i neko nevin koji je nasjeo na ustašku propagandu ili čak neko ko je morao...nebitno , u Jasenovcu su bili nevini SVI a na Blajburgu neki ali katolička crkva cijelo vrijeme potencira da su i na Blajburgu SVI NEVINI , to nije tačno.
Nije se crkveno licemjerje pojavilo isključivo 1941 na području marionetske NDH , crkveno licemjerje , laži , pljačka i eksploatacija je direktno uticalo vijekovima unazad na ljudsku civilizaciju , uglavnom negativno jer crkvena (ljudska) pohlepa nema granicu a ti ljudi su imali mehanizam.
Zato sa crkvom NEMA PREGOVORA , NIKAKVIH JER CRKVA NI SA KIM NE PREGOVARA , kod nas je taj Jasenovac egzaktan primjer ili škorpioni u Srebrenici , Kliz je pomenuo ulje , samostan na Širokom brijegu je bio dobro utvrđeno ustaško jezgro i na njegovom oslobađanju je poginulo više od 20 rodoljuba.
Apsolutno svako treba imati pravo na slobodu praktikovanja religije , aposlutno svi mi moramo imati zakonsku zaštitu i živjeti život dostojnim čovjeka , poštovati pravila društva i svako gaženje ovog treba jasno osuditi i kazniti ali davati CRKVI političko-ideološke prilike za djelovanje je besmisleno i bespotrebno jer u svim državama i prilikama kad ti jeste dozvoljeno poput perioda ustaške države - crkva je pokazala svoje lice.
Oni se bave Bogom kad njima to odgovara a kad im odgovara da se bave bilo čim drugim - to svima treba da odgovara , ljude najgore sorte koji nose njihovu uniformu štite i čuvaju do zadnjeg dana , ne zato što tamo nema ljudi , nego zato što im je vijekovna doktrina takva.
Bleiburgu se nije morao desiti, to je bilo doslovno čistilište, jer su ti ljudi počeli svoje porodice.
Tito je imao u Vojvodini dvije godine logor nijemaca svih generacija nakon rata. Većina civili. Da li se to moralo desiti?
Masovno ubijanje svećenika je presudio Vatikan i Katolički vrh u tadašnjoj NDH.
Naravno da je zvjerski peći ljude na ražnju , to mogu samo zvijeri , ako su tokom cijelog drugog svjetskog rata kod nas ljudi pekli jedni druge , možda je to nastavak nekog luđačkog standarda , lakše bi bilo povjerovati da se to desilo 1941 nego 1945 , no i partizani su bili IZ NARODA poput svih preostalih vojski , sistem komunikacije je bio takav kakav jeste , nemamo dokaze da se ovo zvjerstvo NIJE desilo i nije humano ga negirati AKO se zaista desilo.
Neću pisati o sto puta ponovljenom kontekstu , osnovno je da je na Blajburgu stradalo 50.000 ustaša ali preostalih 2.950.000 građana Hrvatske je ostalo kod kuće i mirno sačekalo partizansku vojsku , na tom Blajburgu je stradao neko ko je s razlogom bježao bilo zbog ubistava , pljačke i neko nevin koji je nasjeo na ustašku propagandu ili čak neko ko je morao...nebitno , u Jasenovcu su bili nevini SVI a na Blajburgu neki ali katolička crkva cijelo vrijeme potencira da su i na Blajburgu SVI NEVINI , to nije tačno.
Nije se crkveno licemjerje pojavilo isključivo 1941 na području marionetske NDH , crkveno licemjerje , laži , pljačka i eksploatacija je direktno uticalo vijekovima unazad na ljudsku civilizaciju , uglavnom negativno jer crkvena (ljudska) pohlepa nema granicu a ti ljudi su imali mehanizam.
Zato sa crkvom NEMA PREGOVORA , NIKAKVIH JER CRKVA NI SA KIM NE PREGOVARA , kod nas je taj Jasenovac egzaktan primjer ili škorpioni u Srebrenici , Kliz je pomenuo ulje , samostan na Širokom brijegu je bio dobro utvrđeno ustaško jezgro i na njegovom oslobađanju je poginulo više od 20 rodoljuba.
Apsolutno svako treba imati pravo na slobodu praktikovanja religije , aposlutno svi mi moramo imati zakonsku zaštitu i živjeti život dostojnim čovjeka , poštovati pravila društva i svako gaženje ovog treba jasno osuditi i kazniti ali davati CRKVI političko-ideološke prilike za djelovanje je besmisleno i bespotrebno jer u svim državama i prilikama kad ti jeste dozvoljeno poput perioda ustaške države - crkva je pokazala svoje lice.
Oni se bave Bogom kad njima to odgovara a kad im odgovara da se bave bilo čim drugim - to svima treba da odgovara , ljude najgore sorte koji nose njihovu uniformu štite i čuvaju do zadnjeg dana , ne zato što tamo nema ljudi , nego zato što im je vijekovna doktrina takva.
Bleiburgu se nije morao desiti, to je bilo doslovno čistilište, jer su ti ljudi počeli svoje porodice.
Tito je imao u Vojvodini dvije godine logor nijemaca svih generacija nakon rata. Većina civili. Da li se to moralo desiti?
Masovno ubijanje svećenika je presudio Vatikan i Katolički vrh u tadašnjoj NDH.
Naravno da je zvjerski peći ljude na ražnju , to mogu samo zvijeri , ako su tokom cijelog drugog svjetskog rata kod nas ljudi pekli jedni druge , možda je to nastavak nekog luđačkog standarda , lakše bi bilo povjerovati da se to desilo 1941 nego 1945 , no i partizani su bili IZ NARODA poput svih preostalih vojski , sistem komunikacije je bio takav kakav jeste , nemamo dokaze da se ovo zvjerstvo NIJE desilo i nije humano ga negirati AKO se zaista desilo.
Neću pisati o sto puta ponovljenom kontekstu , osnovno je da je na Blajburgu stradalo 50.000 ustaša ali preostalih 2.950.000 građana Hrvatske je ostalo kod kuće i mirno sačekalo partizansku vojsku , na tom Blajburgu je stradao neko ko je s razlogom bježao bilo zbog ubistava , pljačke i neko nevin koji je nasjeo na ustašku propagandu ili čak neko ko je morao...nebitno , u Jasenovcu su bili nevini SVI a na Blajburgu neki ali katolička crkva cijelo vrijeme potencira da su i na Blajburgu SVI NEVINI , to nije tačno.
Nije se crkveno licemjerje pojavilo isključivo 1941 na području marionetske NDH , crkveno licemjerje , laži , pljačka i eksploatacija je direktno uticalo vijekovima unazad na ljudsku civilizaciju , uglavnom negativno jer crkvena (ljudska) pohlepa nema granicu a ti ljudi su imali mehanizam.
Zato sa crkvom NEMA PREGOVORA , NIKAKVIH JER CRKVA NI SA KIM NE PREGOVARA , kod nas je taj Jasenovac egzaktan primjer ili škorpioni u Srebrenici , Kliz je pomenuo ulje , samostan na Širokom brijegu je bio dobro utvrđeno ustaško jezgro i na njegovom oslobađanju je poginulo više od 20 rodoljuba.
Apsolutno svako treba imati pravo na slobodu praktikovanja religije , aposlutno svi mi moramo imati zakonsku zaštitu i živjeti život dostojnim čovjeka , poštovati pravila društva i svako gaženje ovog treba jasno osuditi i kazniti ali davati CRKVI političko-ideološke prilike za djelovanje je besmisleno i bespotrebno jer u svim državama i prilikama kad ti jeste dozvoljeno poput perioda ustaške države - crkva je pokazala svoje lice.
Oni se bave Bogom kad njima to odgovara a kad im odgovara da se bave bilo čim drugim - to svima treba da odgovara , ljude najgore sorte koji nose njihovu uniformu štite i čuvaju do zadnjeg dana , ne zato što tamo nema ljudi , nego zato što im je vijekovna doktrina takva.
Bleiburgu se nije morao desiti, to je bilo doslovno čistilište, jer su ti ljudi počeli svoje porodice.
Tito je imao u Vojvodini dvije godine logor nijemaca svih generacija nakon rata. Većina civili. Da li se to moralo desiti?
Masovno ubijanje svećenika je presudio Vatikan i Katolički vrh u tadašnjoj NDH.
Dakle, moralo se desiti. Da nije, ne bi se desilo.
Božija volja
Ma znam, samo sam poentirala da su sve strane govna.
#2805 Re: Jugoslavija
Posted: 14/04/2025 12:40
by Truba
gemini kolika je bila plaća josipa broza tita? na hrvatskom
Žao mi je, informacije o točnoj službenoj plaći Josipa Broza Tita tijekom njegove vladavine u Jugoslaviji nisu lako dostupne u javnim zapisima.
Međutim, mogu se iznijeti neke opće točke:
Kontekst socijalističkog sustava: U socijalističkoj Jugoslaviji naglasak je bio na društvenoj jednakosti i općenito nije bilo velikih razlika u prihodima kakve se vide u kapitalističkim sustavima. Visoki dužnosnici poput Tita vjerojatno su primali udobnu plaću i razne privilegije, ali to se ne bi moglo usporediti s ogromnim osobnim bogatstvom. Privilegije i povlastice: Tito je imao pristup brojnim državnim rezidencijama, automobilima i drugim beneficijama. Ove povlastice vjerojatno su činile značajan dio njegovog ukupnog životnog standarda, izvan same novčane plaće.
Prosječne plaće u Jugoslaviji: Za kontekst, prosječna plaća u Jugoslaviji 1970-ih bila je oko 6.109 dinara mjesečno, što je tada bilo otprilike 400 njemačkih maraka. Međutim, važno je napomenuti da je 80% zaposlenih građana zarađivalo ispod tog prosjeka. Titova službena plaća bila bi znatno viša od prosječne.
Fokus na političku moć: U jednostranačkom sustavu poput Jugoslavije pod Titom, politička moć i utjecaj često su nadilazili čisto novčano bogatstvo. Njegov autoritet i kontrola nad državnim aparatom bili su vjerojatno značajniji od njegovog osobnog dohotka.
Nasljedstvo i bogatstvo nakon smrti: Nakon njegove smrti, Titova osobna imovina bila je predmet pravnih sporova desetljećima. To je uključivalo predmete značajne materijalne i povijesne vrijednosti, što sugerira da je posjedovao značajnu imovinu, iako točna priroda njegove službene zarade u odnosu na darove i državne odredbe ostaje nejasna.
Stoga, iako se točan iznos Titove redovite plaće ne može lako pronaći, razumljivo je da je uživao visok životni standard kroz kombinaciju svoje službene pozicije, raznih državnih beneficija i vjerojatno znatne plaće u odnosu na prosječnog jugoslavenskog građanina. Prema nekim izvorima, njegova posljednja plaća 1980. godine iznosila je oko 4,5 milijuna dinara, što bi prema tadašnjem tečaju bilo oko 297.619 njemačkih maraka.
ovo zadnje uzeti sa rezervom ja sam čuo za verziju upola manju...vjerojatno stari novi dinari ifnlacija ovo ono?
ali da nije bio vlasnik ali da je koristio 20ak vila i 30ak auta to je činjenica
#2806 Re: Jugoslavija
Posted: 14/04/2025 12:52
by teskeredzic_22
KraljicaIzJajca wrote: ↑13/04/2025 13:57
Ma znam, samo sam poentirala da su sve strane govna.
Ne , nije točno , ovo je osnova ustaškog revizionizma koji nezvanično izvire u gotovo svim političkim porukama ali se zvanično ne ododobrava , hrvatski i komunistički ANTIFAŠIZAM je osnova današnjeg hrvatskog Ustava a upitno je kako bi ostatak Evropske zajednice gledao bilo kakvo pravno ili ideološko baštinjenje nacističko-fašističke marionetske Hrvatske koja je pobila stotine tisuća nevinih ljudi jer nisu bili zakonske boje kože , nacije ili religije ?
U Srbiji je još gore , Srbija baš na ovoj varijanti "da su sve strane govna" je rehabiltovala i svakog četničkog skota koji je to zatražio , doduše u Srbiji je partizanska ideja bila neuporedivo slabija u odnosu na BiH , Crnu Goru , Sloveniju i dijelove Hrvatske pa su se četničke pjesme "verovatno pevale celo vreme" tiho i potajice do osamdesetih, no Srbija je pljunula srčano na one koji su je oslobodili za razliku od Hrvatske gdje uprkos "simpatijama za ustaše" ne postoji toliko cipelarenje partizanskih tekovina kao u Srbiji.
A naravno da nisu sve strane govna , Bosnu i Hercegovinu su oslobodili jugoslovenski/bosanskohercegovački komunisti i svi rodoljubi tokom drugog svjetskog rata.
Svi ostali su govna.
Različita.
#2807 Re: Jugoslavija
Posted: 14/04/2025 13:12
by Hakiz
Svi su ljudi.
Komunisti, religije, sada Izraelci, tojka su pokazali da onaj koji se bori protiv jednog zla može, i hoće, postati drugo zlo.
Ne znam kako drugi, ali meni nije lakše kada me po glavi lupa s lijeva, crveni, plavi, umjesto zdesna, zeleni, crni.
Kako je ovo jedna, za neke,.mocna floskula, za neke smrtonosna, a za neke potpuna besmislena idiotarija i opravdanje bilo cega.
Pod ovom floskulom su se tokom vijekova desili strasni zlocini, milioni ljudi su pobijeni zbog famozne "bozije volje", dok je istovremeno, i paradoksalno, ona koristena i od strane zrtava kako bi sami sebi ublazili zlo koje im se desava(lo).
Kako je ovo jedna, za neke,.mocna floskula, za neke smrtonosna, a za neke potpuna besmislena idiotarija i opravdanje bilo cega.
Pod ovom floskulom su se tokom vijekova desili strasni zlocini, milioni ljudi su pobijeni zbog famozne "bozije volje", dok je istovremeno, i paradoksalno, ona koristena i od strane zrtava kako bi sami sebi ublazili zlo koje im se desava(lo).
daje se kako vratit u jugu krajem 80 tih,kad su pocele markoviceve reforme. u taj period bi samo uklonio sve nacionalne stranke,i juga bi nastavila svoj put u EU,gdje bi bila ekonomski jaca i od Ceske.
Hvala , bilo ih je koji su surađivali sa Nijemcima, ali nije u redu ni da su djeca Folksdojčera bila u logoru poslije rata.
Upoznala sam čovjeka koji je imao tad 10 godina, dvije godine je proveo u logoru poslije rata, sa majkom i bakom
Otac ih je izvukao sa vezama i papirima.
#2814 Re: Jugoslavija
Posted: 16/04/2025 12:26
by Domaci izdajnik
Folksdojčeri u Jugoslaviji su i dobro prošli kako su fasovali u Poljskoj i Čehosolovačkoj. A što se tiče istih, SS Prinz Eugen je nanio zla u Bosni samo tako, gdje su ti prošli tu trava nije rasla i nisu pitali ni za vjeru ni za naciju...Ales banditen kaput
I nisu oni sarađivali, nego su se od prvoga dana osjećali kao pripadnici velikog Rajha i dojučerašnje komšije su naprasno postale Untermenschen. Šta su očekivali da će da bude kada su pobijedili isti oni koje su streljali, vješali i zatvarali u logore? Da će sve zaboraviti i oprostiti?
Hvala , bilo ih je koji su surađivali sa Nijemcima, ali nije u redu ni da su djeca Folksdojčera bila u logoru poslije rata.
Upoznala sam čovjeka koji je imao tad 10 godina, dvije godine je proveo u logoru poslije rata, sa majkom i bakom
Otac ih je izvukao sa vezama i papirima.
Imaš i odličan film, ratnu dramu sa elementima humora. Radnja je smještena u Banatu, a Nikola Simić glumi folksdojčera Leksija
#2816 Re: Jugoslavija
Posted: 17/04/2025 01:16
by Rejhana
Domaci izdajnik wrote: ↑16/04/2025 12:26
Folksdojčeri u Jugoslaviji su i dobro prošli kako su fasovali u Poljskoj i Čehosolovačkoj. A što se tiče istih, SS Prinz Eugen je nanio zla u Bosni samo tako, gdje su ti prošli tu trava nije rasla i nisu pitali ni za vjeru ni za naciju...Ales banditen kaput
I nisu oni sarađivali, nego su se od prvoga dana osjećali kao pripadnici velikog Rajha i dojučerašnje komšije su naprasno postale Untermenschen. Šta su očekivali da će da bude kada su pobijedili isti oni koje su streljali, vješali i zatvarali u logore? Da će sve zaboraviti i oprostiti?
Vrlo malo ljudi zna da je postojao odred tj. Njemačka narodnooslobodilačka četa „Ernst Thälmann“ formirana 15. avgusta 1943. u selu Slatinski Drenovac kraj Slatine od oko 40 pripadnika njemačke nacionalne manjine. Četa je dobila naziv po generalnom sekretaru KP Njemačke, Ernstu Telmanu. Djelovala je u sastavu Podravskog partizanskog odreda, a kasnije u sastavu Dvanaeste slavonske divizije NOVJ-a. Pored petokrake zvijezde, njezini borci nosili su i njemačku nacionalnu zastavu. Borci čete bili su popularno poznati pod imenom Thälmannovci
Kroz četu je prošlo više od stotinu boraca, između ostalih nešto Srba i Hrvata iz Slavonije, a tek je njih 10 preživjelo rat.
Thälmann je bio njemački antifašista koji se borio protiv Hitlera još prije Hitlerovog osvajanja vlasti i koji je uhapšen čim je Hitler došao na vlast. Ubijen je u konclogoru Buchenwald 1944. godine.
#2817 Re: Jugoslavija
Posted: 17/04/2025 02:06
by dječak sa šibicama
Moji sa mamine strane su folksdojceri.
Baka pricala da su pomahnitali za Hitlerom, ti folksdojceri generalno, gledali u njega ko u Boga. Kulturbund, ona se veli grozila kulta licnosti, kaze sizofreno mlatara rukama a ovi ko zaljubljeni. Nisu svi, mnogi su bili protiv Hitlera, takve su sisali na celavo, umakali u katran i perje.
Ljudi su svakako budale
Hvala , bilo ih je koji su surađivali sa Nijemcima, ali nije u redu ni da su djeca Folksdojčera bila u logoru poslije rata.
Upoznala sam čovjeka koji je imao tad 10 godina, dvije godine je proveo u logoru poslije rata, sa majkom i bakom
Otac ih je izvukao sa vezama i papirima.
Imaš i odličan film, ratnu dramu sa elementima humora. Radnja je smještena u Banatu, a Nikola Simić glumi folksdojčera Leksija
Hvala puno, uvijek mi pokloniš odlične informacije, nešto naučim.
#2819 Re: Jugoslavija
Posted: 17/04/2025 08:13
by KraljicaIzJajca
dječak sa šibicama wrote: ↑17/04/2025 02:06
Moji sa mamine strane su folksdojceri.
Baka pricala da su pomahnitali za Hitlerom, ti folksdojceri generalno, gledali u njega ko u Boga. Kulturbund, ona se veli grozila kulta licnosti, kaze sizofreno mlatara rukama a ovi ko zaljubljeni. Nisu svi, mnogi su bili protiv Hitlera, takve su sisali na celavo, umakali u katran i perje.
Ljudi su svakako budale
Ovo ti vjerujem, a u Novoj Topoli ( između Banjaluke i Grafiške) su živjeli Folksdojčeri, kuće su im identične i poredane kao na salašima Vojvodine ili u Slavoniji.
Svi su protjerani, a vjerojatno dio istih ubijeni.
@banjaluka078
#2820 Re: Jugoslavija
Posted: 17/04/2025 08:17
by Domaci izdajnik
Rejhana wrote: ↑17/04/2025 01:16
Vrlo malo ljudi zna da je postojao odred tj. Njemačka narodnooslobodilačka četa „Ernst Thälmann“ formirana 15. avgusta 1943. u selu Slatinski Drenovac kraj Slatine od oko 40 pripadnika njemačke nacionalne manjine. Četa je dobila naziv po generalnom sekretaru KP Njemačke, Ernstu Telmanu. Djelovala je u sastavu Podravskog partizanskog odreda, a kasnije u sastavu Dvanaeste slavonske divizije NOVJ-a. Pored petokrake zvijezde, njezini borci nosili su i njemačku nacionalnu zastavu. Borci čete bili su popularno poznati pod imenom Thälmannovci
Kroz četu je prošlo više od stotinu boraca, između ostalih nešto Srba i Hrvata iz Slavonije, a tek je njih 10 preživjelo rat.
Thälmann je bio njemački antifašista koji se borio protiv Hitlera još prije Hitlerovog osvajanja vlasti i koji je uhapšen čim je Hitler došao na vlast. Ubijen je u konclogoru Buchenwald 1944. godine.
Tačno Ima i film na tu temu "Volio bih da sam golub"
#2821 Re: Jugoslavija
Posted: 17/04/2025 08:29
by Domaci izdajnik
KraljicaIzJajca wrote: ↑17/04/2025 08:13
a u Novoj Topoli ( između Banjaluke i Grafiške) su živjeli Folksdojčeri,
Nova Topola se do kraja WWI zvala Windthorst, a Bos. Aleksandovac Rudolfstal. Zanimljivo je to da je naziv Aleksandovac nepromijenjen u SFRJ, iako je ime dobio po kralju
Za taj kraj važi jedna anegdota kada su njemački doseljenici prvi put počeli da koriste vještačko đubrivo, domaći seljaci su se čudili kako Švabe sole zemlju
#2822 Re: Jugoslavija
Posted: 17/04/2025 08:35
by RJ57
dječak sa šibicama wrote: ↑17/04/2025 02:06
Moji sa mamine strane su folksdojceri.
Baka pricala da su pomahnitali za Hitlerom, ti folksdojceri generalno, gledali u njega ko u Boga. Kulturbund, ona se veli grozila kulta licnosti, kaze sizofreno mlatara rukama a ovi ko zaljubljeni. Nisu svi, mnogi su bili protiv Hitlera, takve su sisali na celavo, umakali u katran i perje.
Ljudi su svakako budale
zar to nije tako sa svakim diktatorom i svakim ekstremnim desničarom i lijevičarom?
ljudi su glupi
#2823 Re: Jugoslavija
Posted: 17/04/2025 08:37
by Domaci izdajnik
Čika Adolf je inače čim je osvojio vlast konclagerovao opoziciju i svakoga ko drugačije od njega misli je pojeo mrak
Jebat ga, Time ga je u to vrijeme proglašavao ličnošću godine, Evropa pogođena Velikom depresijom mu se divila na ekonomskim reformama i kapitalnim građevinskim projektima sredinom 30tih...
KraljicaIzJajca wrote: ↑17/04/2025 08:13
a u Novoj Topoli ( između Banjaluke i Grafiške) su živjeli Folksdojčeri,
Nova Topola se do kraja WWI zvala Windthorst, a Bos. Aleksandovac Rudolfstal. Zanimljivo je to da je naziv Aleksandovac nepromijenjen u SFRJ, iako je ime dobio po kralju
Za taj kraj važi jedna anegdota kada su njemački doseljenici prvi put počeli da koriste vještačko đubrivo, domaći seljaci su se čudili kako Švabe sole zemlju
Da, to sam znala
Za dzubrivo
#2825 Re: Jugoslavija
Posted: 17/04/2025 12:22
by nikeze
Neka mi neko navede da li je u bivšoj Jugoslaviji neko mogao izazvati gubitak od 100 miliona maraka i još 2 milijarde zbog propalih koncesionih ugovora i da to država mora da plati.
Sve je Jugovina sama pravila.
Ima i film na tu temu "Volio bih da sam golub" 
