Forum Klix.ba

zagortenej wrote:Egyptian intellectual Dr. Khaled Montaser referred to the "scientific-miraculous" nature of the Quran (i'jaz) as a "great delusion" and "an anesthetic or a nice sedative" for the Arabs and the Muslims.

kad si ti bio u stanju nesto smisljeno od sebe napisati, nikad a mozda ni tad samo copy paste palamudjenja drugih anomonih tipova boga pitaj odakle.

zagortenej wrote:

This "scientific-miraculous" nature of the quran (i’jaz) is a man-made creation for people who feel inferior, and sense the huge gap between them and the West. What can we do, they ask themselves. Can we become like the West? That would take a lot of time and effort, and we are lazy – lazy in mind, lazy in body, and in every aspect. Therefore, the solution is to say that every existing thing and every new invention has already been mentioned in our Quran and the Hadith.

kakve gluposti ti covjece pises nisi ni svjestan

Smrcak izvini nisam upratio na ovim temama, jesi li ti idalje anoniman ili si javno izašao sa imenom i prezimenom, te sa svojim radovima? Ako nisi, zbog čega i šta čekaš? Ja kao ex muslim ne želim da iznesem svoje pravo ime zbog vrlo poznatih razloga, a ti kao anonimus ne bi trebao prozivati neke intelektualce da su anonimusi ako ništa, već započeti sa sobom i sa svojom javnom revelacijom svijetu. Zar ne misliš da je vrijeme da napreduješ kao osoba te pređeš sa klixa barem na youtube? Nakon toliko godina i dalje samo dopireš do nekih 50ak ljudi, ako ne i manje, ne znam koliko si uspješan u stvarnome životu o onome što se baviš, ali ovo što radiš je tipično gubljenje vremena, a ako vjeruješ da ti ga je Allah dao onda je to bezobrazno prema Svemogućem. Misliš da si posebniji od 90% drugih muslimanskih intelektualaca koji se ne slažu sa tobom, sa prevoditeljima Kur'ana itd... a ti i dalje pričaš na jednom forumu u doba ogromne ekstanzije interneta. Što je najgore i na ovako malom mjestu kad bi se mogli pratiti tvoji "subscriberi" i "fanovi" mislim da bi im bio dvocifren broj. Šta ti misliš o tome? Jel vrijeme da spustiš ego drastično, ili da pokažeš ko si i šta si na nekim dosta većim nivoima.

Plavo-bijeli wrote:Zar ne misliš da je vrijeme da napreduješ kao osoba te pređeš sa klixa barem na youtube? Nakon toliko godina i dalje samo dopireš do nekih 50ak ljudi, ako ne i manje, ne znam koliko si uspješan u stvarnome životu o onome što se baviš, ali ovo što radiš je tipično gubljenje vremena, a ako vjeruješ da ti ga je Allah dao onda je to bezobrazno prema Svemogućem..

druze ja na youtubu imam trenutno 43 5570 prenumeranata na svom kanalu

Misliš da si posebniji od 90% drugih muslimanskih intelektualaca koji se ne slažu sa tobom, sa prevoditeljima Kur'ana itd... a ti i dalje pričaš na jednom forumu u doba ogromne ekstanzije interneta. Što je najgore i na ovako malom mjestu kad bi se mogli pratiti tvoji "subscriberi" i "fanovi" mislim da bi im bio dvocifren broj. Šta ti misliš o tome? Jel vrijeme da spustiš ego drastično, ili da pokažeš ko si i šta si na nekim dosta većim nivoima

sta mislim o tome, mislim da si u zabludi kao obicno kazes dopirem do 50ak a na mom kanalu 43 5570 prenumeranata na youtubu

Pa rekao sam da nisam upućen jer ne pratim tebe i tvoje radove. De nam baci link svog youtube kanala i zašto ga inače ne postavljaš(malo više) na forum?

Dr. Ashraf ‘Abd al-Razzaaq Qatanah presented a “study of the numerical miracles in the Holy Qur’aan” which he published in a book entitled: “The Qur’aan and the Numerical Miracles, a critical study of the numerical miracles of the Holy Qur’aan.”
The author reached a conclusion which he describes as follows:

As the result of my study I reached the idea that the “numerical miracle” as presented in these books is not real at all, and these books are based on conditions that are sometimes selective , in order to prove the validity of this view in a way that will make the reader accept these preconceived results referred to above. These selective conditions sometimes lead the author to go against that which is proven according to the consensus of the ummah, such as going against the spelling of the ‘Uthmaani Mus-haf, which is not permissible at all; or adopting the spelling of some words which appears in some Mus-hafs and without paying attention to the spellings in other Mus-hafs. It also goes against basic principles of the Arabic language with regard to synonyms and antonyms.
p. 197, Damascus, Manaar li’l-Nashr wa’l-Tawzee’, first edition, 1420 AH/1999 CE.

smrle ide protiv koncenzusa uleme

Smrcak samo da te napomenem da idalje uzbuđeno čekam link za tvoj youtube kanal.

Plavo-bijeli wrote:Smrcak samo da te napomenem da idalje uzbuđeno čekam link za tvoj youtube kanal.

Sta je to specijalno, vwcinom kopiram youtube materijali sa drugih kanala i postiram na svoj...ako ti je to interesantno postirat cu ti

Aha, postavi.

Plavo-bijeli wrote:Aha, postavi.

https://www.youtube.com/user/skakvac/videos

Smrcak15 wrote:

Plavo-bijeli wrote:Aha, postavi.

https://www.youtube.com/user/skakvac/videos

Ovo se zove intelektualni bankrot u punom smislu te rijeci.

Sta je "skakvac" ba?
Skakavac ili Sasquach?

zagortenej wrote:Egyptian intellectual Dr. Khaled Montaser referred to the "scientific-miraculous" nature of the Quran (i'jaz) as a "great delusion" and "an anesthetic or a nice sedative" for the Arabs and the Muslims.

Lakse je lijenoj osobi koja se u modernom svijetu (koji izucava prirodne procese i poboljsava znaje kroz nauku, koji stvara tehnologiju koja unapredjuje zivot) osjeca intelektualno bezvrijedno reci (svecenici) vidis to je sve Bog stvorio i tvoja je superiornost u tome sto ti VJERUJES u tog Boga. Ipak bolje je imati stado koje slusa.

BHCluster wrote:

Smrcak15 wrote:

Plavo-bijeli wrote:Aha, postavi.

https://www.youtube.com/user/skakvac/videos

Ovo se zove intelektualni bankrot u punom smislu te rijeci.

De nas ti prosvijetli tom intelektualnom mislju, nek nas obasjaju zrake tvog intelekta od glave do pete

BHCluster wrote:

zagortenej wrote:Egyptian intellectual Dr. Khaled Montaser referred to the "scientific-miraculous" nature of the Quran (i'jaz) as a "great delusion" and "an anesthetic or a nice sedative" for the Arabs and the Muslims.

Lakse je lijenoj osobi koja se u modernom svijetu (koji izucava prirodne procese i poboljsava znaje kroz nauku, koji stvara tehnologiju koja unapredjuje zivot) osjeca intelektualno bezvrijedno reci (svecenici) vidis to je sve Bog stvorio i tvoja je superiornost u tome sto ti VJERUJES u tog Boga. Ipak bolje je imati stado koje slusa.

Video je bezveze, covjek vam palamudi bez dokaza a vi mu objerucke vjerujete, i gutate sve sto vam kaze i to bez imalo vode....samo daj nesto sto je protiv islama da opravda nase nevjerovanje pa makar to ni pas sa maslom ne bio pojeo.

Smrcak15 wrote:...

Smrle...

Nije ovdje rijec samo o islamu. Jeste da je tema samo o njemu, ali zapravo se ovdje radi o prici o svim religijama.
Nisu ni Tora, a ni Biblija nista manje u stilu Harry Pottera, nego je to Kur'an...

Da ne pricamo o tome da svaka od tih knjiga u sebi sadrzi stvari koje su ljudi vec uveliko znali puno prije nego su ove knjige napisane, a povrh svega se u svakoj prica o istom, samo na malo drugaciji nacin, tj. svaka je dobrim dijelom kopija prethodn(ih)e, ali samo unaprijedjena novim znanjima do kojih se doslo u medjuvremenu.
I sve su, zamisli, nastale na istom prostoru. Ostatak planete, kao i ljudi, valjda nisu postojali tada...

Ako pogledas istorijat, ili ti nastanak danasnjih religija, onda je savrseno jasno da se radi o hiljadama godina ljudskog pokusavanja da se odgovori na vjecito pitanje na koje ni danas nemamo konkretan odgovor, a to je - postanak nas i svega sto vidimo.

Religije su krenule od iskonskog straha od nepoznatog. A, kao sto znamo, ljudi se najvise boje nepoznatog. A nepoznato postaje poznato s vremenom, istrazivanjem i znanjem koje dolazi kroz istrazivanje.
Pa je to, u pocetku i prije nekih 200-300.000+ godina, prvo vjerovatno bio strah od mraka, kojem su se pripisivale raznorazne moci. A, zapravo, radilo se o strahu od nepoznatog jer ljudi tada nisu znali ni sta je mrak, ni zasto i kako "nastaje", a istovremeno su u mraku vrebale razne strasne stvari koje su ubijale ljude. Danas znamo da se radi o divljim zivotinjama, predatorima koji su i onda, a i danas je tako, najaktivniji nocu i kada traze hranu koja ih ne vidi u mraku.

Onda se, kada se shvatilo sta se krije u mraku, vjerovanje s tih "cudovista iz mraka" prebacilo na "cudovista" s neba i iz vode. Ljudi nisu znali sta je Mjesec, nisu znali sta je grom, sta je munja, kako i zasto nastaje vatra od munje...sta je poplava, sga je vjetar i kako nastaje, sta ih napadne i pojede u moru, itd.itd.itd.. I sve su to pripisivali raznoraznim "svemocnim" bicima koja su u nekom momentu poceli nazivati "bogovima" ovoga i onoga.

Ali, vremenom se znanje povecavalo, sve vise stvari se razjasnjavalo i razumijevalo, pa je ta vrsta mnogobostva polako nestajala jer ljudi vise nisu imali potrebu da vjeruju u nekakvog Posejdona koji salje poplave na ljudska sela uz obale mora (danas se vrlo dobro zna sta je cunami i kako i zato nastaje) jer je ljut, ili da zavijaju na Mjesec kao vukovi, jer su vidjeli Mjesec kako sija i culi vukove da zavijaju kad je Mjesec takav, pa mislili da i oni moraju raditi isto posto je Mjesec nekakav bog (a kad mu zavijaju mocne zvijeri poput vukova, zasto onda da ne zavijamo i mi). Ili da se vjeruje u nekakvog Zeusa koji baca "vatrena koplja" s planine Olimp, kad se saznalo da su to zapravo munje koje dolaze iz oblaka, a radi elektriciteta... Itd.itd.itd.itd.

Ali, na jedno pitanje se nikako nije moglo odgovoriti, a to je ono inicijalno, i na koje ni danas nemamo odgovor - postanak.
Posto smo vremenom odgovorili na raznorazne prirodne pojave i shvatili da se ne radi ni o kakvim bogovima, mnogobostvo je uglavnom nestalo (a i ono gdje jos uvijek postoji, poput Indije recimo, nije vise ni pribliznog intenziteta kao prije 100+ godina, nego se danas uglavnom radi o tradicijama, ali ne i stvarnim vjerovanjima u religijskom smislu).
Tu negdje su ljudi shvatili da se vjerovanjima moze i manipulisati, pa su oni malo inteligentniji skontali da ono na sta jos uvijek nemamo odgovor - upakuju u nesto sto ce se podvesti pod postojanje i volju jednog svemocnog bica zvanog bog.

Pa prvo ispade Tora, pa onda cca. 3000 godina kasnije Biblija, a cca. 500 godina nakon toga i Kur'an. I svaka od ovih knjiga ima identicnu matricu. U svakoj se tvrdi da je samo ona ispravna, da su nevjernici svi ostali koji ne slijede ono sto u njoj pise, u svakoj se ljudima prijeti na XY nacina, u svakoj se ljude "upucuje" da moraju vjerovati, itd.itd.itd..
I to je pilo vode prije 1500+ godina. Pa cak i prije 150+, ali danas je vise nego ocigledno da sve to i te kako slabi.

Identicno postepenom nestajanju religijskog mnogobostva i ostanku samo tradicijskog "vjerovanja", tako ce se isto desiti, tacnije vec se uveliko desava, i s trenutnim tzv. abrahamskim religijama (judaizam, hriscanstvo i islam).
Vec danas su mnoge stvari opisane u te 3 knjige vise nego smijesne, dokazano netacne, naucno opovrgnute. Sve identicno s onim pradavnim zavijanjem na Mjesec, "vatrenim kopljima s neba", Posejdonovim gnjevom i plavljenjem ljudskih sela, itd..

Znanje proisteklo iz naucnih dokaza i cinjenica, a kojima se razjasnjavaju nepoznanice, proporcionalno "ubija" religijske dogme.
Naravno, kod onih koji su spremni da prihvate naucna objasnjenja i dokaze.
Oni koji nisu spremni ili sposobni da shvate, kao sto to mozemo vidjeti po danasnjem islasmskom svijetu, ali povremeno i u zapadnom s istim akterima istog mentalnog sklopa, u kojem se svakodnevno raznose u ime Allaha i pri tome ubijaju i sakate stotine i hiljade "bozijih sinova i kceri", uzalud je pricati i ukazivati.

Cijelo ovo vrijeme oponašamo, modifikujemo i kombinujemo ono što je samo po sebi već tu, (jagnje--->pečeno jagnje) ništa novo mi nismo stvorili. Pitam se kako ćemo stvoriti vodu ako je nestane?
Ovo prije nego čestitamo sebi, naravno

zijancer wrote:Cijelo ovo vrijeme oponašamo, modifikujemo i kombinujemo ono što je samo po sebi već tu, (jagnje--->pečeno jagnje) ništa novo mi nismo stvorili. Pitam se kako ćemo stvoriti vodu ako je nestane?
Ovo prije nego čestitamo sebi, naravno

na stolu casa..od kristala..u njoj voda..kristalno cista..samo jedna veza i dva elementa bez kojeg nema ni kristala i bez koje ne ide nista..casa ima tvorca svi ce reci, a voda nema mozda ce netko poreci..

Hardcore, mislila sam više na poštovanje koje čovječanstvo voli iskazivati sebi, ne poštujući ili poštujući vrlo malo, sve drugo što također postoji.(uzima sve zdravo za gotovo)

neosporivo..to je cirkularno misljenje..sustina je sustinu razumjeti..

Egoizam

svi mi mozemo palamuditi na ovom svijetu do besvijesti, ali kada smrt dodje tad cemo znati ko je bio u pravu

ako smo mi vjernici u pravu onda se tesko nevjernicima i ateistima raznih boja i velicina

a ako su ateisti upravu, onda nikome nista jer ako su oni upravu, to znaci mi uopste necemo doci u poziciji da se razocaramo sto nema tog Raja ili cudimo sto nema sudnjeg dana...jer ako umremo i odemo u besvijesno stanje, tu nema razocarenja, jer svijest ne postoji...samim tim nikome nista, idemo u nistavilo.

tako da ili dobijamo ili nikom nista.

Džabe si onda slikovnice pravio....umjesto toga mogao si uraditi nešto korisno sa svojim životom.
Otkriti lijek za rak, HIV, napraviti fotografiju crne rupe prije one ženske, spriječiti trovanje onog novinara tako što ćeš ga nakljukati datulama......