Forum Klix.ba

cendlerbing wrote: ↑13/01/2020 19:28

sve na kvadrat wrote: ↑13/01/2020 16:34

°u° wrote: ↑13/01/2020 16:04 Ovo hakarati u Ilijašu riknuli od zagađenja? Sad nema podataka
Koji je kod njih sad horor, možda je stanje za evakuaciju u mp3

Stanje oko podneva

Pa ko ovdje laže

Ma ova očitavanja preko ovih aplikacija je smiješno...jedno mjesto 3 različita očitanja

zigzag wrote: ↑13/01/2020 19:29 Drzava treba dati subvencije za one koji hoće preći sa uglja na nešto drugo. Ali i onima koji hoće EURO 6 vozila.
Pošto je i to rješavanje problema zagađenosti. Jelte.

Skuplje registrovati hibrida nego golfa dvicu

sve na kvadrat wrote: ↑13/01/2020 19:39

Ma ova očitavanja preko ovih aplikacija je smiješno...jedno mjesto 3 različita očitanja

Ma hajde nek su različita očitanja...al baš u 1000

Ima li uopće alternative za TE Tuzla?

Autor Anđelko Šubić | 25.04.2019

EU ima razloga biti zabrinuta za devastiranje okoliša u BiH i regionu. Kinezi namjeravaju izgraditi novi blok TE Tuzla, iako se zna kakvu je ekološku katastrofu ova termoelektrana do sada izazvala. I ne samo to.

Nedavni sastanak zemalja jugoistoka Europe sa kineskim premijerom je barem bila prilika da i europski tisak uopće javlja o velikoj potrebi ulaganja u te zemlje, ali i o zabrinutosti što to čine Kinezi. No tu ima i mnogo nesporazuma - na svim stranama.

POLITIKA | 28.02.2019

Borba za rijeke BiH i dalje traje

Iako ne treba sumnjati kako je izvješće kojeg je pisao Frankfurter Allgemeine Zeitung početkom mjeseca pisan u dobroj namjeri, on odlično pokazuje nesporazum između razvijenih zemalja Europe i zemalja koje traže spas u kineskim investicijama. U njemu se između ostalog, opširno javlja o namjerama Kineza izgraditi novi blok termoelektrane u Tuzli što bi trebala biti i jedna od najvećih investicija u Bosni i Hercegovini u visini od od 920 milijuna eura. Članak prenosi i zaprepaštenost predstavnika Europske unije što ta zemlja, kojoj je cilj postati članica Unije, još uvijek ustraje u tehnologiji proizvodnje električne energije iz fosilnog goriva što definitivno nije smjer u kojem se Europa želi kretati.

Vraćanje kineskog kredita je planirano na 20 godina

Vjerojatno nitko iz inozemstva ne treba stanovnicima Tuzle i čitave Bosne i Hercegovine objašnjavati što je tamošnja termoelektrana učinila sa okolišem. To nije tek ekološka katastrofa, to već graniči sa ekološkom apokalipsom: od kako je 1963. počela sa radom tamo je sagorjelo na desetke milijuna tona razmjerno nekvalitetnog lignita iz rudnika Banovići, Gračanica i Bukinje. Elektrana je svoju šljaku prepunu teških metala i drugih otrova natrpala praktično svugdje gdje je mogla na toj nekad plodnoj zemlji. Kiša taj otrov odnosi i u vodu, a upravo je TE Tuzla dobrim dijelom "zaslužna" što je čitava Bosna i Hercegovina na vrhu ljestvice zemalja po zagađenosti zraka u Europi.

Zašto BiH želi graditi blok 7 TE Tuzla sa kineskim kreditom?

Blokovi 1 i 2 TE Tuzla su na sreću već zatvoreni, ali upravo u dogovoru i sa Europskom unijom se Sarajevo obavezalo već do 2023. zatvoriti i blokove 3, 4 i 5. Blok 6 je navodno obnovljen, makar tamošnji građani ne vjeruju kako je sad i on postao bitno "čišći". Usprkos svemu tome, zašto Bosna i Hercegovina želi graditi blok 7 termoelektrane i to uz golemi kredit Kineza?

POLITIKA | 22.09.2018

Prijetnja za srpske rijeke

Makar nije sporno kako je Elektroprivreda BiH mogla i morala učiniti mnogo više na zaštiti okoliša i za zdravlje i život tamošnjeg stanovništva, ovakve i slične propovjedi dužnosnika Europske unije i zapadnih medija ne nailaze uvijek na razumijevanje stanovništva siromašnih zemalja Europe. Bogati si mogu priuštiti alternative, ali tu se nameće pitanje: što mi vrijedi i čisti zrak ako sjedim kod kuće nezaposlen? U Tuzli to neće biti čak niti kod kuće jer je i tlo zagađeno tako da mladi i sposobni moraju trbuhom za kruhom. I to ne raspravljajući mnogo o visini plaće koju će primati, možda baš u stranoj zemlji u kojoj se pišu takvi "poučni" napisi.

Doduše, još je teže vjerovati dobrim namjerama nadležnih službi Bosne i Hercegovine koji zapravo ekologiju navode kao jedan od glavnih razloga te investicije: po projektnoj dokumentaciji, novi Blok 7 TE Tuzla bi trebao mnogo manje zagađivati okoliš, ali ima mjesta sumnji da se uopće tehnički može eliminirati toliki sumpor tamošnjeg ugljena. Pitanje šljake i dalje nije jasno određeno, a bilo kakva termoelektrana je ujedno i prava tvornica ugljičnog dioksida i plinova koji uzrokuju efekt staklenika - TE Tuzla godišnje sagori preko 3,3 milijuna tona ugljena. Objašnjenje i samog Bakira Izetbegovića kako će se u Bloku 7 koristiti "američka tehnologija" Europljanima nipošto nije jamstvo zaštite okoliša, a još manje jest što će je graditi dosadašnji svjetski rekorderi u zagađenju, Kinezi.

A šta je sa TE Banovići, TE Stanari?

TE Tuzla bitno utiče na zagađenost zraka ne samo u BiH već i u regiji

Što je još gore, Tuzla nipošto nije jedini projekt termoelektrana: tu su i TE Banovići, TE Stanari, planovi o proširenju su već daleko odmakli i u Ugljeviku, Gackom, Kaknju... EU tu svakako ima razloga biti zabrinuta za devastiranje okoliša čitave regije jer je možda čak još gore sa projektima takozvane "čiste" energije hidroelektrana. Planira se preko 300 novih hidroelektrana, u pravilu uz prosvjede lokalnog stanovništva koje se već uvjerilo iz već završenih projekata kako tu korist u prvom redu ima samo investitor.

Često se daleko precjenjuje kapacitet rijeka i rječica obzirom na oscilacije kroz godinu: samo na Neretvici se planira izgradnja čak 15 malih elektrana. A tu su onda i druge posljedice: danas gotovo kao kuriozitet zvuči davna ideja Nikole Tesle izgraditi hidroelektranu preko Plitvičkih jezera, mišljeno u najboljoj namjeri kao izraz zahvalnosti svojoj domovini. Projekt na sreću nikad nije realiziran pa tako danas Nacionalni park Plitvička jezera posjećuje oko 1,7 milijuna turista godišnje.

Razlog zašto Bosna i Hercegovina ustraje u izgradnji novih elektrana je potpuno jasan: izvoz električne energije je na drugom mjestu robe i usluga koje izvozi ta zemlja, a zagovornici gradnje Bloka 7 u Tuzli tvrde kako je samo ta elektrana zaslužna za gotovo polovicu proizvodnje električne energije Bosne i Hercegovine. Ako bi se zatvorila TE Tuzla, ta zemlja bi čak morala uvoziti električnu energiju makar već ionako grca u kroničnom vanjskotrgovinskom deficitu. Ovako, izvoz električne energije iz Bosne i Hercegovine neprestance raste, osobito u susjedne zemlje Hrvatsku i Srbiju.

Tisuće radnih mjesta važnije od ekologije i obećanja datih EU?

Argument zagovornika gradnje novog bloka termoelektrane u Tuzli jesu i tisuće radnih mjesta koje bi nestale njenim zatvaranjem i u zemlji sa stopom nezaposlenosti od preko 25%, tu se čini kako uopće nema izbora - bez obzira što govorila EU. Posve je drugo pitanje, zašto u Bosni i Hercegovini nema više ulaganja onda i u projekte koji neće toliko ugrožavati okoliš. Zlatno je pravilo investitora u zemlje razmjerno niskog životnog standarda da ih zanimaju samo pogoni za ono što će izvoziti i prodavati bogatijim kupcima - i tu se opet dolazi do energetskih projekata.

cendlerbing wrote: ↑13/01/2020 19:42

sve na kvadrat wrote: ↑13/01/2020 19:39

Ma ova očitavanja preko ovih aplikacija je smiješno...jedno mjesto 3 različita očitanja

Ma hajde nek su različita očitanja...al baš u 1000

Arachnoidea wrote: ↑13/01/2020 16:59 Jel ima neko podatke iz Tuzle?

http://monitoringzrakatk.info/bkc.html

Ovo je zvanično, kalibrisano, ali ne šalje automatski u FHMZ, zato ovdje nikad nema Tuzle:
http://fhmzbih.gov.ba/latinica/ZRAK/vri ... tanata.php

Prava vazdušna banja

JanuaryJones wrote: ↑13/01/2020 19:40

zigzag wrote: ↑13/01/2020 19:29 Drzava treba dati subvencije za one koji hoće preći sa uglja na nešto drugo. Ali i onima koji hoće EURO 6 vozila.
Pošto je i to rješavanje problema zagađenosti. Jelte.

Skuplje registrovati hibrida nego golfa dvicu

Mislio sam na ono, imaju 3-4 hiljade pa da im drzava jos 10-12 hiljada da kupe auto kako treba. Ako ce vec davati za grijanje mogu i za vozila.

zigzag wrote: ↑13/01/2020 19:51

JanuaryJones wrote: ↑13/01/2020 19:40

zigzag wrote: ↑13/01/2020 19:29 Drzava treba dati subvencije za one koji hoće preći sa uglja na nešto drugo. Ali i onima koji hoće EURO 6 vozila.
Pošto je i to rješavanje problema zagađenosti. Jelte.

Skuplje registrovati hibrida nego golfa dvicu

Mislio sam na ono, imaju 3-4 hiljade pa da im drzava jos 10-12 hiljada da kupe auto kako treba. Ako ce vec davati za grijanje mogu i za vozila.

Ma jasno ali treba nagraditi i želju i volju da neko vozi hibrida ili električno vozilo a ne da ga kažnjavaš.

notsure wrote: ↑13/01/2020 19:47

Arachnoidea wrote: ↑13/01/2020 16:59 Jel ima neko podatke iz Tuzle?

http://monitoringzrakatk.info/bkc.html

Ovo je zvanično, kalibrisano, ali ne šalje automatski u FHMZ, zato ovdje nikad nema Tuzle:
http://fhmzbih.gov.ba/latinica/ZRAK/vri ... tanata.php

Već sam jednom rekao pa da ponovim. Te podatke lijepo mogu mačku o rep okačiti.
Tek kada budu postavili mjerne stanice u kvartovima s najvećom koncetracijom prizemnih kućnih ložišta poput Ši sela, Slavinovića, Soline, Kule, Miladija itd, ili makar u jednom od nabrojanih, ti će se podaci moći koristiti kao relevantni.
Ovako su samo jedna bajka za varanje naroda.

Oko BKCa i Skvera je malo privatnih kuća te je zagađenje time drastično manje. Pogotovo u ovakvim klimatskim uslovima kada je magla, strujanja zraka nema nikako itd

Nevezano za temu, mene taj tvoj nick neodoljivo podsjeća na komšijske simbole.

https://www.balcanicaucaso.org/eng/Area ... ion-193459

The Balkans (and Europe) are choking on coal pollution






Plave tacke su termoelektrane.

Nasi debili namjeravaju u tz da otvaraju nova postrojenja sa kineskim investitorima.

Njima i kinezima milioni, a nama smrtonosne i degenerativne bolesti.

Posteno.

Juče i danas sa maskom hodao.

L u c i f e r wrote: ↑13/01/2020 20:00 https://www.balcanicaucaso.org/eng/Area ... ion-193459

The Balkans (and Europe) are choking on coal pollution






Plave tacke su termoelektrane.

Nasi debili namjeravaju u tz da otvaraju nova postrojenja sa kineskim investitorima.

Njima i kinezima milioni, a nama smrtonosne i degenerativne bolesti.

Posteno.

Jesu smeće, ali ne daju ljudi graditi ni hidroelektrane, a ko je spreman platiti pola marke KWh iz vjetroelektrana i solarnih elektrana,.. uz to ta slika nije realna, ona izgleda ovako.

Ah, stigli stiftunzi da nam pricaju protiv "mrskih termoelektrana".
Pogusise se u Sarajevu u tuzlanske elektrane.

Kako su mi smjesni ovi sa dizanjem cijena za 200% da bi se rijesilo zagadjenje. Sta ocekujete od ljudi koji ne mogu bolje jbt, od udaranja po dzepu nema nista, digni im cijene uglja tek onda ces smece da dobijes u pecima, i samo ces dici zagadjenje.

Pun klinac neke price moj komsija, ovakav onakav, moj komsija nema fasadu, moj komsija vozi auto staro 20 godina...sta treba covjek da se ubije da bi tebi bilo bolje?

Nisu ovdje ljudi zakazali, zakazala je drzava, hebeno drvo izvoze od tehnickog do ogrevnog, pune ljudi dzepove a niko nije ni sjetio se da kaze da bi trebalo osigurati prvo domace trziste po cijeni koja odgovara potrosackoj korpi...jok ba, vozi sve vani...hebes to sto ugalj tri puta vise zagadjuje.
Iz godine u godinu iste price pricamo, nikakvog plana apsolutno nemamo, pa daj koji klinac jbt sta rade ti ljudi...300 kuca godisnje da daju subvenciju da se ljudi prebace na bilo sta drugo, smanjilo bi se zagadjenje, ali kod nas citav koncept zivota je daj meni u dzep, daj mi svijet citav...

Ja ne mogu ocekivati od komsije da se grije na struju kao ja, jer znam da covjek te pare nema, 6-7000 prihodi godisnje a pola toga mu ode na racune i zajebancije, i kako da izdvoji 300-400-500 KM vise za grijanje?

Daj mu poticaj hebemu majku, voli bi i on da se grije "na dugme", da ne zagadjuje... obezbjedi mu prikljucak, pomozi mu da razvede sistem...nije on ni glup, ni seljak, ni budala ali covjek nema jbt.

L u c i f e r wrote: ↑13/01/2020 20:00
Nasi debili namjeravaju u tz da otvaraju nova postrojenja sa kineskim investitorima.

Ja koliko shvatih, planirani blok 7 bi trebao bili umjesto starih blokova kojince se rusiti zbog starosti... Ne mislis da je tehnologija iz 2010 cisca od one iz 1960?

denimb wrote: ↑13/01/2020 20:11

Pusi li taj komsija & famalija mu ? Klade li se?

Ako su oba odgovora da, na to potrose barem 2000 godisnje...

There’s an iron curtain dividing Europe into safe and dangerous places to breathe

By Zoë SchlangerJanuary 30, 2018

According to air monitoring databases, those living in Eastern Europe and the Balkans are typically breathing more toxic particulate air pollution than their neighbors in Western Europe.

denimb wrote: ↑13/01/2020 20:11 Kako su mi smjesni ovi sa dizanjem cijena za 200% da bi se rijesilo zagadjenje. Sta ocekujete od ljudi koji ne mogu bolje jbt, od udaranja po dzepu nema nista, digni im cijene uglja tek onda ces smece da dobijes u pecima, i samo ces dici zagadjenje.

Pun klinac neke price moj komsija, ovakav onakav, moj komsija nema fasadu, moj komsija vozi auto staro 20 godina...sta treba covjek da se ubije da bi tebi bilo bolje.

Ja ne mogu ocekivati od komsije da se grije na struju kao ja, jer znam da covjek te pare nema, 6-7000 prihodi godisnje a pola toga mu ode na racune i zajebancije, i kako da izdvoji 300-400-500 KM vise za grijanje?

Daj mu poticaj hebemu majku, voli bi i on da se grije "na dugme", da ne zagadjuje... obezbjedi mu prikljucak, pomozi mu da razvede sistem...nije on ni glup, ni seljak, ni budala ali covjek nema jbt.

Ali te tvoje i moje napaćene komšije u 2019. Spucaše 1,7 milijardi KM na kladionice i preko 2 milijarde na cigare.

I ne treba meni "biti bolje" nego svoj dječijoj populaciji u BIH koja se večeras pate sa teškim disanjem i bronhijalnim problemima.

zigzag wrote: ↑13/01/2020 20:19

denimb wrote: ↑13/01/2020 20:11 Kako su mi smjesni ovi sa dizanjem cijena za 200% da bi se rijesilo zagadjenje. Sta ocekujete od ljudi koji ne mogu bolje jbt, od udaranja po dzepu nema nista, digni im cijene uglja tek onda ces smece da dobijes u pecima, i samo ces dici zagadjenje.

Pun klinac neke price moj komsija, ovakav onakav, moj komsija nema fasadu, moj komsija vozi auto staro 20 godina...sta treba covjek da se ubije da bi tebi bilo bolje.

Ja ne mogu ocekivati od komsije da se grije na struju kao ja, jer znam da covjek te pare nema, 6-7000 prihodi godisnje a pola toga mu ode na racune i zajebancije, i kako da izdvoji 300-400-500 KM vise za grijanje?

Daj mu poticaj hebemu majku, voli bi i on da se grije "na dugme", da ne zagadjuje... obezbjedi mu prikljucak, pomozi mu da razvede sistem...nije on ni glup, ni seljak, ni budala ali covjek nema jbt.

Ali te tvoje i moje napaćene komšije u 2019. Spucaše 1,7 milijardi KM na kladionice i preko 2 milijarde na cigare.

I ne treba meni "biti bolje" nego svoj dječijoj populaciji u BIH koja se večeras pate sa teškim disanjem i bronhijalnim problemima.

Opet generalno gledas i sve i isti kos stavljas, covjek sam radi, zena bolesna...dvoje djece imaju, niti idu u kladionicu, niti puse kao sto rece onaj iznad...i sta ja sad da radim, iako mi se zivot smuci kad izadjem vani, pogotovo kad se potrefi takav atmosferski pritisak...

Kazem ti, koliko do ljudi ima ima vise do drzave sigurno.

drndalo wrote: ↑13/01/2020 20:12

L u c i f e r wrote: ↑13/01/2020 20:00
Nasi debili namjeravaju u tz da otvaraju nova postrojenja sa kineskim investitorima.

Ja koliko shvatih, planirani blok 7 bi trebao bili umjesto starih blokova kojince se rusiti zbog starosti... Ne mislis da je tehnologija iz 2010 cisca od one iz 1960?

Cumur je kancerogeni otrov, neovisno o tehnologiji.
Industrija fosilnih goriva odumire, termoelektrane se u civilizovanom svijetu gase.
Drugo je sto smo mi bijeda sa korumpiranim politicarima, koji bi prodali rodjenu mater za kineske milione.

Drzava nam je onakva kakav nam je prosjek stanovnista...

Sto se subvencija za vozila tice, necu se buniti da mi retroaktivno uplate stogod za Euro6 vozilo...

L u c i f e r wrote: ↑13/01/2020 20:24

drndalo wrote: ↑13/01/2020 20:12

L u c i f e r wrote: ↑13/01/2020 20:00
Nasi debili namjeravaju u tz da otvaraju nova postrojenja sa kineskim investitorima.

Ja koliko shvatih, planirani blok 7 bi trebao bili umjesto starih blokova kojince se rusiti zbog starosti... Ne mislis da je tehnologija iz 2010 cisca od one iz 1960?

Cumur je kancerogeni otrov, neovisno o tehnologiji.
Industrija fosilnih goriva odumire, termoelektrane se u civilizovanom svijetu gase.
Drugo je sto smo mi bijeda sa korumpiranim politicarima, koji bi prodali rodjenu mater za kineske milione.

Sta zamjenjuje termoelektrane u civilizovanom svijetu? Sta im drzi elektrosisteme? Vjetroelektrane? Jastaradi...

Ja mislim da bi termoelektrane na plin bile najbolje rjesenje, samo zasad jos svoj plin nemamo... Opet od Rusa tu zavisiti nije najpametnije... Ali da bi mozda i tu mogla 1-2 na plin sa boljom cijenom plina za cijelu BiH, moglo bi...

Ne zaboravimo, i Nuklearke su termoelektrane po konstrukciji... Da ne bismo mozda to trebali zapoceti?

@lucifer, tebi ne smeta 1,5 miliona tona uglja koje građaniBIH izlože tokom zime nego baš kineski kredit za efikasniju elektranu?