Forum Klix.ba

Gandalf wrote:

P.Starck wrote:sta je s ovim zlajom, on izgleda u slobodnom padu.
oborice red bullov rekord, onog austrijanca, ne znam mu ime.

i pad je let

"Ko leti, vrijedi, ko vrijedi, leti, ko ne leti, ne vrijedi."

Sporazum je korektan. Nijme Sarajevo niti što gubi niti što dobiva.
To je na kraći rok tako.
Na duži rok probosanske snage dobivaju ovim sporazumom. Naime, nema toga što nije vrijedno žrtvovati da se Milorad Dodik održi na vlasti u RS-u. A zašto? Pa ni zašto drugo sem toga što je on korumpiran, iskvaren i što je on tušta i tma za RS u cjelini. Niko bolje neće "raštimovati" RS od Dodika.
Hrvatsko pitanje? U odnosu snaga ne toliko mnogo važno pa stoga ono i nije primarna meta Sarajeva.
Druga strana sporazuma jeste to, recimo da se Sarajevo rješilo SDA monpola time što se ovim sprazumom učvršćuje anti SDA koalicija. SDA jeste za Bosnu isto što i Dodik za RS.
Znači za probosanske snage dvostrugi zgoditak.
I jel konačno shvatate što oću da kažem?
Trebalo je podržavati SDA a ne SDP ako je neko štel uopće tu "Hercegbosnu"

JoseMujica wrote:

condy wrote:Kakva ironija, Lagumdziji pozlilo baš na FTV-u, dok se Fahrin avaz najviše brine za njegovo zdravlje...

da da da odlično primjećeno...evo mu haman čitavu stranicu posvetili i kude FTV

Top komentar iz Avaza:

Lagumdžijino gostovanje je proteklo u krajnje neprofesionalnom pristupu od strane novinarke Avram koja je tokom cijelog programa pokušala isprovocirati lidera SDP-a ukazujući na "štetnost" sporazuma sa SNSD-om.

ono što je lagumđija predočio na tv tj barem ono što je uspio zbog neprestalnog ubacivanja i prekidanja od strane voditeljice, po meni, je sasvim u redu ...
tj nevidim nigdje teoriju zavjere i rušenje države, kako sda pijačari trenutno galame ...
činjenica jeste da bi se dosta stvari promijenilo ...

Za očekivati je da se SDA sada kada je stjerana u kut okrene suradnji sa recimo, Srpskom Radikalnom Strankom, Srpskom Demokratskom Strankom, sa radikalnim Beogradom. U avanturu neoosmanizma su se već uvukli ali, štoo him je drug i preostalo. Svako zašto ima svoje zato, barem u politici, a ta saradnja SDA sa četinjarama najcrnjeg kova nije ništa novo. S njima zajedno su nam krojili kapu u Daytonu i stvorili okruženje u kojemu svaka nadolazeća ili posotejeća snaga politička mora da radi i da se prema tom okružju ravna pa tako i Lagumdžija.
100 Lagumdžija nama ne može nanjeti štete kolko nam je nanio Alija

jon_jovi wrote:100 Lagumdžija nama ne može nanjeti štete kolko nam je nanio Alija

Zavisi sa koje tačke gledišta nastupaš.

The BEN10 wrote:

jon_jovi wrote:100 Lagumdžija nama ne može nanjeti štete kolko nam je nanio Alija

Zavisi sa koje tačke gledišta nastupaš.

Naravno, kad se gleda iz Minhena, Alija izgleda ko slatki dedo iz susjedstva.

Kazu da je jedina pravda na ovom svijetu - da svi umiru ....

Sinoc u emisiji TV PINK ( kod Hrsuma ) - onaj Bradaric - pa taj nema pojma sa pojmom .... Najjaca mu je " ja predajem djeci ...."

kiky wrote:ono što je lagumđija predočio na tv tj barem ono što je uspio zbog neprestalnog ubacivanja i prekidanja od strane voditeljice, po meni, je sasvim u redu ...
tj nevidim nigdje teoriju zavjere i rušenje države, kako sda pijačari trenutno galame ...
činjenica jeste da bi se dosta stvari promijenilo ...

Na bolje ili na gore ?

kiky wrote:ono što je lagumđija predočio na tv tj barem ono što je uspio zbog neprestalnog ubacivanja i prekidanja od strane voditeljice, po meni, je sasvim u redu ...
tj nevidim nigdje teoriju zavjere i rušenje države, kako sda pijačari trenutno galame ...
činjenica jeste da bi se dosta stvari promijenilo ...

Lupaš gluposti kolega nije ovo SDA-SDP sukob, lista onih koji su protiv ove Lagumdžijine izdaje je tolika da mi je mrsko ponovo sve nabrajati.

Corto Maltese wrote:

JoseMujica wrote:

condy wrote:Kakva ironija, Lagumdziji pozlilo baš na FTV-u, dok se Fahrin avaz najviše brine za njegovo zdravlje...

da da da odlično primjećeno...evo mu haman čitavu stranicu posvetili i kude FTV

Top komentar iz Avaza:

Lagumdžijino gostovanje je proteklo u krajnje neprofesionalnom pristupu od strane novinarke Avram koja je tokom cijelog programa pokušala isprovocirati lidera SDP-a ukazujući na "štetnost" sporazuma sa SNSD-om.

Avaz je još izrazio sumnju da su ga na FTV-u pokušali i otrovati vodom
Doduše taj dio teksta je vješto skriven ali to je avaz, jedan i jedini.

Skijaš wrote:

kiky wrote:ono što je lagumđija predočio na tv tj barem ono što je uspio zbog neprestalnog ubacivanja i prekidanja od strane voditeljice, po meni, je sasvim u redu ...
tj nevidim nigdje teoriju zavjere i rušenje države, kako sda pijačari trenutno galame ...
činjenica jeste da bi se dosta stvari promijenilo ...

Lupaš gluposti kolega nije ovo SDA-SDP sukob, lista onih koji su protiv ove Lagumdžijine izdaje je tolika da mi je mrsko ponovo sve nabrajati.

Ima li negdje integralni tekst sporazuma da analiziramo?

drugi profil wrote: Ima li negdje integralni tekst sporazuma da analiziramo?

što vam treba svima integralno tekst sporazuma, mislim i Zlaja i Mića su rekli šta se u njemu nalazi.
Šta vi želite oronaći u tom , kao integralnom tekstu sporazuma, nešto dobro.....ma daj....

Pa da Zlatko je potpisao i odobrio u Deytonu ime republika srpska, SDP je stvorio certifikate i prije 15 godina spasio SDS od političkoga uništenja, SDP je postavio čistačicu Suadu na mijesto sudije ustavnoga suda, obećao je zlatne kašike...

splavar šime wrote:Pa da Zlatko je potpisao i odobrio u Deytonu ime republika srpska, SDP je stvorio certifikate i prije 15 godina spasio SDS od političkoga uništenja, SDP je postavio čistačicu Suadu na mijesto sudije ustavnoga suda, obećao je zlatne kašike...

Da li ti stvarno poredis Deyton ( uslove i okolnosti ) i sadasnje vrijeme ?

Tadasnji "uslovi i okolnosti" u Daytonu zacementirali su ovakvo "sadasnje" stanje...
Sta tu ima nejasno?

Norm wrote:Tadasnji "uslovi i okolnosti" u Daytonu zacementirali su ovakvo "sadasnje" stanje...
Sta tu ima nejasno?

Ništa, osim što je paralela iznimno glupa.

palermo wrote:

drugi profil wrote: Ima li negdje integralni tekst sporazuma da analiziramo?

što vam treba svima integralno tekst sporazuma, mislim i Zlaja i Mića su rekli šta se u njemu nalazi.
Šta vi želite oronaći u tom , kao integralnom tekstu sporazuma, nešto dobro.....ma daj....

Ne znam jesi li svjestan da si upravo priznao da su optuzbe bez osnova, jer se pljuje po necemu sto nije procitano nego prepricano, sto znaci da j shvaceno onako kako se kome svidi. Uglavnom negativno.
Mozda i jeste tako, ali prvo da se procita i da se vidi gdje je koji zarez, pa onda kritika.

palermo wrote:

Norm wrote:Tadasnji "uslovi i okolnosti" u Daytonu zacementirali su ovakvo "sadasnje" stanje...
Sta tu ima nejasno?

Ništa, osim što je paralela iznimno glupa.

I Dejtonski sporazum preprican izgleda katastrofalnije nego sto jeste napisan.

drugi profil wrote:[

Ne znam jesi li svjestan da si upravo priznao da su optuzbe bez osnova, jer se pljuje po necemu sto nije procitano nego prepricano, sto znaci da j shvaceno onako kako se kome svidi. Uglavnom negativno.
Mozda i jeste tako, ali prvo da se procita i da se vidi gdje je koji zarez, pa onda kritika.

ja sam ti nesvjesno biće.

Pa bolan, nisam ja prepričavao, prepričavali Zlaja i Mića, i sad ti njima ne vjeruješ...........vala i vi svjesni

Norm wrote:Tadasnji "uslovi i okolnosti" u Daytonu zacementirali su ovakvo "sadasnje" stanje...
Sta tu ima nejasno?

Cuj ovoga "zacementirali" ...... Pa zar ne vidis da ce to sada Mico i Zlaja da razcementiraju ....

Btw - Tadasnji uslovi nisu ni blizu sadasnjim ( nadam se da ovo nije tesko shvatiti - ko hoce ....)

drugi profil wrote:

Skijaš wrote:

kiky wrote:ono što je lagumđija predočio na tv tj barem ono što je uspio zbog neprestalnog ubacivanja i prekidanja od strane voditeljice, po meni, je sasvim u redu ...
tj nevidim nigdje teoriju zavjere i rušenje države, kako sda pijačari trenutno galame ...
činjenica jeste da bi se dosta stvari promijenilo ...

Lupaš gluposti kolega nije ovo SDA-SDP sukob, lista onih koji su protiv ove Lagumdžijine izdaje je tolika da mi je mrsko ponovo sve nabrajati.

Ima li negdje integralni tekst sporazuma da analiziramo?

Većina onih koji su kritikovali sporazum, kritikuju ono što su SDP-ovci priznali. Ima tu i SDA stranačke kritike, ali kada te kritikuju norveški ambasador, Inzko i Naša Stranka, nema tu prostora za muljanje.

Svi kritikuju ovaj sporazum jer ukoliko bi se proveo u parlamenatnoj proceduri posljedice bi bile pogubne.

Glavne tužitelje na svim nivoima bi birale skupštine odnosno političari ( 10+2+1+5+državni nivo). Njihove zamjenike ( dakle sve druge tužitelje u tužilaštvu na određenom nivou ) bi biralo VSTV ali isključivo na prijedlog onog koga glavni tužitelj odredi za tu poziciju. Dakle politika ima glavnu riječ u izboru glavnih tužitelja dok glavni tužitelj, kojeg su izabrali političari, ima glavnu riječ u predlaganju svojih zamjenika odnosno svih drugih tužitelja. Upravo ovo je želio Dodik. Želio je da ima punu kontrolu nad tužiocima i sada to dobija. Ovo je izuzetan primjer kako je Dodik jednostavno i jeftino dobio Lagumdžiju, koji radi ličnih interesa urušava sve što smo velikom mukom napravili. Želim Lagumdžiji dobro zdravlje, ali u političkom smislu nadam se da je ovo njegov kraj.

palermo wrote:

drugi profil wrote:[

Ne znam jesi li svjestan da si upravo priznao da su optuzbe bez osnova, jer se pljuje po necemu sto nije procitano nego prepricano, sto znaci da j shvaceno onako kako se kome svidi. Uglavnom negativno.
Mozda i jeste tako, ali prvo da se procita i da se vidi gdje je koji zarez, pa onda kritika.

ja sam ti nesvjesno biće.

Pa bolan, nisam ja prepričavao, prepričavali Zlaja i Mića, i sad ti njima ne vjeruješ...........vala i vi svjesni

Ne druze, nego sam svjestan da jedan zarez moze puno znaciti. Rado bih da neko nepristrasan procita sporazum i kaze, ovo je sra*e, ili ovo i nije lose.

Razumijes. I norvezani, NS i svi naborjani kojima bi smo po defaultu trebali da vjerujemo da imaju ispravan stav, kritikovali su sporazum prije citanja. Slazem se da ruzno zvuci spominjanje zatvorenih lista na izborima i prebacivanej brojanja na opstine. Medjutim kad uzmes da na listi npr. bude na prva tri mjesta bosnjak, hrvat, srbin,, sa zenskim i muskim polom jednako zastupljenim, a onda na izborima prodje vise muskaraca i to sve bosnjaci, normalno je da se ne moze ispostovati gender i nacionalna jednakost. Tu je mana otvorenih lista. I stoji onaj razlog koji je naveden da se najvise muljaza desava na izbornim mjestima prilikom brojanja glasova. Oni smatraju da ce ovako to smanjiti, mozda su u pravu, mozda nisu, zato bih volio da neko strucan to kaze, a ne neobrazovan i sludjen puk koji je vec dosta puta pokazao da ga ne treba nista pitati.
Zatim lova iz Elektroprenosa. Stoji smrznuta na racunu, a sistem se raspada ili se krpi kreditima. Itd. Ima tu dobrih stvari koje treba podrzati, a na neka mozda treba upirati da se koriguju. Neki mozda nisu prihvatljivi, ali sve to treba pobjektivno analizirati NAKON CITANJA.

Kako su se do sad birali tuzitelji u VSTV?