Forum Klix.ba

nego jeste li odlucili da podrzite SDA na svim nivoima i aktivno od samo jedne bosnjacke stranke zahtjevate odgovornost za nasu bolju buducnost ili cete i dalje da se trudite da slabite ovaj narod koalicionim kapacitetima, sukobima interesa i slicno ?

Samo SDA na svim nivoima

HM 2011 wrote:nego jeste li odlucili da podrzite SDA na svim nivoima i aktivno od samo jedne bosnjacke stranke zahtjevate odgovornost za nasu bolju buducnost ili cete i dalje da se trudite da slabite ovaj narod koalicionim kapacitetima, sukobima interesa i slicno ?

Samo SDA na svim nivoima

Kad ti budes na nekoj listi, javi se imas moj glas. Jel posteno? Pa da se brate uhljebis vec jednom, vise mi je muka od tvojih postova.

nije me bilo pa reko da svrnem i vidim jel ima kakav novi demant?

Za sada demanta nema...ali nema ni ajfondzije i smucka na planiranim pozicijama
mogli bi mandarinci i uci u nekakvu rekovalenscenciju ako jos objasne ljiljanu da suti da ne bi morao demantovat poslije

kamen spoticanja wrote:Za sada demanta nema...ali nema ni ajfondzije i smucka na planiranim pozicijama
mogli bi mandarinci i uci u nekakvu rekovalenscenciju ako jos objasne ljiljanu da suti da ne bi morao demantovat poslije

Misliš na Šamardžiju?

ultima_palabra wrote:

kamen spoticanja wrote:Za sada demanta nema...ali nema ni ajfondzije i smucka na planiranim pozicijama
mogli bi mandarinci i uci u nekakvu rekovalenscenciju ako jos objasne ljiljanu da suti da ne bi morao demantovat poslije

Misliš na Šamardžiju?

Demantujem sam sebe
upravu si ,samardzija

Sram vas bilo, njih dvojica se povukla da na miru mogu pisati knjigu, a vi tako.

HM 2011 wrote:nego jeste li odlucili da podrzite SDA na svim nivoima i aktivno od samo jedne bosnjacke stranke zahtjevate odgovornost za nasu bolju buducnost ili cete i dalje da se trudite da slabite ovaj narod koalicionim kapacitetima, sukobima interesa i slicno ?

Samo SDA, stare mi tvoje

http://www.avaz.ba/clanak/200863/covic- ... ce-uspjeti

Gusinjski mu brk, kako je naglo okrenuo ploču. Ništa tranzicijski period, odmah je počeo rafalno sipati po Zlatnom ljiljanu.

The BEN10 wrote:http://www.avaz.ba/clanak/200863/covic- ... ce-uspjeti

Gusinjski mu brk, kako je naglo okrenuo ploču. Ništa tranzicijski period, odmah je počeo rafalno sipati po Zlatnom ljiljanu.

Briga smucara, on je vec negdje na gleceru

HM 2011 wrote:nego jeste li odlucili da podrzite SDA na svim nivoima i aktivno od samo jedne bosnjacke stranke zahtjevate odgovornost za nasu bolju buducnost ili cete i dalje da se trudite da slabite ovaj narod koalicionim kapacitetima, sukobima interesa i slicno ?

Samo SDA na svim nivoima

Klaunu jedan postajes dosadan, idi malo prosetaj nek ti kisa spere mozak od sda gluposti usput ces vidjeti gladne penzionere kako kopaju po smecu, omladinu kako besposlicari i puni 30god a nista u zivotu nemaju, red pred javnom kuhinjom.

Svako je odgovoran za sve dobro ili loše što se desilo u njegovom mandatu.

Komšić je u politici na različitim pozicijama više od 10 godina i treba odgovarati za sve dobro i loše što se dogodilo, a za šta je bio vezan njegov mandat.

DF kao stranka postoji 2 godine. Participirala je u vlasti 4 mjeseca i treba biti odgovorna za sve dobro i loše što se dogodilo za njihovog mandata u VM, Vladi FBiH i Vladi ZDK, Vladi KS i Vladi TK.

Ako krenemo od 1996., SDA je vladala 17 godina. Apstinirala je od vlasti jedino za vrijeme Alijanse za promjene (2 godine). Ta stranka treba biti odgovorna za sve dobro i loše što se dogodilo u tih 17 godina u kapacitetu koji su im povjerili građani.

Problem simpatizera SDA je taj što isti nikako ne mogu prihvatiti da si vladajuća stranka i ako nemaš premijera.
Primjer - izborni period 2010 - 2014. SDP je imao premijera FBiH, a SDA 8 ministara, ali po simpatizerima SDA oni tada uopće nisu bili u vlasti. Isti slučaj je bio kada je SDA bila partner SBiH.

Odokativno, SDA za 17 godina vladavine za nivo BiH odgovorna 25 %, za FBiH 45%, za KS 70%...

Živimo njihov odrađeni posao u navedenim postotcima.

Naravno, kao pravom SDA simpatizeru i plaćeniku, za @HM2011, ovakvo razmišljanje je mrsimudologija.

pemanapemani wrote:Svako je odgovoran za sve dobro ili loše što se desilo u njegovom mandatu.

Komšić je u politici na različitim pozicijama više od 10 godina i treba odgovarati za sve dobro i loše što se dogodilo, a za šta je bio vezan njegov mandat.

DF kao stranka postoji 2 godine. Participirala je u vlasti 4 mjeseca i treba biti odgovorna za sve dobro i loše što se dogodilo za njihovog mandata u VM, Vladi FBiH i Vladi ZDK, Vladi KS i Vladi TK.

Ako krenemo od 1996., SDA je vladala 17 godina. Apstinirala je od vlasti jedino za vrijeme Alijanse za promjene (2 godine). Ta stranka treba biti odgovorna za sve dobro i loše što se dogodilo u tih 17 godina u kapacitetu koji su im povjerili građani.

Problem simpatizera SDA je taj što isti nikako ne mogu prihvatiti da si vladajuća stranka i ako nemaš premijera.
Primjer - izborni period 2010 - 2014. SDP je imao premijera FBiH, a SDA 8 ministara, ali po simpatizerima SDA oni tada uopće nisu bili u vlasti. Isti slučaj je bio kada je SDA bila partner SBiH.

Odokativno, SDA za 17 godina vladavine za nivo BiH odgovorna 25 %, za FBiH 45%, za KS 70%...

Živimo njihov odrađeni posao u navedenim postotcima.

Naravno, kao pravom SDA simpatizeru i plaćeniku, za @HM2011, ovakvo razmišljanje je mrsimudologija.

participirao je DF u vlasti i prije izbora i samo nastavio poslije izbora.

Druga je stvar što nisu zadovoljni onim dijelom kolača što ih je zapo

obični prevaranti

@JoseMujica

Slazem se. DF je u periodu 2012-2014., preko Hanke Vajzovic i Damira Marjanovica, podrzao najgoru Vladu KS od kraja agresije. To uopste nije sporno.

Opet, to ne mijenja cinjenice o SDA. DF vs. SDA -pubertetlija koji ukrade zvake u granapu vs. kolumbijski narko kartel.

Nikad vise ne bih glasao za ovakav DF. Opet, poredjenje njihovih grijeha i grijeha SDA izgleda blasfemicno.

pemanapemani wrote:Svako je odgovoran za sve dobro ili loše što se desilo u njegovom mandatu.

Komšić je u politici na različitim pozicijama više od 10 godina i treba odgovarati za sve dobro i loše što se dogodilo, a za šta je bio vezan njegov mandat.

DF kao stranka postoji 2 godine. Participirala je u vlasti 4 mjeseca i treba biti odgovorna za sve dobro i loše što se dogodilo za njihovog mandata u VM, Vladi FBiH i Vladi ZDK, Vladi KS i Vladi TK.

Ako krenemo od 1996., SDA je vladala 17 godina. Apstinirala je od vlasti jedino za vrijeme Alijanse za promjene (2 godine). Ta stranka treba biti odgovorna za sve dobro i loše što se dogodilo u tih 17 godina u kapacitetu koji su im povjerili građani.

Problem simpatizera SDA je taj što isti nikako ne mogu prihvatiti da si vladajuća stranka i ako nemaš premijera.
Primjer - izborni period 2010 - 2014. SDP je imao premijera FBiH, a SDA 8 ministara, ali po simpatizerima SDA oni tada uopće nisu bili u vlasti. Isti slučaj je bio kada je SDA bila partner SBiH.

Odokativno, SDA za 17 godina vladavine za nivo BiH odgovorna 25 %, za FBiH 45%, za KS 70%...

Živimo njihov odrađeni posao u navedenim postotcima.

Naravno, kao pravom SDA simpatizeru i plaćeniku, za @HM2011, ovakvo razmišljanje je mrsimudologija.

Nije ovo teško razmrsiti:

izborni period 2010 2014
USK 9 kandidata
SDA 3
SDP 2
DNZ 1
ASDA 1
SBB 1
Posavina ukupno 5
SDP 2
SDA 1
HDZ 1
SBB 1
TK ukupno 7
SDP 3
SDA 2
SBB 1
SzaBIH 1
TK 2 ukupno 4
SDA 2
SDP 1
Sza BiH 1
ZE DO ukupno 8
SDP 3
SDA 2
SBB 1
SzaBIh 1
HDZ 1
ZE DO 2 ukupno 4
SDP 1
SDA 1
SBB 1
SzaBIh 1
KS Okolina ukupno 6
SDP 2
SDA 1
SBB 2
SzaBIh 1
SBK ukupno 9
HDZ 2
SDP 2
SDA 2
SBB 1
HDZ90 1
SzaBIH 1
HNK ukupno 8
HDZ 3
SDP 1
SDA 2
HDZ90 1
SBB 1
ZHK ukupno 3
HDZ 2
HDZ90 1
SA centar ukupno 7
SDP 3
SBB 2
SDA 1
SzaBiH 1
Kanton LIvanjski ukupno 3
HDZ 1
HDZ 90 1
SNSD 1

Total federalne vlade je:
SDP 20 ?
SDA 17 ?
SBB 11 ?

Onda odokativni metod koliko ti je ispravan - za 17godina vladavine - 45% hajde reicmo da si popustio eto im recimo 60% odgovornosti za FBiH -

na 60 % odgovornosti imamo efektivne vladavine od 10 godina koji skakavci pojedoše ostale godine i gdje nabavljate teret za SDA za sve ??????????????????????

Za kantone prevelik iznos jer nije sve na kantonu Sarajevo, Tuzla na koljenima a poznatija je bila kao bastion crvenih.... ima tu priče koliko ti duša hoće...

Podrži samo SDA, na svim nivoima, daj im poluge vlasti pa im onda prigovaraj - i nemoj čekati kraj mandata za prigovore nego usred utakmice prigovaraj ako se ima čemu prigovoriti.

HM 2011 wrote:

pemanapemani wrote:Svako je odgovoran za sve dobro ili loše što se desilo u njegovom mandatu.

Komšić je u politici na različitim pozicijama više od 10 godina i treba odgovarati za sve dobro i loše što se dogodilo, a za šta je bio vezan njegov mandat.

DF kao stranka postoji 2 godine. Participirala je u vlasti 4 mjeseca i treba biti odgovorna za sve dobro i loše što se dogodilo za njihovog mandata u VM, Vladi FBiH i Vladi ZDK, Vladi KS i Vladi TK.

Ako krenemo od 1996., SDA je vladala 17 godina. Apstinirala je od vlasti jedino za vrijeme Alijanse za promjene (2 godine). Ta stranka treba biti odgovorna za sve dobro i loše što se dogodilo u tih 17 godina u kapacitetu koji su im povjerili građani.

Problem simpatizera SDA je taj što isti nikako ne mogu prihvatiti da si vladajuća stranka i ako nemaš premijera.
Primjer - izborni period 2010 - 2014. SDP je imao premijera FBiH, a SDA 8 ministara, ali po simpatizerima SDA oni tada uopće nisu bili u vlasti. Isti slučaj je bio kada je SDA bila partner SBiH.

Odokativno, SDA za 17 godina vladavine za nivo BiH odgovorna 25 %, za FBiH 45%, za KS 70%...

Živimo njihov odrađeni posao u navedenim postotcima.

Naravno, kao pravom SDA simpatizeru i plaćeniku, za @HM2011, ovakvo razmišljanje je mrsimudologija.

Nije ovo teško razmrsiti:

izborni period 2010 2014
USK 9 kandidata
SDA 3
SDP 2
DNZ 1
ASDA 1
SBB 1
Posavina ukupno 5
SDP 2
SDA 1
HDZ 1
SBB 1
TK ukupno 7
SDP 3
SDA 2
SBB 1
SzaBIH 1
TK 2 ukupno 4
SDA 2
SDP 1
Sza BiH 1
ZE DO ukupno 8
SDP 3
SDA 2
SBB 1
SzaBIh 1
HDZ 1
ZE DO 2 ukupno 4
SDP 1
SDA 1
SBB 1
SzaBIh 1
KS Okolina ukupno 6
SDP 2
SDA 1
SBB 2
SzaBIh 1
SBK ukupno 9
HDZ 2
SDP 2
SDA 2
SBB 1
HDZ90 1
SzaBIH 1
HNK ukupno 8
HDZ 3
SDP 1
SDA 2
HDZ90 1
SBB 1
ZHK ukupno 3
HDZ 2
HDZ90 1
SA centar ukupno 7
SDP 3
SBB 2
SDA 1
SzaBiH 1
Kanton LIvanjski ukupno 3
HDZ 1
HDZ 90 1
SNSD 1

Total federalne vlade je:
SDP 20 ?
SDA 17 ?
SBB 11 ?

Onda odokativni metod koliko ti je ispravan - za 17godina vladavine - 45% hajde reicmo da si popustio eto im recimo 60% odgovornosti za FBiH -

na 60 % odgovornosti imamo efektivne vladavine od 10 godina koji skakavci pojedoše ostale godine i gdje nabavljate teret za SDA za sve ??????????????????????

Za kantone prevelik iznos jer nije sve na kantonu Sarajevo, Tuzla na koljenima a poznatija je bila kao bastion crvenih.... ima tu priče koliko ti duša hoće...

Podrži samo SDA, na svim nivoima, daj im poluge vlasti pa im onda prigovaraj - i nemoj čekati kraj mandata za prigovore nego usred utakmice prigovaraj ako se ima čemu prigovoriti.

To je ta metodologija, zapetljaj, prikaži jednostavne stvari komplikovanim, kod građana zgadi vjerovanje u vlastita čula...

Da sumiramo - SDA je bila koalicioni partner SDP u periodu 2010. - 2014.
Na nivou BiH su zajedno vladali otprilike 2 godine. (odgovorni 20%)
Na nivou FBiH su zajedno vladali 4 godine.(odgovorni 45%)
Na nivou KS SDP 2 godine, SDA 4 godine. (odgovorni 70%)
Na nivou TK SDP 4godine, SDA 2 godine. Prije toga. SDA u svakom prijašnjem izbornom periodu od 1996. (odgovornost 70%)
Znači, to je samo za navedeni period.

Govorimo o periodu 1996. - 2015.

Isto tako, treba spomenuti dugogodišnje i višemandatno sudjelovanje u Vladi manjeg entiteta. Tamo se možda i najbolje može sagledati borba SDA za BiH, a i za Bošnjake. Čini mi se da pored SBiH, nijedna druga "probosanska" stranka nije bila u navedenoj vladi.

pemanapemani wrote:

HM 2011 wrote:

pemanapemani wrote:Svako je odgovoran za sve dobro ili loše što se desilo u njegovom mandatu.

Komšić je u politici na različitim pozicijama više od 10 godina i treba odgovarati za sve dobro i loše što se dogodilo, a za šta je bio vezan njegov mandat.

DF kao stranka postoji 2 godine. Participirala je u vlasti 4 mjeseca i treba biti odgovorna za sve dobro i loše što se dogodilo za njihovog mandata u VM, Vladi FBiH i Vladi ZDK, Vladi KS i Vladi TK.

Ako krenemo od 1996., SDA je vladala 17 godina. Apstinirala je od vlasti jedino za vrijeme Alijanse za promjene (2 godine). Ta stranka treba biti odgovorna za sve dobro i loše što se dogodilo u tih 17 godina u kapacitetu koji su im povjerili građani.

Problem simpatizera SDA je taj što isti nikako ne mogu prihvatiti da si vladajuća stranka i ako nemaš premijera.
Primjer - izborni period 2010 - 2014. SDP je imao premijera FBiH, a SDA 8 ministara, ali po simpatizerima SDA oni tada uopće nisu bili u vlasti. Isti slučaj je bio kada je SDA bila partner SBiH.

Odokativno, SDA za 17 godina vladavine za nivo BiH odgovorna 25 %, za FBiH 45%, za KS 70%...

Živimo njihov odrađeni posao u navedenim postotcima.

Naravno, kao pravom SDA simpatizeru i plaćeniku, za @HM2011, ovakvo razmišljanje je mrsimudologija.

Nije ovo teško razmrsiti:

izborni period 2010 2014
USK 9 kandidata
SDA 3
SDP 2
DNZ 1
ASDA 1
SBB 1
Posavina ukupno 5
SDP 2
SDA 1
HDZ 1
SBB 1
TK ukupno 7
SDP 3
SDA 2
SBB 1
SzaBIH 1
TK 2 ukupno 4
SDA 2
SDP 1
Sza BiH 1
ZE DO ukupno 8
SDP 3
SDA 2
SBB 1
SzaBIh 1
HDZ 1
ZE DO 2 ukupno 4
SDP 1
SDA 1
SBB 1
SzaBIh 1
KS Okolina ukupno 6
SDP 2
SDA 1
SBB 2
SzaBIh 1
SBK ukupno 9
HDZ 2
SDP 2
SDA 2
SBB 1
HDZ90 1
SzaBIH 1
HNK ukupno 8
HDZ 3
SDP 1
SDA 2
HDZ90 1
SBB 1
ZHK ukupno 3
HDZ 2
HDZ90 1
SA centar ukupno 7
SDP 3
SBB 2
SDA 1
SzaBiH 1
Kanton LIvanjski ukupno 3
HDZ 1
HDZ 90 1
SNSD 1

Total federalne vlade je:
SDP 20 ?
SDA 17 ?
SBB 11 ?

Onda odokativni metod koliko ti je ispravan - za 17godina vladavine - 45% hajde reicmo da si popustio eto im recimo 60% odgovornosti za FBiH -

na 60 % odgovornosti imamo efektivne vladavine od 10 godina koji skakavci pojedoše ostale godine i gdje nabavljate teret za SDA za sve ??????????????????????

Za kantone prevelik iznos jer nije sve na kantonu Sarajevo, Tuzla na koljenima a poznatija je bila kao bastion crvenih.... ima tu priče koliko ti duša hoće...

Podrži samo SDA, na svim nivoima, daj im poluge vlasti pa im onda prigovaraj - i nemoj čekati kraj mandata za prigovore nego usred utakmice prigovaraj ako se ima čemu prigovoriti.

Evo ti i izvor:

Izbori.ba

Federalni parlet..

DF polahko tone i propada, a bili su na tako dobrom putu. Zeljko se pokazao kao neozbiljan politicar, najprije sto je polovnjake postavio oko sebe, a potom sto je sada izvukao deblji kraj. Za ujedinjenje probošnjackih stranaka se moze posmatrati direktnim krivcem, a pogotovo što ce vecina smatrati njegov izlazak iz vlasti nesposobnošću, a nimalo taktičkim potezom. Na sljedećim izborima padaju nize, izuzev ako ne udare prljavu kampanju i ako desnica još više ne uprska.Mada u to ne vjerujem.

last mohicans wrote:DF polahko tone i propada, a bili su na tako dobrom putu. Zeljko se pokazao kao neozbiljan politicar, najprije sto je polovnjake postavio oko sebe, a potom sto je sada izvukao deblji kraj. Za ujedinjenje probošnjackih stranaka se moze posmatrati direktnim krivcem, a pogotovo što ce vecina smatrati njegov izlazak iz vlasti nesposobnošću, a nimalo taktičkim potezom. Na sljedećim izborima padaju nize, izuzev ako ne udare prljavu kampanju i ako desnica još više ne uprska.Mada u to ne vjerujem.

Formulacija rečenice "krivac za ujedinjenje" - je ono što pogađa suštinu.

Treba mu, za života, postaviti spomenik nasred Baščaršije i ispod napisati -

Bošnjaci - U jedinstvu je snaga !

last mohicans wrote:
DF polahko tone i propada

Što brže, to bolje.

Komsic na Posteno FTV! Genijalno!!! Koji pinochio...pa on je pemziju zaradit lozeci Bosnjake na jeftine patriotske fore....evo treceg entiteta u tegli, pasteti, iza kauca, ispod tepiha

last mohicans wrote:DF polahko tone i propada, a bili su na tako dobrom putu. Zeljko se pokazao kao neozbiljan politicar, najprije sto je polovnjake postavio oko sebe, a potom sto je sada izvukao deblji kraj. Za ujedinjenje probošnjackih stranaka se moze posmatrati direktnim krivcem, a pogotovo što ce vecina smatrati njegov izlazak iz vlasti nesposobnošću, a nimalo taktičkim potezom. Na sljedećim izborima padaju nize, izuzev ako ne udare prljavu kampanju i ako desnica još više ne uprska.Mada u to ne vjerujem.

Nisu se ujedinile probošnjačke stranke, već mafija koja je opljačkala ovu zemlju.

HM 2011 wrote:

last mohicans wrote:DF polahko tone i propada, a bili su na tako dobrom putu. Zeljko se pokazao kao neozbiljan politicar, najprije sto je polovnjake postavio oko sebe, a potom sto je sada izvukao deblji kraj. Za ujedinjenje probošnjackih stranaka se moze posmatrati direktnim krivcem, a pogotovo što ce vecina smatrati njegov izlazak iz vlasti nesposobnošću, a nimalo taktičkim potezom. Na sljedećim izborima padaju nize, izuzev ako ne udare prljavu kampanju i ako desnica još više ne uprska.Mada u to ne vjerujem.

Formulacija rečenice "krivac za ujedinjenje" - je ono što pogađa suštinu.

Treba mu, za života, postaviti spomenik nasred Baščaršije i ispod napisati -

Bošnjaci - U jedinstvu je snaga !

A malo prije toga je ujedinio Hrvate.
Kad se povuče crta, malo ko je učinio za nacionalnu stvar više od Smućka.

pemanapemani wrote:@JoseMujica

Slazem se. DF je u periodu 2012-2014., preko Hanke Vajzovic i Damira Marjanovica, podrzao najgoru Vladu KS od kraja agresije. To uopste nije sporno.

Opet, to ne mijenja cinjenice o SDA. DF vs. SDA -pubertetlija koji ukrade zvake u granapu vs. kolumbijski narko kartel.

Nikad vise ne bih glasao za ovakav DF. Opet, poredjenje njihovih grijeha i grijeha SDA izgleda blasfemicno.

ima vazda Esso a.s., Poslanik i Prosvjetitelj i vazda znaš za šta si glas dao...Samo u Essa a.s. nema prevare, vidiš, čuješ, izvagaš i daš glas

samo Radeljaš jer Radeljaš je naš!

http://www.radiosarajevo.ba/mobile/novost/204431

Je li mene oči varaju ili stvarno ovo treba biti članak na nekom "ozbiljnom" portalu ?

Jes' im se zamjerio Komšić...