Forum Klix.ba

Challenger_ wrote: ↑22/01/2022 01:19

Leverage wrote: ↑22/01/2022 01:13 Zato je super priča kako su Amerikanci zli, dok su Rusi tu da šire slobodu

Hajde, ti si akademski građanin, znaš razliku između formalnog i suštinskog. Kako stoji ta stvar u USA i "tvojim" GB? Ko je stvarni vladar? Boris, Brendon ili neko drugi i trećI?

Ma neki gušter iz Bilderberg grupe, šta ja znam

Challenger_ wrote: ↑22/01/2022 01:40 Nema hajra od @Leverage. Očekivao sam odgovor s nokta, kad on ili ne razumije ili kalkuliše.

Imam ja i drugog posla.

Nije vise pitanje hoce li puknut, nego kad ce i u koliko. Mislim da da ce biti ove proruske regije i mozda negdje gdje zatreba dubine. Rusi jesu ludi al me mislim da su glyph toliko da okupiraju nesto sto nece moci drzati pod kontrolom i gje ce otpoceti gerilski rat koji ce ih kostati .
Drugo ovo ce imati ogroman uticaj na stanje kod nas jer smo mi zakedje fronta i Nato(Ameri) ako nece problem u zaledju morat ce onemoguciti “Legalni” upad Rusa na balkan.

Ovaj razvoj situacije ide u prilog nama i sa Miletom Bosancem ovako ima kakav je ocekujem burza o rjesenju nasih problema.

Ruski Vojislav Šešelj, Vladimir Žirinovski: Imamo istorijsku priliku da pobijedimo Zapad – da odnesemo konačnu pobjedu!

Poznati ruski političar – poslanik u Državnoj Dumi i lider Liberalno-demokratske partije Vladimir Žirinovski – oduvek je bio radikalan i politički ekstravagantan.
Ostao je dosledan samom sebi i povodom rastuće napetosti u trouglu SAD-Rusija-NATO.

Ocenio je da Rusija „u ovim istorijskim trenucima mora da pobedi Zapad“. Naglasio je da Rusija sada ima šansu da ostane jedina supersila:

„Sada imamo istorijsku priliku da pobedimo Zapad. Da odnesemo konačnu pobedu! Ako se ograničimo na sprečavanje ulaska Ukrajine u NATO – ništa nećemo dobiti. Ušla ne ušla – u toj zemlji će biti baze, dobićemo i problem diverzanata“.

Dodatno je naglasio i upozorio:

„Svoje zahteve treba da postavimo radikalnije. Ne treba da tražimo da se NATO vrati na pozicije iz 1997. godine, već da insistiramo na potpunom raspuštanju te vojne alijanse. Ona mora da nestane. Ne tražimo da NATO povuče svoje trupe unazad, već da ih potpuno ukloni sa evropske teritorije. U Evropi svo nuklearno oružje, osim onog kojima raspolaže Rusija mora biti uništeno“.

Žirinovski je, zapravo, izložio sopstveni spoljnopolitički program:

„Sve sankcije protiv Rusije moraju biti ukinute. Rusija bi trebalo da ima zapadne granice tamo gde ih je SSSR imao 1. januara 1991. godine“.
https://webtribune.rs/zirinovski-imamo- ... nu-pobedu-
politika/?fbclid=IwAR2YPCFot9z4vVj-HpuKyTZefEvotGmkpvOWbNEQ7L-PrUlvGdUbT0YpF-g

Tu je i prekodrinski Ruski Smutnjik i domaći rusofilni mitoman poput Siniše Ljepojevića, inače porijeklom iz Vercer Vakufa kojeg su okupatori preimenovali u Mrkonjić Grad, koji kao i Žirinovski podržava KGB diktatora Putina protiv Evrope i Dodikovu razbijačku politiku u BIH. Inače je bio dopisnik Tanjuga iz Londona i Washingtona u vrijeme Miloševićevih agresorskih ratova devedesetih godina protiv Bosne i regiona.

Živi na relaciji Beograd-London ali ne i njemu drage Rusije i godinama aplaudira Putinu i Rusima protiv Ukrajine i zapada, ali i protiv Vučića kpjeg smatra da je izdao Kosovo i da radi za Ameriku i zapad. Iako odlično zna da je Milošević izgubio Kosovo nakon što ga je pokušao etnički očistiti od Albanaca, pa je kapitulirao 10.juna 1999. godine koju je popitsao u Komanovu.

Skupo ce Srbiju kostati ovi rusofili, ja sam u cudu da se Vucic nije dobio krila radi ovih desavanja na granici Rus / Ukr, pa da i on posalje vojsku na granicu sa Kosovom.

ovo_malo_duse wrote: ↑22/01/2022 07:23 Drugo ovo ce imati ogroman uticaj na stanje kod nas jer smo mi zakedje fronta i Nato(Ameri) ako nece problem u zaledju morat ce onemoguciti “Legalni” upad Rusa na balkan.

Ovaj razvoj situacije ide u prilog nama i sa Miletom Bosancem ovako ima kakav je ocekujem burza o rjesenju nasih problema.

Kako mislis da ce preko svih NATO zemalja da upadnu na Balkan, preko Srbije i Mileta, mozda Obrana i Milanovica ?

Challenger_ wrote: ↑22/01/2022 01:59

exliberal-ex wrote: ↑22/01/2022 01:55Vise mi vuce na nasu bivsu drzavu, zapadni dio je vise naslonjen prema njemackoj dok je istocni dio prema rusij...nekako se cjepaju na pola

Ma kakvi pola. Galcija je kao zapadna Hercegoovina za čitavu BiH. Problem je što ovi rusofobni turanski čergari koji danas upravljaju ovom administracijom taj model nameću čitavoj Ukrajini i sami sebe lažu da su uspjeli, dok realno, žele da se kutarišu jada u koji su se svojom neprosvješćenošću uvalili.

Ovo je srpska teorija za CG.

Kazu, nisu Crnogorci za NATO, nego Siptari, muslimani i grupa kriminalaca iz CG

Ista logika se ovdje koristi i za Ukrajinu

Realnost je da Ukrajina nikad nece uci u NATO --- mozda eventualno zajedno sa Rusijom. Za ulazak u NATO bi morali vratiti i istok zemlje i Krim + srediti drzavu + nemati ozbiljnih unutarnjih problema + nemati ozbiljnog neprijatelja itd itd .... to se nikada nece dogoditi i to svi znaju.

Ali Rusi koriste pricu o famoznom ulasku Ukrajine u NATO kao izgovor za svoju agresivnu politiku. I dok sam mogao razumijeti (ne podržavam, ali razumijem zašto) istok Ukrajine (Rusko stanovnistvo) i Krim (vojna baza, strateski polozaj) nikako mi ne ide u glavu da stvarno krenu i na ostatak Ukrajine. Niti tamo ima resursa, niti Rusiji nedostaje kvadratnih kilometara niti bi bili docekani cvijecem, sankcije itd itd --- bilo šta ... to mi izgleda kao katastrofa u najavi za Rusiju --- zato mislim da se nista nece desiti i da je ovo samo blef da Putin ispadne jak, snažan i visok pred domacim stanovnistvom.

dječak sa šibicama wrote: ↑21/01/2022 23:51 I sta kazu, Rusi gomilanjem svoje armije u svojoj drzavi prijete svjetskom miru.

Rusi ušli u Moskvu!

Bolan,
Prvo spinovali odmah poslije Nove Rusi ulaze u Ukrajinu. Prođe mjesec, a Rusi ušli u Moskvu.

DonieBrasco wrote: ↑22/01/2022 12:01 Skupo ce Srbiju kostati ovi rusofili, ja sam u cudu da se Vucic nije dobio krila radi ovih desavanja na granici Rus / Ukr, pa da i on posalje vojsku na granicu sa Kosovom.

ovo_malo_duse wrote: ↑22/01/2022 07:23 Drugo ovo ce imati ogroman uticaj na stanje kod nas jer smo mi zakedje fronta i Nato(Ameri) ako nece problem u zaledju morat ce onemoguciti “Legalni” upad Rusa na balkan.

Ovaj razvoj situacije ide u prilog nama i sa Miletom Bosancem ovako ima kakav je ocekujem burza o rjesenju nasih problema.

Kako mislis da ce preko svih NATO zemalja da upadnu na Balkan, preko Srbije i Mileta, mozda Obrana i Milanovica ?

Civilini tupoljevi do Beograda ili Mahovljana i baza za cas. Eto pustice ih da im rovare 500-1000 km iza linije fronta i stvaraju nesigurnost u inace kompaktno pokrivenoj teritoriji.
Nama se nista bolje od ovog nije moglo dogoditi. Jes da ce Ukrajinci najebat al tako je nekom smrkne da drugom svane.

Kada će Savjet bezbjednosti UN da gledamo Kolina kako dokazuje da Rusi imaju nuklearno?

TomANDJerry wrote: ↑22/01/2022 12:48Realnost je da Ukrajina nikad nece uci u NATO --- mozda eventualno zajedno sa Rusijom. Za ulazak u NATO bi morali vratiti i istok zemlje i Krim + srediti drzavu + nemati ozbiljnih unutarnjih problema + nemati ozbiljnog neprijatelja itd itd .... to se nikada nece dogoditi i to svi znaju.

- To je tako načelno, ali se tih načela više niko ne drži. Međunarodna pravila su postala mrtvo slovo na papiru. Ukrajina danas nije članica NATO, a trenutno je na njenoj teritoriji između 12 i 20 hiljada vojnika iz NATO saveza, vršljaju i rade šta im je *urcu ćejf. Pučirane i opustošene zemlje im zato i služe. Zato ruska strana traži potpisivanje sveobuhvatnog dogovora sa USA (i NATO) da bi stvari vratili u okvire međunarodnog poretka i da takvu pojavu spriječe 1. na teriitorijama nekadašnjeg SSSR-a, 2. u zoni odgovornosti OEBS-a i u 3. evro-pacifičkoj regiji.

Njihov prijedlog je legitiman, vidjećemo kakav će odgovor dobiti i šta onda slijedi dalje.


Ako u međuvremenu neka luđačka ruka ne povuče neki neodgovoran potez koji će rapidno ubrzati konfrontaciju.

Challenger_ wrote: ↑22/01/2022 16:20

TomANDJerry wrote: ↑22/01/2022 12:48Realnost je da Ukrajina nikad nece uci u NATO --- mozda eventualno zajedno sa Rusijom. Za ulazak u NATO bi morali vratiti i istok zemlje i Krim + srediti drzavu + nemati ozbiljnih unutarnjih problema + nemati ozbiljnog neprijatelja itd itd .... to se nikada nece dogoditi i to svi znaju.

- To je tako načelno, ali se tih načela više niko ne drži. Međunarodna pravila su postala mrtvo slovo na papiru. Ukrajina danas nije članica NATO, a trenutno je na njenoj teritoriji između 12 i 20 hiljada vojnika iz NATO saveza, vršljaju i rade šta im je *urcu ćejf. Pučirane i opustošene zemlje im zato i služe. Zato ruska strana traži potpisivanje sveobuhvatnog dogovora sa USA (i NATO) da bi stvari vratili u okvire međunarodnog poretka i da takvu pojavu spriječe 1. na teriitorijama nekadašnjeg SSSR-a, 2. u zoni odgovornosti OEBS-a i u 3. evro-pacifičkoj regiji.

Njihov prijedlog je legitiman, vidjećemo kakav će odgovor dobiti i šta onda slijedi dalje.


Ako u međuvremenu neka luđačka ruka ne povuče neodgovoran potez.

12 i 20 hiljada NATO saveza

GandalfSivi wrote: ↑22/01/2022 16:2212 i 20 hiljada NATO saveza

Da, samo iz SAD više od 4.000. Za koje je Salivan tražio u Moskvi štelu u slučaju da budu zarobljeni.

Plus Britanci, Poljaci, Baltičke države. Pouzdano se zna da nema samo Nijemaca.

Challenger_ wrote: ↑22/01/2022 16:24

GandalfSivi wrote: ↑22/01/2022 16:2212 i 20 hiljada NATO saveza

Da, samo iz SAD više od 4.000. Za koje je Salivan tražio u Moskvi štelu u slučaju da budu zarobljeni.

Ma malo ba. Ima ih barem izmedju 120 i 160 hiljada. Puna Ukrajina NATO baza

https://www.kurir.rs/planeta/3855563/gr ... ija-harkov

Više od 4.000, različitog profila. Bili veterani, aktivni ili pripadnici Blackwater/Academi kompanije, vojni su personal jedne NATO članice. Ruski prijedlog ide ka tome da se takva samovolja u sferi sigurnosti spriječi i stvar vrati u jasne pravne standarde.

Čeka se pisani odgovor aktuelne američke administracije pa ćemo vidjeti kuda ide stvar.

Leverage wrote: ↑22/01/2022 04:32Ma neki gušter iz Bilderberg grupe, šta ja znam

Ja inače pričam o gušterima, je li? To ti je odgovor na učtivo pitanje?



Eto ti sad pa sa Misircem verglaj u podrumu.


_______

Malo li je Srna izvjestavala. U Ukrajini ima 300 americkih vojnika iz 173. airborne

GandalfSivi wrote: ↑22/01/2022 16:42 Malo li je Srna izvjestavala. U Ukrajini ima 300 americkih vojnika iz 173. airborne

Ja neznam odakle izvlace ove brojeve od 12 do 20 hiljada.
Ako su to civili zaposleni kao vojni Instruktori oni de facto nisu nato trupe (iako se njihova povezanost sa nato snagama nemoze negirat) . Tako I rusi imaju svoje "instruktore" na suprotnoj strani.

GandalfSivi wrote: ↑22/01/2022 16:42 Malo li je Srna izvjestavala. U Ukrajini ima 300 americkih vojnika iz 173. airborne

Ti ih prebrojao?

Sutra silazim sa planine pa kako nisam koristio te'niku to sam pomislio da su Rusi forsirali rijeku.

exliberal-ex wrote: ↑22/01/2022 16:50

GandalfSivi wrote: ↑22/01/2022 16:42 Malo li je Srna izvjestavala. U Ukrajini ima 300 americkih vojnika iz 173. airborne

Ja neznam odakle izvlace ove brojeve od 12 do 20 hiljada.
Ako su to civili zaposleni kao vojni Instruktori oni de facto nisu nato trupe (iako se njihova povezanost sa nato snagama nemoze negirat) . Tako I rusi imaju svoje "instruktore" na suprotnoj strani.

Smijesno ba. Znas ti sta je 20 hiljada ljudi? Mali grad. Da ne spominjem infrastrukturu koja ide uz to…

exliberal-ex wrote: ↑22/01/2022 16:50Ja neznam odakle izvlace ove brojeve od 12 do 20 hiljada.
Ako su to civili zaposleni kao vojni Instruktori oni de facto nisu nato trupe (iako se njihova povezanost sa nato snagama nemoze negirat) . Tako I rusi imaju svoje "instruktore" na suprotnoj strani.

Različiti pripadnici vojnog personala iz zemalja članica NATO. Tako to definišu. Do neki dan se vrtila cifra oko 12.000 (od toga 4.000 iz USA), a sad pojedini izvori pominju svih 20 hiljada.

Challenger_ wrote: ↑22/01/2022 16:53

exliberal-ex wrote: ↑22/01/2022 16:50Ja neznam odakle izvlace ove brojeve od 12 do 20 hiljada.
Ako su to civili zaposleni kao vojni Instruktori oni de facto nisu nato trupe (iako se njihova povezanost sa nato snagama nemoze negirat) . Tako I rusi imaju svoje "instruktore" na suprotnoj strani.

Različiti pripadnici vojnog personala iz zemalja članica NATO. Do neki dan se vrtila cifra oko 12.000 (od toga 4.000 iz USA), a sad pojedini izvori pominju svih 20 hiljada.

Ama razumijem da postoji ali ne mogu da vjerujem da se krece u tim brojevima. Kao sto Gandalf rece 20 000 korpus vojske...nije to mala cifra

exliberal-ex wrote: ↑22/01/2022 16:56Ama razumijem da postoji ali ne mogu da vjerujem da se krece u tim brojevima. Kao sto Gandalf rece 20 000 korpus vojske...nije to mala cifra

Aman čovječe, pišem o kojim brojevima govore. Niko nije rekao da su to "profesionalni pripadnici armija NATO pakta", već vojni personal različitog profila iz zemalja članica. Od 12 do 20 hiljada.

Koliko ih je tačno, ne možemo znati, ne znam ni ja, ali da ih ima, ima, Ukrajina je OGROMNA ZEMLJA.

Inače, akcenat mog upisa nije na broju već na pojavi koja je predmet koji se problematizuje između glavnih pregovarača, RF i USA.