#27901 Re: Premijer liga BiH - @manijak1
Posted: 01/10/2024 16:06
Posusje, Borac?
Posusje, Borac?
Polako, sada će u borbi protiv saveza napraviti kompilaciju sa našim utakmicama.
Pocela sezona benje isovica vjerovati u ispravnost njegovih poteza je kao vjerovati da mislis da je mlijeko crnobicakcic_solomon wrote: ↑01/10/2024 15:51 https://www.klix.ba/sport/nogomet/bordo ... /241001102
A evo i njih![]()
Hajmo reći da se sa ovim postom najviše mogu složiti.Tromblon wrote: ↑01/10/2024 15:25 Realno oštećen je i ŠB i Sarajvo.
Penal za uski čist. Čelik kao Jaber mora još puno pure jesti. Ufurala se obojica.
Penal za Sarajevo je bio. Guranje i potezanje. Sad što dio sudija ne svira, dio svira je drugi dio priče.
Gol Olivire čist ko suza. Glupo i objašnjavati.
Gol Širokog čini se više ušla nego što nije.
Gol komšija isto više nihe ofsajd nego što jeste.
Cekamo bordo begove iz Kanade da ovo izvedu na cistacbicakcic_solomon wrote: ↑01/10/2024 15:51 https://www.klix.ba/sport/nogomet/bordo ... /241001102
A evo i njih![]()

Realno i poništeni gol Oliveire i njegova šansa su dali uskom šansu da se vrati.shalla wrote: ↑01/10/2024 18:06Hajmo reći da se sa ovim postom najviše mogu složiti.Tromblon wrote: ↑01/10/2024 15:25 Realno oštećen je i ŠB i Sarajvo.
Penal za uski čist. Čelik kao Jaber mora još puno pure jesti. Ufurala se obojica.
Penal za Sarajevo je bio. Guranje i potezanje. Sad što dio sudija ne svira, dio svira je drugi dio priče.
Gol Olivire čist ko suza. Glupo i objašnjavati.
Gol Širokog čini se više ušla nego što nije.
Gol komšija isto više nihe ofsajd nego što jeste.
Što se tiče gola širokog, zaista, ali zaista se ne vidi gdje je lopta, tako da mi je glupo tvrditi ili da jeste ili da nije. Što se tiče Turkešovog ofsajda, jebiga već sam napisao, ako su linije ispravno povučene, a čini se da jesu, onda je ofsajd, nema šta...
Ono gdje se ne slažem je to da smo i jedni i drugi jednako oštećeni. Nikako da stavite u kontekst da bi Sarajevo sa onim golom otišlo na 1:3 i utakmica bi maltene bila riješena jer vjerujem da bi ZZ uradio drugačije izmjene...
Također, slažem se sa ovima koji pišu da smo ovu utakmicu trebali i lakše riješiti ali to su već stvari sa kojima se ZZ i stručni štab trebaju pozabaviti. Čelik i Mehmedović su jednostavno intelektualno podkapacitirani momci i ja nekad ne znam bil plakao ili vrištao na neke njihove poteze. Za Mehmedovića mogu imati i razumijevanja obzirom na sudbinu koja ga je kao osobu zadesila ali onda stvarno, ili psiholog ili se ostavi lopte...
Renan je blijeda blijeda kopija prošlogodišnjeg, naravno čitav grad zna zašto, žao mi je samo što je zaštićen pa mora igrati.
Što se tiče naslađivanja, polako, vi konačno upali u gornji dio tabele poslije jedne decenije pa aman niko kao vi. Vidjećemo kad učestaju sudijske greške kao onaj penal protiv Zrinjskog...
Recite mi da se zajebajete sa ovom slikom kao dokazom necega? Pa osnove geometrije i uglova...

Pa objasni nam Arhimede, kojom logikom je lopta izvan gola ako golman lezi do koljena u golu dok mu je lopta na onoj stvarki?
Evo vam starog jarana kazlagica da vam sudi kakvu ce te poslije pricu pricati,karma je cudo brzo ce se vratiti.Melbourne_Australia wrote: ↑02/10/2024 12:43 Evo prilike da maleni nauce pravila fudbala i sta je penal u 16 metara..Detalj sa tekme Arsenal-Psg...
Cist penal da se mene pita. Sudija ko iz nase lige
Ne mogu ja tebi objasniti kad ti jednostavno zelis da vidis loptu u golu. Ja kazem da ovaj ugao ne potvrdjuje ni jedno ni drugo. Iz ovog ugla bi izgledalo isto da je lopta na samoj liniji, a kamoli da je, lupam, 3/4 preko linije. Jednostavno ne pokazuje da je lopta cijelim obimom preko linije, pa da je ne znam o kome rijec.Dead Man Walking wrote: ↑02/10/2024 02:35Pa objasni nam Arhimede, kojom logikom je lopta izvan gola ako golman lezi do koljena u golu dok mu je lopta na onoj stvarki?
@shalla u tom trenutku koji si ti postavio se ne vidi nista niti se ista moze tvrditi, ali recimo ako gledas ovaj trenutak sa druge slike na 0.25x brzini na youtube ne moras cak ni zaustavljati, moze se zakljuciti da je lopta presla.
Veceras opet vrlo slična situacija u Gironi. VAR gledao i rekao da nije penal.
Nidje veze, ako si pratio sta pisem ja sam zastupao stav da su sva 3 ponistena gola trebala biti priznata. Ovdje se slazem da se lopta ne vidi u cijelosti, ali se vidi kako golman lezi i gdje mu se lopta nalazi u odnosu na tijelo, tako da je, barem meni, dovoljno da zakljucim da je presla. Al jbg, to je kod vas problem, da je bila 1 situacija u vasu korist a 10 protiv, vi ne bi priznali ni tu jednu, i zato nemate podrsku pa ce i ova prica biti kao i svaka druga, malo lapradnja po socijalnim mrezama i cao drugari.