Forum Klix.ba

sehohari wrote: ↑22/01/2022 00:43To moze biti
Realno gledano, izradili su ih maksimalno

I Rusi. I Rusi. Zavalili su više od pola stanovnika Ukrajine jer znaju da njihovi građani ne žele da ih izdržavaju. Konformizam je univerzalni pa samim tim i ruski fenomen.

NEĆE IH NIKO.

Osim Boga jedinoga...

dječak sa šibicama wrote: ↑22/01/2022 00:23 Desavanja na Majdanu su referendum, sta tu nije jasno, narod ukrajine je na Majdanu rekao kakvu zemlju zeli <3

Nista izbori nista demokracija, samo Majdan i stisnuta saka na zastavama.

A svi znamo kako su desavanja naroda spontana....ukrajina, sirija, libija...

exliberal-ex wrote: ↑22/01/2022 00:44

sehohari wrote: ↑21/01/2022 23:53

Koga si nasao
Americkog Peter Handke-a

reci mi sta je ovdje slagao ?

Nagledao sam se ja milion dokumentaraca, citao na hiljade clanaka o tome sta su radili Amerikanci, ali nije stvar u tome.

Ja ne branim ovdje njih, vec slobodu jednog naroda, u ovom slucaju ukrajinskog. Isto tako branim i Palestince, iako iza njih ne stoji SAD.

Inače jedan od osnovnih ciljeva ruske propagande i cyber ratovanja jeste prikazati Ukrajinu kao failed state

sehohari wrote: ↑22/01/2022 00:54Isto tako branim i Palestince, iako iza njih ne stoji SAD.

Takođe.

Isti krugovi rade o glavi i Palestincima i Ukrajincima i Rusima. Ja to jasno vidim a ti razmisli o tome ako hoćeš.

bhnapoleon1 wrote: ↑22/01/2022 00:56 Inače jedan od osnovnih ciljeva ruske propagande i cyber ratovanja jeste prikazati Ukrajinu kao failed state

Challenger_ wrote: ↑22/01/2022 00:57

sehohari wrote: ↑22/01/2022 00:54Isto tako branim i Palestince, iako iza njih ne stoji SAD.

Takođe.

Isti krugovi rade o glavi i Palestincima i Ukrajincima i Rusima. Ja to jasno vidim a ti razmisli o tome ako hoćeš.

O cemu cu razmisliti?
O tome da gotovo svaka zemlja koja granici sa Rusijom ima neku mini separatisticku republiku?

Rusi su za Ukrajinu ono sto je srpska politika za BiH i Bosnjake bila 90-ih.

sehohari wrote: ↑22/01/2022 01:01O cemu cu razmisliti?
O tome da gotovo svaka zemlja koja granici sa Rusijom ima neku mini separatisticku republiku?

Rusi su za Ukrajinu ono sto je srpska politika za BiH i Bosnjake bila 90-ih.

Takvo poređenje je izvan svakog razuma. Nemaju oni ama baš ništa zajedničko.

Mislio sam na poređenje pozicije Palestine, Ukrajine i Rusije.

Nebitno sad.

MMM1977 wrote: ↑22/01/2022 00:21 Rusi udaraju na Ruse, win/win iz naše perspektive. U našem ratu su i jedni i drugi okrvavili ruke i neka se sad zabave oko sebe.

Ukrajinci nisu Rusi, nijedan narod nije propatio od rusa kao oni. Mada takvom generalizacijom se koriste mnogi i za nas ovdje.

sehohari wrote: ↑22/01/2022 00:54

exliberal-ex wrote: ↑22/01/2022 00:44

reci mi sta je ovdje slagao ?

Nagledao sam se ja milion dokumentaraca, citao na hiljade clanaka o tome sta su radili Amerikanci, ali nije stvar u tome.

Ja ne branim ovdje njih, vec slobodu jednog naroda, u ovom slucaju ukrajinskog. Isto tako branim i Palestince, iako iza njih ne stoji SAD.

Kao sto napisah maloprije "desavanje naroda" i "sirenje demokratije" su dokazani americki nacini rusenja drzava.

Pa bili su oni iz Srbije, ona agencija koja se specijalizovala za "desavanja naroda" i oni su izjavili da su bili u Ukrajini po americkoj direktivi....

Jebe mi se za ruse ali prodavat pricu kako su zli rusi a amerikanci su ti koji donose demokratiju je djecija prica.

Zato je super priča kako su Amerikanci zli, dok su Rusi tu da šire slobodu

Challenger_ wrote: ↑22/01/2022 00:15

Pandakonda wrote: ↑22/01/2022 00:12
Pa nije NATO prisilno natjerao te države u savez, lijepo su bili referendumi gdje su se ljudi izjasnili... Rusija se sama treba pitati zasto toliko te sve države trce u NATO i zapad a ne Rusiji u zagrljaj.

Kakav reeferendum u Ukrajini o NATO, šta lupaš. Nije ga bilo ni u Hrvatskoj ni i Crnoj Gori a kamo li u pučiranoj Ukrajini, bivšoj državi.

_______

Kako ovo ovako olako lupaju, bez ikakvog znanja, da Bog dragi sačuva...

Spanija, Mađarska, Slovacka, Slovenija, Gruzija i Makedonija su imale referendum za NATO, nisam rekao da ga je Ukrajina imala. Samo govorim da ukoliko vec ne postoji konsenzus cisti za ulazak u NATO, izvolite onda neka svi građani Ukrajine izađu na referendum i neka kazu da li zele u Savez pa neka vecina odluci.

Ukrajina je na svu srecu od 1991 nezavisna drzava i nije nikakava pucirana drzava. To sto su se 2014 rijesili Ruskog sljama mogu samo slaviti kao dodatni dan nezavisnosti a nikako kao puc

Leverage wrote: ↑22/01/2022 01:13 Zato je super priča kako su Amerikanci zli, dok su Rusi tu da šire slobodu

Hajde, ti si akademski građanin, znaš razliku između formalnog i suštinskog. Kako stoji ta stvar u USA i "tvojim" GB? Ko je stvarni vladar? Boris, Brendon ili neko drugi i trećI?

HarTar wrote: ↑21/01/2022 23:19 @Bossona Treba biti realan i reći da nije samo Putko kriv za ovu krizu, i NATO (USA) su ga sa širenjem NATO-a natjerali na ove poteze... Mejdan je bio samo okidač...

Mejdan se desio nakon što su Ukrajinici izigrani od proruskog Viktora Janukoviča po pitanju puta i članstva u EU. https://www.bbc.com/news/world-europe-25162563

Broj ukrajinskih glasača koji su ga podržali za predsjednika Ukrajine iznosio je 48,9%, čime je u drugom krugu pobijedio suparničku kandidatkinju Juliju Timošenko za 3,5% glasova. Viktor Janukovič koji je do obnašanja funkcije Predsjednika Ukrajine predvodio ukrajinsku stranku Partija regija.

Viktor Janukovič se za vrijeme svoje političke karijere susretao s brojnim optužbama da je na političku funkciju postavljen od strane ukrajinskih oligarha koji su u tijesnim poslovnim odnosima s ruskim oligarsima, čime je njegova politika obilježena zbližavanju s politikom Rusije i užeg rukovodstva Moskve. Prema njegovim službenim stajalištima, Ukrajina u vojnom smislu treba ostati neutralna zemlja koja bi u neodređenom kraćem razdoblju trebala usvojiti visoke standarde EU i potom službeno zatražiti članstvo.
U Washingtonu je početkom 2010. održan međunarodni summit 50 zemalja svijeta o nuklearnoj sigurnosti i razoružanju. Prvi konkretan uspjeh postignut je s političkim vodstvom Ukrajine na čelu s predsjednikom Viktorom Janukovičem, koje je najavilo da će se u duhu razvoja uspješnih međunarodnih odnosa, jačanja međunarodne stabilnosti i sigurnosti, najkasnije do 2012. godine riješiti svojih zaliha obogaćenog uranijuma Tim činom nuklearno naoružanje Ukrajine neće biti predmet međunarodne rasprave.

Viktor Janukovič je nedugo nakon stupanja na predsjedničku funkciju 2010. posjetio Bruxelles, a zatim i Moskvu. U Moskvi je uz velika negodovanja postignut konkretan dogovor odnosno u Harkivu je uskoro potpisan Harkivski sporazum čime je ruskoj Crnomorskoj floti omogućen ostanak u vojnoj bazi na Krimu sve do 2042.
Aneksija Krima od strane Rusije je direktna posljedica predaje Nuklearnog iružja i potpisanog sporazuma od Janukoviča da ruska crnogorska flota ostane u vojnoj bazi na Krimu.
KGB diktar Putin se ponaša kao Milošević devedesetih godina a Rusija kao Srbija, ne priznaju ukrajnsku naciju niti nezavisnost i suverenost Ukrajine.

Pandakonda wrote: ↑22/01/2022 01:18...

Ček... Hajd' sad u podrum. Traaaas.

Leverage wrote: ↑22/01/2022 01:13 Zato je super priča kako su Amerikanci zli, dok su Rusi tu da šire slobodu

He, he, sta ce jadni, natjerali ih na okupacije i puceve, sve od Moldavije, Cecenije, Gruzije pa evo do Ukrajine i BiH.

pitanje NATO ili ne-NATO nikada u Ukrajini nije došlo na dnevni red, ode rasprava ukrivo.

protesti Euromajdan :

"Proteste je izazvala odluka ukrajinske vlade da obustavi potpisivanje sporazuma o pridruživanju s EU i da umjesto toga izabere bliže veze s Rusijom i Evroazijskom ekonomskom unijom."
https://en.wikipedia.org/wiki/Euromaidan

EU znamo, Evroazijska ekonomska unija je " ekonomska unija postsovjetskih država koje se nalaze u istočnoj Evropi, zapadnoj Aziji i centralnoj Aziji."
https://en.wikipedia.org/wiki/Eurasian_Economic_Union

post-sovjetsko doba i sami Ukrajinci su lutali, kakogod, ostajali su kratih rukava tj. siromašni.

kada su konačno shvatili da im blike veze i unije sa Rusijom, Bjelorusijom i azijskim državama neće ništa donijeti odlučili su pokušati pristup EU. 30. marta 2012. EU i Ukrajina pokrenule su Sporazum o pridruživanju.
tadašnji predsjednik je krajem 2013. promijenio mišljenje , ako je ikada stvarno želio pristup, i tako je krenulo.

Leverage wrote: ↑22/01/2022 01:13 Zato je super priča kako su Amerikanci zli, dok su Rusi tu da šire slobodu

Ma i jedni i drugi su karne ali ako gledamo ko je vise opredjeljen na ekspanzionisticku politiku onda ameri uzimaju lopatom...pa pogledaj samo koliko amerikanci imaju vojnih baza po svijetu.

Uostalom koja je svrha nato snaga sad, SSSR se raspao , rusije nije bila neprijatelj dobrih 20 godina dok je bila na koljenima...koja je svrha sirenja nato snaga?.
Mislim sta mislite da bi se desilo da se rusi ponovo pojave na kubi i instaliraju svoje rakete...

Nema hajra od @Leverage. Očekivao sam odgovor s nokta, kad on ili ne razumije ili kalkuliše.

exliberal-ex wrote: ↑22/01/2022 01:36

Leverage wrote: ↑22/01/2022 01:13 Zato je super priča kako su Amerikanci zli, dok su Rusi tu da šire slobodu

Ma i jedni i drugi su karne ali ako gledamo ko je vise opredjeljen na ekspanzionisticku politiku onda ameri uzimaju lopatom...pa pogledaj samo koliko amerikanci imaju vojnih baza po svijetu.

Uostalom koja je svrha nato snaga sad, SSSR se raspao , rusije nije bila neprijatelj dobrih 20 godina dok je bila na koljenima...koja je svrha sirenja nato snaga?.
Mislim sta mislite da bi se desilo da se rusi ponovo pojave na kubi i instaliraju svoje rakete...

Izmedju Rusa i Amerikanaca nema neke razlike.
I jedni i drugi su bili i po Aziji, i po Africi, i po Juznoj Americi (mada je tu SAD ipak gora, sto jest-jest), a o evropi da ne govorimo.

Jedini razlog zasto je Rusija povremeno manje bila ekspanzionisticka je taj sto to sve nisu mogli finansirati. Dok dodju do para, intenziviraju ekspanzionizam.

toska wrote: ↑22/01/2022 01:35kada su konačno shvatili da im blike veze i unije sa Rusijom, Bjelorusijom i azijskim državama neće ništa donijeti odlučili su pokušati pristup EU. 30. marta 2012. EU i Ukrajina pokrenule su Sporazum o pridruživanju.
tadašnji predsjednik je krajem 2013. promijenio mišljenje , ako je ikada stvarno želio pristup, i tako je krenulo.

Krenulo je to još 2004, a te 2012-e priča je bila mnogo složenija. Nisu kao država mogli imati otvoreno tržište i sa EU i sa EAU, gdje sve izvoze. Matematika je bila jasna ali se dio naroda u nju slabo razumije. Sada su opljačkana i opustošena zemlja, evropska Somalija sa 7 miliona manje stanovnika.

Samo im korak fali do Libije.

Challenger_ wrote: ↑22/01/2022 01:44

toska wrote: ↑22/01/2022 01:35kada su konačno shvatili da im blike veze i unije sa Rusijom, Bjelorusijom i azijskim državama neće ništa donijeti odlučili su pokušati pristup EU. 30. marta 2012. EU i Ukrajina pokrenule su Sporazum o pridruživanju.
tadašnji predsjednik je krajem 2013. promijenio mišljenje , ako je ikada stvarno želio pristup, i tako je krenulo.

Krenulo je to još 2004, a te 2012-e priča je bila mnogo složenija. Nisu kao država mogli imati otvoreno tržište i sa EU i sa EAU, gdje sve izvoze. Matematika je bila jasna ali se dio naroda u nju slabo razumije. Sada su opljačkana i opustošena zemlja, evropska Somalija sa 7 miliona manje stanovnika.

Samo im korak fali do Libije.

Vise mi vuce na nasu bivsu drzavu, zapadni dio je vise naslonjen prema njemackoj dok je istocni dio prema rusij...nekako se cjepaju na pola

exliberal-ex wrote: ↑22/01/2022 01:55Vise mi vuce na nasu bivsu drzavu, zapadni dio je vise naslonjen prema njemackoj dok je istocni dio prema rusij...nekako se cjepaju na pola

Ma kakvi pola. Galcija je kao zapadna Hercegoovina za čitavu BiH. Problem je što ovi rusofobni turanski čergari koji danas upravljaju ovom administracijom taj model nameću čitavoj Ukrajini i sami sebe lažu da su uspjeli, dok realno, žele da se kutarišu jada u koji su se svojom neprosvješćenošću uvalili.

To je djelimično i krivica Staljina i njegove megalomanije pa je bivšu AU pokrajinu po svaku cijenu nagurao u Ukrajinu.