Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Trappist wrote: ↑24/01/2022 23:29
Sta se desava sa vec dobro izgubljenim fortom? Danas mu klix koji je inace na strani trojke dobro šuka. Prvo ono da je 2015 srao za KS a o cemu je danas galamu digao, onda sad ovo oko plina. Kod nas najlakše reci neko nas sabotira, najčešće SDA
Klix na strani trojke, a tendenciozno montirali oba clanka, samo nastavak vec postojeceg i dugog niza. Pa ljudi su dan nakon objave mjere za porodilje mrtvi-hladni objavili clanak "ima li od ovoga koristi - samo populizam".
Forto istog stava i prije i danas po pitanju pondera. Ne treba ponder jer nismo socijalni slucaj kao neki drugi kantoni, samo koristite miks primarno ekonomskih pa onda socijalnih pokazatelja i sve 5. Ipak, "Klix na strani trojke" montira "Forto nekad i sad" naslov, citaci ne citaju, i eto ga.
Drugi clanak, "gradjane smara prica izmedju Vlade KS i Energoinvesta, direktorica dala precizne podatke" i slicica maila sa dva broja.
Ja ne znam koliko puta treba ponoviti, ali uplata pdva po sjedišti stvarno ne mora nikako biti kriterij. Ima i drugih, ali ova se stalno spinuje jer ga je najlakše argumentirati kao nepravdu sarajeva prema ostalim.
Evo ja sam saglasan da se sva sjedišta i direkcije svih rudnika i svih termoelektrana prebace iz Sarajeva. Odmah.
Ja ne znam koliko puta treba ponoviti, ali uplata pdva po sjedišti stvarno ne mora nikako biti kriterij. Ima i drugih, ali ova se stalno spinuje jer ga je najlakše argumentirati kao nepravdu sarajeva prema ostalim.
Pa zašto je onda problem da se to promjeni? Neka se najviše uplaćuje po mjestima gdje se najviše proizvode neki energenti.
zašto? mogu se energenti i uvesti?
ali zašto je problem pitaj 66 ručica koja može tom većinom ustav mijenjati. mislim da se odgovor sam nameće al evo, ja čću ga i napisati. današnje glasanje nije zbog nepravedne podjele, nego zbog otimačine.
dodatni milioni drugim kantonima su samo izgovor i eventualno predizborna kupovina. glavni cilj je otimačina.
kluz franjo wrote: ↑24/01/2022 23:33
Evo ja sam saglasan da se sva sjedišta i direkcije svih rudnika i svih termoelektrana prebace iz Sarajeva. Odmah.
saglasan. ima li ko protiv ili uzdržan?
Pa nema ako niko ko ima imalo mozga. Taj je za BILO KAKAV sistem utemeljen na fiskalnim osnosno ekonomskim kriterijima.
Ali svi znamo da su u ovoj zemlji argumenti, nauka, struka, sistem, transparentnost a na kraju i razum odavno protjerani i to ne kao Sanjin Djeda Mraz… nego zaoprave.
Od ekonomskih, socijalnih, zdravstvenih se prave politicka pitanja. Nismo mi jedini ali brate najdiletantskiji - jesmo.
Raskrcmise sve za svoj sitni sicar.
anelsol wrote: ↑24/01/2022 23:31
Moje zapažanje iz "neutralnog kantona"
- Da li je "političko Sarajevo" sarajevocentrično? - da do pizde materine, ne vide dalje od Stupske petlje bez obzira na stranačku pripadnost;
- Da li je sadašnji način raspodjele prihoda pravičan ? - nije nikada ni bio. Pogledajte malo sirotinju u USK pa mi recite da ti ljudi koji su srce dali za Bosnu nisu zaslužili bolje. Jebo ekonomsku računicu, pomozite ljudima koji trebaju pomoć a ne kurčiti se i nabijati im na nos kako smo mi ovo, mi ono, a vas ko jebe - umrite od gladi;
- Da li je ovo osveta SDA prema KS? - jest, vidi se iz aviona. Razmišljanje "mi vam dali sve a vi nas šutnuli i pljujete nas, e sad ćete vidit"
- Da li je ovo kontraproduktivno za SDA - apsolutno, ovim su zacementirali svoj opozicioni karakter u KS, a u druhim kantonima sa ovim neće dobiti ništa na političkom planu, ali tokmak Salko Zildžić ne može dobaciti do tog zaključka - jednostavno primio previše udaraca u glavu;
- Da li je ovo najbolji način kako doći do pravične raspodjele para - ni pod razno. Da SDA ima imalo mozga u glavi trebaju na Domu naroda oboriti ove izmjene i reći ljudima iz stranaka koje zastupaju Trojku - imamo šest mjeseci da donesemo normalan zakon o pravičnoj preraspodjeli, ako se to ne usaglasi opet vraćamo u proceduru;
- Da li je HDZ sa ovim profitirao - jeste, ali ništa pretjerano.
Ne valja ti racunica, ta ista SDA je otjerala svu pamet iz USK, svi su po zemljama zapada, ostali su samo podobni, cast izuzetcima...!
Pa zašto je onda problem da se to promjeni? Neka se najviše uplaćuje po mjestima gdje se najviše proizvode neki energenti.
Tako bi bilo najrealnije. U uplatnicama PDV promijeniti šifre opština. Tačno bi se znalo ko najviše zarađuje, i prema tome i napraviti povrat novca
Meni je to logično, tako je svugdje i po svijetu. Nije ni u Njemačkoj Berlin najprosperitetniji i najbogatiji grad, nego regije i gradovi sa različitim
razvijenim industrijama koje su od njih stvorile ekonomske sile.
kluz franjo wrote: ↑24/01/2022 23:33
Evo ja sam saglasan da se sva sjedišta i direkcije svih rudnika i svih termoelektrana prebace iz Sarajeva. Odmah.
saglasan. ima li ko protiv ili uzdržan?
Evo ja imam i konkretan prijedlog.
Sjedište i Direkcija Termoelektrane Kakanj da se iz Sarajeva izmjesti u Kalesiju.
Sjedište i Direkcija Rudnika Banovići iz Sarajeva u Jablanicu.
Sjedište i Direkcija Termoelektrane Tuzla može iz Sarajeva u Donji Vakuf.
Da nastavim?
Evo ja imam i konkretan prijedlog.
Sjedište i Direkcija Termoelektrane Kakanj da se iz Sarajeva izmjesti u Kalesiju.
Sjedište i Direkcija Rudnika Banovići iz Sarajeva u Jablanicu.
Sjedište i Direkcija Termoelektrane Tuzla može iz Sarajeva u Donji Vakuf.
Da nastavim?
A što ne bi sjedišta i direkcije bile tamo i gdje i jesu proizvodni pogoni odnosno u Kaknju, Banovićima i Tuzli?
Postoji 5 direkcija elektrodistribucije. Tuzlak ne placa racun sarajevskoj elektrodistribuciji, nego na odvojeni racun odvojenoj poslovnoj jedinici Elektroprivrede koja ima sjediste u Tuzli.
Evo ja imam i konkretan prijedlog.
Sjedište i Direkcija Termoelektrane Kakanj da se iz Sarajeva izmjesti u Kalesiju.
Sjedište i Direkcija Rudnika Banovići iz Sarajeva u Jablanicu.
Sjedište i Direkcija Termoelektrane Tuzla može iz Sarajeva u Donji Vakuf.
Da nastavim?
Nemaju sjedista nikakve veze sa PDVom (racun za struju ispostavljam ED u tom kantonu pa se i potrosnja biljezi tu).
Sjedista imaju veze sa direktnim porezima koji se dijele izmedju fbih, kantona, opstina po opstini sjedista preduzeca.
kluz franjo wrote: ↑24/01/2022 23:57
Evo ja imam i konkretan prijedlog.
Sjedište i Direkcija Termoelektrane Kakanj da se iz Sarajeva izmjesti u Kalesiju.
Sjedište i Direkcija Rudnika Banovići iz Sarajeva u Jablanicu.
Sjedište i Direkcija Termoelektrane Tuzla može iz Sarajeva u Donji Vakuf.
Da nastavim?
A što ne bi sjedišta i direkcije bile tamo i gdje i jesu proizvodni pogoni odnosno u Kaknju, Banovićima i Tuzli?
Termoelektrana «Kakanj», Kakanj, Ćatići
Termoelektrana «Tuzla», Tuzla, 21. aprila 4
RMU "Banovići" d.d. Banovići, Armije BiH br.52 75290 Banovići
Prpa.ba wrote: ↑25/01/2022 00:02
Kolega Kluz ukazuje na cinjenicu da je vec tako.
Postoji 5 direkcija elektrodistribucije. Tuzlak ne placa racun sarajevskoj elektrodistribuciji, nego na odvojeni racun odvojenoj poslovnoj jedinici Elektroprivrede koja ima sjediste u Tuzli.
A gdje sa ta sva lova u konačnici slijeva? Kome ide love od proizvodnje struje koju u toku godine proizvede termoelektrana Tuzla naprimjer?
Pa vidis da po Salkinoj analogiji i dedukciji svi placeni računi za struju idu sjedistu firme u Sarejevu. A sto ima vise elektrodostribucija u više kantona, jebo to.
last mohicans wrote: ↑25/01/2022 00:08
Pa vidis da po Salkinoj analogiji i dedukciji svi placeni računi za struju idu sjedistu firme u Sarejevu. A sto ima vise elektrodostribucija u više kantona, jebo to.
Docent Zildzic je donekle bio upravu na kraju to sve dodje u Sarajevo gdje se plate direktni porezi.
Ironija u ovom svemu je da je BiH jedna od najdecentraliziranijih drzava u siroj okolici. A, Kanton Sarajevo koje jedino u citavoj drzavi uplacuje vise nego sto dobije nazad (u odnosu na sve ostale kantone i RS), nastupa prema drugim kantonima i gradovima s dosta senzibiliteta, te pruza ruku i pomaze gdje stigne.
RS, na primjer, dobije nazad onoliko novca koliko uplati. Ko, onda, finansira 1/3 troskova drzave koja treba da dodje iz RS-a?
Isto pitanje i za sve ostale kantone koji dobiju vise nego sto uplate - ko finansira Federaciju i odakle dolazi ona pozitivna razlika u njihovu korist?
To ne znaci da je trenutno stanje pravedno, ali nije ni ovo novo rjesenje. Svakako treba premjestiti sjedista jos nekih institucija iz Sarajeva u druge gradove, ali ne treba zaboraviti da je vec jedan veliki dio drzavnih institucija smjesten u RS-u, a ne u Sarajevu, kao i jedan dio federalnih institucija. Nisam cuo da je danas bilo rasprave o tome da se sjediste HT Eroneta premjesti u Bihac, a Elektroprivrede HZHB u, recimo, Gorazde ili Jablanicu kao znak solidarnosti i ravnomjernog razvoja citave Federacije.
Tu se, u stvari, ocitava sva hipokriticnost SDA-HDZ koalicije, jer je i predskolskoj djeci jasno zasto se bas ove godine povukla ova tema. Cilj je obaranje Vlade KS, pa i po cijenu nanosenja stete glavnom gradu.
Last edited by DrugaGimnazija on 25/01/2022 00:19, edited 1 time in total.
Kada Miletu trebaju dati od PDV-a, onda docent Zildžić može i zna da obračuna krajnju potrošnju.
Kada "nezahvalnim Sarajlijicama" treba skinuti stotine miliona od PDV-a, onda docent Zildžić ne može i ne zna krajnju potrošnju.
Samo glave i livada.
Tačno donekle je docent Zildžić upravu. Do Vlašića i Doboja.
Pa zašto je onda problem da se to promjeni? Neka se najviše uplaćuje po mjestima gdje se najviše proizvode neki energenti.
zašto? mogu se energenti i uvesti?
ali zašto je problem pitaj 66 ručica koja može tom većinom ustav mijenjati. mislim da se odgovor sam nameće al evo, ja čću ga i napisati. današnje glasanje nije zbog nepravedne podjele, nego zbog otimačine.
dodatni milioni drugim kantonima su samo izgovor i eventualno predizborna kupovina. glavni cilj je otimačina.
Meni je to jasno, ali ja ovdje ukazujem o jednoj drugoj stvari. O kurcobolji kako političkog Sarajeva a bome i dobrog dijela stanovništva
iz istog za ostatkom zemlje. Zemlje koja je mnogo prije vas u nekim svojim dijelovima glasala za opozicione stranke i alternative SDA-u.
U vrijeme Lagumdžijinog SDP-a Tuzla i TK su predstavljali najveću glasačku bazu, a ni premijera nismo dobili, opet je moralo biti kako
sarajevska centrala odluči.
Dobro zapazanje, majorizirani bi odmah pristali da se pošte HB, elektroprivreda HB prebace negdje gdje je veca sirotinja. Zato su njima ugrozeni parlamentarci iz drugih županija namakli jos novca iz rasklašenog i mrskog Sarajeva. Nadam se da ce KS iznaci model da im zajebu koalicione partnere s kladionicama.
Pa nema ako niko ko ima imalo mozga. Taj je za BILO KAKAV sistem utemeljen na fiskalnim osnosno ekonomskim kriterijima.
Ali svi znamo da su u ovoj zemlji argumenti, nauka, struka, sistem, transparentnost a na kraju i razum odavno protjerani i to ne kao Sanjin Djeda Mraz… nego zaoprave.
Od ekonomskih, socijalnih, zdravstvenih se prave politicka pitanja. Nismo mi jedini ali brate najdiletantskiji - jesmo.
Raskrcmise sve za svoj sitni sicar.
Fascinantno mi je sa kolikom se predanošću brani današnji cirkus i kako revno ignoriše svaki poziv za pravednijom raspodjelom, što u konačnico znači i više za zedo i tuzlu.
To mi govori da su u pitanju:
1. Ljudi koji puše priču "x radi y se gradi",
2. Plaćenicima koji uživaju u osveti SDA nad neposlušnim glasačima.
Argumentacija slaba i nategnuta, analiza EFSA prozvana pristrasnom bez ikakvog suočavanja, gusla se o nepravdi, ali se ne radi ništa da se ispravi.
Sarajevocentričnost zabetonirana što se mene tiče.
Sarajlije bi da ukidaju kladionice ,pa bolan tu dolazi do potezanja vitalnog nacionalnog interesa, lakše je ukinutu rs nego kladionice s pravnog aspketa.
Mozemo li stvari nazivati svojim imenom? Ja stvarno ne znam sta je to "politicko Sarajevo", osim da je to Mile izmislio kao politicki korektnu verziju "Teherana".
Dakle, ako pricamo o Vladi FBiH, onda je to Vlada FBiH, ako je Vijece Ministara BiH, onda to tako i reci, a ako se odnosi na Vladu KS, onda je Vlada KS. Ako je stranacko rukovodstvo neke stranke, i one imaju imena...
Pogotovo sto u ovom "politickom Sarajevu" ima vise uhljebljenih ne-Sarajlija nego rodjenih Sarajlija.
DrugaGimnazija wrote: ↑25/01/2022 00:11
Ironija u ovom svemu je da je BiH jedna od najdecentraliziranijih drzava u siroj okolici. A, Kanton Sarajevo koje jedino u citavoj drzavi uplacuje vise nego sto dobije nazad (u odnosu na sve ostale kantone i RS), nastupa prema drugim kantonima i gradovima s dosta senzibiliteta, te pruza ruku i pomaze gdje stigne.
RS, na primjer, dobije nazad onoliko novca koliko uplati. Ko, onda, finansira 1/3 troskova drzave koja treba da dodje iz RS-a?
Isto pitanje i za sve ostale kantone koji dobiju vise nego sto uplate - ko finansira Federaciju i odakle dolazi ona pozitivna razlika u njihovu korist?
To ne znaci da je trenutno stanje pravedno, ali nije ni ovo novo rjesenje. Svakako treba premjestiti sjedista jos nekih institucija iz Sarajeva u druge gradove, ali ne treba zaboraviti da je vec jedan veliki dio drzavnih institucija smjesten u RS-u, a ne u Sarajevu, kao i jedan dio federalnih institucija. Nisam cuo da je danas bilo rasprave o tome da se Elektroprivreda HZHB premjesti u, recimo, Gorazde ili Jablanicu, kao znak solidarnosti i ravnomjernog razvoja citave Federacije.
Tu se, u stvari, ocitava sva hipokriticnost SDA-HDZ koalicije, jer je i predskolskoj djeci jasno zasto se bas ove godine povukla ova tema. Cilj je obaranje Vlade KS, pa i po cijenu nanosenja stete glavnom gradu.
Ma da je samo šteta glavnom gradu, ni po jada. U svakoj državi postoji takva vrsta antagonizma.
U Parlamentu su danas SDA-ovci sa pridruženim jadovima i o Sarajevu i Sarajlijama govorili kao haračlijama, janjičarima, većim štetočinama od agresora itd... Govorili su o "nesenzibilnom političkom Sarajevu".
Kompletan Dodikov arsenal su izvukli.
Uvijek me uspiju iznenaditi kako su državotvorni u SDA.