Page 112 of 2917

#2776 Re: SDP

Posted: 25/10/2011 17:27
by VjecitiStudent
taksista s repovima wrote:ne znam baš kakva je situacija izbliza ali mi priča čovjek koji je više nego kompetentan i stručan a nalazi se na izvoru informacija, da je stanje u ministarstvima vlade federacije više nego haotično. on kaže da sdp masovno dovodi svoje stranačke ljude, braću, sestre, amidžiće, daidžiće, ljubavnice i ostale a najveći problem je što ti ljudi pojma nemaju s poslom koji treba da obavljaju. i kaže da je u ministarstvima bukvalno katastrofa. u ratu ako zarobiš neprijatelja i ako je on stručan nećeš ga ubit nego iskoristit ako ti šta može pomoć a za sdp ne važi ti kriteriji, samo se gleda ko je stranački i familijarno podoban. sdp tu pravi veliku grešku.
Jah, dobro je poznato da je sve "strucnjak" do "strucnjaka" u nasim ministarstvima ...

#2777 Re: SDP

Posted: 25/10/2011 19:12
by hercegovac_pravi
VjecitiStudent wrote:
taksista s repovima wrote:ne znam baš kakva je situacija izbliza ali mi priča čovjek koji je više nego kompetentan i stručan a nalazi se na izvoru informacija, da je stanje u ministarstvima vlade federacije više nego haotično. on kaže da sdp masovno dovodi svoje stranačke ljude, braću, sestre, amidžiće, daidžiće, ljubavnice i ostale a najveći problem je što ti ljudi pojma nemaju s poslom koji treba da obavljaju. i kaže da je u ministarstvima bukvalno katastrofa. u ratu ako zarobiš neprijatelja i ako je on stručan nećeš ga ubit nego iskoristit ako ti šta može pomoć a za sdp ne važi ti kriteriji, samo se gleda ko je stranački i familijarno podoban. sdp tu pravi veliku grešku.
Jah, dobro je poznato da je sve "strucnjak" do "strucnjaka" u nasim ministarstvima ...
subjektivna procijena pojedinca..........nebitno

#2778 Re: SDP

Posted: 25/10/2011 22:03
by StupskaBitanga
Svaka čast poslanicima SDP na istrajnosti u nedonošenju odluke o povecanju naknade za odvojeni život :thumbup:

#2779 Re: SDP

Posted: 25/10/2011 22:23
by madner
ultima_palabra wrote:
hercegovac_pravi wrote: Nismo jer bi Inzko tim potezom bio doveden pred svršen čin. Već se bila podigla "kuka i motika" da se odluka CIK-a razmatra pred Ustavnim Sudom. A i ja i ti znamo kakav bi bio ishod toga procesa.
Iz moje perspektive, Inzko je pod pritiskom Eu birokrata pokušao ugurati HDZ u vlast, ali ga je Čović svojim idiotlukom ostavio bez ikakve druge opcije osim da HDZ u potpunosti isključe iz federalne vlasti..
Jeste, ali je pravni lijek za odluku CIK-a bila žalba pred Sudom BiH, a tu je moglo biti svašta. Dok bi se riješila zavrzlama oko nadležnosti jednog i drugog suda, došao bi april bez budžeta... bez plata i penzija, digla bi se ogromna frka a TV1 i Avaz bi zazivali armagedon :-) Vrlo jebena situacija koju smo izbjegli između ostalog zahvaljujući i Valentinu...
Ignorisali bi odluku CIKa jer nije CIKovo da odredjuje da li su izbori u Domu Naroda ispravno ili ne.

Jer da je dosao 1. april bez budzeta islo bi se na automatske ponovne izbore sto bi fakticno znacilo da HDZ moze blokirati Federaciju kada zeli, te moze ucijenjivati.

#2780 Re: SDP

Posted: 26/10/2011 00:44
by heckler
madner wrote:
ultima_palabra wrote:
hercegovac_pravi wrote: Nismo jer bi Inzko tim potezom bio doveden pred svršen čin. Već se bila podigla "kuka i motika" da se odluka CIK-a razmatra pred Ustavnim Sudom. A i ja i ti znamo kakav bi bio ishod toga procesa.
Iz moje perspektive, Inzko je pod pritiskom Eu birokrata pokušao ugurati HDZ u vlast, ali ga je Čović svojim idiotlukom ostavio bez ikakve druge opcije osim da HDZ u potpunosti isključe iz federalne vlasti..
Jeste, ali je pravni lijek za odluku CIK-a bila žalba pred Sudom BiH, a tu je moglo biti svašta. Dok bi se riješila zavrzlama oko nadležnosti jednog i drugog suda, došao bi april bez budžeta... bez plata i penzija, digla bi se ogromna frka a TV1 i Avaz bi zazivali armagedon :-) Vrlo jebena situacija koju smo izbjegli između ostalog zahvaljujući i Valentinu...
Ignorisali bi odluku CIKa jer nije CIKovo da odredjuje da li su izbori u Domu Naroda ispravno ili ne.

Jer da je dosao 1. april bez budzeta islo bi se na automatske ponovne izbore sto bi fakticno znacilo da HDZ moze blokirati Federaciju kada zeli, te moze ucijenjivati.

Upravo to. Moze CIK proglasiti da je zemlja ravna, ali to im nije u nadleznosti pa se na njihovo misljenje ne treba ni osvrtati.

Veliki krivac u ovoj prici kojeg rijetko ko i spominje je i Inzko koji je iz samo njemu znanih razloga donio odluku o privremenom financiranju federacije na period od 3 mjeseca i tako dao HDZu prostora na dodatno izludjivanje. Dom Naroda se moze konstituisati odmah nakon ustavno odredjenog roka od 30 dana nakon izbora sa koliko god je delegata izabrano do tada. Ako neki kantoni ne zele mogucnost utjecaja na u tom domu parlamentarne skupstine ne moraju nikad ni poslati kandidate. Ustav tacno regulise kad i kako Dom Naroda moze da radi, postoje sad vec 3 pravna presedana tako da CIK u toj prici nije nista nego pokusaj pritiska HDZ i SNDSovih ljudi na ustavnu poziciju FBiH.

#2781 Re: SDP

Posted: 26/10/2011 02:45
by faer
hercegovac_pravi wrote:
madner wrote:Inace, osim stocharevih pitanja koje zivot znace, Lajcak je danas dao fini mig Miletu da ga Evropa nece pritisnuti.
Ihhhh čuj to....pa gdje će to Evropa..pa to su naši prijatelji još od 90-te.. :-)
Sad će "oni" nama napravit državu čim "nesposobno političko Sarajevo" bud malo lobiralo kod njih.. :lol:
:mrgreen: :thumbup:

#2782 Re: SDP

Posted: 26/10/2011 08:58
by draganbl
Pa pošto je SDP naveo da jeste za EU integracije, citiram između ostalog
Usvajanje „EU klauzule“ kako bi se ubrzale reforme koje BiH vode ka EU i NATO.
Ozakoniti da do ulaska BiH u EU za reforme i zakone iz ovog seta neće biti moguće
koristiti instrumente veta;
onda je glupo za Evropljane smatrati "da to su naši prijatelji još od 90-te.." u ironičnom smislu, jer niko nas tamo ne tjera, sami smo rekli da hoćemo (pročitati citat iz Platforme).

#2783 Re: SDP

Posted: 26/10/2011 09:20
by madner
A ko je rekao da mi necemo?

Heckleru, ja sam upravo naveo Inzka kao covjeka koji je HDZ uveo u igru. :D

#2784 Re: SDP

Posted: 26/10/2011 15:00
by stochar
logicno: svi su krivi, osim stranke koja je pobijedila na izborima! opcepoznato je da se nigdje u svijetu pobjednicka stranka ne smatra odgovornom ni za sta lose, a da se pokoji pokusaj dobrog poteza stavlja na pijedestal i glorificira!


p.s. nekoliko puta mi je na argumentovane kritike papagajski odgovarano pitanjem "sta treba SDP uraditi?". e, pa, oni su politicari, mi ih placamo i poso him je da se tim bavu! ja nisam kompetentan da postavim vodovodne instalacije, ali jesam kompetentan da primijetim kad voda curi i trazim od majstora kojeg placam da ih popravi! ne pada mi na pamet da radim njegov posao, a njemu placam, ili da stojim pored njega i govorim mu sta ce i kako! ono sto vidimo jeste da curi na sve strane, da su instalacije lose, da mijenjaju lose ventile jos gorim, da cesme ne rade i pustaju vodu, a vodoinstalateri umjesto da popravljaju kvarove za sve krive druge, i umjesto da rade landaraju po treninzima nogometne reprezentacije od svojih para koje su zaradili od nas za nerad koji je vrlo jednostavno ocijenjen u posljednjem izvjestaju!

#2785 Re: SDP

Posted: 26/10/2011 15:05
by madner
Nego hoces neku sliku iz Portugala?

Bice gusto, bice 0:2 :D

#2786 Re: SDP

Posted: 26/10/2011 15:17
by madner
Evo i SB negoduju, popljujes ministra i to da ima neke posljedice. :D

#2787 Re: SDP

Posted: 26/10/2011 15:35
by Fabian
Ministar Budimlić pokrenuo istragu protiv Slobodne Bosne?

Udruženje BH novinari i Linija za pomoć novinarima uputili su javni protest Muhamedu Budimliću, ministru unutrašnjih poslova u Vladi Kantona Sarajevo, zbog pokretanja krivične istrage protiv magazina Slobodna Bosna, koji je u izdanju od 20. oktobra objavio tekst u vezi s ministrom Budimlićem i radnjama iza kojih on, navodno, stoji.
Muhamed Budimlić
Muhamed Budimlić
Prema informacijama i dokumentima kojima raspolaže uredništvo Slobodne Bosne, a koji su dostavljeni Liniji za pomoć novinarima, ministar Budimlić je naložio sekretaru Ministarstva unutrašnjih poslova KS-a i Upravi policije da pokrenu detaljnu istragu o novinskom tekstu i navodima koji su u njemu izneseni.

U dopisu se, među ostalim, navodi kako je istraga pokrenuta u "cilju zaštite zakonitosti rada i ugleda ministarstva…", stoji u saopćenju Udruženja BH novinari.

Pozivajući se na međunarodne standarde i dokumente kojima se osigurava sloboda izražavanja i neovisan rad medija, koji uključuju pravo javnosti da bude upoznata o događajima od značaja za građane, posebno kada su akteri tih događaja javni dužnosnici.

Iz Udruženja zahtijevaju od ministra Budimlića da javnosti odgovori na osnovu kojih zakona je naredio krivičnu istragu protiv Slobodne Bosne i zadužio ministarstvo i policijski aparat da provjeravaju novinske sadržaje.

Kako se ističe u saopćenju to je važno budući da je još 1999. ukinuta mogućnost krivičnog postupka protiv novinara zbog medijskih sadržaja, a u zakonski okvir BiH dekriminalizacija klevete je ugrađena 2002., zbog čega se postupak ministra Budimlića može tumačiti nezakonitim i zloupotrebom Ministarstva unutarnjih poslova KS-a za njegov lični obračun s novinarima Slobodne Bosne.

Ovaj postupak je u supotnosti i s Deklaracijom Vijeća Evrope o slobodi političke debate u medijima u kojoj se navodi da "javni službenici moraju prihvatiti da će biti predmet javnog nadzora i kritike, posebno kroz medije, zbog načina na koji su obavljali ili na koji obavljaju svoje funkcije, jer je ovo neophodno za osiguravanje transparentnosti i odgovornog obavljanja funkcija".

Smatrajući da je postupkom ministra Budimlića na najgrublji način narušena sloboda medijskog izvještavanja te izvršen politički i institucionalni pritisak na urednike Slobodne Bosne, Udruženje BH novinari će zatražiti od nadležnih policijskih organa KS-a da odbace zahtjev za krivičnom istragom u ovom slučaju.

Isto tako, o pokušaju krivičnog sankcioniranja novinara zbog njihovih tekstova iz udruženja su naveli da će obavijestiti nadležne domaće i međunarodne organizacije zadužene za slobodu izražavanje, kao i institucije odgovorne za zakonit i transparentan rad policijskih struktura u BiH.

#2788 Re: SDP

Posted: 26/10/2011 15:36
by ultima_palabra
Još malo pa odoše u stečaj... jedino ako Metiljević kao ekonomski stručnjak složi neki plan ušteda, a Senad ga se bude pridržavao :D

#2789 Re: SDP

Posted: 26/10/2011 15:40
by Fabian
NOVA TAKTIKA I NOVA PREDSTAVA LAGUMDZIJE I DODIKA


Kao sto vidimo iz gornje vijesti koja je procurila sa prgovora Lagumdzije i Dodika, Lagumdzija dade i drzavnu imovinu i pristade na etnicki (citaj: cetnicki) popis stanovnistva i dade prihode od indirektnih poreza, bas sve, ukljucujuci i Bakira Hadziomerovica, za jedno ministarsko mjesto?! U stvari, kao sto smo i znali, Lagumdzija je samo jedan obicni posrbica, koji je nasao nacin da napravi jos nekoliko krupnih koraka u pravcu rusenje Bosne i Hercegovine, a da to izgleda kao da je pruzao otpor Dpodiku, kao da je toboze nesto izborio. Da Lagumdzija nije legitimni lider stranke koja je naslijedila Savez komunista BiH, bice jasno i svakom clanu stranke kada se objelodani da je Lagumdzija prodao Bakira Hadziomerovica na zahtjev Dodika, jer partizani nisu prodavali svoje cetnicima, nisu ostavljali svoje ranjene drugove.

Dodik ovdje toboze nesto "popusta", a to su samo mrvice, sarene laze za Bosnjake, a Lagumdzija to uzima manirom pobjednika, kao da je dobio mnogo, kao da se za nesto vazno izborio. A dobio je samo jednu fotelju za nekog svog ortaka u izdaji, a bas nista za Bosnu i Hercegovinu - sve bitno dogovoreno ide u pravcu rusenja BiH.

Ovo sto se ne formira Vijece ministara vec godinu dana je samo nova taktika rusenja Bosne i Hercegovine. Naime, prirodno bi bilo da se prvo formira Vlada, tj. Vijece ministara u daytonskoj BiH, pa da se onda na sjednicama Vlade odlucuje o pitanjima drzave. Tako je to u svim drzavama i tako je do sada po inerciji radjeno i u BiH. Medjutim, velikosrpski projekat je tako poceo nailaziti na probleme, jer su sjednice i odluke Vijeca ministara dopirale do javnosti, sto je usporavalo projekat razbijanja Bosne i Hercegovine. Zato se prelazi na ovaj mnogo podmukliji metod - Vlada toboze nije ni formirana, ali dogovori traju iza zatvorenih vrata, pa onoga trenutka kada bude formirana Vlada, sve bitne doluke Vlade ce vec unaprijed biti dogovorene. To znaci gradjani Bosne i Hercegovine ce tog trenutka biti stavljeni pred svrsen cin. Nece biti nikakvih diskusija na sjednicama Vijeca ministara o najvaznijim odlukama za buducnost BiH jer sve ce vec biti usaglaseno, a usaglasava se sada u tajnosti, iza ledja narodu, jer je protiv naroda.

To je igra u kojoj Lagumdzija i Dodik, citaj "velikosrpski projekat", pokusavaju sve rjesiti jednim udarcem. A taj udarac koji bi trebao dokrajciti Bosnu i Herecgovinu je cin formiranja Vlade, koja ce biti vec unaprijed usaglasna po svim bitnim pitanjima.

#2790 Re: SDP

Posted: 26/10/2011 15:41
by prljavi Hare
ultima_palabra wrote:Još malo pa odoše u stečaj... jedino ako Metiljević kao ekonomski stručnjak složi neki plan ušteda, a Senad ga se bude pridržavao :D
Moraće Senči preć' na plastične dvoguze "sarajevske" od 2 l,ili još jeftiniji "Jelen" od 2,5 l! :D

#2791 Re: SDP

Posted: 26/10/2011 15:44
by ultima_palabra
Image
:oops:

#2792 Re: SDP

Posted: 26/10/2011 15:46
by Corto Maltese
Fabian wrote:Ministar Budimlić pokrenuo istragu protiv Slobodne Bosne?

Udruženje BH novinari i Linija za pomoć novinarima uputili su javni protest Muhamedu Budimliću, ministru unutrašnjih poslova u Vladi Kantona Sarajevo, zbog pokretanja krivične istrage protiv magazina Slobodna Bosna, koji je u izdanju od 20. oktobra objavio tekst u vezi s ministrom Budimlićem i radnjama iza kojih on, navodno, stoji.
Muhamed Budimlić
Muhamed Budimlić
Prema informacijama i dokumentima kojima raspolaže uredništvo Slobodne Bosne, a koji su dostavljeni Liniji za pomoć novinarima, ministar Budimlić je naložio sekretaru Ministarstva unutrašnjih poslova KS-a i Upravi policije da pokrenu detaljnu istragu o novinskom tekstu i navodima koji su u njemu izneseni.

U dopisu se, među ostalim, navodi kako je istraga pokrenuta u "cilju zaštite zakonitosti rada i ugleda ministarstva…", stoji u saopćenju Udruženja BH novinari.

Pozivajući se na međunarodne standarde i dokumente kojima se osigurava sloboda izražavanja i neovisan rad medija, koji uključuju pravo javnosti da bude upoznata o događajima od značaja za građane, posebno kada su akteri tih događaja javni dužnosnici.

Iz Udruženja zahtijevaju od ministra Budimlića da javnosti odgovori na osnovu kojih zakona je naredio krivičnu istragu protiv Slobodne Bosne i zadužio ministarstvo i policijski aparat da provjeravaju novinske sadržaje.

Kako se ističe u saopćenju to je važno budući da je još 1999. ukinuta mogućnost krivičnog postupka protiv novinara zbog medijskih sadržaja, a u zakonski okvir BiH dekriminalizacija klevete je ugrađena 2002., zbog čega se postupak ministra Budimlića može tumačiti nezakonitim i zloupotrebom Ministarstva unutarnjih poslova KS-a za njegov lični obračun s novinarima Slobodne Bosne.

Ovaj postupak je u supotnosti i s Deklaracijom Vijeća Evrope o slobodi političke debate u medijima u kojoj se navodi da "javni službenici moraju prihvatiti da će biti predmet javnog nadzora i kritike, posebno kroz medije, zbog načina na koji su obavljali ili na koji obavljaju svoje funkcije, jer je ovo neophodno za osiguravanje transparentnosti i odgovornog obavljanja funkcija".

Smatrajući da je postupkom ministra Budimlića na najgrublji način narušena sloboda medijskog izvještavanja te izvršen politički i institucionalni pritisak na urednike Slobodne Bosne, Udruženje BH novinari će zatražiti od nadležnih policijskih organa KS-a da odbace zahtjev za krivičnom istragom u ovom slučaju.

Isto tako, o pokušaju krivičnog sankcioniranja novinara zbog njihovih tekstova iz udruženja su naveli da će obavijestiti nadležne domaće i međunarodne organizacije zadužene za slobodu izražavanje, kao i institucije odgovorne za zakonit i transparentan rad policijskih struktura u BiH.
Poznata situacija. Udario Muhamed po Slobodnoj Bosni, k'o Tuđman po Feralu, k'o Kusta po E-Novinama, k'o Mira po Dnevnom Telegrafu, k'o Putin po manje- više svemu po čemu se može udariti.

#2793 Re: SDP

Posted: 26/10/2011 15:48
by hercegovac_pravi
Fabian wrote:NOVA TAKTIKA I NOVA PREDSTAVA LAGUMDZIJE I DODIKA


Kao sto vidimo iz gornje vijesti koja je procurila sa prgovora Lagumdzije i Dodika, Lagumdzija dade i drzavnu imovinu i pristade na etnicki (citaj: cetnicki) popis stanovnistva i dade prihode od indirektnih poreza, bas sve, ukljucujuci i Bakira Hadziomerovica, za jedno ministarsko mjesto?! U stvari, kao sto smo i znali, Lagumdzija je samo jedan obicni posrbica, koji je nasao nacin da napravi jos nekoliko krupnih koraka u pravcu rusenje Bosne i Hercegovine, a da to izgleda kao da je pruzao otpor Dpodiku, kao da je toboze nesto izborio. Da Lagumdzija nije legitimni lider stranke koja je naslijedila Savez komunista BiH, bice jasno i svakom clanu stranke kada se objelodani da je Lagumdzija prodao Bakira Hadziomerovica na zahtjev Dodika, jer partizani nisu prodavali svoje cetnicima, nisu ostavljali svoje ranjene drugove.

Dodik ovdje toboze nesto "popusta", a to su samo mrvice, sarene laze za Bosnjake, a Lagumdzija to uzima manirom pobjednika, kao da je dobio mnogo, kao da se za nesto vazno izborio. A dobio je samo jednu fotelju za nekog svog ortaka u izdaji, a bas nista za Bosnu i Hercegovinu - sve bitno dogovoreno ide u pravcu rusenja BiH.

Ovo sto se ne formira Vijece ministara vec godinu dana je samo nova taktika rusenja Bosne i Hercegovine. Naime, prirodno bi bilo da se prvo formira Vlada, tj. Vijece ministara u daytonskoj BiH, pa da se onda na sjednicama Vlade odlucuje o pitanjima drzave. Tako je to u svim drzavama i tako je do sada po inerciji radjeno i u BiH. Medjutim, velikosrpski projekat je tako poceo nailaziti na probleme, jer su sjednice i odluke Vijeca ministara dopirale do javnosti, sto je usporavalo projekat razbijanja Bosne i Hercegovine. Zato se prelazi na ovaj mnogo podmukliji metod - Vlada toboze nije ni formirana, ali dogovori traju iza zatvorenih vrata, pa onoga trenutka kada bude formirana Vlada, sve bitne doluke Vlade ce vec unaprijed biti dogovorene. To znaci gradjani Bosne i Hercegovine ce tog trenutka biti stavljeni pred svrsen cin. Nece biti nikakvih diskusija na sjednicama Vijeca ministara o najvaznijim odlukama za buducnost BiH jer sve ce vec biti usaglaseno, a usaglasava se sada u tajnosti, iza ledja narodu, jer je protiv naroda.

To je igra u kojoj Lagumdzija i Dodik, citaj "velikosrpski projekat", pokusavaju sve rjesiti jednim udarcem. A taj udarac koji bi trebao dokrajciti Bosnu i Herecgovinu je cin formiranja Vlade, koja ce biti vec unaprijed usaglasna po svim bitnim pitanjima.
:lol:
Koja nebuloza...pa jel ovaj ko je napisao tekst procitao ovo prije vec sto je objavljeno? Pa tekst je prepun kontradikcija i oprecnih i nepomirljivih stavova samog autora...I onda se cude sto ih ljudi ismijavaju... :-)

#2794 Re: SDP

Posted: 26/10/2011 15:49
by madner
Stvarno su uzasni, gdje je tu novinarska sloboda pljuvanja kome se cefne.

Sporni tekst je vec ranije postavljen, a da mi dopisnica iz SB nije odgovorila na jednostavno pitanje :D

#2795 Re: SDP

Posted: 26/10/2011 15:55
by prljavi Hare
ultima_palabra wrote:Image
:oops:
Image :D

#2796 Re: SDP

Posted: 26/10/2011 16:24
by amrica
Corto Maltese wrote:
Fabian wrote:Ministar Budimlić pokrenuo istragu protiv Slobodne Bosne?

Udruženje BH novinari i Linija za pomoć novinarima uputili su javni protest Muhamedu Budimliću, ministru unutrašnjih poslova u Vladi Kantona Sarajevo, zbog pokretanja krivične istrage protiv magazina Slobodna Bosna, koji je u izdanju od 20. oktobra objavio tekst u vezi s ministrom Budimlićem i radnjama iza kojih on, navodno, stoji.
Muhamed Budimlić
Muhamed Budimlić
Prema informacijama i dokumentima kojima raspolaže uredništvo Slobodne Bosne, a koji su dostavljeni Liniji za pomoć novinarima, ministar Budimlić je naložio sekretaru Ministarstva unutrašnjih poslova KS-a i Upravi policije da pokrenu detaljnu istragu o novinskom tekstu i navodima koji su u njemu izneseni.

U dopisu se, među ostalim, navodi kako je istraga pokrenuta u "cilju zaštite zakonitosti rada i ugleda ministarstva…", stoji u saopćenju Udruženja BH novinari.

Pozivajući se na međunarodne standarde i dokumente kojima se osigurava sloboda izražavanja i neovisan rad medija, koji uključuju pravo javnosti da bude upoznata o događajima od značaja za građane, posebno kada su akteri tih događaja javni dužnosnici.

Iz Udruženja zahtijevaju od ministra Budimlića da javnosti odgovori na osnovu kojih zakona je naredio krivičnu istragu protiv Slobodne Bosne i zadužio ministarstvo i policijski aparat da provjeravaju novinske sadržaje.

Kako se ističe u saopćenju to je važno budući da je još 1999. ukinuta mogućnost krivičnog postupka protiv novinara zbog medijskih sadržaja, a u zakonski okvir BiH dekriminalizacija klevete je ugrađena 2002., zbog čega se postupak ministra Budimlića može tumačiti nezakonitim i zloupotrebom Ministarstva unutarnjih poslova KS-a za njegov lični obračun s novinarima Slobodne Bosne.

Ovaj postupak je u supotnosti i s Deklaracijom Vijeća Evrope o slobodi političke debate u medijima u kojoj se navodi da "javni službenici moraju prihvatiti da će biti predmet javnog nadzora i kritike, posebno kroz medije, zbog načina na koji su obavljali ili na koji obavljaju svoje funkcije, jer je ovo neophodno za osiguravanje transparentnosti i odgovornog obavljanja funkcija".

Smatrajući da je postupkom ministra Budimlića na najgrublji način narušena sloboda medijskog izvještavanja te izvršen politički i institucionalni pritisak na urednike Slobodne Bosne, Udruženje BH novinari će zatražiti od nadležnih policijskih organa KS-a da odbace zahtjev za krivičnom istragom u ovom slučaju.

Isto tako, o pokušaju krivičnog sankcioniranja novinara zbog njihovih tekstova iz udruženja su naveli da će obavijestiti nadležne domaće i međunarodne organizacije zadužene za slobodu izražavanje, kao i institucije odgovorne za zakonit i transparentan rad policijskih struktura u BiH.
Poznata situacija. Udario Muhamed po Slobodnoj Bosni, k'o Tuđman po Feralu, k'o Kusta po E-Novinama, k'o Mira po Dnevnom Telegrafu, k'o Putin po manje- više svemu po čemu se može udariti.

novinari mogu lagati, seruckati, izmisljati... ali su zasticeni kao svete krave, niko im nista ne smije :roll:

Cuj sloboda izrazavanja, a navaljaju sta im padne na pamet...

#2797 Re: SDP

Posted: 26/10/2011 16:28
by Alfons Kauders
pa sta je uopste bilo u spornom tekstu?

i po kom osnovu je pokrenuta krivicna... jer mi nekako nema smisla da ministarstvo pokrece krivicnu istragu nako iz fazona...

#2798 Re: SDP

Posted: 26/10/2011 16:29
by KatarinaKosaca
Slažem se da novinari ne mogu objavljivati nedokazane tvrdnje na osnovu indicija i pretpostavki. Ne mogu ni "kriminalcem" zvati nekoga ko za to nije pravomoćno osuđen, bez obzira prija li nam uhu takva konstatacije i o kome god da se radi.
Međutim, za razliku od nekih predhodnih diskutanata ja to mislim generalno kao kodeks ponašanja novinara, a ne selektivno. O tome sam jednako pisala i predhodnih godina kad nije bila u pitanju SB.

#2799 Re: SDP

Posted: 26/10/2011 16:34
by Alfons Kauders
KatarinaKosaca wrote:Slažem se da novinari ne mogu objavljivati nedokazane tvrdnje na osnovu indicija i pretpostavki. Ne mogu ni "kriminalcem" zvati nekoga ko za to nije pravomoćno osuđen, bez obzira prija li nam uhu takva konstatacije i o kome god da se radi.
Međutim, za razliku od nekih predhodnih diskutanata ja to mislim generalno kao kodeks ponašanja novinara, a ne selektivno. O tome sam jednako pisala i predhodnih godina kad nije bila u pitanju SB.
ma ne radi se o tome...

ovdje je rijec o krivicnom procesu, ne gradjanskom... velika razlika...

do sutra mozes pljuvati po ljudima, ali onda fino ide gradjanska parnica, placa se odsteta itd... krivica je nesto sasvim deseto

zato mi nije jasno po kom osnovu je pokrenuta istraga, jer ko god je pisao saopstenje zaboravio je da navede taj prilicno bitan detalj

#2800 Re: SDP

Posted: 26/10/2011 16:35
by JoseMujica
ma mogu novinari sve...vrlo mali broj "prozvanih" će ih tužiti...jebga nema svako para da se vuca po sudovima