jeza u ledja wrote:Erzsebet wrote:Ježa u leđa...
Postoji milion primjera koji govore potpuno suprotno od onoga što ti govoriš o demokratiji. Ne znam jesi li inače u Americi ili gdje već lijepo isperu mozak, ali ja ću ti navesti nekoliko zemalja gdje je to potpuna ubleha.
1. Palestina - Demokratski izabrani Hamas niko ne priznaje, a to je jedina demokratski izabrana vlast u arapskom svijetu.
2. Amerika - Imaš dvije stranke, koje su u suštini isto sranje. Pomalo se razlikuju u unutrašnjoj politici, mada vrlo malo. Suštinski, ni demokrati, ne republikanci nikad neće stati u kraj kompanijama koje vladaju Amerikom, nego će uvijek banke i osiguravajuće kuće imati više utjecaja nego bilo koji predsjednik. Vanjska politika potpuno ista, tj. jednako razorna, zločinačka i sl. Sigurno je da su Amerikanci najveći zlotvori u istoriji svijeta.
3. Balkanske zemlje - Valjda ti je jasno da ovdje ništa ne funkcioniše, a kamoli demokratija. Jednostavno, dvije budale pobijede jednog pametnog.
4. Irak - Blago njima, imaju demokratiju, ali zato je svaka peta žena udovica.
5. Afganistan - Američki pijun, Hamid Karzai, k'o fol vlada državom. Zemlja potpuno podijeljena na nenormalne i one još nenormalnije. A imali su tako bogatu kulturu...
Spisak će se nastaviti sada nakon Arapskog proljeća... Budi siguran da nigdje neće funkcionisati.
Evo i šta Žižek misli o demokratiji...
http://www.lacan.com/toomuch.htm
Da ne ulazimo u detalje tacaka koje si naveo jer cemo otici od teme... (a svaka tacka je nebuloznija od sljedece)
To sto negdje demokratija ne funkcionise savrseno ili je samo paravan za vladavinu uskog kruga ljudi (kao recimo u Iranu) , to samo znaci da sistem treba doradjivati, a ne da koncept ne valja.
No, posto vas vidim ima sa revolucionarnim idejama, trebali bi vi predloziti neki sistem koji bolje funkcionise.
Gadafi, Tito, Mao Ce, Castro, Hitler , Staljin, Franco, Car, Kralj, Sah, Papa, Ajatolah, E.T., Homer Simpson... valjda njima treba dati u ruke vlast, a mi cemo im se ponizno klanjati. Ma to je najbolje, ha ja. Sto da narod ima vlast? Pa narod je glup i priprost. Narod su ovce. Bolje da nama upravljaju kraljevici i guzonje, a mi da se nista ne pitamo. Dat ce i nama mrvice vladar, ako je dobar.
Tako je i Gadafi davao, dusa od covjeka. Da je Majka Tereza, ne valja. Dosla bi sutra njena haverica pa nam jebala sveca.
PS: U tekstu sa linka ne vidim nista sto se protivi demokratskom ustroju. Ili si ti samo procitao naslov i iz toga zakljucio smisao? Pa taj isti Zizek se borio za demokratizaciju Slovenije i uklanjanje komunista. Usput, tekst je zastario i prica je o nekim idejama koje su opste-prihvacene danas. Ne otkriva nam bas toplu vodu danas....jos na kraju citira Lord of the Rings...

Hajmo malo o tvojim nebulozama... Ko si ti i ko je Amerika da Iranu govori šta je dobro i kakav sistem treba imati? Zašto bilo ko na svijetu misli da na to ima pravo? Zašto iko treba da podržava libijske pobunjenike? Odgovor imaš u dvije stvari, prva je nafta, a druga islam, prvo im treba, a drugog se plaše, te stoga demokratizuju ove države. Sve i da je tako kao što pričaš, da je iranska kvazi demokratija ustvari najgori sistem na svijetu, šta se to koga tiče i zašto Amerikanci sebi daju pravo da tamo neki Iran, a 90% ih ne razlikuje Irak i Iran, demokratizuju i donose im ljudska prava? Ako stvarno vjeruješ u ljudska prava, osnuj komunističku stranku u Americi, pa pobijedi na izborima. Ako preživiš pet hiljada atentata, kao Castro, možda i uspiješ.
To gdje demokratija savršeno funkcioniše, a gdje je treba dorađivati, takođe je zabava za narodne mase. To dorađivanje ide uz pomoć pljačkaškog MMF-a koji prodaje novac i uzima lihvarsku kamatu. Gaši je barem pošten i kaže ti da je lihvar, dok ti oni dijele "pomoć". Hrvatska je izašla iz Jugoslavije "zbog vanjskog duga", a danas ga imaju mnogo više nego tada Jugoslavija, sve zahvaljujući pomoći. Najbrži način da se pređe iz jednog u drugi sistem je rat, a sam rat po sebi nikad nije vrijedan bilo kakve promjene sistema. Za ideale ginu budale, to ti govori osoba koja je izgubila najbliže, radije bih živio u najgoroj Jugoslaviji, ali sa svojim ukućanima, nego u ovoj divnoj Bosni, iz koje sam na kraju otišao, upravo zbog principa demokratije, ljudskih prava i ostalih ubleha.
Demokratija je sjajan način za zemlje poput Norveške, Švedske i sličnih, koje ne ratuju već decenijama i koje imaju visok procenat obrazovanog stanovništva. Ali demokratija nije za svakoga, i niko je nema pravo nametati. Ja živim u Amsterdamu, i to ne bih nikad ovdje mijenjao, ali na Balkanu bih uspostavio sve, samo ne bih dao ljudima pravo da biraju, jer kad smo počeli birati, izabrali smo najgore.
Što se tiče mrvica i vladara, bio je grafit u Zagrebu o tome, koji je govorio "Tito je krao, ali je i nama dao, sad nam Franjo krade, al' nam niš' ne dade". Tu ti je sadržano otprilike sve što su Hrvati dobili u demokratiji. I pored cijele europeizacije, nikad se nisu odmakli od balkanštine i primitivizma, i neće još dugo.
Što se tiče stavljanja Tita u isti kontekst s Hitlerom i Staljinom, ne razumijem stvarno kako te nije stid. Možda ti je neko bio u fašistima, pa ti zato Tito nije valjao, ali nama je ogromnoj većini valjao. Njegova antifašistička borba protiv ovih koje si stavio u istu rečenicu je neuporediva i ne može se mjeriti ni sa jednom "demokraStizacijom" Bliskog Istoka, koje obavljaju tvoji zapadnjaci. Pobili su toliko ljudi od 11. septembra, da im uskoro ni Hitler neće biti ravan. Ti samo stavljaj Tita u isti kontekst, ali ti vrlo dobro znaš da to nije tako. Baš zato i ne treba dati svakome pravo da priča, jer se usudi tako nešto reći, a Tito je takve zasluženo slao na Goli otok.