Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
madner wrote:Mrsko mi se prepucavat sa osobom koja nije u stanju navesti ni svoje izvore, niti zna sta su isti, te samo lupa ono sto joj je milo.
Do ofanzive 12 Augusta Hizbolah nije morao braniti cijeli jug Libana, zato sto cijeli jug Libana nije bio napadnut. Bilo je par pojedinacnih borbi, oko nekoliko tacaka.
Od 12-14 Augusta vodjena je borba, i IDF je dosao do te famozne rijeke, te se povukao nakon potpisivanja primirja.
gdje je to idf dosao do rijeke
opet it kazem blage veze nemas,opet lupas glposti
nadublji prodor sto je idf ostvario u jednom napadu je bio 7 km u dubinu,ostalo im je jos pofino do rijeke litani i opet su se morali povuci na pocetne pozicije
i borbe su vodjene citav mjesec dana,razlicitim intenzitetima,idf je pokusavao na vise mjesta da uleti klinovima i da dodje do rijeke litani
doduse odradili su jedan helikopterski desant u dolini beka,par sati i povukli su se
vidis ti i ja smo se prepucavali par puta,ne sto ja to zelim,ali kad napises glupost i netacan podatak,ja moram da te ispravim
na zalost to se kod tebe jako cesto dogadja
da nemam pametnijeg posla,sad bi se vratio i na zadnjih par stranica kopirao sve tvoje nebuloze poput one da su sirijci napadali golan,a ne izraelci
ruku na srce ne razumijem zasto volis da se provaljujes i da pokazujes osnovno neznanje i pri tome pises kao da ti jedini sve znas i da svi ostali nemaju tri ciste
pazi sad,malo cu da iskoristim tvoje omiljeno sredstvo informiranja da ti dokazem par stvari sto si napisao gluposti
kad sam ti napisao da je hizbullah unistio i onesposobio oko 50 merakva,ti si stavio onaj glupi smajli i rekao da se ja provaljujem i time si pokazao da blage veze namas sa pamecu
These attacks by small, well-armed units caused serious problems for the IDF, especially through the use of sophisticated Russian-made anti-tank guided missiles (ATGMs). According to Merkava tank program administration, 52 Merkava main battle tanks were damaged (45 of them by different kinds of ATGM), missiles penetrated 22 tanks, but only 5 tanks were totally destroyed (2 of them by improvised explosive devices). Hezbollah caused additional casualties using ATGMs to collapse buildings onto Israeli troops sheltering inside
dalje ti tvrdis da je idf doaso do litanija i da su borbe samo vodjene zadnjih par dana,procitaj dole i pogledaj da ti blage veze namas,borbe su vodjene konstanto i idf se precijenio i potcjenili su hzbullah,te su bili ubjedjeni nakon artiljerijske i avijacijske pripreme da ce se prosetati do bejruta kao sto su se prosetali 1982
pa su popusili samo tako i pusli su do kraja rata
On 12 July 2006 Hezbollah launched rocket attacks on Zar'it, Shlomi, and other areas. Hezbollah troops entered Israel and attacked two armoured IDF Humvees. Three Israeli solders were killed in the ground attack, two were wounded, seized, and taken to Lebanon.
On 13 July 2006 Hezbollah launched rockets at Haifa for the first time, hitting a cable car station along with a few other buildings.
On 14 July 2006 Hezbollah attacked the INS Hanit, an Israeli Sa'ar 5-class corvette enforcing the naval blockade, with a what was believed to be a radar guided C-802 anti-ship missile. 4 sailors were killed and the warship was severely damaged.
On 17 July 2006 Hezbollah hit a railroad repair depot, killing eight workers. Hezbollah claimed that this attack was aimed at a large Israeli fuel storage plant adjacent to the railway facility. Haifa is home to many strategically valuable facilities such as shipyards and oil refineries.[82][dead link][83]
On 18 July 2006 Hezbollah hit a hospital in Safed in northern Galilee, wounding eight.[84]
On 27 July 2006 Hezbollah ambushed the Israeli forces in Bint Jbeil and killed eight soldiers. Israel said it also inflicted heavy losses on Hezbollah.[85]
On 3 August 2006 Nasrallah warned Israel against hitting Beirut and promised retaliation against Tel Aviv in this case.[86] He also stated that Hezbollah would stop its rocket campaign if Israel ceased aerial and artillery strikes of Lebanese towns and villages.[87]
On 4 August 2006 Israel targeted the southern outskirts of Beirut, and later in the day, Hezbollah launched rockets at the Hadera region.[88]
On 6 August 2006, 12 army reservists resting near the Lebanon border were killed in the deadliest barrage of Hezbollah rocket attacks so far. 3 Israeli civilians were also killed in a dusk attack in the port of Haifa.[89]
On 9 August 2006, 9 Israeli soldiers were killed when the building they were taking cover in was struck by a Hezbollah anti-tank missile and collapsed.
On 12 August 2006, 24 Israeli soldiers were killed; the worst Israeli loss in a single day. Out of those 24, five soldiers were killed when Hezbollah shot down an Israeli helicopter, a first for Hezbollah.[90] Hezbollah claimed the helicopter had been attacked with a Waad missile.[91]
Early on 13 July 2006 Israel began attacks on civilian infrastructure that was believed to be used for arms replenishment by bombing the Rafic Hariri International Airport, forcing its closure and diversion of incoming flights to Cyprus. Israel subsequently imposed an air and sea blockade on Lebanon, and bombed the main Beirut–Damascus highway.[96]
On 14 July 2006 the IDF bombed Nasrallah's offices in Beirut.[97] Nasrallah addressed Israel, saying “You wanted an open war, and we are heading for an open war. We are ready for it.”[98]
On 23 July 2006 Israeli land forces crossed into Lebanon in the Maroun al-Ras area, which overlooks several other locations said to have been used as launch sites for Hezbollah rockets.[99]
On 25 July 2006 IDF engaged Hezbollah forces in the Battle of Bint Jbeil.
On 26 July 2006 Israeli forces attacked and destroyed an UN observer post. Described as a nondeliberate attack by Israel, the post was shelled for hours before being bombed. UN forces made repeated calls to alert Israeli forces of the danger to the UN observers, all four of whom were killed. Rescuers were shelled as they attempted to reach the post.[100][101]
Satellite photographs of the Haret Hreik, a Hezbollah-dominated neighborhood [Dahieh district] of southern Beirut, Lebanon, before and after July 22, 2006. The neighborhood is home to Hezbollah's headquarters. See also high resolution photographs before and "after". Archived from the original on 2007-08-21..
On 28 July 2006 Israeli paratroopers killed more than 20 Hezbollah militants in Bint Jbeil.[102]
On 30 July 2006 Israeli airstrikes hit an apartment building in Qana, killing 28 civilians, more than half of them children.[103] The airstrike was widely condemned.
On 31 July 2006 Israeli military forces engaged Hezbollah in the Battle of Ayta ash-Shab.
On 4 August 2006 the IAF attacked a building in the area of al-Qaa around 10 kilometers from Hermel in the Bekaa Valley, Lebanon. 33 farm workers were killed during the airstrike.
On 5 August 2006 Israeli commandos carried out a nighttime raid in Tyre.
On 7 August 2006 the IAF attacked the Shiyyah suburb in the Lebanese capital of Beirut, destroying three apartment buildings in the suburb, killing at least 50 people.
On 12 August 2006 the IDF launches the 2006 Litani offensive in South Lebanon. Over the weekend Israeli forces in southern Lebanon nearly tripled in size.[104][105]
On 14 August 2006 the Israeli Air Force reported that they had killed the head of Hezbollah’s Special Forces, whom they identified as Sajed Dewayer, while Hezbollah denied this claim.[106] 80 minutes before the cessation of hostilities, the IDF targeted a Palestinian faction in the Ain al-Hilweh refugee camp in Sidon, killing a UNRWA staff member.[107]
nadam se da znas engleski pa procitaj i informisi se malo,mrzi me da ti sad skeniram i postavljam druge stvari
i nemoj pusiti idf propagandu i njihova ,,postignuca,, u tom ratu
oni da su mogli,ocistili bi kao sto je bilo planirano sve juznije od rijeke litani
danas vidimo da nisu uspjeli,hizbullah je jos tu,naoruzaniji i spremniji nego ranije
izrael ima jaku propagandu i to se i sada vidi na primjeru gaze,snimci snimaju fosforne bombe kako se aktiviraju nad gradom,a oni tvrde da to ne isplajuju,van pameti
kad su gadjali UN skole i ubili 40 civila,tvrdili su da su hamasovi borci se nalazili u skoli,sto je bila laz
itd,itd,itd....
tako da ti opet napisem oni nikada nisu stigli do rijeke litani,mada su se trudili,usli su 7 km u dubinu i tu su zaustavljeni,mada su digli oko 30 000 vojnika
stipu se ti njihove propagnade
- Kakav ishod Izraelci očekuju i šta će vjerovatno dobiti?
Izraelska zločinačka agresija na stanovništvo Gaze traje već 20-ak dana. U tom vremenu su hrabri izraelski sinovi pretvorili u prah i pepeo hiljade palestinskih domova, bolnica, džamija, palestinskih i UN-ovih škola, ubijali UN-ove vozače, i nisu dozovljavali pristup poginulim i ranjenim...
Trenutna bilanca žrtava je oko 1000 ubijenih Palestinaca (od toga preko 300 djece) i preko 4000 ranjenih.
Ako na trenutak zaboravimo svu zločinačku srž izraelske države, sistema, političara, vojske - a što je najtragičnije i ogromne većine naroda koji po objavljenim anketama podržava zločine nad stanovništvom Gaze - jednu stvar moramo priznati ubicama koji vode Izrael - izvanredan tajming pokretanja agresije.
Agresija na Gazu je počela 27. decembra - tačno u vrijeme kada je većina zapadnih političara i parlamentaraca bila usred odmaranja od jednog i pripremanja za drugi kršćanski praznik, tačno u vrijeme kada je isto to radila i većina stanovništva na Zapadu, i nekih 3 sedmice do kraja vladavine američkog monstruma, Georgea Busha.
Ovo posljednje je vjerovatno bio i najvažniji faktor za izraelske planere. Uzimajući u obzir da novoizabrani američki predsjednik, Barack Obama - koliko god mi ne očekivali čuda od njega - ne može nikako biti gori od svog prethodnika, niti može kvalitetnije izvršavati naredbe stvarnog američkog vladara (Izraela, op.aut.), Izraelci su odlučili dugo planiranu akciju agresije na Gazu završiti prije nego predsjednik sa sumnjivim srednjim imenom zasjedne na tron SAD-a.
Olmert, Barak i Livni su, samouvjereni i prepotentni kakvi samo Izraelci mogu biti, vjerovatno mislili da će Gazu riješiti glatko u tom preostalom vremenu do Obamine inauguracije, i tako izbjeći eventualnu minimalnu promjenu smjera američke administracije, te ispuniti ciljeve koje su si zacrtali.
Prije svega, osnovni izraelski cilj, od njegovog osnivanja, jeste maltretiranje i ponižavanje Palestinaca (oni ih nazivaju Arapima, ali arapski vladari to očito ne shvataju, op.aut.), što je današnji ministar odbrane, Ehud Barak, prilikom jedne od izraelskih agresija na palestinski teritorij prethodnih godina fino objasnio rečenicom: Palestinci konačno moraju shvatiti da su poražen narod!
Uz to, jedan od osnovnih razloga pokretanja agresije na Gazu su parlamentarni izbori koji se u Izraelu održavaju u februaru. Jasno je da su političari u sistemima koji počivaju na zapadnoj demokratiji spremni počiniti mnoge stvari uoči izbora kako bi sebi priskrbili veći broj glasova i mjesta u parlamentu, ali Izrael je vjerovatno jedina zemlja na svijetu u kojoj se najviše političkih poena zarađuje krvoločnošću. Što ste veći krvolok u odnosu na Palestince, tj. Arape, što ste više sposobni ubiti ih u većoj mjeri, što ste spremniji na bilo koji vid zločina nad palestinskim narodom, toliko je veća šansa da ćete osvojiti više glasova na izborima.
Tako i ovaj put Benjamin Netanjahu - trenutno najjači opozicionar u izraelskom parlamentu, svima poznat kao vjerovatno i najrkvoločniji od svih utjecajnijih izraelskih političara - je u predizbornim anketama, pred samu agresiju na Gazu, bio daleko ispred stranaka koje vodi trenutni trojac - Olmert, Barak i Livni.
Nešto se moralo učiniti u vezi s tim, zar ne? E tu je onda došla Gaza, izvrstan poligon za napucavanje glasova na izborima, pa je po najnovijim anketama, situacija bitno drugačija nego pred agresiju.
Ova dva osnovna razloga se naravno nisu mogla čuti iz usta izraelskih političara i PR mašinerije, ali su suviše očita da bi imalo sumnjali u njih.
Prvih dana agresije sa izraelske strane smo mogli čuti kako je cilj ove akcije sprječavanje raketiranja gradova na jugu tzv. Izraela, uništavanje borbene moći Hamasa, sprječavanje njegovog renaoružavanja, a nerijetko se spominjalo i rušenje Hamasove vlade i dovođenje korumpiranog Abbasa, i njenovog Fataha.
I danas, 20-ak dana nakon početka agresije, izraelski političari, mediji i internet odredi, na sva zvona udaraju o fantastičnoj akciji izraelske vojske (one koju tragikomično nazivaju izraelskim odbrambenim snagama - IDF), i velikim gubicima Hamasa.
Iako je Izrael uspostavio kompletnu medijsku blokadu Gaze i ne dozvoljava novinarima ulaz na mjesto zločina, ipak se ti podaci mogu provjeriti iz same Gaze, a što je najsmješnije - i od samih izjava izraelskih političara i generala.
Pa tako, kao što smo spomenuli na početku, znamo da je ubijeno oko 1000 Palestinaca, od čega najmanje 300 djece, znamo da su srušene mnoge škole, univerziteti, bolnice, džamije.. Svoju veliku pobjedu Izraelci argumentuju činjenicom da su ubili oko 500 pripadnika Hamasa, što je glupost, pa čak i da povjerujemo njihovim podacima. Po svim procjenama, Hamas je prije agresije imao na raspolaganju između 15000 i 20000 naoružanih vojnika, pa ovih 500 poginulih, kako Izraelci tvrde, iznosi otprilike 2-3 % od ukupnog broja.
Osim toga, iako u manjem broju zbog povlačenja sa početnih položaja u blizini okupirane izraelske granice, Hamas i dalje svakodnevno ispaljuje rakete na Izrael, minimalno 20-30 njih.
Nakon početnog prodiranja izraelskih kopnenih snaga, što je očito rezultat Hamasove taktike da ne ulazi u otvoreni sukob sa IDF-om koji je višestruko brojniji i opremljeniji, Izraelci nisu napravili niti jedan spomena vrijedan vojni uspjeh. Već danima kopnene snage IDF-a uz žestoku podršku artiljerije i avijacije, pokušavaju prodrijeti u Gaza City i Han Junis, ali i ako uspiju osvojiti koji metar tokom noći, ujutro su već na početnim položajima.
Dakle, kad sve saberemo i oduzmemo, Izrael nije postigao nijedan zacrtani vojni cilj (osim ubijanja palestinskih civila, žena i djece) iako se svesrdno trude da to predstave drugačije. Međunarodna zajednica, sa izuzetkom SAD-a i njegovih satelita, žestoko ih je osudila, narod na Zapadu je ogorčen količinom i formom zločina koje Izrael svakodnevno čini u Gazi, kao i lahkoćom kojom pokušava opravdati te zločine; biti Izraelac danas je popularno otprilike kao i biti Nijemac 40-ih ili južnoafrički bijelac 80-ih.
Obama dolazi za heftu, a čak i američki mediji, inače bastioni besramnog opravdavanja izraelskih zločina zadnjih decenija, sve češće i otvorenije kritikuju izraelsko ponašanje i ukazuju na činjenicu da američki porezni obveznici godišnje šalju 10 milijardi dolara vojne pomoći Izraelu da bi ta ista pomoć bila korištena u agresiji na Gazu.
Britanski mediji to čine u još većoj mjeri, a Britanci u sve većem broju vrše ogroman pritisak na svoju vladu da promijeni dosadašnji kurs politike prema Izraelu i prekine svu vojnu pomoć tom apartheid režimu. Neće se to vjerovatno skoro desiti, jer je britanska vlada marioneta SAD-a, a koji je, kako smo već rekli marioneta Izraela, ali ako se ovoliki pritisak nastavi, nije isključeno da se to u budućnosti promijeni.
Arapska ulica je ponovo na nogama, i za razliku od njihovih korumpiranih i izdajničkih režima, sve više pokazuje odlučnost da se suprostavi cionističkoj agresiji. Pitanje je dana kada će u nekoj arapskoj zemlji jedan od protesta na kojima se okupljaju stotine hiljada ljudi prerasti u nešto više od samog protesta i kada će neki arapski vlastodržac biti prisiljen da promijeni svoju dosadašnju politiku u odnosu na patnje Palestinaca.
Sve ovo je poprilično jasno vodećim izraelskim političarima, iako to ne govore u javnosti.
Ipak, izraelski mediji posljednja dva dana pišu o raskolu unutar vodeće trojke. Pa tako, Livni i Barak već žele prekid agresije i potpisivanje bilo kakvog iole dobrog primirja, dok premijer Olmert zasad ignorira njihove zhatjeve, i želi nastavak operacije.
Barak i Livni se, za razliku od Olmerta, koji suočen sa suđenjem za korupciju odlazi iz politike, natječu na narednim izraelskim izborima, i vrlo im je važno u kom momentu će se povući iz blata u koji su se upetljali.
Olmert, žestoko kritikovan nakon neuspješnog Drugog libanonskog rata i neopterećen političkim kalkulacijama želi nastaviti sa agresijom kako bi sa sebe skinuo etiketu nesposobnog političara (izraelski: ratnika op.aut.). Ostatak ekipe je svjestan da je, nakon stadija u kome je trenutno agresija na Gazu, jedini korak naprijed potpuni i frontalni pješadijski napad na palestinske gradove, tj. reokupacija Gaze.
Nije da oni ne bi bili zadovoljni takvim ishodom, niti bi ih dodatne hiljade palestinskih žrtava imalo nasekirale, ali avaj, problem je sada u izraelskim žrtvama. Izraelska javnost, navikla da njihovi vojnici tenkovima gaze palestinske izbjegličke logore i ubijaju Palestince kao glinene golubove, ne voli i ne može podnijeti veći broj žrtava u svojim redovima. Prije dvije godine u okršajima sa Hezbollahom, Izraelci su izgubili preko 100 vojnika i sasvim im je jasno da reokupacija Gaze i nanošenje poraza Hamasu, koji više nije naoružan samo kamenjem kao nekad, donosi sa sobom izvjesne i poprilično velike žrtve.
Urbano ratovanje, tj. rat za svaku kuću i ulicu, ne daje veliku prednost onoj strani koja je bolje tehnički opremljena, ima avijaciju, tenkove i artiljeriju, već je akcent ratovanja na pješadiji. Tu dolazi do izražaja hrabrost vojnika na terenu i poznavanje samog terena. I jedno i drugo je bez ikakve sumnje prednost Hamasa. Svaki pokret otpora, svaka vojska koja brani svoj dom i svoju porodicu je uvijek kroz historiju bila ta koja je spremnija na borbu do posljednje kapi krvi, a kad se u obzir uzme da je Hamas islamski pokret koji njeguje islamsku tradiciju vjerovanja u vrijednost žrtvovanja na Allahovom putu, onda je ta prednost još izraženija.
Barak i Livni sigurno nisu glupi ljudi. Zločinci i monstrumi jesu, ali glupi nisu. Oni ovo jako dobro znaju i nisu spremni na rizik koji donosi ova završna faza agresije. Prevelike žrtve pred same izbore sigurno nisu ono što im je u planu, i zbog toga i vrše pritisak na Olmerta da se pronađe izlaz iz situacije u kojoj se sada nalaze.
Ne bih da ispadnemo okrutni i bezobzirni prema Palestincima koji su izgubili svoje najmilije u ovoj agresiji i kojima će to ostaviti vječni ožiljak na duši, ali kolikogod teška situacija za njih i Gazu izgledala u ovom trenutku, vrlo je teško zamisliti scenarij u kojem oni ne izlaze na neki način kao pobjednici iz ovog rata, tj. zločinačke izraelske agresije na njih.
Gotovo je nemoguće da će Izraelci, zbog svih razloga navedenih ranije u ovom tekstu, uspjeti u svom najpriželjkivanijem cilju - nanošenju poraza Hamasu. Za to bi im trebalo puno vremena, žrtava i odlučnosti koje oni nemaju u ovom trenutku. S druge strane, svaki opstanak Hamasa, a vrlo je izvjesno da će to tako biti, jeste velika pobjeda tog islamskog pokreta.
Zato će Izraelci pokušati izvući što povoljnije uvjete za prekid vatre (a to čine već zadnjih 10-ak dana) kako bi što prije vratili vojsku u Izrael i nastavili propreme za predstojeće izbore. Hamas treba učiniti apsolutno istu stvar. Ostati čvrst, ne pristajati na izraelske ucjene koje mu plasiraju preko svog saveznika Mubaraka i zahtijevati ono što su zahtijevali i prije same agresije - apsolutnu deblokadu Gaze i otvaranje svih graničnih prijelaza.
Hamas nije bio za rat ni prije ove agresije, pa tako nije ni sad. Hamas nije prekršio primirje, to je mnogo puta u toku 6 mjeseci u kojem je formalno bilo na snazi, učinio Izrael. Hamasu zbog toga neće biti problem prestati ispaljivati rakete na Izrael onog trenutka kada stanovništvo Gaze bude moglo živjeti život dostojan čovjeka, kada bude moglo slobodno putovati u ostatak svijeta, odlaziti na školovanje, trgovati..
A kada se ti uvjeti ispune, kada Izrael i Egipat prestanu sa blokadom Gaze, a to će biti uskoro inšaAllah, onda zaista nema razloga da ne kažemo da su Hamas, Gaza i Palestinci stvarni pobjednici ovog sukoba.
Tuga za ubijenim će ostati, njihovim najmilijim će to biti teško nadoknaditi, ali ne treba smetnuti sa uma da su stanovnici Gaze, pod pritiskom blokade i nedostatka hrane, lijekova i osnovnih životnih stvari, ionako umirali u velikom broju, i da je ovih 1000 ili više šehida Allah swt odabrao kao zamjenu za one koji bi i dalje svakodnevno umirali pod blokadom.
Da im se Allah swt smiluje i podari im Džennet Firdews, a palestinskom narodu skoru pobjedu!
@id
možda izrael nije ostvario sve ciljeve u libanonu ali govoriti o pobjedi hezbolaha je malo pretjerano, šta znači pobjeda, dio, napominjem samo mali dio vojske jedne države ti za par dana sruši pola države, ubije preko tisuću ljudi, unazadi te 20 godina i povuče se, i netko govori o dobijenom ratu. dobijeni rat bi bio da je hezbolah za kaznu ušao u izrael i uništio židovsku državu, ovako će se desiti kad opet dignu glavu ponovo isto, doći će dio izraelske vojske i ponovo im razrušiti državu. dovoljan dokaz za strah od izraela je ekspresno negiranje ispaljivanja raketa na izrael od strane hezbolaha, da hezbolah ima muda on bi odmah otvorio novo ratište i iskoristio izraelski napad na gazu, ali nema muda kao ni cjelokupni arapski svijet, jer svi znaju da bi odmazda bila daleko strašnija od ovog u gazi. čitao sam nedavno knjigu "arapi i židovi" u kojoj se jedan arapski mladić u trenutku kad prvi put vidi izraelsku vojsku ne može načuditi kako takva vojska može držati u strahu siriju ili jordan, naime vidio je izraelske vojnike u različitim odorama kako sjede oko tenkova, kuhaju kavu, pijuckaju pivo i sl., a prisjeća se kako su na paradama izgledale postrojbe sirijske vojske, utegnuti, svi kao jedan. onda je shvatio da je to u principu samo vojska za parade, a tako je u velikoj većini arapskih država, na djelu te postrojbe nisu ni približno efikasne kao izraelske, iako imaju i opremu i ljude, zašto, šta ti misliš.
Sto se tog istog Hamas tice. Israel se prethodno povukao iz Gaze. Aktivisti Hamasa su rokali raketama po Israelu, ili na skupovima se nadju "najjaci" da rokaju sa AK47.
A gdje se Izrael povukao? Sa palestinske zemlje na palestinku zemlju ponovo, ta sela su palestinska, u cemu je lose ako ljudi hoce da se vrate na svoje;
Nema ništa loše u tome ili uz adekvatnu zamjenu, Palestinci u tome imaju pravo,
ali Hamas je ovdje nekakva greda za mir, zašto ne prihvate prekid vatre kad
u ovom slučaju nemaju nikakvih izgleda a stradaju civili. Mislim da samo
Palestinci mogu riješiti situaciju, zbog toga nema sugestija sa strane.
Ili podrška ili osuda? to je sve što se nudi.
Palestinci imaju pravo ali Hamas je prepreka koju nitko neće da podrži.
Nakon smrti 1000 Palestinaca i 13 Izraelaca Hamas je prepreka za mir?!?! Prespavao zadnjih 60 godina?
madner wrote:Mrsko mi se prepucavat sa osobom koja nije u stanju navesti ni svoje izvore, niti zna sta su isti, te samo lupa ono sto joj je milo.
Sta se tebe ticu njegovi izvori ? Ti k'o da si spijun neki.
Onaj ko smatra da se ova situacija moze rijesiti vojnicki - sanja. Moze ali ako bi doslo do WW3. Do tog trenutka ce jadni palestinski narod ( koji je nista do pijun u sahovskoj igri svijeta u kojoj je Izraelu dodijeljena uloga kralja, kraljice, skakaca i topa ) ginuti.
Danas je ubijeno 30-toro djece. Neka im je rahmet napacenim dusama.
cartman wrote:Budimo realni, nesto veliko se sprema, Hamas ne moze ni prismirdit Izraelskoj vojsci. Meni se cini da Izraelci cekaju neki veci incident (koji ce naravno bit u reziji Mossada), tako da bi oni mogli ushetat u Gazu, posto vidimo svi da je Hamas truba, samo takva... Cuj kamenjem ratuju :S Sve u svemu, Izraelci bi sad mogi zauzet Gazu , al se "boje" reakcija naroda, tako da moraju bit pazljivi... Trenutno pichi slika da su Palestinci za sve krivi, i to ih jebe u zivotu. Znaci po meni, ceka se neki belaj i onda kad krenu, poravnat ce Gazu sa temeljom... znam da nije optimisticno i nadam se da ce se ovo rijesit prije toga, posto je previse nevinih poginulo, al kako su krenuli.... jako tesko.
pa čeka se izhitreni potez Irana.Iran je jedina pretnja Izraelu,ali preko Hamasa i Hezbolaha.Izraelu ne odgovaraju ove čarke,koje iscrpljuju,a ne riješavaju ništa.SAD je već locirao i satanizovao Iran,sa Alijansom je u Iraku,sada jedna greška Irana i Izrael može poravniti postrojenja.Pa jednom su ih već bombardovali,bez problema.Kao i svaki sukob,više se stvari riješava,više je opcija u igri-uništiti,potisnuti Hamas,po mogućnosti izazvati Iran.Za sada i Iran i Hezbolah mudro "šute"
Id@,the 51st state@
morate shvatiti i one koji pišu i ono što se vama ne sviđa,a istinito je,stoji kao fakat.Ako tvrdim da su Nijemci u WWII,prvi uveli i patentirali blickrig sa oklopnim brzim prodorima,to ne znači da sam fašista i veličam Vermaht.Neke realnosti o IDF i naoružanim krilima (ne znam šta je to)partija su takve da i pored najbolje volje čovjek ih ne može zanemariti.Snaga armije
je u opremljenosti,ali vlastitom proizvodnjom,koju je Izrael uz pomoć SAD,razvio do savršenstva u vojnoj industriji,obučenost kadra u vlastitim školama na vlastitom oružju,koje je opet u samom vrhu.Pošto svijet više nije bipolaran,nema ni diskusije čije je bolje,istočno,ili zapadno.Drugo,a možda i najznačajnije ,izviđačko-obavještajni rad im je najjači u regionu i dalje,i to je slika stanja.Nema ljutnje na onoga ko to iznese,jer ni taj ne može nanjeti zlo Palestincima,niti želi,kao ni vi koji uporno pričate bajke,ne možete pomoći Palestincima.
Greska,nisu nijemci izmislili taktiku blic krig...
Sto se tog istog Hamas tice. Israel se prethodno povukao iz Gaze. Aktivisti Hamasa su rokali raketama po Israelu, ili na skupovima se nadju "najjaci" da rokaju sa AK47.
A gdje se Izrael povukao? Sa palestinske zemlje na palestinku zemlju ponovo, ta sela su palestinska, u cemu je lose ako ljudi hoce da se vrate na svoje;
Nema ništa loše u tome ili uz adekvatnu zamjenu, Palestinci u tome imaju pravo,
ali Hamas je ovdje nekakva greda za mir, zašto ne prihvate prekid vatre kad
u ovom slučaju nemaju nikakvih izgleda a stradaju civili. Mislim da samo
Palestinci mogu riješiti situaciju, zbog toga nema sugestija sa strane.
Ili podrška ili osuda? to je sve što se nudi.
Palestinci imaju pravo ali Hamas je prepreka koju nitko neće da podrži.
Nakon smrti 1000 Palestinaca i 13 Izraelaca Hamas je prepreka za mir?!?! Prespavao zadnjih 60 godina?
Koliko je to tebi godina pa si pomno pratio svih 60?
cartman wrote:Budimo realni, nesto veliko se sprema, Hamas ne moze ni prismirdit Izraelskoj vojsci. Meni se cini da Izraelci cekaju neki veci incident (koji ce naravno bit u reziji Mossada), tako da bi oni mogli ushetat u Gazu, posto vidimo svi da je Hamas truba, samo takva... Cuj kamenjem ratuju :S Sve u svemu, Izraelci bi sad mogi zauzet Gazu , al se "boje" reakcija naroda, tako da moraju bit pazljivi... Trenutno pichi slika da su Palestinci za sve krivi, i to ih jebe u zivotu. Znaci po meni, ceka se neki belaj i onda kad krenu, poravnat ce Gazu sa temeljom... znam da nije optimisticno i nadam se da ce se ovo rijesit prije toga, posto je previse nevinih poginulo, al kako su krenuli.... jako tesko.
pa čeka se izhitreni potez Irana.Iran je jedina pretnja Izraelu,ali preko Hamasa i Hezbolaha.Izraelu ne odgovaraju ove čarke,koje iscrpljuju,a ne riješavaju ništa.SAD je već locirao i satanizovao Iran,sa Alijansom je u Iraku,sada jedna greška Irana i Izrael može poravniti postrojenja.Pa jednom su ih već bombardovali,bez problema.Kao i svaki sukob,više se stvari riješava,više je opcija u igri-uništiti,potisnuti Hamas,po mogućnosti izazvati Iran.Za sada i Iran i Hezbolah mudro "šute"
Id@,the 51st state@
morate shvatiti i one koji pišu i ono što se vama ne sviđa,a istinito je,stoji kao fakat.Ako tvrdim da su Nijemci u WWII,prvi uveli i patentirali blickrig sa oklopnim brzim prodorima,to ne znači da sam fašista i veličam Vermaht.Neke realnosti o IDF i naoružanim krilima (ne znam šta je to)partija su takve da i pored najbolje volje čovjek ih ne može zanemariti.Snaga armije
je u opremljenosti,ali vlastitom proizvodnjom,koju je Izrael uz pomoć SAD,razvio do savršenstva u vojnoj industriji,obučenost kadra u vlastitim školama na vlastitom oružju,koje je opet u samom vrhu.Pošto svijet više nije bipolaran,nema ni diskusije čije je bolje,istočno,ili zapadno.Drugo,a možda i najznačajnije ,izviđačko-obavještajni rad im je najjači u regionu i dalje,i to je slika stanja.Nema ljutnje na onoga ko to iznese,jer ni taj ne može nanjeti zlo Palestincima,niti želi,kao ni vi koji uporno pričate bajke,ne možete pomoći Palestincima.
Greska,nisu nijemci izmislili taktiku blic krig...
ako je blic krig brzi prodor tenkovskih klinova i onda zatvaranje kliješte tzv. taktika klin i kotao, onda su nijemci, izmislili , usavršili i primjenili.
Israel broke the truce on Nov. 4, raiding the Gaza Strip and killing a Palestinian. Hamas retaliated with rocket fire; Israel then killed five more Palestinians. In the following days, Hamas continued rocket fire -- yet still no Israelis died. Israel cannot claim self-defense against this escalation, because it was provoked by Israel's own violation.
An armed attack that is not justified by self-defense is a war of aggression. Under the Nuremberg Principles affirmed by U.N. Resolution 95, aggression is a crime against peace.
Israel has also failed to adequately discriminate between military and nonmilitary targets. Israel's American-made F-16s and Apache helicopters have destroyed mosques, the education and justice ministries, a university, prisons, courts and police stations. These institutions were part of Gaza's civilian infrastructure. And when nonmilitary institutions are targeted, civilians die. Many killed in the last week were young police recruits with no military roles. Civilian employees in the Hamas-led government deserve the protections of international law like all others. Hamas's ideology -- which employees may or may not share -- is abhorrent, but civilized nations do not kill people merely for what they think.
Deliberate attacks on civilians that lack strict military necessity are war crimes. Israel's current violations of international law extend a long pattern of abuse of the rights of Gaza Palestinians. Eighty percent of Gaza's 1.5 million residents are Palestinian refugees who were forced from their homes or fled in fear of Jewish terrorist attacks in 1948. For 60 years, Israel has denied the internationally recognized rights of Palestinian refugees to return to their homes -- because they are not Jews.
Although Israel withdrew its settlers and soldiers from Gaza in 2005, it continues to tightly regulate Gaza's coast, airspace and borders. Thus, Israel remains an occupying power with a legal duty to protect Gaza's civilian population. But Israel's 18-month siege of the Gaza Strip preceding the current crisis violated this obligation egregiously. It brought economic activity to a near standstill, left children hungry and malnourished, and denied Palestinian students opportunities to study abroad.
Israel should be held accountable for its crimes, and the U.S. should stop abetting it with unconditional military and diplomatic support.
By George E. Bisharat - professor at Hastings College of the Law in San Francisco.
Wow, ne mogu da vjerujem da je izraztio pro-izraelski WSJ pustio jednom Palestincu da nesto napise o konfliktu!
JBL wrote:Nakon smrti 1000 Palestinaca i 13 Izraelaca Hamas je prepreka za mir?!?! Prespavao zadnjih 60 godina?
Hamas will not accept Israeli conditions for a cease-fire in Gaza and would continue armed resistance until the offensive ends, Khaled Meshal, the leader of the Palestinian Islamist group, said on Friday.
Israel broke the truce on Nov. 4, raiding the Gaza Strip and killing a Palestinian. Hamas retaliated with rocket fire; Israel then killed five more Palestinians. In the following days, Hamas continued rocket fire -- yet still no Israelis died. Israel cannot claim self-defense against this escalation, because it was provoked by Israel's own violation.
An armed attack that is not justified by self-defense is a war of aggression. Under the Nuremberg Principles affirmed by U.N. Resolution 95, aggression is a crime against peace.
Israel has also failed to adequately discriminate between military and nonmilitary targets. Israel's American-made F-16s and Apache helicopters have destroyed mosques, the education and justice ministries, a university, prisons, courts and police stations. These institutions were part of Gaza's civilian infrastructure. And when nonmilitary institutions are targeted, civilians die. Many killed in the last week were young police recruits with no military roles. Civilian employees in the Hamas-led government deserve the protections of international law like all others. Hamas's ideology -- which employees may or may not share -- is abhorrent, but civilized nations do not kill people merely for what they think.
Deliberate attacks on civilians that lack strict military necessity are war crimes. Israel's current violations of international law extend a long pattern of abuse of the rights of Gaza Palestinians. Eighty percent of Gaza's 1.5 million residents are Palestinian refugees who were forced from their homes or fled in fear of Jewish terrorist attacks in 1948. For 60 years, Israel has denied the internationally recognized rights of Palestinian refugees to return to their homes -- because they are not Jews.
Although Israel withdrew its settlers and soldiers from Gaza in 2005, it continues to tightly regulate Gaza's coast, airspace and borders. Thus, Israel remains an occupying power with a legal duty to protect Gaza's civilian population. But Israel's 18-month siege of the Gaza Strip preceding the current crisis violated this obligation egregiously. It brought economic activity to a near standstill, left children hungry and malnourished, and denied Palestinian students opportunities to study abroad.
Israel should be held accountable for its crimes, and the U.S. should stop abetting it with unconditional military and diplomatic support.
By George E. Bisharat - professor at Hastings College of the Law in San Francisco.
Wow, ne mogu da vjerujem da je izraztio pro-izraelski WSJ pustio jednom Palestincu da nesto napise o konfliktu!
Hm, prije svega on nije Palestinac, nego Amerikanac palestinskog porijekla.
George Emile Bisharat is an American whose father and uncle, Palestinian Christians, emigrated to the U.S. and attended college there before the 1948 Arab-Israeli War broke out. George was born in the U.S. several years later (1954) and went on to acquire prestigious academic credentials: an MA in history from Georgetown, a cum laude degree from Harvard Law School (1983), and a Ph.D. in Anthropology and Middle East Studies (1987) from Harvard University. After serving four years as a Deputy Public Defender in San Francisco, he joined the Hastings Law School faculty, where he has taught since 1991. His special field is legal anthropology.
Uzgred, da li to na neki nacin diskredituje clanak, ili je u pitanju acceptable racism ?
Last edited by Latina on 16/01/2009 18:17, edited 1 time in total.
osa wrote:
ako je blic krig brzi prodor tenkovskih klinova i onda zatvaranje kliješte tzv. taktika klin i kotao, onda su nijemci, izmislili , usavršili i primjenili.
"blitz krieg" taktiku prvi su primjenili britanci a ko je "izmislio" je enmoguce odrediti jer je vise nacija radilo na takvoj taktici
Latina wrote:
Hm, prije svega on nije Palestinac, nego Amerikanac palestinskog porijekla.
George Emile Bisharat is an American whose father and uncle, Palestinian Christians, emigrated to the U.S. and attended college there before the 1948 Arab-Israeli War broke out. George was born in the U.S. several years later (1954) and went on to acquire prestigious academic credentials: an MA in history from Georgetown, a cum laude degree from Harvard Law School (1983), and a Ph.D. in Anthropology and Middle East Studies (1987) from Harvard University. After serving four years as a Deputy Public Defender in San Francisco, he joined the Hastings Law School faculty, where he has taught since 1991. His special field is legal anthropology.
Uzgred, da li to na neki nacin diskredituje clanak, ili je u pitanju acceptable rasism ?
Zasto u svakoj jebenoj gluposti trazis razloga za svadju?
Moj post nije bio odgovor tebi niti je bio usmjeren protiv tebe, niti je bio usmjeren protiv novinara, vec protiv Wall Street Journala u kojem sam do sad jedino mogao procitati odvratne bljuvotine o 'ugrozenom Izraelu', i to obavezno napisane od strane jevreja. Kao sto se samim time priznali mi to ili ne vjerodostojnost clanka diskredituje jer po defaultu nije neutralan, isto vazi i za ovaj gorespomenuti clanak. Ja kad citam clanak, bilo iz nasih ili stranih novina, prvo gledam ko ga je napisao.
To nema veze sa rasizmom (kakav nonsens?!). Ti ovaj topic i stradanje ljudi u Gazi koristis kao platformu za promoviranje svojih kobajagi moralnih i humanih vrlina, a upiruci prstom u druge i to na jedan arogantno samodopaljivi nacin. Time postizes suprotan efekat od onog sto si valjda sebi utuvila u glavu da zelis postici, jer ljudi pocnu razmisljati o tvojoj hipokriziji a ne o ljudima u Gazi. Ruzno i nisko, da ne kazem perverzno.
Svakih par stranica se zakacis s nekim.
Cuj ti mene uzela nazivati rasistom? Moralni patuljku!
I ne smaraj me molim te opet s privatnim porukama.
JBL wrote:Nakon smrti 1000 Palestinaca i 13 Izraelaca Hamas je prepreka za mir?!?! Prespavao zadnjih 60 godina?
Hamas will not accept Israeli conditions for a cease-fire in Gaza and would continue armed resistance until the offensive ends, Khaled Meshal, the leader of the Palestinian Islamist group, said on Friday.
I tako ti on diriguje iz Sirije.
Trebao je sa puskom na prvu liniju, jel? Kao Bush, Olmert ili XYZ drugi?
JBL wrote:Trebao je sa puskom na prvu liniju, jel? Kao Bush, Olmert ili XYZ drugi?
Trebao je zaustaviti ubijanje svog naroda, ali nije.
Valjda ti je jasno da ne živiš u savršenom svijetu i da se zna ko je jači i moćniji i ko može tražiti i postavljati uslove primirja.
Lincoln-Burrows wrote:Ja dajem 100 km eto, ako će doći u prave ruke,
a jeli mi itko može garantirat da to neće otići tamo
kao potpora Hamasu t.j. da je to za Palestince
koji stradaju.
a u Hamasu su izgleda Kinezi...
Nisu Kinezi, ali nisu oni koje treba podržati
jer su suodgovorni za stradanje vlastitog stanovništva.
Palestincima treba omogućiti ljudski život i suživot sa
obrazovanom i normalnom vlasti.
I zato treba uz osudu izraelske politike koja je izmučila
doslovce palestinski narod i ovo naglasiti. Hamas je plod ove pogrešne politike
Izraela ali je i negativan u suštini da ne kažem goru riječ.
