#2776 Re: Pravni fakultet
Posted: 05/10/2012 23:09
mo's se upisat' kad hoces, njima su samo pare bitne

kadinica wrote:Priče za malu djecu.VenomousV wrote:JThomas wrote:eh sad, da prepiše sve ili skoro sve ispite, a da ne "padne"...usudio bih se reći da za to trebaju i štele, a ne samo vještina.
vrlo moguce jer se sjecam situacije sa prve godine kada smo polagali rimsko pravo
lucic joj je postavio prelagano pitanje na koje je ona odgovorila a zatim konstatovao "kolegice, vi meni djelujete inteligentno" i dao 10
Zavisi gdje tražite. Državni psolovi/javna uprava su 100% štela. Poslovi u privatnom/NGO sektoru se mogu naći bez štele, samo treba biti aktivan i isticati se od drugih studenata.
Miki123 wrote:Zavisi gdje tražite. Državni psolovi/javna uprava su 100% štela. Poslovi u privatnom/NGO sektoru se mogu naći bez štele, samo treba biti aktivan i isticati se od drugih studenata.
dobro, ja mislim da čak neko ko ima iq broja cipela ne vjeruje da se u državnoj upravi sa pravnim fakultetom može zaposliti bez štele, da se razumijemo.pa i da sheldon iz big bang theory dođe ne bi prošo pored nakog malog sa FIT-a kojem je amidža pomoćnik ministra.
kod privatnika može.. 4, 5 stoja plata, radno vrijeme dokad ima posla, ko voli nek izvoli.
imnal sta nova oko dodjele diploma unsaMarcusTulliusCicero wrote:Na prvom bh. državnom takmičenju simulacije suđenja u oblasti krivičnog prava za državne pravne fakultete u Bosni i Hercegovini u organizaciji Udruženja studenata Pravnog fakulteta u Sarajevu, prvo mjesto su osvojili studenti Pravnog fakulteta Univerziteta u Tuzli.
http://epravo.ba/prvo-mjesto-za-student ... uzli/8762/
bolje da si se asistentici obratio/lai_ja_na_forumu wrote:pitanja za pravnike
1. A.B. i B.C su nepotpuno usvojili C.B. Poginuli su u saobracajnoj nesreci. Imaju biolosku kcerku koja ima 30.godina. Da li ona moze usvojiti maloljetnu C.B. i da li ima obavezu da je izdrzava.
2. Dvoje se razvelo, otac je priznao dijete, ali se odrekao svih sadrzaja roditeljskog staranja. dogovorili su se i da ce dijete biti povjereno majci i dogovor zakljucili pred notarem. da li taj dogovor ima pravnu snagu ?
3. otac radi na crno i nema imovinu na sebi. kako ce se regulisati pitanje placanja alimentacije ( da li preko njegovih roditelja, policiije ili neceg treceg ) ?
Jao odakle vadiš ove zadatkei_ja_na_forumu wrote:pitanja za pravnike
1. A.B. i B.C su nepotpuno usvojili C.B. Poginuli su u saobracajnoj nesreci. Imaju biolosku kcerku koja ima 30.godina. Da li ona moze usvojiti maloljetnu C.B. i da li ima obavezu da je izdrzava.
2. Dvoje se razvelo, otac je priznao dijete, ali se odrekao svih sadrzaja roditeljskog staranja. dogovorili su se i da ce dijete biti povjereno majci i dogovor zakljucili pred notarem. da li taj dogovor ima pravnu snagu ?
3. otac radi na crno i nema imovinu na sebi. kako ce se regulisati pitanje placanja alimentacije ( da li preko njegovih roditelja, policiije ili neceg treceg ) ?
Hvala, ovako sam slicno i napisala.. ove nam je zadatke Udzejna dala, a posto znam da predaje i na pravu rekoh da vidim jesam li fulalaSalah ad-Din wrote:Jao odakle vadiš ove zadatkei_ja_na_forumu wrote:pitanja za pravnike
1. A.B. i B.C su nepotpuno usvojili C.B. Poginuli su u saobracajnoj nesreci. Imaju biolosku kcerku koja ima 30.godina. Da li ona moze usvojiti maloljetnu C.B. i da li ima obavezu da je izdrzava.
2. Dvoje se razvelo, otac je priznao dijete, ali se odrekao svih sadrzaja roditeljskog staranja. dogovorili su se i da ce dijete biti povjereno majci i dogovor zakljucili pred notarem. da li taj dogovor ima pravnu snagu ?
3. otac radi na crno i nema imovinu na sebi. kako ce se regulisati pitanje placanja alimentacije ( da li preko njegovih roditelja, policiije ili neceg treceg ) ?
Ovako, mislim da u prvom ona ima obavezu da izdržava maloljetnu C.B., ako njeni krvni srodnici nisu u mogućnosti da je izdržavaju, jer je porodica dužna da izdržava braću, sestre, roditelje itd. a u našem pravu usvojenici su izjednačeni sa biološkom djecom, nema veze što se radi o nepotpunom usvojenju. Može je i usvojiti, ali samo nepotpuno.
Taj dogovor mogu okačiti mačku o rep, zakon kaže:"Član 131. (2) Roditelj se ne može odreći roditeljskog staranja", on se mora starati o djetetu, ako ga je već prihvatio, ako on ne želi onda će mu sud to narediti, morat će plaćati alimentaciju. Neplaćanje alimentacije je krivično djelo. To za notara je samo tu da te zbuni, takvi ugovori se ne zaključuju pred notarom, te se stvari dogovaraju pred službom za socijalni rad
Kada rješavaš zadatke na prvom mjestu je interes djeteta, tako da u trećem zadatku otac mora plaćati alimentaciju i to u skladu sa svojim primanjima, potrebama i sl. Nema veze što on radi na crno, to nije zadatak porodičnog prava, to će rješavati krivičari, ako sud zna da on ima određena primanja na osnovu toga će mu odrediti alimentaciju, ali dijete mora imati alimentaciju. Sud će odrediti alimentaciju, on je mora plaćati ne bude li plaćao, onda će ga policija privesti i dobit će neku kaznu, pa čak i kaznu zatvora.
Ovo je moje lično mišljenje, ne uzimaj ga zdravo za gotovo, ako si na Pravnom fakultetu u Sarajevu, ovakvi zadaci ti neće doći na ispitu, bit će nešto jednostavnije
Sretno
A predpostavljam da studiraš socijalni rad, hvalila nam se profesorica da tamo predajei_ja_na_forumu wrote:Hvala, ovako sam slicno i napisala.. ove nam je zadatke Udzejna dala, a posto znam da predaje i na pravu rekoh da vidim jesam li fulala
MarcusTulliusCicero wrote:Naravno da se ne gasi ePravo, samo su sve studentske diskusije prebačene na STUDOMAT, tj. da budu na jednom mjestu zajedno sa svim ostalim univerzitetima u BiH.
Koliko god studentske diskusije donosile posjeta, toliko su i kočile ePravo da napravi iskorak. Pravne teme i savjeti ne idu zajedno sa raspravama o polaganju ispita, predavanjima, profesorima itd. ePravo, reorganizovano, će sa radom početi ubrzo.
Detaljnije objašnjenje je postavljeno na http://studomat.ba/vijesti/info/6496/ , a svi korisnici su dobili i poruku sa uputstvom.