Page 112 of 657

#2776 Re: RUSIJA

Posted: 05/02/2015 16:23
by pici
vidjaj mloHaĐŽija šHo se draže jedan na drugog ili ti drugi na drugog... grupnjak :mrgreen:

#2777 Re: RUSIJA

Posted: 05/02/2015 16:26
by Domaci izdajnik
Rone tvoji vlažni snovi nikoga ne zanimaju.... :oops:

#2778 Re: RUSIJA

Posted: 05/02/2015 16:27
by UnscarD
pici wrote:vidjaj mloHaĐŽija šHo se draže jedan na drugog ili ti drugi na drugog... grupnjak :mrgreen:
Slikovnice su na temi za djecu ;-)

#2779 Re: RUSIJA

Posted: 05/02/2015 16:35
by Challenger__
UnscarD wrote:Sad ce oni tebi da objasne da i Rusija pravi jos vece zulume i da eto ako USA i prave to sto prave, bar se o tome sve zna i pise pa je onda valjda to OK. A ko zna sta tamo radi ta zla Rusija ali nema ko o tome da pise , pobise sve ...
Oni kao i dedo rahmetli: dobrohotani namirisali humanistički nijjet USA imperije.

:lol: Nosara :lol:

#2780 Re: RUSIJA

Posted: 05/02/2015 16:41
by pici
Image

de sad u E Mol-u...oČi Črrrnneee :mrgreen:

#2781 Re: RUSIJA

Posted: 05/02/2015 16:48
by The 51st State
sreca sto u stvarnosti tesko mozes nafatati rusofila i radikalnog ljevicara ili u pristojnom drustvu jednostavno ne labrnjaju.

#2782 Re: RUSIJA

Posted: 05/02/2015 16:58
by pici
a to su vam likovi ala ovaj dotiĆni ispod... :mrgreen:


Image
Miroslav Lazanski priča vic o rusofilu Đuki - "Ova zemlja biće ruska - kad tad!"




i onda izmedJuse :izet: GroHotom :mrgreen:

#2783 Re: RUSIJA

Posted: 05/02/2015 17:17
by jefferson
pasha078 wrote:Evo nekih linkova....

http://www.businessinsider.com/afp-russ ... -bn-2015-1

http://www.businessinsider.com/high-int ... oss-2015-2

Posto stavljate linkove tenkova sa zastavama Isusa ili kojekakve druge gluposti, stavite malo i cijenu tih "pobjeda". Niko od ovih yugo-nostalgicara ne komentira probleme koje diskutuju linkovi gore.

Ovo krpanje rublje i ruskih banki traje vec nekih pola godine. Koliko ce jos moci durati do kolapsa? Kada dodje do kolapsa, koliko ce dugo srednja klasa trpiti da "jede korijenje"? Koliko ce dugo oligarsi tolerisati masivne financijske gubitke? I zadnje pitanje: S obzirom da ste kokodakali vrlo glasno kako ce sankcije da "uniste" njemacku i europsku ekonomiju, kako to da nemamo slicnih vijesti iz europe???

Ovo su ozbiljna pitanja na koje oni nemaju odgovor.... Al slika tenka sa Isusom se uvijek nadje....
Nikad nemoj podcjeniti izdrzljivost Rusa "zarad" majke Rusije tj. ublehaskih ideja par desetina ljudi u vrhu.
Znas onu (ovako nekako ide, ne bas rijec do rijec):
- Na 0 stepeni italijanski auto nece da upali
- Na -5 americki auto nece da upali
- Na -20 njemacki auto nece da upali
- Na -40 svedski nece da upali
- Na -60 Ruski nece da upali
- Na -80 vodka se smrzne
- Na - 120 polarni medvjedi se mrznu
- Na -273 stepena, apsolutnoj nuli, nadjes Rusa kako lize zaledjenu flasu vodke.

#2784 Re: RUSIJA

Posted: 05/02/2015 17:24
by jefferson
pasha078 wrote:
jefferson wrote:
pasha078 wrote:Evo nekih linkova....

http://www.businessinsider.com/afp-russ ... -bn-2015-1

http://www.businessinsider.com/high-int ... oss-2015-2

Posto stavljate linkove tenkova sa zastavama Isusa ili kojekakve druge gluposti, stavite malo i cijenu tih "pobjeda". Niko od ovih yugo-nostalgicara ne komentira probleme koje diskutuju linkovi gore.

Ovo krpanje rublje i ruskih banki traje vec nekih pola godine. Koliko ce jos moci durati do kolapsa? Kada dodje do kolapsa, koliko ce dugo srednja klasa trpiti da "jede korijenje"? Koliko ce dugo oligarsi tolerisati masivne financijske gubitke? I zadnje pitanje: S obzirom da ste kokodakali vrlo glasno kako ce sankcije da "uniste" njemacku i europsku ekonomiju, kako to da nemamo slicnih vijesti iz europe???

Ovo su ozbiljna pitanja na koje oni nemaju odgovor.... Al slika tenka sa Isusom se uvijek nadje....
Nikad nemoj podcjeniti izdrzljivost Rusa "zarad" majke Rusije tj. ublehaskih ideja par desetina ljudi u vrhu.
Znas onu (ovako nekako ide, ne bas rijec do rijec):
- Na 0 stepeni italijanski auto nece da upali
- Na -5 americki auto nece da upali
- Na -20 njemacki auto nece da upali
- Na -40 svedski nece da upali
- Na -60 Ruski nece da upali
- Na -80 vodka se smrzne
- Na - 120 polarni medvjedi se mrznu
- Na -273 stepena, apsolutnoj nuli, nadjes Rusa kako lize zaledjenu flasu vodke.
Fino je sve to, ali 1980-tih je Regan nesto slicno radio, i nisu dugo izdrzali prije nego su razmontirali cijeli sistem...... Nisam bas siguran da ce imati apetit za korijenje jako dugo.....
Stoji i ta. Medjutim tada se branio komunizam, danas je nacionalizam u modi.

#2785 Re: RUSIJA

Posted: 05/02/2015 17:37
by nosara
pasha078 wrote:
The 51st State wrote:sreca sto u stvarnosti tesko mozes nafatati rusofila i radikalnog ljevicara ili u pristojnom drustvu jednostavno ne labrnjaju.
Interesantno, nisam ih ni ja vidio..... Valjda im ovaj forum magnet ili nekakav odusak jer je stvarnost suvise crna.....
Pa stvarnost jeste crna... Mozda nije u Kroejsi, ali ovdje je crna, najcrnja... Ne smijemo vise ni metkove izvozit... Ludara... :-)

#2786 Re: RUSIJA

Posted: 05/02/2015 17:39
by jeza u ledja
UnscarD wrote: U USA ustavu, jasno pise da rat moze da odobri samo kongres, a ne i predsjednik samovoljno. Iz ovog razloga, ako povod ne postoji, treba ga stvoriti i uvjeriti javnost pa samim tim i kongres. Istorija je puna ovoga kod USA. Ovo je u korijenu tzv. false flag covert operacija. Sa druge strane SSSR nije imao potrebe da uvjerava javnost ni u sta. Odluci vrhovni sovjet da se ide na Afganistan i nema tu ko dalje sta da se pita.

Zato USA u svojoj sluzbi imperijalizma ima impresivnu listu a SSSR nema. Zato su USA sklone operacijama po mraku umjesto vojskama po danu (kako je to Kenedy lijepo gledajuci u ogledalo rekao u svom cuvenom govoru), zato postoji potreba za stvaranjem povoda (i posljedicno pristanka a sto bi Chomsky nazvao "manufacturing consent") ako ga vec u realnosti nema. Zato je USA lista puna CIA orkestriranih drzavnih udara, podrivanjima, oborenim vladama itd itd jer je to daleko lakse nego upregnuti vojsku. Vojska ide samo kada sve ostalo zakaze.
Ne razumijem i ne vidim nikako poveznicu izmedju prvog i drugog paragrafa iznad?

#2787 Re: RUSIJA

Posted: 05/02/2015 17:40
by nosara
jeza u ledja wrote:
UnscarD wrote: U USA ustavu, jasno pise da rat moze da odobri samo kongres, a ne i predsjednik samovoljno. Iz ovog razloga, ako povod ne postoji, treba ga stvoriti i uvjeriti javnost pa samim tim i kongres. Istorija je puna ovoga kod USA. Ovo je u korijenu tzv. false flag covert operacija. Sa druge strane SSSR nije imao potrebe da uvjerava javnost ni u sta. Odluci vrhovni sovjet da se ide na Afganistan i nema tu ko dalje sta da se pita.

Zato USA u svojoj sluzbi imperijalizma ima impresivnu listu a SSSR nema. Zato su USA sklone operacijama po mraku umjesto vojskama po danu (kako je to Kenedy lijepo gledajuci u ogledalo rekao u svom cuvenom govoru), zato postoji potreba za stvaranjem povoda (i posljedicno pristanka a sto bi Chomsky nazvao "manufacturing consent") ako ga vec u realnosti nema. Zato je USA lista puna CIA orkestriranih drzavnih udara, podrivanjima, oborenim vladama itd itd jer je to daleko lakse nego upregnuti vojsku. Vojska ide samo kada sve ostalo zakaze.
Ne razumijem i ne vidim nikako poveznicu izmedju prvog i drugog paragrafa iznad?
:D

#2788 Re: RUSIJA

Posted: 05/02/2015 17:52
by jeza u ledja
UnscarD wrote: Evo da ne ostanes uskracen za izume Rusa ;-)
http://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_o ... innovation
Od prve verzije Broda- Ledolomca preko decimalnog sistema unutar valute koji su kasnije usvojili bas svi pa do najveceg topa ikada napravljenog.
:lol: :lol: :lol:

Daj ne zajebaji.

Pogledaj spisak. (Da ponovim govorimo samo do kraja 15 vijeka.) Od 30ak stvari jedno 25 su razni recepti, odjevni predmeti, pica, igre i instrumenti, od kojih se nijedan ne spominje kao da je koristen van Rusije/Istocne Evrope ili da je uticao na svjetsku tehnologiju. Spominje se par vrsta hladnog oruzja, kao i gradjevinskih stilova (ne bas inovacija), ali ni za njih ne pise da su imali uticaj van Rusije. Spominje se pisanje na kori od breze, ali i za to pise da je samo bila jeftina alternativa papirusu, kao i to da se ta tehnologija razvila nezavisno i u nekim drugim zemljama.
Jedino validno iz tog cijelog spiska, do kraja 15 vijeka je ta tehnologija ledolomaca.

I naravno...votka. :D

Jedan spisak s drugim nema puno veze.

#2789 Re: RUSIJA

Posted: 05/02/2015 18:17
by jeza u ledja
UnscarD wrote: Pa upravo je to period koji oznacava pocetak priliva bogatstva iz novog svijeta i cudno, koincidira sa usponom kako sam kazes.
Naravno ne treba simplifikovati stvari, naravno da je doprinjelo puno faktora usponu ali ako bih morao redati ih po vaznosti to je onda :
1. Prevod klasicnih Grckih i Staro-Rimskih dijela sa Arapskog na Evropske jezike usljed Arapskog boravka u danasnjoj Spaniji koja je posljedicno pokrenula renesansu.
2. Konstatan priliv bogatstva usljed kolonizacije novog svijeta.
3. Gutemberg
4. crna kuga koja je desetkovala populaciju i ostavila svo to bogatstvo onima koji su prezivjeli *(cesto se previdja)
5. Sve ostalo.

Razlog zbog kojeg tacka 2 nije tako ocita jeste u tome sto kolonizacija sa svim onim sto je nosila, nije se uklapala u novu renesansnu humanisticku misao te je posljedicno o njoj u renesansnim textovima, umjetnosti i misli, bilo malo mjesta. To ne znaci da ona nije postojala.
Ako te tema zanima, mozes pogledati npr knjigu : Mracna strana Renesanse - Walter D. Mignolo
To je period dokle ide to istrazivanje. Sumnjam da je 1500e prosjecna plata bilo gdje u Evropi porasla i cenat zbog novih otkrica. Spanci su tek pobili Inke negdje tamo 1530e.

Ponavljam, ja uopste ne poricem da je Zapad postao to sto jeste danas sa ovim otkricima i kolonizacijama, ali ja ti govorim da je i prije toga u odnosu na Rusiju Zapad kao i Mediteran bio isto sto je i otprilike danas - bogatiji i napredniji.
Da poredis s Osmanlijama ili Arapima to je vec druga stvar, ali sa Rusima jok.

#2790 Re: RUSIJA

Posted: 05/02/2015 19:01
by Altair_SA
pici wrote:Image

de sad u E Mol-u...oČi Črrrnneee :mrgreen:
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :thumbup: Legendo

Inace moSH misliti sta mogu biti likovi kojima je uzor cetnicko govno Lazanski, taman ono sto i uzor im :oops:

#2791 Re: RUSIJA

Posted: 05/02/2015 19:52
by jefferson
jeza u ledja wrote:
UnscarD wrote: U USA ustavu, jasno pise da rat moze da odobri samo kongres, a ne i predsjednik samovoljno. Iz ovog razloga, ako povod ne postoji, treba ga stvoriti i uvjeriti javnost pa samim tim i kongres. Istorija je puna ovoga kod USA. Ovo je u korijenu tzv. false flag covert operacija. Sa druge strane SSSR nije imao potrebe da uvjerava javnost ni u sta. Odluci vrhovni sovjet da se ide na Afganistan i nema tu ko dalje sta da se pita.

Zato USA u svojoj sluzbi imperijalizma ima impresivnu listu a SSSR nema. Zato su USA sklone operacijama po mraku umjesto vojskama po danu (kako je to Kenedy lijepo gledajuci u ogledalo rekao u svom cuvenom govoru), zato postoji potreba za stvaranjem povoda (i posljedicno pristanka a sto bi Chomsky nazvao "manufacturing consent") ako ga vec u realnosti nema. Zato je USA lista puna CIA orkestriranih drzavnih udara, podrivanjima, oborenim vladama itd itd jer je to daleko lakse nego upregnuti vojsku. Vojska ide samo kada sve ostalo zakaze.
Ne razumijem i ne vidim nikako poveznicu izmedju prvog i drugog paragrafa iznad?
UnscarD ne razumije ni Americki Ustav ni War Powers Resolution.

#2792 Re: RUSIJA

Posted: 05/02/2015 20:54
by jeza u ledja
Ali mu je zato jako bitno ako neko krsi taj ustav, kao da njega predstavlja.

#2793 Re: RUSIJA

Posted: 05/02/2015 22:06
by pici
NATO odlučio - šalje trupe na istok
Izvor: Beta, Tanjug

Brisel -- NATO je odlučio na sastanku u Briselu da formira novu jedinicu za brzo reagovanje i postavi šest komandnih centara duž istočne granice Alijanse.
Image

#2794 Re: RUSIJA

Posted: 06/02/2015 10:01
by _BataZiv_0809
jefferson wrote: Nikad nemoj podcjeniti izdrzljivost Rusa "zarad" majke Rusije tj. ublehaskih ideja par desetina ljudi u vrhu.
Znas onu (ovako nekako ide, ne bas rijec do rijec):
- Na 0 stepeni italijanski auto nece da upali
- Na -5 americki auto nece da upali
- Na -20 njemacki auto nece da upali
- Na -40 svedski nece da upali
- Na -60 Ruski nece da upali
- Na -80 vodka se smrzne
- Na - 120 polarni medvjedi se mrznu
- Na -273 stepena, apsolutnoj nuli, nadjes Rusa kako lize zaledjenu flasu vodke.
Moja Lancia Lybra pali i na -20 :oops: :lol:

#2795 Re: RUSIJA

Posted: 06/02/2015 11:01
by pici
petak 6.02.2015. | 08:21
Galopirajuća inflacija u Rusiji
Izvor: Tanjug

Moskva -- Inflacija u Rusiji u januaru 2015. godine ubrzana je na 3,9 odsto, sa 2,6 odsto u decembru 2014. godine, dok je na godišnjem nivou zabeležen rast od 15 odsto.
Foto: Freeimages
Foto: Freeimages

Rast potrošačkih cena u januaru je bio 15 odsto, u odnosu na isti period prošle godine, čime je dostignuta donja granica inflacije koju je za ovu godinu prognoziralo ministarstvo za ekonomski razvoj, objavila je ruska služba za statistiku Ros stat, preneo je Tas.

Zamenik ministra za ekonomski razvoj Aleksej Vjedev ranije je izjavio da se vrh inflacije očekuje u periodu mart-april ove godine i da ona može dostići 15 do 17 odsto na godišnjem nivou.

Radi poređenja, Tas navodi da je u januaru 2014. godine inflacija bila 0,6 odsto.

Prema podacima Ros stata, u januaru ove godine cene robe su porasle 4,4 odsto, a uključujući i hranu 5,7 odsto. Prehrambeni proizvodi, bez voća i povrća su poskupeli 3,7 odsto, neprehrambeni proizvodi 3,2 odsto, a usluge 2,2 odsto.

Na godišnjem nivou (u poređenju sa januarom 2014. godine) cene robe su veće 15,9 odsto, prehrambene robe 20,7 odsto, a prehrambeni proizvodi bez voća i povrća 18,4 odsto. Neprehrambeni proizvodi su poskupeli 11,2 odsto za godinu dana, a usluge 12,3 odsto.

U januaru je značajan uticaj na potrošačke cene imao rast troškova za voće i povrće. Tako je sveži kupus poskupeo 1,4 puta.

Image

#2796 Re: RUSIJA

Posted: 06/02/2015 11:21
by UnscarD
jefferson wrote:
jeza u ledja wrote:
UnscarD wrote: U USA ustavu, jasno pise da rat moze da odobri samo kongres, a ne i predsjednik samovoljno. Iz ovog razloga, ako povod ne postoji, treba ga stvoriti i uvjeriti javnost pa samim tim i kongres. Istorija je puna ovoga kod USA. Ovo je u korijenu tzv. false flag covert operacija. Sa druge strane SSSR nije imao potrebe da uvjerava javnost ni u sta. Odluci vrhovni sovjet da se ide na Afganistan i nema tu ko dalje sta da se pita.

Zato USA u svojoj sluzbi imperijalizma ima impresivnu listu a SSSR nema. Zato su USA sklone operacijama po mraku umjesto vojskama po danu (kako je to Kenedy lijepo gledajuci u ogledalo rekao u svom cuvenom govoru), zato postoji potreba za stvaranjem povoda (i posljedicno pristanka a sto bi Chomsky nazvao "manufacturing consent") ako ga vec u realnosti nema. Zato je USA lista puna CIA orkestriranih drzavnih udara, podrivanjima, oborenim vladama itd itd jer je to daleko lakse nego upregnuti vojsku. Vojska ide samo kada sve ostalo zakaze.
Ne razumijem i ne vidim nikako poveznicu izmedju prvog i drugog paragrafa iznad?
UnscarD ne razumije ni Americki Ustav ni War Powers Resolution.
Ne nego ti ne razumijes da mi ne pricamo samo o periodu iza 1973 a izgleda da ne razumijes i da je tesko predvidjeti koliko ratni sukob dugo moze trajati a to je obicno duze od 60 dana koliko Ratna rezolucija predvidja. Dodatno, kompletan koncept War Poer Rezoluciju ne mjenja sutinu o kojoj su napisane stotine knjiga i koja i dalje glasi da je u USA (zbog njenog ustrojstva) neophodno "prozvesti pristanak" javnosti prije bilo kakve ratne akcije. Da li to mozes da razumiijes ili smatras da to nije tako?

#2797 Re: RUSIJA

Posted: 06/02/2015 11:36
by UnscarD
jeza u ledja wrote:Ali mu je zato jako bitno ako neko krsi taj ustav, kao da njega predstavlja.
Povrsno moj JUL. Radi se o ustavu zemlje koja ima vojne baze u preko 100 zemalja svijeta i globalni uticaj. Naravno da me zanima jer utice na zivot i smrt miliona ljudi sirom svijeta. To sto ti mislis da to ne treba da me dotice, ja se sa tobom slazem, cim se USA vrate na izolacionizam, zatvore sve baze sirom svijeta i kada USD prestane da bude globalna valuta. Do tada me veoma zanima.

#2798 Re: RUSIJA

Posted: 06/02/2015 15:36
by jefferson
UnscarD ne razumije ni Americki Ustav ni War Powers Resolution.
Ne nego ti ne razumijes da mi ne pricamo samo o periodu iza 1973 a izgleda da ne razumijes i da je tesko predvidjeti koliko ratni sukob dugo moze trajati a to je obicno duze od 60 dana koliko Ratna rezolucija predvidja. Dodatno, kompletan koncept War Poer Rezoluciju ne mjenja sutinu o kojoj su napisane stotine knjiga i koja i dalje glasi da je u USA (zbog njenog ustrojstva) neophodno "prozvesti pristanak" javnosti prije bilo kakve ratne akcije. Da li to mozes da razumiijes ili smatras da to nije tako?[/quote]
Bas sam konta koliko ce ti trebati da procitas War Powers na wikipediji. Kongres moze da donese akt, rezoluciju itd, koja je u skladu sa ustavom. Ustav je napisan 1787 a ratifikovan 1788. Mislim da se od tada dinamika u svijetu promjenila.
Ustav nije statican. Kao sto ovdje svi ko ovce drkate na Putina i njegovo pravo da radi sta hoce u drugoj zemlji, tako i amerikanci imaju pravo da rade sa svojim Ustavom sta hoce, tj. da koriste ustavne odredbe kako im odgovara. Tebi ako se to ne svijda, jbg, tvoj problem.

#2799 Re: RUSIJA

Posted: 06/02/2015 16:53
by jeza u ledja
UnscarD wrote:
jeza u ledja wrote:Ali mu je zato jako bitno ako neko krsi taj ustav, kao da njega predstavlja.
Povrsno moj JUL. Radi se o ustavu zemlje koja ima vojne baze u preko 100 zemalja svijeta i globalni uticaj. Naravno da me zanima jer utice na zivot i smrt miliona ljudi sirom svijeta. To sto ti mislis da to ne treba da me dotice, ja se sa tobom slazem, cim se USA vrate na izolacionizam, zatvore sve baze sirom svijeta i kada USD prestane da bude globalna valuta. Do tada me veoma zanima.
Zasto se bunis ako SAD krse vlastiti ustav? Ne krse ga tebi. Nisi ti gradjanin SAD. Zar ne mislis da je komicno da ti komentarises o ljudima koji su napravili i zive taj sistem kako se trebaju vratiti originalnom sistemu?
Tebi nije problem kad neko ne zeli ni za sta da odgovara, vec ti je problem kad se neko (po tebi) "pravi" da odgovara.

Jednostavno imas potpuno pogresne prioritete, ne vidis sumu od drveta. A i to je, sto je najsmjesnije posljedica tvojom opsjednutoscu sistemom koji ti mislis da je pokvaren a njegovi sljedbenici slijepi, a koji u stvari konstantno raspravlja sam o sebi i to na takav nacin da je tebi omogucen pristup svakom detalju tog sistema.

Istovremeno, u Rusiji o kojoj govorimo imamo istog covjeka na celu zemlje vec 15 godina, al sva sreca on ne mora nikome da odgovara sto je sistem podredio sebi.

#2800 Re: RUSIJA

Posted: 06/02/2015 17:27
by zavrzlama
rusija....jedna od sinonima za seljakluk,ratovanja i bad boys u svjetskoj kinematografiji...pate od kompleksa nize vrijednosti,a nuklearna su velesila...taman kad su bili u poziciji da ih civilizirani svijet smjesti u demokratske i napredne zemlje,njih povukao noz,miris baruta i tudja teritorija...sto mi slice nekima.. 8)