Sarajevo Construction

[_BataZiv_0809]

Evo Benjamina Karic dala zeleno svjetlo da se na parceli Strojorada gradi jos jedan Bingo.

Kad je to bilo?

[bitanga_sa_otesa]

Evo Benjamina Karic dala zeleno svjetlo da se na parceli Strojorada gradi jos jedan Bingo.

Kad je to bilo?

u ponedeljak

[kabal1337]

Evo Benjamina Karic dala zeleno svjetlo da se na parceli Strojorada gradi jos jedan Bingo.

Kad je to bilo?

prosli mjesec

[drug_profi]

Da dodam još i ovo. Računica je da ulica ima oko 100 mjesta maksimum, a da je stanova u ulazima koji izlaze na tu ulicu više od 200. Kako bi se i kojim principom odredilo ko ima pravo na parking mjesto?
Da li bi to isprovociralo nadmetanje, kupoprodaju prava, itd...
Gdje bi u stvari svi bili donji.

cijenom brate... parking mjesto najam 20KM, ako mogu svi to platiti onda 40KM, ako mogu i to 60KM itd dok ne pocne opadati broj interesanata
osnovi ekonomije

Tako je. To je i nasa pretpustavka. I to je skakanje sebi u stomak.

[drug_profi]

Takoe, hoce da vam otmu. Ali isto tako trazis da ti od javnog novca odrzavaju parking, taj isti sto nedas da ti otmu..

Od mog novca, ne zaboravi. Taj novac ne pravi drzava, vec ja i ostali građani kojima se porezi uplaćuju na općinu stanovanja.
Nije to samo za plate jebivjetara.

To to, odlican argument, uvijek prolazi "onitrose nase pare"

A nego sta je?

[HelaS]

kontra argument: sto bi samo vi mogli/smjeli parkirati tu (besplatno), i ti uposlenici suda placaju porez od kojih se platilo to parking mjesto

Pa naravno da je to tako.
I sasvim je logično da ako hoćeš rezervisan parking, da onda podrazumjeva neko plaćanje.
Kad smo shvatili da ih ništa nakon toga ne sprječava da cjenovnik stalno mijenjaju, odsutali smo od skoro dogovorene priče.
Ponudili su simboličnu cijenu, zaista se ne sjećam, ali zaista simboličnu. Nisam siguran ni da li sam dobro razumio informaciju jer mi je cijena bila nelogična.

Poenta je da nisu htjeli realiziovati ni jedan drugi prijedlog koji bi rasteretio parkiranje, sto je nama bio ocit signal da imaju neki drugaciji pogled i namjere za sve. Zato nismo pristali na rampu.

Cijena se formira Odlukom Vlade Kantona Sarajevo za korištenje javnih parking površina. U to vrijeme cijena je bila

Cijena mjesečne parking karte za parkiranje putničkih vozila stanara/fizička lica sa prebivalištem u ulicama u kojima se naplaćuje parkiranje po zonama iznosi:
a) "I" ZONA = 55 KM
b) "II" ZONA = 35 KM
c) "III" ZONA = 15 KM.
Mjesečna parking karta važi samo za ulične parkinge i ne može se kupiti za parkirališta koja su pod rampom, osim ako parkiralište pod rampom nije posebno definisano iješenjem Ministarstva za takvo korištenje.

Cjenovnik se ne mijenja tako često. Ovaj je iz 2019. Zadnja Uredba o orhganizaciji parkiranja bila je 2023. godine

[VladaFBiH]

guglanje je za amatere... chatgpt sad odgovara

Ne možeš naknadno otimati parking mjesta koja su javna.
Neko je davno to napravio i platio. Neko ko je platio i te stanove i te ceste i te parkove.
Ne mozes sada to oteti i traziti pare.

Sretno svakom nacelniku koji to pokusa.

Kako ne može? Koldžo je to davno dokazao da može i da funkcioniše besprijekorno npr. oduzeo je, ako se ne varam nekih 110 parking mjesta, zgradi na Malti i napravio na njihovom mjestu zgradu "Moja Malta" tako da sada na staru i novu zgradu imaš "novih" 40tak parking mjesta koja su još ljepše i dalje uknjižena na investitora iako je ovaj to morao predati opštini na upravljanje...

[VladaFBiH]

Evo ja sam predlagao u MZ da se izađe pred opštinu sa prijedlogom da se školsko igralište 30x 50 metara iskopa za garažu jednoetažnu. Ako postoji isplativost nek idu i na dvije. I da se završi tako što će se na krovu te garaže opet napraviti igralište. Dakle nikom se ništa ne otima. Po etaži bi moglo biti 70-80 mjesta 2,7 x 5 m ili više, kako se složi.
Nek izađu pred investitore sa prijedlogom. Nek naprave tender. Šta ja znam.
Ima i drugo razvaljeno igralište što niko godinama već ne koristi iza Diabla. Isto bi se moglo uraditi, s tim da tu može ne treba ni praviti igralište ponovo (jer ni ovo niko ne koristi) i napraviti i nadzemne etaže.
Ali ne, svi begenišu već postojeća parking mjesta jer kontaju da će time povećati potražnju plaćenih jer se smanjuje ponuda besplatnih.

Super ideja, dječica se igraju iznad auta i ispušnih plinova iz istih još zamisli kada ga "lola" turira ispod a crni dim izlazi koji onako razgaljuje pluća našim mališana

[kabal1337]

kontra argument: sto bi samo vi mogli/smjeli parkirati tu (besplatno), i ti uposlenici suda placaju porez od kojih se platilo to parking mjesto

Pa naravno da je to tako.
I sasvim je logično da ako hoćeš rezervisan parking, da onda podrazumjeva neko plaćanje.
Kad smo shvatili da ih ništa nakon toga ne sprječava da cjenovnik stalno mijenjaju, odsutali smo od skoro dogovorene priče.
Ponudili su simboličnu cijenu, zaista se ne sjećam, ali zaista simboličnu. Nisam siguran ni da li sam dobro razumio informaciju jer mi je cijena bila nelogična.

Poenta je da nisu htjeli realiziovati ni jedan drugi prijedlog koji bi rasteretio parkiranje, sto je nama bio ocit signal da imaju neki drugaciji pogled i namjere za sve. Zato nismo pristali na rampu.

Cijena se formira Odlukom Vlade Kantona Sarajevo za korištenje javnih parking površina. U to vrijeme cijena je bila

Cijena mjesečne parking karte za parkiranje putničkih vozila stanara/fizička lica sa prebivalištem u ulicama u kojima se naplaćuje parkiranje po zonama iznosi:
a) "I" ZONA = 55 KM
b) "II" ZONA = 35 KM
c) "III" ZONA = 15 KM.
Mjesečna parking karta važi samo za ulične parkinge i ne može se kupiti za parkirališta koja su pod rampom, osim ako parkiralište pod rampom nije posebno definisano iješenjem Ministarstva za takvo korištenje.

Cjenovnik se ne mijenja tako često. Ovaj je iz 2019. Zadnja Uredba o orhganizaciji parkiranja bila je 2023. godine

Samo zaboravljas da su oni formirali svoja jkp koja gazduju tako da moju formirati svoje cijene.
Irfan je stavio 250 KM mjesecno...
Sta ako si podstanar.... glupost

[VladaFBiH]

Mora biti x parking mjesta po jednom stanu.

Ko ovo spori? Mora biti parking mjesta, ali gdje pise da mora biti BESPLATNO?

Upravo tako. Zgrada mora imati parking mjesta (oko zgrade ili u garazi), ali ta mjesta nikako ne moraju biti besplatna.

očito ne mora ni oko zgrade biti parking mjesta npr. novogradnja "Kvart" ima ucrtanih čitavih 17 vanjskih parking mjesta a zgrada koja ide između njega i Uniprometa niti jedno

[izvrsni direktor]

Evo ja sam predlagao u MZ da se izađe pred opštinu sa prijedlogom da se školsko igralište 30x 50 metara iskopa za garažu jednoetažnu. Ako postoji isplativost nek idu i na dvije. I da se završi tako što će se na krovu te garaže opet napraviti igralište. Dakle nikom se ništa ne otima. Po etaži bi moglo biti 70-80 mjesta 2,7 x 5 m ili više, kako se složi.
Nek izađu pred investitore sa prijedlogom. Nek naprave tender. Šta ja znam.
Ima i drugo razvaljeno igralište što niko godinama već ne koristi iza Diabla. Isto bi se moglo uraditi, s tim da tu može ne treba ni praviti igralište ponovo (jer ni ovo niko ne koristi) i napraviti i nadzemne etaže.
Ali ne, svi begenišu već postojeća parking mjesta jer kontaju da će time povećati potražnju plaćenih jer se smanjuje ponuda besplatnih.

Super ideja, dječica se igraju iznad auta i ispušnih plinova iz istih još zamisli kada ga "lola" turira ispod a crni dim izlazi koji onako razgaljuje pluća našim mališana

A tek pozar

[Naslovnica]

Evo ja sam predlagao u MZ da se izađe pred opštinu sa prijedlogom da se školsko igralište 30x 50 metara iskopa za garažu jednoetažnu. Ako postoji isplativost nek idu i na dvije. I da se završi tako što će se na krovu te garaže opet napraviti igralište. Dakle nikom se ništa ne otima. Po etaži bi moglo biti 70-80 mjesta 2,7 x 5 m ili više, kako se složi.
Nek izađu pred investitore sa prijedlogom. Nek naprave tender. Šta ja znam.
Ima i drugo razvaljeno igralište što niko godinama već ne koristi iza Diabla. Isto bi se moglo uraditi, s tim da tu može ne treba ni praviti igralište ponovo (jer ni ovo niko ne koristi) i napraviti i nadzemne etaže.
Ali ne, svi begenišu već postojeća parking mjesta jer kontaju da će time povećati potražnju plaćenih jer se smanjuje ponuda besplatnih.

Super ideja, dječica se igraju iznad auta i ispušnih plinova iz istih još zamisli kada ga "lola" turira ispod a crni dim izlazi koji onako razgaljuje pluća našim mališana

A tek pozar

Utušiše đecu, ispekoše đecu...

[kabal1337]

Ko ovo spori? Mora biti parking mjesta, ali gdje pise da mora biti BESPLATNO?

Upravo tako. Zgrada mora imati parking mjesta (oko zgrade ili u garazi), ali ta mjesta nikako ne moraju biti besplatna.

očito ne mora ni oko zgrade biti parking mjesta npr. novogradnja "Kvart" ima ucrtanih čitavih 17 vanjskih parking mjesta a zgrada koja ide između njega i Uniprometa niti jedno

Mora biti garaza onda 1.1 p. mjesto po stanu.
Ali to je ono, svi se igraju sa regulacionim planovima kako im odgovara. Zato i nastaju problemi sa guzvama i saob. mjestoma

[nekome]

Evo ja sam predlagao u MZ da se izađe pred opštinu sa prijedlogom da se školsko igralište 30x 50 metara iskopa za garažu jednoetažnu. Ako postoji isplativost nek idu i na dvije. I da se završi tako što će se na krovu te garaže opet napraviti igralište. Dakle nikom se ništa ne otima. Po etaži bi moglo biti 70-80 mjesta 2,7 x 5 m ili više, kako se složi.
Nek izađu pred investitore sa prijedlogom. Nek naprave tender. Šta ja znam.
Ima i drugo razvaljeno igralište što niko godinama već ne koristi iza Diabla. Isto bi se moglo uraditi, s tim da tu može ne treba ni praviti igralište ponovo (jer ni ovo niko ne koristi) i napraviti i nadzemne etaže.
Ali ne, svi begenišu već postojeća parking mjesta jer kontaju da će time povećati potražnju plaćenih jer se smanjuje ponuda besplatnih.

Super ideja, dječica se igraju iznad auta i ispušnih plinova iz istih još zamisli kada ga "lola" turira ispod a crni dim izlazi koji onako razgaljuje pluća našim mališana

A tek pozar

ne znam kako je moguce da ove nove stambene zgrade mogu proci bez pozarnih stubista
recimo zgrada u ljubljanskoj nema nikako pozarno stubiste, ima dvije lamele ali nisu spojene po spratovima
dok recimo avenija i veneto imao kao tri lamele i medjusobno su spojene protupozarnim vratima na svakom spratu

[bitanga_sa_otesa]

sve ovdje prolazi kad se malo podmaze

[drug_profi]

Halo, to je školsko igralište. Ono košarka, odbojka, rukomet, fudbal....
Garaža ispod ni na koji način ne bi uticala na njega.
Kakvi požari turiranja. Pa ima standard za podzemne garaže. Ko da nijedne u Sarajevu nema ispod raznih objekata.

[benzapen]

Imati besplatan parking nije nikakvo ustavom zagarantovano pravo. Sasvim normalno je da ako imaš auto plaćaš i parking, ili da imaš privatnu garažu, privatno mjesto za parkiranje itd. Dosta ljudi i dalje je mentalno u sistemu "meni država mora da obezbijedi". Ne mora država sigurno tebi (meni) da obezbijedi parking. To je davno prošlo vrijeme. Ispred moje zgrade postoji parking koji se plaća. I mjesečno a i po satu. I skoro pa uvijek je poluprazan. Ali je zato auta po trotoarima, zelenim površinama, ispred ulaza u zgrade koliko hoćeš. To govori da smo mi narod kojim bi htio sve džabice. Da živi u stanu koji košta 300000, vozi auto od 60,70000, a da mu država osigura besplatno parkiranje. E pa drugari, neće da može.

[perfect_guy]

ali nije u redu ni da broj dostupnih mjesta nije ni blizu broja vozila

[nekome]

danas vlada standard da zahtjevaju jedno PM po stambenoj jedinici u novogradnj ali za prije to nije bio slucaj pa logicno i ima manjka mjesta… danas su auta mnogo pristupacnija nego nekad

Evo kod mene u mahali, jedna kuca dva domacinstva 4 auta, sve parkirano u mahali na javnom prostoru, druga kuca dva domacinstva tri auta od kojih jedno odjavljenih tablica

A kod prijatelja u novogradnji, sve parking rampe ali je jako puno auta nepropisno parkirano pored toga i od dvosmjerne ulice jedna traka potpuno parkirani auti za dzabe

Da se policija pozabavi parkingom bilo bi fine zarade ali se naravno treba planirati i graditi jos parking prostora

[HelaS]

ne znam kako je moguce da ove nove stambene zgrade mogu proci bez pozarnih stubista
recimo zgrada u ljubljanskoj nema nikako pozarno stubiste, ima dvije lamele ali nisu spojene po spratovima
dok recimo avenija i veneto imao kao tri lamele i medjusobno su spojene protupozarnim vratima na svakom spratu

Prošlo ispod radara

[drug_profi]

Bilo je nekad dozvoljeno, mozda i sad moze proci, stubiste koje nema zapaljive materijale i ima staklene povrsine i izlaz na krov.

U slucaju pozara razbijaju se staklene povrsine da se stubiste ventilira, a pozar se ne siri preko njega. Stanari izlaze ili na izlaz ili na krov preko kojeg se spustaju na stubiste drugog ulaza koji nije zahvacen pozarom.
Krovna vrata su uvijek morala biti otkljucana.

[neki]

Bilo je nekad dozvoljeno, mozda i sad moze proci, stubiste koje nema zapaljive materijale i ima staklene povrsine i izlaz na krov.

U slucaju pozara razbijaju se staklene povrsine da se stubiste ventilira, a pozar se ne siri preko njega. Stanari izlaze ili na izlaz ili na krov preko kojeg se spustaju na stubiste drugog ulaza koji nije zahvacen pozarom.
Krovna vrata su uvijek morala biti otkljucana.

bilo nekad, više nije...
2011 je donesen zakon po kojem svaki stambeni objekat sa 3 i više nadzemnih etaža mora imati evakuaciono protupožarno stepenište. Protupožarno znači da je na svakoj etaži od ostalih prostora odvojeno zidovima otpornim na požar min 60 (nekad i 90) minuta i protupožarnim vratima i da u prizemlju ima direktan izlaz napolje.
Zgrada u ljubljanskoj ne zadovoljava bukvalno ni jedan kriterij aktuelnog zakona..

[kao_kaoty]

očito ne mora ni oko zgrade biti parking mjesta npr. novogradnja "Kvart" ima ucrtanih čitavih 17 vanjskih parking mjesta a zgrada koja ide između njega i Uniprometa niti jedno

Koliko kosta vanjsko mjesto?

[nekome]

Bilo je nekad dozvoljeno, mozda i sad moze proci, stubiste koje nema zapaljive materijale i ima staklene povrsine i izlaz na krov.

U slucaju pozara razbijaju se staklene povrsine da se stubiste ventilira, a pozar se ne siri preko njega. Stanari izlaze ili na izlaz ili na krov preko kojeg se spustaju na stubiste drugog ulaza koji nije zahvacen pozarom.
Krovna vrata su uvijek morala biti otkljucana.

bilo nekad, više nije...
2011 je donesen zakon po kojem svaki stambeni objekat sa 3 i više nadzemnih etaža mora imati evakuaciono protupožarno stepenište. Protupožarno znači da je na svakoj etaži od ostalih prostora odvojeno zidovima otpornim na požar min 60 (nekad i 90) minuta i protupožarnim vratima i da u prizemlju ima direktan izlaz napolje.
Zgrada u ljubljanskoj ne zadovoljava bukvalno ni jedan kriterij aktuelnog zakona..

kako se zove zakon?

plus neko zakonodavcima nije dojavio da ne ubija pozar nego dim...
koliko razumijem svako validno pozarno stubiste mora biti "vani" tj. mora imati prostor kuda ce dim vani izaci

eno u londonu ona zgrada sto se zapalila, za 20 minuta cijela zgrada planula

zna li iko kakva je situjacija u "moj kvart" koliko vidim po tlocrtima ni oni nemaju pozarno

[drug_profi]

Iskoristio bih priliku da skrenem paznju koliko je dim opasan.
Drzao je neko ispod stubista u podrumu hrpu starih novina.
Neko je bacio opušak koji se otkotrljao između stepenika i upao u tu gajbu u kojoj su novine bile složene.
Dim je bio tako gust i zagušljiv da sam se jedva spustio sa drugog sprata dole sa pp aparatom, držeći se što niže podu.
Nije cak ni bilo otvorenog plamena, samo tinjanje sto zapravo i jeste najotrovniji način izgaranja sa mnogo ugljen monoksida.