Forum Klix.ba

Milenkov buraz wrote: ↑24/01/2022 21:01

TheGodfather001 wrote: ↑24/01/2022 20:58

Pa KS će dobijati iznos po formuli bez obzira koliko uplate indirektnih poreza UIO?! Dakle, kucali 1KM ili 100miliona, sljeduje ih iznos iz ukupnog prihoda po zakonskom koeficijentu 1.4? KS je uplaćivao 650mil KM po.PDVu, a dobijao 500mil KM? Je li to 2x više nego što ih sljeduje? Stimulira se primjena fiskalne politike ZHK ili? Treba sačekati godinu da vidimo kako.će zaživjeti ti projekti, npr. Hranjen.

Nigdje nema da se pored ostalih kriterija ne gleda i potrošnja. Dakle ja potrošim 1000KM mjesečno a dobijem nazad 90KM a komšija potroši 400KM a dobije 70KM nazad, pa koja je to pravda i logika? Hipotetički navodim primjere.

To i jeste poenta. Podjela prihoda će biti sa ili bez obzira na geografsku genezu istih. Nešto slično BD. Nisu u PDV sistemu, ali dobiju hediju zbog geografkse pripadnosti. KS treba osnovati vlastitu u UIO, dodikovim stopama krenuti. KS treba iskazivati račune bez PDVa.

pinkman wrote: ↑24/01/2022 21:02

TheGodfather001 wrote: ↑24/01/2022 20:58

Pa KS će dobijati iznos po formuli bez obzira koliko uplate indirektnih poreza UIO?! Dakle, kucali 1KM ili 100miliona, sljeduje ih iznos iz ukupnog prihoda po zakonskom koeficijentu 1.4? KS je uplaćivao 650mil KM po.PDVu, a dobijao 500mil KM? Je li to 2x više nego što ih sljeduje? Stimulira se primjena fiskalne politike ZHK ili? Treba sačekati godinu da vidimo kako.će zaživjeti ti projekti, npr. Hranjen.

Pa ja mislim da treba da svako dobije koliko uplati u budzet, s tim sto mislim da je ok da se svako odrekne malo za 2-3 najsiromasnija kantona.

Medjutim, ovo sa 2x koeficijentom realno nije posteno. A niko nikad nije u KS bunio se dok je ovako bilo.

Ako vec ima par tih kriterija, ne vidim razlog zasto bi KS imao taj ponder 2. Malo je diskriminirajuce, slazes li se?

Neka bude isto svima, bez diskriminacije, dok se ne utvrde novi kriterij: koliko uplatis toliko povuces minus fer pomoc najslabijima

A zašto onda USK dobiva dva puta više nego što im pripada? Pazi, da se razumijemo, USK treba dobiti i 4 puta više ali ako tako kažeš da nije pošteno za Sarajevo onda nije pošteno ni za USK ni za ostale.

kluz franjo wrote: ↑24/01/2022 17:29 ...

druze franjo, odakle tolike pare Sarajevu? to mi nikako nisi odgovorio... ili ako sam preskocio molim te da me podsjetis, jer mi se cini da smo fino krenuli...

Ukidanjem pondera:

BPK +4
HNK +21
K10 +9
KS -172
Posavski +5
SBK +26
TK +44
USK +27
ZH +9
ZDK +37

Nisu ovo male pare tako da ne cudi glasanje u FBIH parlamentaraca iz svih stranaka.

Etnicki po vladajucim strankama:

Cisto H : posavina, zh, k10 +23
Cisto B: usk, tk, bpk +75
Mix : hnk, sbk, zdk +84

SDA - hvala što u KS vlast više nećete biti.
Zildžiću, nadam se da će ostali kantoni rapidno rasti, iako neće, ali eto...

Od Vlade KS se prvo nadam da ove izmjene pokušaju oboriti na sudu.
Ne sumnjam da će se naći modus da se prevaziđe ovaj gubitak, bar djelomično.

Dakle, sad kafu kad pijem ne želim fiskalni račun, ali samo u Sarajevu, i ne kupujem u Bingu

Bez šale, niko više nikad neće moći upostaviti ekonomske kriterije za određivanje pondera, ali stvarno - kakav je kriterij veličina teritorije, Bože sačuvaj
Čak i ako niko živ ne ostane u nekom kantonu, nijedno dijete i dalje im idu pare

Ovo im je sad zakucano. Nema vise promjene na stetu H kantona.
Balijska posla. Kolji vola radi kile mesa i poslije mene potop.

KS 30.32% prometa, 19.25% stanovnistva
TK 18.73% prometa, 19.98% stanovnistva
ZDK 14.68% prometa, 16.31% stanovnistva
HNK 9.46% prometa, 9.87% stanovnistva
SBK 8.38% prometa, 11.63% stanovnistva
ZHK 7.26% prometa, 4.26% stanovnistva
USK 6.99% prometa, 12.17% stanovnistva
K10 1.80% prometa, 3.62% stanovnistva
PK 1.55% prometa , 1.87% stanovnistva
BPK 0.83% prometa, 1.04% stanovnistva

Mozete slobodno posmatrati da je ovaj procenat stanovnistva ustvari iznos koji ce kantoni dobijati sad nakon ukidanja pondera KS-u, plus minus, a prvi iznos je udio kantona u prometu fiskalnih kasa u FBiH, tj. koliko bi dobijali po striktno ekonomskim kriterijima.

Na*ebem se SDA baliješinama svega, i živog i mrtvog, zbog svega što radi narodu, kantonu i državi u cjelini!

Stoko jedna balijska!

Prpa.ba wrote: ↑24/01/2022 21:03 Bas ce HDZ glasati za novi model.

Je li ovo znaci da se ezdea poselamila i halalila sa KS?

belfy wrote: ↑24/01/2022 21:07

kluz franjo wrote: ↑24/01/2022 17:29 ...

druze franjo, odakle tolike pare Sarajevu? to mi nikako nisi odgovorio... ili ako sam preskocio molim te da me podsjetis, jer mi se cini da smo fino krenuli...

Sa strane Kantona Sarajevo pričaju ekonomisti. Sa svim svojim prijedlozima obrati se profesoru Krši sa Ekonomskog fakulteta u Sarajevu pa njemu to sve objasni.
Profesor maloprije kaže da godinama pokušavaju riješiti ovo pitanje sa ekonomskim stručnjacima iz cijele BiH.

A ne sa sda kerovima

Prpa.ba wrote: ↑24/01/2022 21:09 KS 30.32% prometa, 19.25% stanovnistva
TK 18.73% prometa, 19.98% stanovnistva
ZDK 14.68% prometa, 16.31% stanovnistva
HNK 9.46% prometa, 9.87% stanovnistva
SBK 8.38% prometa, 11.63% stanovnistva
ZHK 7.26% prometa, 4.26% stanovnistva
USK 6.99% prometa, 12.17% stanovnistva
K10 1.80% prometa, 3.62% stanovnistva
PK 1.55% prometa , 1.87% stanovnistva
BPK 0.83% prometa, 1.04% stanovnistva

Mozete slobodno posmatrati da je ovaj procenat stanovnistva ustvari iznos koji ce kantoni dobijati sad nakon ukidanja pondera KS-u, plus minus, a prvi iznos je udio kantona u prometu fiskalnih kasa u FBiH, tj. koliko bi dobijali po striktno ekonomskim kriterijima.

Ovo se treba zaganjati na Vrhovnom sudu BiH i pada ovo k'o kruška, nigdje nema da generišeš preko 30% prometa a dobiješ *urac. Što neko reče treba KS svoj UIO oporezivanje osnovati pa neka se jebu. Mrš stoko balijska SDA.

Prpa.ba wrote: ↑24/01/2022 21:09 KS 30.32% prometa, 19.25% stanovnistva
TK 18.73% prometa, 19.98% stanovnistva
ZDK 14.68% prometa, 16.31% stanovnistva
HNK 9.46% prometa, 9.87% stanovnistva
SBK 8.38% prometa, 11.63% stanovnistva
ZHK 7.26% prometa, 4.26% stanovnistva
USK 6.99% prometa, 12.17% stanovnistva
K10 1.80% prometa, 3.62% stanovnistva
PK 1.55% prometa , 1.87% stanovnistva
BPK 0.83% prometa, 1.04% stanovnistva

Mozete slobodno posmatrati da je ovaj procenat stanovnistva ustvari iznos koji ce kantoni dobijati sad nakon ukidanja pondera KS-u, plus minus, a prvi iznos je udio kantona u prometu fiskalnih kasa u FBiH, tj. koliko bi dobijali po striktno ekonomskim kriterijima.

Dva kantona rade, ostali se grade

I koliko god pokusali sjebati kanton naknade za porodilje ce opet ostati jer vas to najvise boli, subvencije za mlade ce ostati mozda u manjem iznosu ali ce biti. Na kraju ce opet kanton zavrtiti sebi dovoljno, ali zato sve studente nogirati i kad im kanton uplati mogu u studentski dom doci, 5 dana rok za uplatu i ne bude li noga odma. Od kcus uzeti sve, minimalno im uplatiti, a pare preusmjeriti u vojnu bolnicu. Nek ostali kantoni plate na vrijeme kcus. Sve firme koje nisu iz sarajeva noga. Napravit zakon gdje ce biti 4 kruga ponuda pa ako bas niko ne bude htio ili mogao iz Sarajeva onda im pustiti dva-tri posla.

Sa stokom samo bahato i direktno.

Inace da vidimo hoce li sad facebook goriti za izjavu morali smo zaustaviti rast kantona sarajeva, kao sto su svim silama okretali izjavu forte o ratu sa papcima

Fasisti nikako da shvate da je forto iz realnog sektora, da je ministar finansija iz realnog sektora. To je gdje ljudi moraju raditi, napraviti, prodati da bi zaradili. Znam ja da je to vama visa matematika ali bitno je da nisu kao fasisti bez dana radnog staza.

Smrt fasizmu sda, sloboda narodu!

Belfy sunce nase, sarajevo ima poslovne zone rajlovac, vogosca, ilijas, hadzici, bacici. Npr samo u rajlovcu imas 10 000 zaposlenih gdje svake sedmice milioni maraka robe prodje. Sarajevo ima turizam, ima prodavnice, ima planine. Onda kad sve saberes ljudi rade, proizvode, grade i tako se stvori novac koji se trosi pa sve u krug. Ja radim, kupujem u desetak firmi da napravim proizvod koji prodam. Posao krene placam vise pdv, pocne se vise trositi opcenito, zaposli se vise ljudi i tako dalje. Jednostavno kanton sarajevo nisu budzetlije i javne firme kako vi mislite jer realni sektor je ako nista isti sa.platama kao budzet i javne firme. Sta sad treba ja od svoje firme i zarade davati tebi u tuzli, zenici jer neces guzicom da mrdnes?

Rampa na granicu kantona, drzava Sarajevo i da zavrsimo za sva vremena.

pinkman wrote: ↑24/01/2022 21:02

TheGodfather001 wrote: ↑24/01/2022 20:58

Pa KS će dobijati iznos po formuli bez obzira koliko uplate indirektnih poreza UIO?! Dakle, kucali 1KM ili 100miliona, sljeduje ih iznos iz ukupnog prihoda po zakonskom koeficijentu 1.4? KS je uplaćivao 650mil KM po.PDVu, a dobijao 500mil KM? Je li to 2x više nego što ih sljeduje? Stimulira se primjena fiskalne politike ZHK ili? Treba sačekati godinu da vidimo kako.će zaživjeti ti projekti, npr. Hranjen.

Pa ja mislim da treba da svako dobije koliko uplati u budzet, s tim sto mislim da je ok da se svako odrekne malo za 2-3 najsiromasnija kantona.

Medjutim, ovo sa 2x koeficijentom realno nije posteno. A niko nikad nije u KS bunio se dok je ovako bilo.

Ako vec ima par tih kriterija, ne vidim razlog zasto bi KS imao taj ponder 2. Malo je diskriminirajuce, slazes li se?

Neka bude isto svima, bez diskriminacije, dok se ne utvrde novi kriterij: koliko uplatis toliko povuces minus fer pomoc najslabijima

Konkretno se u KS zna kako se troše javni novci. Ko kontrolisati utrošak u ZHK, HNK, SBK? Ili je ovo novi modus operandi pošto više nema štimanja tendera KS, sada će da se prebace na manji kolač u ovim "nerazvijenim" kantonima i da tamo izvlače lovu...

Milenkov buraz wrote: ↑24/01/2022 21:12

Prpa.ba wrote: ↑24/01/2022 21:09 KS 30.32% prometa, 19.25% stanovnistva
TK 18.73% prometa, 19.98% stanovnistva
ZDK 14.68% prometa, 16.31% stanovnistva
HNK 9.46% prometa, 9.87% stanovnistva
SBK 8.38% prometa, 11.63% stanovnistva
ZHK 7.26% prometa, 4.26% stanovnistva
USK 6.99% prometa, 12.17% stanovnistva
K10 1.80% prometa, 3.62% stanovnistva
PK 1.55% prometa , 1.87% stanovnistva
BPK 0.83% prometa, 1.04% stanovnistva

Mozete slobodno posmatrati da je ovaj procenat stanovnistva ustvari iznos koji ce kantoni dobijati sad nakon ukidanja pondera KS-u, plus minus, a prvi iznos je udio kantona u prometu fiskalnih kasa u FBiH, tj. koliko bi dobijali po striktno ekonomskim kriterijima.

Ovo se treba zaganjati na Vrhovnom sudu BiH i pada ovo k'o kruška, nigdje nema da generišeš preko 30% a dobiješ *urac. Što neko reče treba KS svoj UIO oporezivanje osnovati pa neka se jebu. Mrš stoko balijska SDA.

U tom slučaju postsneš secedionista, isti kao Dodik, Majke Srebrenice ti se na kosti naklate...

Ovo treba profescionalci da rješavaju hladnokrvno i proračunato, ne forumaši pod emocijama.

hzsa22 wrote: ↑24/01/2022 21:07 Ukidanjem pondera:

BPK +4
HNK +21
K10 +9
KS -172
Posavski +5
SBK +26
TK +44
USK +27
ZH +9
ZDK +37

Nisu ovo male pare tako da ne cudi glasanje u FBIH parlamentaraca iz svih stranaka.

Etnicki po vladajucim strankama:

Cisto H : posavina, zh, k10 +23
Cisto B: usk, tk, bpk +75
Mix : hnk, sbk, zdk +84

Znači po tebi je ok da Kanton Sarajevo uplati 35% sredstava a da dobije povrat u iznosu 17%?

Kolike su sanse da ovo padne na Ustavnom sudu ? Pa nek pjevaju borbene mrtve im jebem

internazionale wrote: ↑24/01/2022 21:06

pinkman wrote: ↑24/01/2022 21:02

Pa ja mislim da treba da svako dobije koliko uplati u budzet, s tim sto mislim da je ok da se svako odrekne malo za 2-3 najsiromasnija kantona.

Medjutim, ovo sa 2x koeficijentom realno nije posteno. A niko nikad nije u KS bunio se dok je ovako bilo.

Ako vec ima par tih kriterija, ne vidim razlog zasto bi KS imao taj ponder 2. Malo je diskriminirajuce, slazes li se?

Neka bude isto svima, bez diskriminacije, dok se ne utvrde novi kriterij: koliko uplatis toliko povuces minus fer pomoc najslabijima

Ili si glup ili si ekonomiju učio kod Salke kera Zildžića

Zato si ti pametan

Kriteriji navedeni, pa onda pomnozi sa 2 nekoga, a nekoga ne. Pametno, nema sta.

I jos narodu pricaju kako su tu sve ambasade koje treba cuvati i sl., a to veze s vezom nema jer se iste osiguravaju iz budzeta BIH odnosno DKPT osigurava, a ne MUP KS.

Hakiz wrote: ↑24/01/2022 21:15

Milenkov buraz wrote: ↑24/01/2022 21:12

Ovo se treba zaganjati na Vrhovnom sudu BiH i pada ovo k'o kruška, nigdje nema da generišeš preko 30% a dobiješ *urac. Što neko reče treba KS svoj UIO oporezivanje osnovati pa neka se jebu. Mrš stoko balijska SDA.

U tom slučaju postsneš secedionista, isti kao Dodik, Majke Srebrenice ti se na kosti naklate...

Ovo treba profescionalci da rješavaju hladnokrvno i proračunato, ne forumaši pod emocijama.

Znam i ne mislim ozbiljno već u afektu.

Treba pokrenuti pricu o Distriktu, sto i prilici glavnom gradu slozene drzave.

ANamelessGhoul wrote: ↑24/01/2022 21:16 Kolike su sanse da ovo padne na Ustavnom sudu ? Pa nek pjevaju borbene mrtve im jebem

sanse kao da ja zguzim Kim Kardashian ovo je prošlo i mora im se vratiti sa kamatama

eto vam podriguse za majoneze i salame izvuci ce se ks a vi nikad vise necete vladati u njemu

Je li ko upratio imena kretena koji su glasali? Za prvi amandman se pojedinačno izjasnjavalo. Izbacuje li parlament kako je ko glasao?

last mohicans wrote: ↑24/01/2022 21:19 Je li ko upratio imena kretena koji su glasali? Za prvi amandman se pojedinačno izjasnjavalo. Izbacuje li parlament kako je ko glasao?

Imaš na temi, prelistaj.

Milenkov buraz wrote: ↑24/01/2022 21:07

pinkman wrote: ↑24/01/2022 21:02

Pa ja mislim da treba da svako dobije koliko uplati u budzet, s tim sto mislim da je ok da se svako odrekne malo za 2-3 najsiromasnija kantona.

Medjutim, ovo sa 2x koeficijentom realno nije posteno. A niko nikad nije u KS bunio se dok je ovako bilo.

Ako vec ima par tih kriterija, ne vidim razlog zasto bi KS imao taj ponder 2. Malo je diskriminirajuce, slazes li se?

Neka bude isto svima, bez diskriminacije, dok se ne utvrde novi kriterij: koliko uplatis toliko povuces minus fer pomoc najslabijima

A zašto onda USK dobiva dva puta više nego što im pripada? Pazi, da se razumijemo, USK treba dobiti i 4 puta više ali ako tako kažeš da nije pošteno za Sarajevo onda nije pošteno ni za USK ni za ostale.

Ne dobija USK. Dobija BPK i Kanton 10. Koeficijent 1,8 odnosno 1,1.

A i njima treba ukinuti osim da se svi malo odreknu ako su bas najsiromasniji.