Bosanska dolina piramida

[The 51st State]

https://www.hoover.org/research/mathema ... -and-david

The Hoover Institution on War, Revolution, and Peace is an American conservative public policy think tank and research institution located at Stanford University in California.

Also,

https://www.icr.org/article/mathematica ... evolution/

ABOUT US

For over four decades, the Institute for Creation Research has equipped believers with evidence of the Bible's accuracy and authority through scientific research, educational programs, and media presentations, all conducted within a thoroughly biblical framework.

pretpostavljam da ces naci validan kontraargument od ovih sto su ovi naucnici iznjeli na uvid.

[Heller]

https://www.hoover.org/research/mathema ... -and-david

The Hoover Institution on War, Revolution, and Peace is an American conservative public policy think tank and research institution located at Stanford University in California.

Also,

https://www.icr.org/article/mathematica ... evolution/

ABOUT US

For over four decades, the Institute for Creation Research has equipped believers with evidence of the Bible's accuracy and authority through scientific research, educational programs, and media presentations, all conducted within a thoroughly biblical framework.

Smrčak

[broj dva]

matematicki je oborena teorija evolucije, treba druge alternative razmatati, taj diskurs je najapsurdniji.

E čuj oborena i to još matematički.

https://www.hoover.org/research/mathema ... -and-david

https://www.icr.org/article/mathematica ... evolution/

ICR = Institute for Creation Research. Sah-mat evoluciji.

[Nivelacija]

Je li tesko toliko otici do Visokog pa onda reci iz prve ruke? Vas malo sto sumnjate u tunele i energiju poslije posjete cekam da napisete izvjestaj, ne mozes nista u virtualnom svijetu dozivjeti. Posjeti pa se cujemo.

[The 51st State]

sta ste usrali sto ce vam mozebitno biti uzdrmana indoktrinacija

[Sara03]

pretpostavljam da ces naci validan kontraargument od ovih sto su ovi naucnici iznjeli na uvid.

Htio si reći pseudonaučnici?

Smiješan si.

[The 51st State]

pretpostavljam da ces naci validan kontraargument od ovih sto su ovi naucnici iznjeli na uvid.

Htio si reći pseudonaučnici?

Smiješan si.

aha, profesor sa studija kembridza je pseudonaucnik, zanimljivo.

koje su tvoje naucne reference.

[Heller]

pretpostavljam da ces naci validan kontraargument od ovih sto su ovi naucnici iznjeli na uvid.

Htio si reći pseudonaučnici?

Smiješan si.

aha, profesor sa kembridza je pseudonaucnik, zanimljivo.

koje su tvoje naucne reference.

Koji profesor, imenom i prezimenom. Nemoj mi nakon floskula po običaju pisati da ima na internetu. Takođe na jednog koji tako smatra, ima 50 koji njegovo mišljenje smatraju glupošću.

[Mate_Miso_Kovac]

Nije na njoj da predocava svoje naucne reference, nego na vama da dokazete da iste ne postoje, negdje, u nekom obliku, nekako

[The 51st State]

Htio si reći pseudonaučnici?

Smiješan si.

aha, profesor sa kembridza je pseudonaucnik, zanimljivo.

koje su tvoje naucne reference.

Koji profesor, imenom i prezimenom. Nemoj mi nakon floskula po običaju pisati da ima na internetu.

pa procitaj koji su, ova ismijavajuca raja su garant akademski potkovaniji od njih. to sto se ne slazu ne obara njihove argumente.

[Milenkov buraz]

matematicki je oborena teorija evolucije, treba druge alternative razmatati, taj diskurs je najapsurdniji.

E čuj oborena i to još matematički.

https://www.hoover.org/research/mathema ... -and-david

https://www.icr.org/article/mathematica ... evolution/

Matematički je dokazano d aje moguće putovanje kroz vrijeme i još neke stvari ali u praksi je nemoguće tako je isto i sa ovim tzv. dokazivanjem da je teorija evolucije pogrešna.

[The 51st State]

Nije na njoj da predocava svoje naucne reference, nego na vama da dokazete da iste ne postoje, negdje, u nekom obliku, nekako

ona je samo predocila svoju ignoranciju, prozvala covjeka pseudonaucnikom iako se ista vjerovatno nije ni ocesala o ozbiljnu akademsku ustanovu.

[The 51st State]

E čuj oborena i to još matematički.

https://www.hoover.org/research/mathema ... -and-david

https://www.icr.org/article/mathematica ... evolution/

Matematički je dokazano d aje moguće putovanje kroz vrijeme i još neke stvari ali u praksi je nemoguće tako je isto i sa ovim tzv. dokazivanjem da je teorija evolucije pogrešna.

a putovanje kroz vrijeme nije takozvano? isti princip.

[Dope_Man]

Je li tesko toliko otici do Visokog pa onda reci iz prve ruke? Vas malo sto sumnjate u tunele i energiju poslije posjete cekam da napisete izvjestaj, ne mozes nista u virtualnom svijetu dozivjeti. Posjeti pa se cujemo.

1. Tvrdnje funkcionisu ovako: Ako ja tvrdim nesto novo, na meni je da dokazem moju tvrdnju.
U ovom slucaju nije dokazana tvrdnja koliko god par ljudi iz PR tima mislilo da jeste, niko ozbiljan iz polja arheologije tu nije vidio nista. A nakon sto su originalne tvrdnje pale, prica se okrenula ka energijama, jonima, vanzemaljcima i cemu sve ne. Sto samo pokazuje koliko cvrsto sama nedokazana tvrdnja stoji. Nije to igla, nego ogromna gradjevina, pa se jos nista od te silne gradjevine nije pokazalo.

2. Ne dam tim prevarantima ni marke. Bio sam u blizini, nisam vidio, niti osjetio, apsolutno nista sto ne bih vidio/osjetio na bilo kom brdu. Tunele sam vidio samo na slikama i nit lice na nesto prastaro, a siguran sam da imaju jednaku ljekovitu moc kao i Torabijeva voda.

[Sara03]

pretpostavljam da ces naci validan kontraargument od ovih sto su ovi naucnici iznjeli na uvid.

Htio si reći pseudonaučnici?

Smiješan si.

aha, profesor sa studija kembridza je pseudonaucnik, zanimljivo.

koje su tvoje naucne reference.

Posljednji put kada sam pogledala, tzv. Inteligentni dizajn, odnosno kreacionistička teorija, spada u domen pseudonauke. I to ne može promijeniti nikakva količina gluposti, mudrovanja i logičkih grešaka, kojom pokušavaš validirati istu.

Možda nije problem nauke što ne ide u korak sa tvojim predubjeđenjima, već u ovom potonjem.

[The 51st State]

Htio si reći pseudonaučnici?

Smiješan si.

aha, profesor sa studija kembridza je pseudonaucnik, zanimljivo.

koje su tvoje naucne reference.

Posljednji put kada sam pogledala, tzv. Inteligentni dizajn, odnosno kreacionistička teorija, spada u domen pseudonauke. I to ne može promijeniti nikakva količina gluposti, mudrovanja i logičkih grešaka, kojom pokušavaš validirati istu.

Možda nije problem nauke što ne ide u korak sa tvojim predubjeđenjima, već u ovom potonjem.

jesi li pogledala sta covjek tvrdi? ako nisi nemamo sta diskutovati,

[Sara03]

[The 51st State]

dakle, predrasude i ignorancija, nisam ni sumnjo.

[Milenkov buraz]

https://www.hoover.org/research/mathema ... -and-david

https://www.icr.org/article/mathematica ... evolution/

Matematički je dokazano d aje moguće putovanje kroz vrijeme i još neke stvari ali u praksi je nemoguće tako je isto i sa ovim tzv. dokazivanjem da je teorija evolucije pogrešna.

a putovanje kroz vrijeme nije takozvano? isti princip.

Putovanje kroz vrijeme nije moguće, priječe ga zakoni fizike. Matematički taj model funkcioniše kao i neke stvari iz kvantne fizike ali u realnosti nije moguće. Tako isto ovo "obaranje" teorije evolucije matematičkim modelom je isto tako nemoguće jer u realnosti se dogodilo a dokaz koji matematika ne može oboriti je fizički dokaz fosila širom svijeta. Dakle matematičkim model može biti ispravan ali je potrebno dokazati u realnom svijetu da zaista funkcioniše pa tako i ovo "obaranje" modela evolucije. Daleko je to od čvrstog dokaza ali eto onima koji vjeruju u kreaciju od Boga to je dovoljan dokaz, meni nije.

[SmokingMan]

Bošnjaci su oduvjek bili povodljiv i lakovjeran narod, svačije sluge a niakada svoji, a zašto onada ne bi vjerovali jednom Semiru, ne vidim razloga da bude suprotno?

[The 51st State]

Matematički je dokazano d aje moguće putovanje kroz vrijeme i još neke stvari ali u praksi je nemoguće tako je isto i sa ovim tzv. dokazivanjem da je teorija evolucije pogrešna.

a putovanje kroz vrijeme nije takozvano? isti princip.

Putovanje kroz vrijeme nije moguće, priječe ga zakoni fizike. Matematički taj model funkcioniše kao i neke stvari iz kvantne fizike ali u realnosti nije moguće. Tako isto ovo "obaranje" teorije evolucije matematičkim modelom je isto tako nemoguće jer u realnosti se dogodilo a dokaz koji matematika ne može oboriti je fizički dokaz fosila širom svijeta. Dakle matematičkim model može biti ispravan ali je potrebno dokazati u realnom svijetu da zaista funkcioniše pa tako i ovo "obaranje" modela evolucije. Daleko je to od čvrstog dokaza ali eto onima koji vjeruju u kreaciju od Boga to je dovoljan dokaz, meni nije.

ljudi su dokazali da matematicki nije bilo dovoljno vremena za slucajnostu simslu kreacije zivota na zemlji, dakle teorija je problematizovana. cekam matematicki dokaz koji ce to oboriti.

[Sanjarko]

Intaligentni ili kreativni dizajn je itekako moguc kao i evolucija. Ko kaze da nije, grijesi, namjerno ili nenamjerno. Meni ni i dzepa ni u djep sto se tice oba.

[Ommadawn]

nacuno dokazano da trava otupljuje, hvala sto demonstriras iznova taj dokaz.

Otupljuje i religija i pseudonauka. Čak opasnije i brže od trave.

nauka najbtze otupljuje ako cemo tako gledati.

I ovom rečenicom si zacementirao sve.

[The 51st State]

Otupljuje i religija i pseudonauka. Čak opasnije i brže od trave.

nauka najbtze otupljuje ako cemo tako gledati.

I ovom rečenicom si zacementirao sve.

jbg, najnovija istrazivanja kazu tako, nauka nikad jaca, a iq populacije pada.

[Sara03]

dakle, predrasude i ignorancija, nisam ni sumnjo.

Djeca ti se smiju, šta postavljaš i smatraš validnim naučnim teorijama.