Re: Fahrin Avaz & avazovci - All about

[chuchumbamayumbe]

Pronadji uljeza...

Eki Libija?!
OMG

[Ridjobrki]

Avaz zbližava države.

[amrica]

"Jučer se saopćenjem obratio i ministar nekulture Salmir Kaplan. Primitivac u ministarskoj fotelji ponovio je Tihićeve teze i istakao novi podatak da je jedan od pokrovitelja premijere filma Anđeline Đoli bilo ministarstvo koje on vodi.

Naravno, Kaplan je namjerno zaboravio reći da to nije bila njegova suštinska odluka, već Vlade koju vodi SDP, odnosno stranke koja ima mnogo više afiniteta za kulturu i slobodu stvaralaštva od društvenih štetočina u liku Tihića ili Kaplana.

Kada je SDA vodila Vladu FBiH, rušila je film Anđeline Đoli, a sada u stilu svakog neobrazovanog potrčka provodi zadatke SDP-a koji su ovog puta, srećom, bili zaista dobri.

Inače, u pokušaju da podvali "Avazu", Kaplan i njegov šef zaboravljaju da novine, čak i ako bi, ne daj Bože, bile glupe kao njih dvojica, ne mogu donijeti zabranu snimanja nekog filma, već to mogu samo nadležni državni organi, odnosno vlada, kako je to bilo u slučaju filma Anđeline Đoli."

[Ridjobrki]

Pa ono... Ovdje bar u činjeničnom stanju nisu ništa slagali.

[Chmoljo]

teško onom koga Avaz brani

[StupskaBitanga]

zar su stvarno ovako formilisali tekst i objavili?
Katastrofa

[Entropio]

"Jučer se saopćenjem obratio i ministar nekulture Salmir Kaplan. Primitivac u ministarskoj fotelji ponovio je Tihićeve teze i istakao novi podatak da je jedan od pokrovitelja premijere filma Anđeline Đoli bilo ministarstvo koje on vodi.

Naravno, Kaplan je namjerno zaboravio reći da to nije bila njegova suštinska odluka, već Vlade koju vodi SDP, odnosno stranke koja ima mnogo više afiniteta za kulturu i slobodu stvaralaštva od društvenih štetočina u liku Tihića ili Kaplana.

Kada je SDA vodila Vladu FBiH, rušila je film Anđeline Đoli, a sada u stilu svakog neobrazovanog potrčka provodi zadatke SDP-a koji su ovog puta, srećom, bili zaista dobri.

Inače, u pokušaju da podvali "Avazu", Kaplan i njegov šef zaboravljaju da novine, čak i ako bi, ne daj Bože, bile glupe kao njih dvojica, ne mogu donijeti zabranu snimanja nekog filma, već to mogu samo nadležni državni organi, odnosno vlada, kako je to bilo u slučaju filma Anđeline Đoli."

Ja se sjećam kad su Kaplanu promjenili prezime -- Salmir Kopilan. To je bilo kad je tek došao na ministarsku funkciju.

[plain vanilla]

"Jučer se saopćenjem obratio i ministar nekulture Salmir Kaplan. Primitivac u ministarskoj fotelji ponovio je Tihićeve teze i istakao novi podatak da je jedan od pokrovitelja premijere filma Anđeline Đoli bilo ministarstvo koje on vodi.

Naravno, Kaplan je namjerno zaboravio reći da to nije bila njegova suštinska odluka, već Vlade koju vodi SDP, odnosno stranke koja ima mnogo više afiniteta za kulturu i slobodu stvaralaštva od društvenih štetočina u liku Tihića ili Kaplana.

Kada je SDA vodila Vladu FBiH, rušila je film Anđeline Đoli, a sada u stilu svakog neobrazovanog potrčka provodi zadatke SDP-a koji su ovog puta, srećom, bili zaista dobri.

Inače, u pokušaju da podvali "Avazu", Kaplan i njegov šef zaboravljaju da novine, čak i ako bi, ne daj Bože, bile glupe kao njih dvojica, ne mogu donijeti zabranu snimanja nekog filma, već to mogu samo nadležni državni organi, odnosno vlada, kako je to bilo u slučaju filma Anđeline Đoli."

Ja se sjećam kad su Kaplanu promjenili prezime -- Salmir Kopilan. To je bilo kad je tek došao na ministarsku funkciju.

sjecam se i ja..ne znam je li tad uopce bio ministar..mislim da taj tekst ima negdje na ovoj temi okacen

[plain vanilla]

[Entropio]

[Čovjek]

http://www.dnevniavaz.ba/vijesti/iz-min ... esije.html

Oni od naroda prave majmune!
Desni klik, view image:

[snaga_znanja]

@Covjek

Ja vec 10 godina tvrdim da onaj ko daje marku i finansira Avaz je majmun. Tako da je to gotov posao.

[StupskaBitanga]

nije već
tugo moja

[snaga_znanja]

nije već
tugo moja

Davno je preslo u kad su citaoci Avaza u pitanju.

[StupskaBitanga]

među prvima na peticiji tog foruma mladih SBBBiH

Nemanja Kusturica Andric Grad

[zeko071]

najgora cetnicka novina na podrucju Balkana (a i sire)!

[kamen spoticanja]

"Jučer se saopćenjem obratio i ministar nekulture Salmir Kaplan. Primitivac u ministarskoj fotelji ponovio je Tihićeve teze i istakao novi podatak da je jedan od pokrovitelja premijere filma Anđeline Đoli bilo ministarstvo koje on vodi.

Naravno, Kaplan je namjerno zaboravio reći da to nije bila njegova suštinska odluka, već Vlade koju vodi SDP, odnosno stranke koja ima mnogo više afiniteta za kulturu i slobodu stvaralaštva od društvenih štetočina u liku Tihića ili Kaplana.

Kada je SDA vodila Vladu FBiH, rušila je film Anđeline Đoli, a sada u stilu svakog neobrazovanog potrčka provodi zadatke SDP-a koji su ovog puta, srećom, bili zaista dobri.

Inače, u pokušaju da podvali "Avazu", Kaplan i njegov šef zaboravljaju da novine, čak i ako bi, ne daj Bože, bile glupe kao njih dvojica, ne mogu donijeti zabranu snimanja nekog filma, već to mogu samo nadležni državni organi, odnosno vlada, kako je to bilo u slučaju filma Anđeline Đoli."

meni fakat nije jasno ,jel ovde fahro nako gura sdp ili crveni s njim zaista sade tikve?

[amrica]

fahrusconi se uvlaci onim na vlasti, jal' su zeleni kadar, jal' crveni kmeri, jal' marsovci... dokazuje to vec 20 godina... pljune pa polize.

ako na sljedecim izborima opet pobijedi sda, eto tihica za licnost nedelje, mjeseca, godine... a bakir ce biti princ sa velik P...



perpetuum mobile

[amrica]

cirilicnim fontom

[gentoo]

http://www.dnevniavaz.ba/vijesti/saraje ... -foto.html

[amrica]

http://www.dnevniavaz.ba/vijesti/saraje ... -foto.html

komentar:

"dzon sulejmanagic 53 minutes ago
Dagle bolnicke sobe, pa bolje su uslove imali Partizani 1943 nakon bitke na Sutjesci."

ili


inace, sladak rundo, dok je u kavezu

[jon_jovi]

http://www.dnevniavaz.ba/vijesti/teme/8 ... -meta.html

[Chmoljo]

cirilicnim fontom

font je slovo, molim lijepo... tako kažu ljudi koji engleski uče usput... u Wordu

[Čovjek]

Spornu vijest je prenio i Sarajevo-x.com - je li potrebno izvinjenje redakcije?

Studenti I godine master studija
Fakultet političkih nauka Sarajevo
Odsjek za komunikologiju

Poštovani,

Obraćamo Vam se povodom teksta objavljenog u listu „Dnevni avaz“ u utorak, 21.02.2012. godine, pod nazivom „Policija studenta odvela na psihijatriju“ (str. 17). Tekst su naknadno prenijeli i drugi web portali.

Riječ je o studentu A.S., koji je pored toga što je student Ekonomskog fakulteta, istovremeno i student Fakulteta političkih nauka. Kao njegove kolege i kolegice, osjećamo moralnu i ljudsku obavezu da progovorimo i pomognemo našem kolegi, te skrenemo pažnju na neodgovornost nadležnih subjekata.

Sadržaj teksta smatramo spornim najprije iz razloga što je objavljeno ime i prezime studenta, te je time prekršen član 9. Kodeksa za štampu BiH koji se odnosi na zaštitu privatnosti. Također, nakon imena i prezimena, napisana je i karakteristika „teški duševni bolesnik“, što također ugrožava njegov život i privatnost. Smatramo da su novinari „Dnevnog avaza“ na veoma neprofesionalan način izvijestili o ovom slučaju.

Stoga mi, studenti master studija komunikologije na Fakultetu političkih nauka u Sarajevu zahtjevamo:

1. Da se Vijeće za štampu očituje o ovom slučaju u kojem je suprotno svim novinarskim kodeksima, međunarodnim poveljama i ovdašnjim zakonima 21.02.2012.g. u "Dnevnom avazu" ime A.S. kao duševnog bolesnika izlagano u cjelosti bez upotrebe inicijala čime je narušen njegov ugled i budući status u društvu. Također, u tekstu je objavljeno ime oca i djeda, te matični broj A.S., čime se još više ugrozila njegova privatnost i iznijeli njegovi lični podaci suprotno Zakonu o zaštiti ličnih podataka. Tendenciozno pisanje ovog dnevnog lista poput "Student svojim divljanjem na Fakultetu uznemirio sve prisutne" ugrozilo je svaki budući društveni angažman ove navodno bolesne osobe. Novinarski odgovorno bi bilo ispitati kako je uopćeduševni bolesnik studirao na Fakultetu i ko će preuzeti odgovornost za ovakvo narušavanje njegovog zdravlja.

2. Ukoliko se utvrdi da je A.S. duševni bolesnik, da pravosudni organi istraže i kazne organizaciju i osobu koja je takvoj osobi da upiše fakultet time narušavajući njegovo zdravlje i potencijalnu sigurnost osoba u njegovom okruženju. Da bi se osoba upisala na visokoškolsku instituciju u sklopu Univerziteta u Sarajevu ona mora proći ljekarski pregled (koji se ove godine plaćao 30 KM) i dobiti potvrdu za sposobnost studiranja. A.S. je kao i svi ostali studenti u sklopu tog pregleda prošao i pregled psihologa koji je njegovo stanje ocijenio dovoljno dobrim za studiranje. Ovo se može dokazati potpisom na papirima koji se nalaze u studentskim službama Fakulteta političkih nauka i Ekonomskog fakulteta u Sarajevu.

3. Ukoliko se utvrdi da je A.S. duševni bolesnik, da pravosudni organi i nadležne institucije stanu u zaštitu A.S. kao duševnog bolesnika koji nije u stanju brinuti se o samome sebi te da u njegovo ime sudskim putem zatraže novčanu odštetu od UNSA zbog narušavanja njegovog zdravlja i odštetu od "Dnevnog avaza" zbog narušavanja njegovog ugleda u društvu. Mi kao građani plaćamo poreze i ostale doprinose da bi se država brinula o onima koji nisu u stanju da se brinu sami o sebi. Jedan duševni bolesnik ne može i ne smije biti izložen javnom ruglu na ovaj način.

4. Da Univerzitet u Sarajevu, zajedno sa Ekonomskim fakultetom i Fakultetom političkih nauka u Sarajevu, kao svojim organizacionim jedinicama, vrati SAV novac koji je A.S. ove godine uplatio za studiranje na pomenutim visokoškolskim ustanovama. Zbog nesmotrenosti Univerziteta i primanja ovakve osobe kao studenta, zdravlje A.S. je moguće pogoršano. Apelujemo na povrat novca A.S.-u i zbog eventualnih troškova liječenja koji mogu uslijediti nakon ovog događaja.

5. Da Univerzitet u Sarajevu omogući A.S. SLOBODNO i BESPLATNO školovanje nakon njegovog oporavka. Ovo će predstavljati rehabilitacijsku i inkluzivnu kariku neophodnu za njegov potpuni povrat u društvo a najmanje je što UNSA može učiniti za njega nakon ovog čina i užasne epizode u životu našeg kolege A.S.

Ovaj slučaj treba da se ispita iz svih uglova, te utvrdi da li je stanje onakvo kako je napisano u tekstu. Ako se radi o povredi ljudskih prava ili o ugrožavanju ljudskih života (i Amarovog i drugih ljudi u njegovom okruženju), onda odgovorni trebaju snositi posljedice.
U nadi da ćemo ovim pismom pomoći našem kolegi, kao i rasvijetliti sva nejasna pitanja, želimo da o ovome doznaju javnost i odgovorni subjekti.

Pred ovako oporim primjerom treba se zacrveniti obraz svakog građanina BiH koji je svojim izborom, šutnjom i tolerancijom dozvolio derogiranje našeg društva i Univerziteta kao njegove prethodnice

S poštovanjem,
Studenti I godine master studija Odsjeka za komunikologiju na Fakultetu političkih nauka Sarajevo

Prilozi:
1. Skeniran tekst iz printanog izdanja „Dnevnog avaza“
2. Link sa tekstom objavljenim na web portalu „Dnevnog avaza“ (http://www.dnevniavaz.ba/vijesti/crna-h ... triju.html)

Dostavljeno:
1. Vijeće za štampu BiH
2. Ministarstvo za obrazovanje, nauku i mlade KS
3. Ministarstvo za obrazovanje i nauku F BiH
4. Fakultet političkih nauka, Sarajevo
5. Ekonomski fakultet, Sarajevo
6. Rektorat Univerziteta u Sarajevu
7. Glavni urednik lista Dnevni avaz
8. Drugi mediji

[amrica]

nidje veze

da fakulteti placaju i snose posljedice LJEKARSKE ODLUKE

A narocito je naglaseno da je to platio 30 KM

i jos napisu amar a bore se protiv objavljivanja imena


gomila nebuloza