Evo ako pomogne vezano za Schroderingov paradox:
"Schrodinger je definirao živo biće kao sistem koji lokalno narušava zakone termodinamike te na račun interakcije s okolinom smanjuje svoju entropiju. Globalno se entropija svemira ipak povećava, jer živa bića kao svojim bivanjem povećavaju entropiju svoje okoline. Naša postojanja očigledan su dokaz da smo uspjeli narušiti, barem lokalno, zakone termodinamike."
"Za fizičara svi geni koji sadržavaju isti broj purinskih i pirimidinskih baza daju istu informaciju, to jest isti sadržaj negativne entropije. Na drugoj strani, biolog zna, i to ga upravo zanima, da je svaki gen različit od bilo kojeg drugog gena (bez obzira na moguće iste količine nukleinskih baza u raznim genima) i da zato svaki gen kontrolira sinteze posve specifičnih proteina. Biolog zato govori o informaciji za sintezu nekog enzima. Fizičara zanima vjerojatnost mogućih odgovora o količinama u nekom, pa bilo to i u živom sustavu. Za razliku od toga, biologa zanima upravo kakvoæa, kvaliteta, specifična vrijednost koja pripada nekoj informaciji, npr. informaciji koju zovemo genetička. Uz to, biologa specifično zanima gen ukoliko je i strukturna jedinica nasljednosti, a toga u fizici nema. Najzad, biolog zna da je svaki sadašnji biološki red (neka upravo ovakva negentropija): biologija ističe složenost i onda jedinstvenost (engl. uniqueness) bioloških sustava, njihovu slojevitu, teleologijsku organizaciju, i središnju ulogu povijesnih razmatranja u biologiji. Prije nego što je neki sustav postao teleološkim, on je morao doseći neki stupanj složenosti. Izuzememo li neke artefakte, sustavi postižu taj neophodan stupanj složenosti samo putem procesa selekcije.
(D. Hull, 1974. Philosophy of Biological Science, str. 142).
Biološki red /tj. red u prirodi kojim se bave biolozi/ rezultat je povijesnog neprekinutog iskustva organizama, stečenog u evoluciji i evolucijom.
Organizmi nisu izolirani sustavi. Nasuprot, organizam odvojen od okoliša ubrzo se srozava u nered i smrt. S mrtvim sustavima bavi se fizičar, ne biolog.
Živi sistemi ne mogu biti pa se, dakle, ne mogu ni promatrati kao izolirani, posvema u sebe zatvoreni, sustavi. Živi sustav bitno je u interakciji sa svojim okolinom. Živi sustavi ponašaju se, dakle, na posve poseban način. /.
Uzmimo jedan primjer: životnu pojavu koju zovemo reprodukcija. Jednaddžba reprodukcije bila bi:
(Organizam)1 + hrana -->(organizam)2 + utrošak energije + oslobodjena toplina
Organizam je sintetizirao svoje gradjevne opeke, svoje esencijalne metabolite, nukleinske kiseline i aminokiseline te ih organizirao u specifične makromolekule iz kojih su i same gamete. U tome svom djelovanju izvršio je rad, pri čemu se energija degradirala, a pri tom je došlo do porasta reda. Naime, ako smo govorili o strukturiranim gametama, organizam se reproducirao, pa je rezultat djelovanja organizma smanjenje entropije, a povećanje reda ili negentropije.
Kako se ta negativna entropija može mjeriti u živome sustavu?
Ako je ukupnost informacije nekoga organizma zapravo njegova negativna entropija, onda bi se ona morala i nekako mjeriti.
Recimo i to da je u nekom stroju strukturalna negentropija = informacija = organizacija dotičnog stroja. Posve analogno i sasma pojednostavljeno, stanica, organizam, može se gledati kao izvanredno organizirani stroj. Polisaharidi, nukleinske kiseline, proteini su komponente te organizacije živog "stroja". Oni su nosioci informacije, to jest nasljedna osnova (organizacija) zapravo je sklop informacije."
Znaci ze entropiju ima odgovor i termodinamika ne ponistava teoriju evolucije, ali tvoje pitanje nastanka i kompleksnosti proteina je i dalje otovreno.
"Far from contradicting evolution, thermodynamics is required to understand complex processes. This applies to all complex processes, including networks based on informational rules. The laws of thermodynamics, centering on nature's tendency to conserve energy as it changes forms as well as to head toward molecular disorganization, are human generalizations. Yet they reflect the behavior of more than just computers; if the world is a cellular automaton spawned by the mind of God, it is one in which the behaviors governed by the second law have been given a peculiar primacy. From an idealistic informational viewpoint, the second law may (like probability theory) be a measure of, even a metaphor for, our ignorance; but from the point of view of observation, the behaviors governed by the second law apply not only to computers but to a vast array of real and imaginable systems that naturally "figure out" how to come to equilibrium with available materials. The activities of these systems, sometimes quite complex, make complex thermodynamic systems de facto computers—even if the operating manuals have not yet been unsealed for human inspection.
In the meantime the second law reveals major aspects of evolutionary and ecological processes."
Evo iscitaj ovdje, imas dosta. I ja cu, kad stignem.
http://www.intothecool.com/energetic.php
ali 'problem' je što je nauka imuna na lijepo stilsko izražavanje, a traži samo činjenice.
