Forum Klix.ba

Podržavam da ovi koji rade vani ne plaćaju porez koji dosad nisu plaćali.
Ali mnogo više i prije podržavam da oni koji rade ovdje više ne plaćaju porez na dohodak koji su i do sada plaćali.
Jer je baš nepravedno da onaj od 800 plaća 50 ili onaj od 1500 da plaća 120.
U isto vrijeme ovaj što se hvalio sa 3500 jer radi za vanjskog klijenta također plaća 50 jer je na toliko prijavljen.

Odvratna je ova kampanja tipa nećemo porez ili hoćemo ali onda kada nastane pravna država.
I odvratno kada se javljaju stranke koje podržavaju protivljenje. Iste one koje su glasale ili pripremile akcize. I koje bi isto ovo primijenili samo da im je vlast.
I ružno što se priča stavlja u uobičajeni kontekst Sda-Hdz a nije, za razliku od akciza. Već je nenormalno da su dosad plaćali jedni a nisu drugi.
Neka znači plaćaju ovi što rade ovdje i plaćaju i PDV i doprinose na platu i sve moguće takse, navikli su. Ma nemoj.

Evo iznosa poreza po zemljama, neki su za samozappslene. Reda preko 30%.
https://www.index.hr/mobile/clanak.aspx ... &id=869175

seoBIH wrote:Nije krivac ni SDA ni HDZ, vec mi (i mi koji smo placali i mi koji nismo placali i mi koji za nas firma placa).

To sto smo u taborima ko ovce je znak da smo i zasluzili. Plati i onda odluci sta ces dalje.

Uravo obrnuto. SDA je postivla novog direktora Porezne uprave koji sluša SDA. A ministrica Jelka iz HDZ-a donijela je 21.04.2018 kontradiktorni prvilinik. Zajedno su dale naredbu da se ovaj harač sprovede ... Idu izbori, obavezno izaći ...

Anti-seljak wrote:Najgore će proći ove djevojke što rade na porno sajtovima, web kamere i slično

Bolji modeli preko myfreecams.com (itd) imaju do 50.000,00 $ mjesecno.

"How much money will I make?

This obviously depends on how many hours you work and how successful you are on the site.

The top models make over $50,000 per month, and many models make over $10,000 per month. It all depends on the individual model and every model is different.

Models will always make much more money here than at any other website.

Spend some time watching the models at MyFreeCams.com to get a better idea. "

DaffyDuck wrote:
Niko ne trazi svoja prava, niti se ko bori za njih nego kako najlakse i najlagodnije preskociti prepreku.
Za nase drustvo reci da su ovce je previse. Ovo je drustvo primitivnih organizama, ameba.

Ti opisa 90% ponasanje ljudi u BiH-a ... ali ono do SRŽ-i

Nisu svi takvi .... ali amebe ne daju podrsku ljudima poput mene ili tebe ... vidio to na fakultetu ... i sve mi je bilo jasno o "ponasanju ljudi" ...

Zato sam ja uveo pravilo: "amebama koje ti nazivas ... ne pomazem ... niti sta objasnjavam" osim ako vidim da netko ima petlju uraditi nesto ...

tester33 wrote:

DaffyDuck wrote:
Niko ne trazi svoja prava, niti se ko bori za njih nego kako najlakse i najlagodnije preskociti prepreku.
Za nase drustvo reci da su ovce je previse. Ovo je drustvo primitivnih organizama, ameba.

Ti opisa 90% ponasanje ljudi u BiH-a ... ali ono do SRŽ-i

Nisu svi takvi .... ali amebe ne daju podrsku ljudima poput mene ili tebe ... vidio to na fakultetu ... i sve mi je bilo jasno o "ponasanju ljudi" ...

Zato sam ja uveo pravilo: "amebama koje ti nazivas ... ne pomazem ... niti sta objasnjavam" osim ako vidim da netko ima petlju uraditi nesto ...

Rijec je o kompleksasima, znaju da im je max domet fax na stelu i posao na budzetu, i onda im svi krivi.

Ko je imalo citao temu zna da niko nema nista protiv poreza.

Napravili su NEZAKONIT PRAVILNIK U 2018g aprilu, i na osnovu njega ISKLJUCILI PRAVO NA ODBITAK 20%.

Napravili su sa njim i 2 nove prijave poreza koje prije nisu postojale i hoce retroaktivno 14%.

u Freelencere ulaze i babe i zabe, i zena koje je dobila pare za lijecenje, i covjek koji trguje i humanitarna pomoc, i darovi i sve zivo.

Niko nista nema protiv poreza.

Definisite oblast lijepo, dajte nam prava ali i obaveze.

I u buduce vrijeme.!

kica wrote:

tester33 wrote:

DaffyDuck wrote:
Niko ne trazi svoja prava, niti se ko bori za njih nego kako najlakse i najlagodnije preskociti prepreku.
Za nase drustvo reci da su ovce je previse. Ovo je drustvo primitivnih organizama, ameba.

Ti opisa 90% ponasanje ljudi u BiH-a ... ali ono do SRŽ-i

Nisu svi takvi .... ali amebe ne daju podrsku ljudima poput mene ili tebe ... vidio to na fakultetu ... i sve mi je bilo jasno o "ponasanju ljudi" ...

Zato sam ja uveo pravilo: "amebama koje ti nazivas ... ne pomazem ... niti sta objasnjavam" osim ako vidim da netko ima petlju uraditi nesto ...

Rijec je o kompleksasima, znaju da im je max domet fax na stelu i posao na budzetu, i onda im svi krivi.

Ko je imalo citao temu zna da niko nema nista protiv poreza.

Napravili su NEZAKONIT PRAVILNIK U 2018g aprilu, i na osnovu njega ISKLJUCILI PRAVO NA ODBITAK 20%.

Napravili su sa njim i 2 nove prijave poreza koje prije nisu postojale i hoce retroaktivno 14%.

u Freelencere ulaze i babe i zabe, i zena koje je dobila pare za lijecenje, i covjek koji trguje i humanitarna pomoc, i darovi i sve zivo.

Niko nista nema protiv poreza.

Definisite oblast lijepo, dajte nam prava ali i obaveze.

I u buduce vrijeme.!

To je netko nabrzaka skucao te pravilnike .... niti je taj "tko pisao" ikad placao porez u svom zivotu ... niti ce ga placati.

Ubuduce .... ja cu svoju kucu pretvoriti u "vjerski objekat" ... "scijentologija style" .... i biti oslobodjen svih poreza ... i reci cu svima ... "dajte mi ljudi 10 miliona $ donacija" .... moram sebi kupiti avion ...

Ili sebi uvesti diplomatsko visokog predstavnika Incka ... i ne placati nista ko gospodin ...

i ja ću počet sa vjerskim programiranjem i dizajniranjem.

Evo i u entitetu RS panika i vika! http://www.6yka.com/novost/142511/pores ... -dijaspore Ovo je vrlo moguće predizborni infart trik! Hoće da nadignu freelance raju i doznačare, a da pred izbore naprave neki kao zakon kojim ih spašavaju poreza, ali naravno samo ako glasaju za njih i dalje Jer ako ne glasate sa SDA, SNSD, HDZ BiH, nećemo Vas spasiti ovog poreza. A zapravo nikakav nema način da neko oporezuje doznaku koja ide sa privatnog računa, to oni stalno prešućuju u ovome.

Nas porezni sistem ima bruku manjkavosti.
Nije da nema.

Ali ne postoji "PRAVO na licni odbitak". To je samo tzv.porezna olaksica ili izuzetak. Nekome drzava daje odbitak, nekome ne daje. Zavisi sta joj je cilj, ilitiga porezna politika.

mubamay wrote:Evo i u entitetu RS panika i vika! http://www.6yka.com/novost/142511/pores ... -dijaspore Ovo je vrlo moguće predizborni infart trik! Hoće da nadignu freelance raju i doznačare, a da pred izbore naprave neki kao zakon kojim ih spašavaju poreza, ali naravno samo ako glasaju za njih i dalje Jer ako ne glasate sa SDA, SNSD, HDZ BiH, nećemo Vas spasiti ovog poreza. A zapravo nikakav nema način da neko oporezuje doznaku koja ide sa privatnog računa, to oni stalno prešućuju u ovome.

Konačno da neka poreska prizna da žele dijasporske pare

Haris.ba wrote:Nas porezni sistem ima bruku manjkavosti.
Nije da nema.

Ali ne postoji "PRAVO na licni odbitak". To je samo tzv.porezna olaksica ili izuzetak. Nekome drzava daje odbitak, nekome ne daje. Zavisi sta joj je cilj, ilitiga porezna politika.

u Entitetu RS, je sada 6.000,00 KM godisnje.

http://www.6yka.com/novost/142511/pores ... -dijaspore

Sa ekonomstom Damirom Miljevićem smo razgovarali koliko su ovakva zakonska rješenja opravdana i da li je poreski sistem naše zemlje u funkciji ekonomije i ili se isključivo sveo na prikupljanja što više novca za budžete.

Oporezivati novčanu pomoć porodici iz inostranstva je po meni u sferi zločina protiv čovječnosti a ne poreskog sistema i tu vrstu transakcija ne bi trebalo oporezivati do nekog iznosa. Kad je u pitanju oporezivanje dohotka iz inostranstva tu ima par problema. Prvi je što se ne priznaju troškovi. Jer primjera radi umjetnik iz Banjaluke napravi bronzanu skulpturu i proda je na e-bay za recimo 1000 dolara. Od njega se traži da na to plati 10 posto, odnosno 100 dolara poreza bez priznavanja troškova izrade koji su možda iznosili 500 dolara. Drugi problem je što u Federaciji traže da se na taj iznos plati i 4 posto zdravstvenog osiguranja iako ti ljudi nemaju zdravstveno osiguranje. U RS se sad pojavio i problem da ko god nije zaposlen a stiče prihod po osnovu npr. usluga mora pored poreza da plati i doprinose što je nonsense”, pojašnjava Miljević, napominjući kako je očito da je vlastima samo stalo da uzmu što više novca od građana na bilo koji način ne vodeći uopšte računa o posljedicama.

i kao dobar primjer naveo Srbiju u kojoj neoporezivi dio dohotka iznosi 20.000 eura godišnje. Drugim riječima bilo da vam neko šalje novac ili ga sami zarađujete sve dok vam je godišnja zarada ispod 20.000 eura nećete platiti nikakav porez jer se to smatra minimumom za iole normalan život. Za prihode preko 20.000 eura godišnje u Srbiji postoji skala progresivnog oporezivanja. S druge strane u RS je neoporezivi dio sa 200, koliko je ranije iznosio povećan od jula ove godine na 500 KM mjesečno odnosno 6000 KM godišnje, a očito je da se od 500 KM mjesečno ne može obezbjediti koliko-toliko pristojan život.

Sve u svemu, pojašnjava Miljević, ovo je pitanje nakaradnog poreskog sistema u kojem se ne plaća porez na kapital (prihod od dividende i udjela u preduzeću i prihod od kamata), u kojem se sve oporezuje istom stopom (10%) bilo da zarađujete 1000 KM ili 100 miliona jesečno i koji favorizuje bogate u odnosu na siromašne.


Uplate iz dijaspore po godinama UKUPNO 45. 4 MILIJARDI KM

Imam jedno pitanje, hocel ova fizička lica koja u nekoj godini imaju preko 50.000,00 Km ubacit i u PDV pa ih poderat i sa 17% PDV-a ?

“Sva lica koja prvi put postaju ili mogu da postanu obveznici dužna su da, u smislu člana 57. stav 9. Zakona, UIO podnesu zahtjev za registraciju najkasnije do 20-og u kalendarskom mjesecu po isteku mjeseca u kojem su ostvarila ili je vjerovatno da će ostvariti promet dobara ili usluga u iznosu koji je veći od 50.000,00 KM.

Iz navedenih zakonskih odredbi proizilazi da je fizičko lice koje u okviru samostalnog obavljanja privredne djelatnosti prodaje dobra, čijom prodajom je ostvarilo, ili je vjerovatno da će ostvariti, oporezivi promet veći od 50.000,00 KM dužno da se registrira za porez na dodatu vrijednost kod Uprave za indirektno oporezivanje.”

Ovo bi isto bilo super da provedu, sto uzet 14% samo

Kad možeš preko 30%

A ako nema uvijek može prodat bubreg ili jetru

jes super post, ali prezi idu na gomilu, pa se sa te gomile dijeli ustanovama, institucijama, državnom aparatu, bakiru i sebiji preko tendera itd itd

kako rekoh već, super je što se ovo dešava, jer će se možda više ljudi upitati, a gdje se to troše naše pare, umjesto zadovoljstva paketom sa kafom, šećerom i glavom bivola na afiši.

Ja se i dalje fokusiram na zaštitu podataka s obzirom da mislim da su nelegalno dijeljenje informacije od strane banaka.
Ako se utvrdi kršenje ovih pravila može se puno više postići protiv sve ukupnih radnjih PUFBIH.

Pogledajte šta kaže ovaj član o zaštiti podataka

Član 5.
(Saglasnost nosioca podataka)
(1) Kontrolor može obrađivati lične podatke uz saglasnost nosioca podataka.
(2) Saglasnost mora biti data u pisanoj formi, mora je potpisati nosilac podataka, mora imati
tačnu naznaku podataka u vezi s kojima se saglasnost za obradu posebne kategorije ličnih
podataka daje, te mora sadržavati ime kontrolora, svrhu i vremenski period na koji se
saglasnost daje.
(3) Saglasnost može biti povučena u bilo kojem trenutku, osim ako se nosilac podataka i
kontrolor izričito ne dogovore drugačije.
(4) Kontrolor će morati na zahtjev nadležnog organa, u svako vrijeme, dokazati da postoji
saglasnost za period obrade ličnih podataka.
(5) Kontrolor je dužan čuvati saglasnost za vrijeme obrade ličnih podataka za čiju obradu je
ona data.

Takođe postoji i ovaj član

Član 6.
(Pravo na obradu ličnih podataka bez saglasnosti nosioca podataka)
Kontrolor može obrađivati podatke, bez saglasnosti nosioca podataka, ako je ispunjen jedan
od sljedećih uslova:
a) ako vrši obradu ličnih podataka u skladu sa zakonom ili je obrada neophodna da bi se
ispunile nadležnosti utvrđene zakonom;
b) ako je neophodno da nosilac podataka na vlastiti zahtjev pristupi pregovorima o
ugovornom odnosu ili da se ispune obaveze koje su dogovorene s kontrolorom;
c) ako je neophodno da se zaštite vitalni interesi nosioca podataka mora se bez odgađanja
pribaviti saglasnost nosioca podataka ili se mora prekinuti obrada podataka, a prikupljeni
podaci moraju se uništiti;
d) ako je obrada ličnih podataka potrebna za ispunjenje zadatka koji se izvršava u javnom
interesu;
e) ako je neophodna zaštita zakonitih prava i interesa koje ostvaruje kontrolor ili treća strana,
i ako ova obrada ličnih podataka nije u suprotnosti s pravom nosioca podatka da zaštiti vlastiti
privatni i lični život;
f) ako je neophodno za izvršavanje legitimnih aktivnosti političkih stranaka, pokreta,
udruženja građana, sindikalnih organizacija i vjerskih zajednica osim gdje prevladavaju
interesi za osnovna prava i slobode nosioca podataka nad aktivnostima, posebno pravo
na privatnost u odnosu na obradu ličnih podataka.


U većini slučajeva ni jedna stavka Člana 5 nije ispunjena.

Što se tiče Člana 6 svaka stavka kaže da se mogu obrađivati podatci ali ne daje saglasnot nosioca da se isti podatci dijele trećoj strani ili PUFBIH u ovom slučaju, ovo je član kojim se banke trenutno ograđuju ali im to neće piti vode predugo.

Članom 6 normalno su utvrđene određene stavke koje dozvoljavaju obradu od strane kontrolera bez odobrenja nosica ali ne i dijeljene podataka trećim licima bez saglasnosti nosioca što stoji u Članu 5 stavka 4. Bez obzira na stavku A i stavku D u ovom članu 6 u slučaju PUFBIH nema javnog interesa a ni zakona koji definiše provjeru ili obradu nosioca podataka koja je utvrđena zakonom s obzirom da se ne navodi nadležni organ.

Savjetujem sve da kontaktiraju agenciju za zaštitu podataka i posavjetuju se
http://www.azlp.gov.ba/kontakt/Default. ... ageIndex=1

Iz ličnog iskustva znam da PUFBIH ima sve detalje o vašim primanjima, barem što se tiče TK za one koji su imali preko 10k godišnje za period od 2015 do kraja 2017 godine.

DJ Babo wrote:Smijesne su ove dnevno-politicke price o nekakvom zakonskom rjesavanju ovog pitanja

Zakonima su sve ove stvari davno uredjene, a ljudi koji freelansiraju bez prijave opstini i poreskoj upravi ustvari rade nezakonito i bez dozvole

Mislim da je vecina ljudi toga i svjesno, ali zivimo u banana drzavi, pa sve prolazi. Svugdje se zna da porez na zaradu moras platiti, samo kod nas je to sporno.

Isti ljudi koji se ovdje bune zbog oporezivanja, na drugim temama se zale na drzavu i sistem i zeljeli bi da odu u druge drzave gdje im ne bi palo na pamet da pitaju zasto ih oporezuju

Svaki freelancer moze komotno (u stvari, po zakonu bi MORAO) registrovati dopunsku djelatnost, obrt ili nesto slicno i placati drzavi 10% na dohodak koji ostvari (10% je zaista malo u poredjenju sa velikom vecinom zemalja).

BTW, ja obavljam slobodno zanimanje (u prevodu freelancing) vec 11 godina i prijavljen sam i placam sve drzavi. Kada pocnete placati drzavi, onda ste i osigurani i ostvarujete sva prava... bolovanje je baska tema, mozes bolovati koliko hoces, ali onda ne zaradjujes

Nije problem u placanju poreza, da drzava pomaze pojedincu da se ovdje sto lakse ostvari kroz privatni sektor. Generalno problem ove price oko poreza na novac koji freelenceri zarade jeste u onome omjeru sta je tim pojedincima dala, da bi zasluzila da joj isti porez plate. Svaki freelencer zna koliko se pomucio da bi uopste naucio zaradjivati na internetu od svoga rada i da bi naplatio svoju uslugu vani.

Recimo svi freelenceri nece preci zaradu od 6-7 hiljada godisnje, sto je daleko ispod prosjeka plata u FBiH, isto tako niti za te pare sebi mogu uplatiti doprinose za pio i mio i imati dovoljno novca da vode sami svoj biznis kroz neku dopunsku djelatnost, obrt ili neku drugu djelatnost, niti ce zaraditi dovoljno novca pored da sami prezive.

Kad vec radis toliko, pitanje tebi bilo kako bi ti uoblicio taj zakon?

drndalo wrote:Hajd ne zjbji... I uplata od Hansa na tvoj racun je uplata, kao i da ju je PayPal uplatio... Tebi doslo xx para...

I na tih xx para ce ti Dilfas traziti 10% + 4%...

Tvom Hansu bi to bilo skuplje utoliko sto bi ako bi on placao bankarske troskove da ih ti ne platis, pored tih xx para, platio jos x para banci za provizijubank transfera. Taj transfer moze biti bankama placen 100% uplatilac, 50-50% ti i on, 100% ti kao primalac... Na Paypalu je ta provizija bila osjetno niza od bankovnih.

Western Union je jos skuplji ali i brzi od banaka...

Uplata je uplata, ali evo sad jasu ove sto su radili i humanitarne akcije zajedno sa freelencerima. Tako da ubuduce bi mogli jahati i porodicne uplate, tipa brat bratu pusti 1000 eura preko racuna s vana, kako bi ga pomogao u BiH, a ovi naplate porez, sto je pomalo smetljarski.

pinkman wrote:

Velkoski wrote:58 država ne oporezuje svoje građane koji zarađuju van države, a taj isti troše na teritoriji te države u kojoj žive. S obzirom na to kako smo jadna država i koliko smo pred propasti komotno bi mogli privući ljude iz vana s takvim pristupom. Tvrdiš da smo tax heaven...? Pa dobro, gdje su te silne kompanije i ljudi koji se prijavljuju i sele ovdje jer je tako? Imamo masovni gubitak kadra u svakoj branši, plate su bijedne, ma sve je bijedno i još dodatno klempaš ljude, a s tim novcem ne radiš apsolutno ništa normalno i ti meni to pokušavaš opravdati? .

Pa dobro o kojih 58 drzava je rijec? Ja znam za svega nekoliko i to nema razlike u izvoru novca. Poenta poreza na dohodak (income tax) nije u tome da li novac dolazi iz inostranstva ili ne. Poenta je u rezidentnosti - gdje si rezident tu placas (Amerika izuzetak).

Tax heaven jesmo:

- PDV je 17%, a na izvoz je 0%. Medju najmanjim u svijetu.
- Porez na dobit je 10%. Medju najmanjim u svijetu. Do nedavno nije ni to bilo za firme koje rade izvoz.
- Porez na dohodak je 10%, a ako su u pitanju dividende 0%, mada ce se to sad mijenjati. Opet medju najmanjim u svijetu.
- Doprinosi jesu veliki, ali veliki broj radnika u privatnom sektoru je prijavljen na minimalac, pa ih visoki doprinosi realno i ne pogadjaju.

Evo procitaj jedan zanimljiv tekst gdje doktor poreskog prava potvrdjuje ovo sto pricam:
http://www.zurnal.info/novost/19764/fed ... -od-paname

Ja svima kažem da otvore firmu u Sarajevu. Sarajevo je kao Panama, još bolje. Otvorite firmu na nekoga ko je prijavljen u Federaciji, radite sa Evropom, dajte fakture iz Sarajeva za Njemačku ili Austriju. Nema nijednog poreza na dobit firme. Neko vam samo podiže pare u Federaciji. To je bolje nego Panama, a Sarajevo je i mnogo bliže.

Zasto nema investicija je neka druga tema u koju ne bih ulazio.

Doprinose niko nece da placa, pa nam je stopa nezaposlenosti ovoliko velika jer je lakse radnika voditi i placati na crno, nego sve obaveze placati drzavi. Plate su nam u realnom sektoru kurac, dok proteste prave sline sa budzeta, malo doktorima, malo policajcima, vojsci, malo ovim u obrazovnom sektoru, malo politicarima. E jbg, ko je ovdje lud? Da ne govorimo o selektivnoj pravdi i poreskoj politici, spisak najvecih duznika u BiH prema drzavi cine mahom drzavne firme ili firme politicara, pa koga vi zajebavate, nestane tovar miliona i bude pojo vuk magarca, firma se gurne u sumnjivu privatizaciju nikoga ne priupitaju sto je propala, ovdje svaki privatnik treba pendrek i kalas kupit sebi, pa po inspektorima, pa onda i po onim koji ce doci da sprovedu zakon iza njih jer su smetljari i kriminalci veci nego pomenuti, kafic su neciji spremni zapecatiti radi sitne pronevjere, neciji samostalnu djelatnost, obrt, trgovinu, od koje hrani porodicu, a Zeljeznicama BiH nisu u stanju procesuirati rukovodstvo i mnoge smetljare koji godinama samo proizvode minuse. Oni su mi prvi pali napamet, a red firmi je pogolem. Kada te nemaju za sta kazniti, napisu ti kaznu sto ti nije istaknut id/pdv broj, grb, kurac palac. Cvili i trazi ti i pored svega ispravnog, kako bi ga pripazio makar kafom i sokom.

Dragi freelanceri. Ovo ide u dobrom pravcu ali moramo pojacati dejstva. Ova bitka se moze dobiti samo na nacin da se pokaze da ce freelanceri napraviti daleko vecu stetu: drzavi, strankama, bankama....nego sto ce oni njima. I da se na taj nacin natjeraju da odustanu od ovog nakaradnog pravilnika i postupanja po istom. Znaci nastavak dejstava na 4 pravca:

1. MEDIJI. Uvesti u medije analize tipa: Bosnjaci freelanceri da se oporezuju, a PU jos nije imala zahvata po kladionicama (nema ni zakonskog rjesenja). SDA direktno financira Covica i Dodika (ovim porezom i akcizama). SDA prepustila finansije HDZ. SDA oporezuje bivse borce koji su otisli po hljeb u Afganistan i Irak. Ici sa analizama koliko se neozbiljno uslu u ovaj poduhvat od stane PU.( ovih 20% odbitka koje je naveo Isovic su oni mislili oteti od freelancera). Ici sa analizama da drzava nista ne daje freelancerima a hoce da ih oporezuje.

2. STRANKE. Podrzati onu stranku koje ce podrzati freelancere po ovom pitanju na iducim izborima. Za sada to izgleda SDP. Dati izjave u medijima da ce freelanceri i njihove porodice podrzati SDP. Dati procjenu koliko je to biracko tijelo. Dati analizu da to biracko tijelo nije izlazilo na izbore do sada, a da ce sada izaci.

3. BANKE. Moze se ici i sa ovim oko zastite podataka. Ali ima jedan puno efikasniji metod. Izaci u medije i uputiti direktnu prijetnju bankama. U slucaju oticanja podataka prema PU freelanceri ce: povuci depozite, povuci stednju, zatvoriti racune i nece vise poslovati s tim bankama. Ovi kojima je vec dosla koverta sutra da odu do banke povuku pare i zatvore racune.

4. PU. To je vec neko lijepo opisao ranije. U slucaju koverte samo komunikacija pismeno. Zatrpati PU ovim poslom, tako da ne mogu raditi ostale vaznije redovne poslove. Oni nemaju kapaciteta i u ovo su usli i isli na prepad. Ako budu morali raditi ozbiljno po ovom pitanju to ce im razvuc pamet da ne mogu raditi vaznije poslove sa vecim poreznim obveznicima.

kica wrote:Imam jedno pitanje, hocel ova fizička lica koja u nekoj godini imaju preko 50.000,00 Km ubacit i u PDV pa ih poderat i sa 17% PDV-a ?

“Sva lica koja prvi put postaju ili mogu da postanu obveznici dužna su da, u smislu člana 57. stav 9. Zakona, UIO podnesu zahtjev za registraciju najkasnije do 20-og u kalendarskom mjesecu po isteku mjeseca u kojem su ostvarila ili je vjerovatno da će ostvariti promet dobara ili usluga u iznosu koji je veći od 50.000,00 KM.

Iz navedenih zakonskih odredbi proizilazi da je fizičko lice koje u okviru samostalnog obavljanja privredne djelatnosti prodaje dobra, čijom prodajom je ostvarilo, ili je vjerovatno da će ostvariti, oporezivi promet veći od 50.000,00 KM dužno da se registrira za porez na dodatu vrijednost kod Uprave za indirektno oporezivanje.”

Ovo bi isto bilo super da provedu, sto uzet 14% samo

Kad možeš preko 30%

A ako nema uvijek može prodat bubreg ili jetru

Možda ih mogu natjerati na registraciju za PDV (jer se pružaju oporezive usluge vrijednosti preko 50.000 KM u godini), ali mislim da nemaju svrhe za to, budući da se usluge (savjetodavne, računovodstvene, revizorske, obrade podataka...) koje se pruže licima koja nemaju sjedište u BiH NE OPOREZUJU u BiH (član 15 Zakona o PDV - mjesto oporezivanja usluga).

Dakle, na eventualnoj fakturi prema klijentu iz Njemačke, Danske.. itd. ne bi obračunavao niti bi shodno s tim, imao obavezu uplate 17% PDV-a.

Zato, ne vjerujem da će UIO instirati i na registraciji, osim ako naravno imaš i dosta lokalnih klijenata iz BIH kojima pružaš usluge i kojima bi morao obračunavati i fakturisati PDV (koji bi i naplatio, pa samo proslijeđivao u UIO).

Što se tiče ove priče banka - poreska, morate razumjeti da su poreski organi TITO (ne samo kod nas, nego svugdje u svijetu) i da imaju pravo da traže bilo kakve podatke od bilo koje institucije s ciljem utvrđivanja stvarne poreske obaveze nekog obveznika.

Mislim, ovo je sad - "ima li dopis, nema li dopis", priča smiješna, jer poreska uprava je vrlo formalna institucija koja slabo šta traži usmenim putem ili e-mailom, a banke GARANTOVANO bez pismenog naloga neće dostaviti apsolutno ništa.

Eh, sad da li je to bio dopis tipa "Dostavite nam podatke o svim prihodima fizičkih osoba iz inostranstva u iznosu preko xxx KM", ne znam zbog čega mislite da to nije legalno - odnosno kojim članom kojeg Zakona je to zabranjeno??? U Zakonu o bankama ništa ne piše o pojedinačnim dopisima (član 102-104), a banke ako se ogluše o taj član mogu biti kažnjenje od 40-200 hiljada KM.

Ovdje se treba insistirati da se ZAKONOM (a ne popravljanjem ionako nakaradnog Pravilnika) utvrde jasna pravila oporezivanja freelancera, s tim da je moje mišljenje da oni moraju biti posebna kategorija, obzirom da vrše tzv. "izvoz usluga" (priliv deviza iz inostranstva), što bi moralo biti stimulisano na neki način od strane države.

mirage77 wrote:Dragi freelanceri. Ovo ide u dobrom pravcu ali moramo pojacati dejstva. Ova bitka se moze dobiti samo na nacin da se pokaze da ce freelanceri napraviti daleko vecu stetu: drzavi, strankama, bankama....nego sto ce oni njima. I da se na taj nacin natjeraju da odustanu od ovog nakaradnog pravilnika i postupanja po istom. Znaci nastavak dejstava na 4 pravca:

1. MEDIJI. Uvesti u medije analize tipa: Bosnjaci freelanceri da se oporezuju, a PU jos nije imala zahvata po kladionicama (nema ni zakonskog rjesenja). SDA direktno financira Covica i Dodika (ovim porezom i akcizama). SDA prepustila finansije HDZ. SDA oporezuje bivse borce koji su otisli po hljeb u Afganistan i Irak. Ici sa analizama koliko se neozbiljno uslu u ovaj poduhvat od stane PU.( ovih 20% odbitka koje je naveo Isovic su oni mislili oteti od freelancera). Ici sa analizama da drzava nista ne daje freelancerima a hoce da ih oporezuje.

2. STRANKE. Podrzati onu stranku koje ce podrzati freelancere po ovom pitanju na iducim izborima. Za sada to izgleda SDP. Dati izjave u medijima da ce freelanceri i njihove porodice podrzati SDP. Dati procjenu koliko je to biracko tijelo. Dati analizu da to biracko tijelo nije izlazilo na izbore do sada, a da ce sada izaci.

3. BANKE. Moze se ici i sa ovim oko zastite podataka. Ali ima jedan puno efikasniji metod. Izaci u medije i uputiti direktnu prijetnju bankama. U slucaju oticanja podataka prema PU freelanceri ce: povuci depozite, povuci stednju, zatvoriti racune i nece vise poslovati s tim bankama. Ovi kojima je vec dosla koverta sutra da odu do banke povuku pare i zatvore racune.

4. PU. To je vec neko lijepo opisao ranije. U slucaju koverte samo komunikacija pismeno. Zatrpati PU ovim poslom, tako da ne mogu raditi ostale vaznije redovne poslove. Oni nemaju kapaciteta i u ovo su usli i isli na prepad. Ako budu morali raditi ozbiljno po ovom pitanju to ce im razvuc pamet da ne mogu raditi vaznije poslove sa vecim poreznim obveznicima.

Svaka čast za odličan post!

Ja bi pazio sa ovim nemamo pravo na PIO i Zdravstveno, opalit ce vas sa tim doprinosima pa ce biti plakanja.

kica wrote:

madner wrote:

kica wrote:@madner

Nije tacno.

Rezident je lice koje ima prebivaliste ili boraviste na prostoru FBiH.

Ili

Ako nemate niti prebivaliste niti boraviste, onda ukoliko u toku kalendarske godine provedete minimalno 183 dana.

A nerezident je lice koje je stranac (drzavljanin druge drzave), koji nema prijavljeno niti prebivaliste niti mu je odobreno stalno boraviste, a u toku kalendarske godine manje od 183 dana na prostoru FBIH.

Ako neko radi u Libiji i provodi vise od pola godine tamo, onda bi po zakonu trebao da se odjavi iz BiH. 183 dana je pola godine, za ljude koji zive u razlicitim drzavama postoje neki izuzeci (jer nigdje ne provede 183 dana).

Ne nije tacno.

Jer te u BiH niko ne brise sa adrese prebivalista.

I dalje si ovdje prijavljen.

Nebi mogao imati račun u BiH da nije naš rezident i da nije predao CIPS.

Vrijedi se boriti za izuzece od placanja zdravstva, to moze otvoriti vrata za generalne izmjene u pravcu privatizacije PIO i ZZ sistema i propasti drzavnih kasica-prasica za lojalne penzionercine i raznorazne Sebije i Radeljase.

.