@Ljubicice
Radi nedostatka argumenata, pretpostavljam...?
@zlokruhovic
Ne kontam ja tebe... jel' ti meni pokusavas dokazati da je religija istorijski error, ili sta...?
Ovo što ti pišeš je isti šablon kao kad hoće muslimani i jevreji opravdavati nejedenje svinjetine nutricionizmom.
Ono kao , jel vidite kao je Alaha veliki i Muhamed jer su znali da je svinjetina nezdrava.
Međutim to prosto nije istina , jer da je tako nezdrava kod većine hrišćana i svih ostalih ljudi na svetu smrtnost i boleštine bi bile daleko veće nego kod muslimana i jevreja , a svi znamo da to nije tako.
Hajde da budemo realni - svinjetina, kao vrlo kaloricna i masna, a u podneblju odakle dolazi recimo islam (vrucine), jednostavno je lako kvarljivo i tesko odrzivo meso, kako suseno, jos vise svjeze. Danas nije jer imamo frizidere, ali prije 1500 godina... I onda, da bi se ljudi sacuvali od infekcija i trovanja hranom, opet najlaksi put za suzbijanje toga je bio da se o tome pruzi instrukcija kroz - religiju. I to je onda tako ostalo. Kod vjernika, naravno.
Ja danas znam more Bosnjaka koji mastrafe klempu gdje stignu. Doduse, Njeguski prsut je neprevazidjena suhovina

Da budemo nacisto, i prije rata je 90%+ muslimana ovdje jelo svinjetinu. Ko god kaze da je ni prije rata nije jeo, a jeo je Kapricozu ili bilo koju drugu pizzu sa sunkom - laze. Razlog jednostavan - prije rata nisu postojale pilece, purece i sl. sunke, nego je bila samo svinjeca.
Bolestine kod jevreja su vec malo drugacijeg porijekla, a vezane su za porodicne veze, brakove, itd. (genetika).
Sto se tice porodjaja i tretiranja djece - ja i nisam pricao nista o tome... Pricao sam o seksu nakon porodjaja.
A Zeus...ma on je meni bio Tito
