Forum Klix.ba

bingov buraz wrote:

simonese wrote:

shandrprcSA wrote:

cist crveni,opasna igra,pravo u koljeno

jeste,visoko podignuta noga i samoubilacki pad,mislim kad vec kenjamo..

golman nije ni blizu bio lopti,sta sad nije faul i opasna igra,nogu bi mu slomio da ga je pogdio 5 cm vise lijevo

lopta pada u skoro u peterac naravno da golman izlazi na nju,kasni na loptu i nosen inercijom pokupi Robena,ovde nema namjere i samim tim nije prekrsaj za crveni,to ja vidim,dosta od mene na tu temu,ima svako oci pa nek procjeni

U ovakvim slucajevima treba da bude ono pravilo sto Svabe traze. Sviraj penal i zuti. Ako se penal promasi onda ide crveni.

Ja kao golman mogu uci u dvoboj razmisljajuci ako me prodje sigurno ce dati gol, ali ako ga oborim bice penal i dajem sebi sansu da odbranim penal. Golman sebi trazi dvije sanse da sacuva gol tako sto uzima cistu sansu igracu da ubaci loptu u prazan gol.

bingov buraz wrote:

simonese wrote:

shandrprcSA wrote:

cist crveni,opasna igra,pravo u koljeno

jeste,visoko podignuta noga i samoubilacki pad,mislim kad vec kenjamo..

Ja necu kenjati, samo cu reci cisti crveni za Robena (isao dzonom da otkine glavu golmanu)...

Ovo nije ni faul za simpatizere WC bauerna

veella wrote:
Ovo nije ni faul za simpatizere WC bauerna

NIšta sporno na slici, Titan šuta žuto govance iz šesnaesterca. Niko ne voli govanca u svojoj blizini

Fina slika

veella wrote:
Fina slika

Dopuni bateriju, skoro da se istroši.

bingov buraz wrote:ovde nema namjere i samim tim nije prekrsaj za crveni

FIFA Laws of the Game
LAW 12 - FOULS AND MISCONDUCT

Sending-off offences
A player, substitute or substituted player is sent off if he commits any of the following seven offences:

- serious foul play
- violent conduct
- spitting at an opponent or any other person
- denying the opposing team a goal or an obvious goalscoring opportunity by deliberately handling the ball (this does not apply to a goalkeeper within his own penalty area)
- denying an obvious goalscoring opportunity to an opponent moving towards the player's goal by an offence punishable by a free kick or a penalty kick
- using offensive, insulting or abusive language and/or gestures
- receiving a second caution in the same match

Službena pravila. Nigdje nema riječi 'deliberately'. Kraj diskusije.

Zmijuga loma wrote:

bingov buraz wrote:ovde nema namjere i samim tim nije prekrsaj za crveni

FIFA Laws of the Game
LAW 12 - FOULS AND MISCONDUCT

Sending-off offences
A player, substitute or substituted player is sent off if he commits any of the following seven offences:

- serious foul play
- violent conduct
- spitting at an opponent or any other person
- denying the opposing team a goal or an obvious goalscoring opportunity by deliberately handling the ball (this does not apply to a goalkeeper within his own penalty area)
- denying an obvious goalscoring opportunity to an opponent moving towards the player's goal by an offence punishable by a free kick or a penalty kick
- using offensive, insulting or abusive language and/or gestures
- receiving a second caution in the same match

Službena pravila. Nigdje nema riječi 'deliberately'. Kraj diskusije.

rastezljivo pravilo,inace bi npr. svaki put kad igrac dribla golmana i golman faulira dobio crveni a ne dobije u 90% slucajeva

Ma ovo pravilo definitivno treba mijenjati, ako je faul u 16ercu dovoljan je penal, previše je još i crveni. Ovako taj tim biva dvostruko kažnjen, i većini slučajeva utakmica je u tom momentu odlučena.

vicious wrote:Ma ovo pravilo definitivno treba mijenjati, ako je faul u 16ercu dovoljan je penal, previše je još i crveni. Ovako taj tim biva dvostruko kažnjen, i većini slučajeva utakmica je u tom momentu odlučena.

Ma nije problem da se dosudi penal i crveni, ali ako je zaista bila namjera da se spriječi gol šansa. Ali ako je igrač išao na loptu i zakasnio, onda treba biti žuti karton, bez obzira što je zadnji igrač.

vicious wrote:Ma ovo pravilo definitivno treba mijenjati, ako je faul u 16ercu dovoljan je penal, previše je još i crveni. Ovako taj tim biva dvostruko kažnjen, i većini slučajeva utakmica je u tom momentu odlučena.

vicious wrote:Ma ovo pravilo definitivno treba mijenjati, ako je faul u 16ercu dovoljan je penal, previše je još i crveni. Ovako taj tim biva dvostruko kažnjen, i većini slučajeva utakmica je u tom momentu odlučena.

trostruko, jer ostaješ i bez čovjeka za narednu utakmicu(e)

Ovo glupo pravilo je sjebalo utakmicu koja je bila odlicna i bila bi jos bolja da su ostali 11 na 11, sviraj penal i daj zuti i to je to prestrogo je za ovo dati crveni glupo pravilo...

ultima_palabra wrote:

vicious wrote:Ma ovo pravilo definitivno treba mijenjati, ako je faul u 16ercu dovoljan je penal, previše je još i crveni. Ovako taj tim biva dvostruko kažnjen, i većini slučajeva utakmica je u tom momentu odlučena.

Ma nije problem da se dosudi penal i crveni, ali ako je zaista bila namjera da se spriječi gol šansa. Ali ako je igrač išao na loptu i zakasnio, onda treba biti žuti karton, bez obzira što je zadnji igrač.

U principu se slažem da bi trebalo biti tako, samo bojim se da se u tom slučaju opet ostavlja previše prostora za famozno "slobodno sudijsko uvjerenje" i da bi to opet bio samo izvor rasprava i polemika, je li bila namjera ili nije.

Teško je to i formulisati u neko smisleno pravilo, jer čim tu ubaciš namjeru opet će jedni suditi ovako drugi onako. Najbolje to vidimo kod igranja rukom, neke sudije puštaju sve što nije očigledna namjera, druge opet sude svaki kontakt rukom.

Meni je najbolji primjer koliko je širok dijapazon slobodnog sudijskog uvjerenja faul nad golmanom. Golmani su zaštićeni kao polarni medvjedi radi glupog pravila i sto puta sudije ispravljaju njihove greške ko izlijetanja i situacija kad odu u prazno.

Ma odavno ja mislim da se treba tacno definirati kad je penal,kad je zuti a kad crveni .. Sve zavisi od sudije do sudije .. Mora postojati neko striktno pravilo a ne da dvojica sudija razlicito sviraju dva ista prekrsaja
Vala ako ce poboljsati sudijske odluke nek uvedu kao u tenisu challenge pa makar prekidali igru 2-3 puta u toku poluvremena

popokatepetl_com wrote:Ovo glupo pravilo je sjebalo utakmicu koja je bila odlicna i bila bi jos bolja da su ostali 11 na 11, sviraj penal i daj zuti i to je to prestrogo je za ovo dati crveni glupo pravilo...

Upravo tako,a onim crevnim je bajern višestruko nagrađen ,dakle dobili su penal,igrača više ,na sredini terena su uspostavili potpunu dominaciiju ,jer je kazarola morao izaći i time su dobili dva igrača više na sredini ,plus cijelo drugo poluvrijeme da riješe utakmicu .I sad počnu neki pričati o nekoj dominaciji bajerna ,to kao da arsenal ne bi dominirao da je imao igrača više i na kraju i pobjedio ...
Do momenta dok nije pokazan crveni karton arsenal je bio opasnija ekipa i sa izglednijim šansama za gol

nuki_cika wrote:

popokatepetl_com wrote:Ovo glupo pravilo je sjebalo utakmicu koja je bila odlicna i bila bi jos bolja da su ostali 11 na 11, sviraj penal i daj zuti i to je to prestrogo je za ovo dati crveni glupo pravilo...

Upravo tako,a onim crevnim je bajern višestruko nagrađen ,dakle dobili su penal,igrača više ,na sredini terena su uspostavili potpunu dominaciiju ,jer je kazarola morao izaći i time su dobili dva igrača više na sredini ,plus cijelo drugo poluvrijeme da riješe utakmicu .I sad počnu neki pričati o nekoj dominaciji bajerna ,to kao da arsenal ne bi dominirao da je imao igrača više i na kraju i pobjedio ...
Do momenta dok nije pokazan crveni karton arsenal je bio opasnija ekipa i sa izglednijim šansama za gol

Ma kako dobiše dva igrača više na sredini?

A sudija je postupio prema pravilima sto posto, drugo je što su pravila takva kakva su. Ja ih ne bih dirao.

popokatepetl_com wrote:Ovo glupo pravilo je sjebalo utakmicu koja je bila odlicna i bila bi jos bolja da su ostali 11 na 11, sviraj penal i daj zuti i to je to prestrogo je za ovo dati crveni glupo pravilo...

Nije syebalo utakmicu pravilo, vec igrac (u onom slucaju golman) koji prekršio to pravilo...prvila su da se poštuju - a ne da se ne krše, zato se i zovu Pravila....a sudije se samo slijepo drže pravila i za to su debelo placeni i boli njih polni organ kakva ce utakmica kasnije biti, koliko ce igraca ostati na terenu i hoce li biti gledljiva raji ispred malih ekrana ....nije sudija placen da izmišlja neka svoja pravila, vec da se drži propisanih.

A mi možemo diskutovati jesu li ta propisana pravila glupa ili ne...to je sasvim druga prica i nije krivica sudija.

Muhamed Đakmić wrote:

nuki_cika wrote:

popokatepetl_com wrote:Ovo glupo pravilo je sjebalo utakmicu koja je bila odlicna i bila bi jos bolja da su ostali 11 na 11, sviraj penal i daj zuti i to je to prestrogo je za ovo dati crveni glupo pravilo...

Upravo tako,a onim crevnim je bajern višestruko nagrađen ,dakle dobili su penal,igrača više ,na sredini terena su uspostavili potpunu dominaciiju ,jer je kazarola morao izaći i time su dobili dva igrača više na sredini ,plus cijelo drugo poluvrijeme da riješe utakmicu .I sad počnu neki pričati o nekoj dominaciji bajerna ,to kao da arsenal ne bi dominirao da je imao igrača više i na kraju i pobjedio ...
Do momenta dok nije pokazan crveni karton arsenal je bio opasnija ekipa i sa izglednijim šansama za gol

Ma kako dobiše dva igrača više na sredini?

A sudija je postupio prema pravilima sto posto, drugo je što su pravila takva kakva su. Ja ih ne bih dirao.

Nisam mislio na fizički dva igrača više ,nego pogledaj šta je Pep uradio odmah na početku drugog poluvremena .Izveo je odbrambenog igrača -boatenga jer mu se otvorila dodatna opcija prema naprijed ,ubacio je još jednog veznog igrača -rafinju i arsenal je bio prisiljen izbacit kazorlu i to je odmah "kao" dva igrača više na sredini.
BIlo kako bilo pravilo je glupo

nuki_cika wrote:

popokatepetl_com wrote:Ovo glupo pravilo je sjebalo utakmicu koja je bila odlicna i bila bi jos bolja da su ostali 11 na 11, sviraj penal i daj zuti i to je to prestrogo je za ovo dati crveni glupo pravilo...

Upravo tako,a onim crevnim je bajern višestruko nagrađen ,dakle dobili su penal,igrača više ,na sredini terena su uspostavili potpunu dominaciiju ,jer je kazarola morao izaći i time su dobili dva igrača više na sredini ,plus cijelo drugo poluvrijeme da riješe utakmicu .I sad počnu neki pričati o nekoj dominaciji bajerna ,to kao da arsenal ne bi dominirao da je imao igrača više i na kraju i pobjedio ...
Do momenta dok nije pokazan crveni karton arsenal je bio opasnija ekipa i sa izglednijim šansama za gol

Arsenal je isto dobio penal pa ga nije iskoristio,nije ni Bayern,sa igracem vise iskoristili su priliku ali na osnovu toga govoriti da bi Arsenal pobijedio Bayerna je vise nego smijesno

nuki_cika wrote:

popokatepetl_com wrote:Ovo glupo pravilo je sjebalo utakmicu koja je bila odlicna i bila bi jos bolja da su ostali 11 na 11, sviraj penal i daj zuti i to je to prestrogo je za ovo dati crveni glupo pravilo...

Upravo tako,a onim crevnim je bajern višestruko nagrađen ,dakle dobili su penal,igrača više ,na sredini terena su uspostavili potpunu dominaciiju ,jer je kazarola morao izaći i time su dobili dva igrača više na sredini ,plus cijelo drugo poluvrijeme da riješe utakmicu .I sad počnu neki pričati o nekoj dominaciji bajerna ,to kao da arsenal ne bi dominirao da je imao igrača više i na kraju i pobjedio ...
Do momenta dok nije pokazan crveni karton arsenal je bio opasnija ekipa i sa izglednijim šansama za gol

Zabio bi njima Bayo i sa vise igraca, to sto su bili bolji u 10 minuta ne mora znaciti da bi tu agresivnost imali tokom citave tekme, bez obzira sto su imali manje igraca nisu dva puta centar presli u nastavku.

Partijaner wrote:

nuki_cika wrote:

popokatepetl_com wrote:Ovo glupo pravilo je sjebalo utakmicu koja je bila odlicna i bila bi jos bolja da su ostali 11 na 11, sviraj penal i daj zuti i to je to prestrogo je za ovo dati crveni glupo pravilo...

Upravo tako,a onim crevnim je bajern višestruko nagrađen ,dakle dobili su penal,igrača više ,na sredini terena su uspostavili potpunu dominaciiju ,jer je kazarola morao izaći i time su dobili dva igrača više na sredini ,plus cijelo drugo poluvrijeme da riješe utakmicu .I sad počnu neki pričati o nekoj dominaciji bajerna ,to kao da arsenal ne bi dominirao da je imao igrača više i na kraju i pobjedio ...
Do momenta dok nije pokazan crveni karton arsenal je bio opasnija ekipa i sa izglednijim šansama za gol

Zabio bi njima Bayo i sa vise igraca, to sto su bili bolji u 10 minuta ne mora znaciti da bi tu agresivnost imali tokom citave tekme, bez obzira sto su imali manje igraca nisu dva puta centar presli u nastavku.

Bayern nista posebno nije pokazao do crvenog kartona. Ovo je dosta slabiji Bayern u odnosu na onaj proslogodisnji. Zivi bili pa vidjeli.