webby-x wrote:Vitezanin wrote:Ja, bit ce nam svima super kad u BiH prestanu postojati Bosnjaci, Hrvati i Srbi.

To ti je ona "Joj kako bi sve bilo super samo da su svi kao ja".

I prvo i drugo su notorne gluposti. Niko ni jednom rijecju nije spomenuo nestanak B, H ili S jer oni niti mogu nit ce nestati iz BiH. Ovdje se prica o tome da im se oduzme monopol na sve i svasta, a koji imaju upravo samo zato sto se izjasnjavaju kao B,H ili S. Usput, vecina njih koji se danas tako izjasnjavaju su u onom sistemu bili - komunisti. I Jugosloveni. Sad odjednom dosli tobe/pameti, sta li...? Aha...jes', al' u panjevima. Ne, nego su expresno skontali na koji nacin se mogu bogatiti kroz manipulaciji maloumnim masama koje ce popusiti tu suplju pricu.
Canton
Konstitutivnst nas ne koci. To je suplja prica. Koci nas mnogo toga prije konstitutivnosti. Milosevicevsko zagovaranje ukidanja konstitutivnosti( u slucaju BiH to je = Bosnjacka drzava) je nesto sto moze dovesti samo do vecih problema.
Mi se moramo rijesiti diskriminatorskih odredbi i u ustavu i zakonima, a dugorocno donijeti ustav "kako Bog zapovijeda"
Opet nebulozna konstrukcija popracena iracionalnim "strahom". Zasto bi bila Bosnjacka drzava ako se ukine konstitutivnost? Po cemu? Zato sto je Bosnjaka najvise? Pa bilo ih je i prije '92, pa BiH nije bila Bosnjacka ili Muslimanska, kako hoces. A da treba donijeti Ustav "kako Bog zapovijeda" - slazem se. Ali, jedan takav Ustav podrazumijeva upravo ukidanje pojma konstitutivnosti iz njega, jer ovu drzavu ne konstituisu samo B,H i S, nego i svi oni koji to nisu, a koji jesu gradjani i drzavljani BiH.
VITALNI NACIONALNI INTERES
Ovo je samo jos jedna u nizu nebuloznih konstrukcija koja nema uporiste ni u cemu, a pogotovo ne u vazecem Ustavu BiH. Ova formulacija bi bila vazeca i ispravna ako bi stajalo "zastita vitalnih etnickih interesa", jer u ovoj konstrukciji kakva je sada moze podrazumijevati samo zastitu nacionalnih interesa svih gradjana BiH, odnosno zastitu BH nacije. Radi toga ni ovo nije nista vise nego samo jos jedan idiotluk enticara na vlasti kojim dodatno sludjuju svoje etnicko stado.
BL
To je pitanje za bosnjacke politicare. Zasto ni jedan bosnjacki politicar nije trazio da se ukine konstitutivnost i umjesto SBH ubaci "gradjani". To nas ceka na putu prema EU ali ne mozete ocekivati od S i H da iniciraju takva pitanja jer na njima gradjani RS mogu profitirati. Npr. mi vama dozvolimo BH naciju, vi nama dozvolite reprezentaciju RS u fudbalu ili Hrvati vama dozvole BH naciju a vi njima javni servis na hrvatskom jeziku. Sve se moze dogovoriti samo treba sjesti i prodavati-kupovati.
Ovo je sustina svega i nesto sto nedvosmisleno pokazuje i dokazuje da "sveti" konstitutivci u BiH djeluju u 100%-nom dogovoru. Nije tu stvar dogovora ko ce kome sta dati, nego upravo suprotno - ko ce kome sta oduzeti, jer na tom fonu se odrzavaju na vlasti, odnosno na kreiranu stalnih tenzija. Ako bi se dogovorili oko bilo cega, tada bi narodu (mozda, mada tesko) postalo jasno da se, zaboga, ipak nesto i moze zajedno, a to nije cilj ni jednih, ni drugih, ni trecih. Misli se na etnicke politicke oligarhije, naravno. U medjuvremenu, u skolama se odgajaju nove generacije 100% cistih fasista koji trebaju biti garant ocuvanja B,H i S konstitutivnosti naslonjene na vjerske segregacije, i koje ce, u slucaju da se zaista pojavi neka nova politicka snaga koja bi mogla s@ebat tu B-H-S matricu, biti haldnokrvno upotrijebljene kao topovsko meso s ciljem ocuvanja etnicke vlasti, tj. kriminiogenih politickih struktura koje vladaju na osnovu konstitutivnosti.
A to da neko nekome treba da odobri "BH naciju" ili "entitetsku reprezentaciju" u bilo cemu ili "treci cisti etnicki entitet" - to su takodjer nebuloze jer ovo nema ko sta nekome da odobrava ili ne. BH nacija postoji (i cak vam svima pise u zvanicnim dokumentima poput LK). Fudbalska reprezentacija RS je postojala, ali je problem sto je niko nigdje u svijetu nije priznavao, jer zna se sta je neka sportska reprezentacija - nacionalni sastav jedne drzave, a RS nije drzava. A "sveti i cisti treci entitet" je opet stvar Ustava, odnosno da bi nastao, mora doci do promjene Ustava. A u tom pravcu sigurno nece jer to nije u skladu sa EU pravilima, niti ce biti.