Page 12 of 390

#276 Re: Potrosnja

Posted: 30/11/2012 22:15
by Husqvarnate250
Kolika je potrosnja mecedesa c 200 sa 116 ks

#277 Re: Potrosnja

Posted: 30/11/2012 23:30
by emko1234
respo wrote:
emko1234 wrote: i respo sine@ nemoj da se smejes. postas 4 puta vise postova od mene, mislim da brojevi govore dovoljno.
da i?
ja nisam nigdje napisao da se slomih putujuci i radeci
ja se znam organizovati pa imam i slobodnog vremena i za forum i za drustvo i za sve ostalo ;)
nego da se vratimo temi spomeni koliko trosi tvoj audi 3.0 tdi crvene boje koji ima navigaciju bo ozvucenje i povezivanje s forumom na volanu?
nit sam napisao da se slomih ni od rada ni od putovanja. nemoj mi stavljat rijeci usta mucki prevarantu.
sto se tice posta, s obzirom da vecina vas pise gluposti, cast izuzecima, nije problem odgovorit na nesto bez obzira gdje se nalazis. a vala zna bit perioda i kad me nema mjesecima. prema tome, svoj ti poso.

#278 Re: Potrosnja

Posted: 01/12/2012 09:36
by respo
jadan


ja svoj posao i radim necu tvoj
i ne stavljam ti rijecu u usta samo ponavljam sta pises
nego samo lagano babin sine nemoj se preforsirati

#279 Re: Potrosnja

Posted: 01/12/2012 15:09
by funnyMe
Mene interesuje potrosnja opel vektre gts 1.8 benzin 2006 god??

#280 Re: Potrosnja

Posted: 02/12/2012 12:49
by Pustinjski_Vjetar
funnyMe wrote:Mene interesuje potrosnja opel vektre gts 1.8 benzin 2006 god??
kad bi je kemko vozio i im'o imala bi 1000 konja i 3 litre trosila i 100 kubika

salu na stranu oko 10etke je gradska - otvorena oko 6

#281 Re: Potrosnja

Posted: 02/12/2012 16:34
by daxon
Pustinjski_Vjetar wrote:salu na stranu oko 10etke je gradska
O potrošnji se ne može govoriti na ovaj način. Pokušat ću gradsku vožnju definirati primjerom, pomoću vozača "A" i vozača "B", pod pretpostavkom da oba imaju isti auto, neka to bude pomenuta "Vektra" 1.8 benzin i pretpostavimo da voze identičnim stilom vožnje.

Krenimo sa primjerom vozača "A" i pretpostavimo slijedeće:
Vozač "A" živi na Alipašinom, a zaposlen je negdje na "socijalnom", svako jutro u 7:30 h pali auto (hladan start) i vozi na posao, prešao je nekih 5 km, vozio kroz jutanju špicu, auto mu se nije pošteno ni zagrijao na radnu temperaturu, a on je već stigao na posao. Ista stvar i povratak sa posla, hladan start, nezagrijan auto, popodnevna špica, dakle, sa posla na posao takav korisnik je u 10 radnih dana nabrao nekih 100 km. Potrošnja ovakvog korisnika, sa ovim autom, ukoliko bi bila ispod 15 litara/100km, to bi se mogao smatrati sasvim dobar rezultat.

Pretpostavimo sada vozača "B":
Vozač "B" također živi na Alipašinom i brat je od vozača "A", dakle, vozi isto auto kojeg je vlasnik njihov tata.
Vozač "B" uzme auto navečer oko 7 h, ode na Ilidžu po svoju djevojku, zatim voze do Vijećnice naprave krug, dođu do "Biće", skrenu lijevo, opet lijevo obalom do Radićeve, tu parkiraju, izađu popiju piće, vide tu truba, ponovo u auto do nekog kafića na Grbavici, kasnije odu do Vratnika na neku žurku, poslije vrati djevojku na Ilidžu i dođe kući. Vozač "B" je to veče prešao oko 50 km, pretpostavimo da je sličan izlazak imao i sutradan. Dakle, vozač "B" je također prešao 100 km, također gradske vožnje, međutim njegova potrošnja nije prelazila 7,5l/100km, također gradske vožnje.

U čemu je razlika?
Vozač "A", da bi prešao 100 km, imao je 20 hladnih startova, svih 100 km je prešao sa nezagrijanim motorom i to u vrijeme jutarnje, tj. popodnevne špice.
Sa druge strane, vozač "B", je također prešao 100 km, ali sa samo dva hladna starta, 90% te kilometraže je pređeno sa autom zagrijanim na radnu temperaturu, vozio van popodnevne i jutarnje špice.

Naravno, mi bi sada iz ovoga mogli izvući i prosiječnu gradsku potrošnju ovog auta i ovakve exploatacije, koja bi iznosila 11,25l/100km, međutim, to nije poenta.

Ono što sam želio naglasiti je to, da se potrošnja ne može svesti u okvire gradska ili otvoreno, potrošnja uveliko ovisi o načinu exploatacije vozila, svrsi u koje se vozilo koristi. Dakle, neko po gradu koristi vozilo samo na način na koji ga koristi vozač "A", dok sa druge strane, postoje vozači, koji vozil koriste samo u svrhu i na način kao vozač "B". Prema tome, potrošnja će također u mnogome, čak ponajviše zavisiti od toga na koji način i u koju svrhu exploatišemo vozilo.

Iz ova dva primjera, jasno se može izvesti slijedeći zaključak, osim vrste auta, tehničkih karakteristika, zapremine i snage auta, stila vožnje, potrošnja, možda i ponajviše zavisi i od načina i svrhe exploatacije vozila, Dakle neko će reći da mu njegova "vektra" po gradu troši 7,5l/100km, neko će reći za isto auto da mu troši 15l/100km, neko 11,5 itd. itd.

Također, izvinjavam se zbog malo podužeg posta.

#282 Re: Potrosnja

Posted: 02/12/2012 16:49
by respo
samo si izostavio da se kod ovoga s alipasina sto ide na posao auto zagrije kod remize kolika je guzva ujutro :)

#283 Re: Potrosnja

Posted: 06/12/2012 09:45
by k3_h3
Nedjelja, 02.12.2012 Kakanj - Capljina - Kakanj, troje ljudi u autu, plus stvari...
Skoda Fabia 1.9 TDI 2001 godiste
417 km puta
18,06 litara sam potrosio
S tim da sam uz Ivan bio medju prvima, a na autoputu sam vozio oko 160.
prosjek oko 4,3 litara

#284 Re: Potrosnja

Posted: 09/12/2012 16:33
by Edisontije
k3_h3 wrote:Nedjelja, 02.12.2012 Kakanj - Capljina - Kakanj, troje ljudi u autu, plus stvari...
Skoda Fabia 1.9 TDI 2001 godiste
417 km puta
18,06 litara sam potrosio
S tim da sam uz Ivan bio medju prvima, a na autoputu sam vozio oko 160.
prosjek oko 4,3 litara
aferim :run:

#285 Re: Potrosnja

Posted: 09/12/2012 16:34
by Edisontije
Kontam kavi li su motori TDI u ovim novijim fabijama imal ko iskustva?

#286 Re: Potrosnja

Posted: 24/12/2012 02:07
by testovi3
trenutno po ovoj zimi gradska normalna voznja i ako ulovim zeleni val
ima tu i malo ceste iznad fabrike duhana prema drinskoj gdje i nema semafora
sa 21L prelazim i do 400km
ako bi to polovio do najmanjeg (i po tojmojoj racunici koja nakraju ispadne tacna)
to izgleda ovako

21,00L 400km

10,50L 200km

5,25L 100k

2,62L 50km

1,31L 25km

0,65L 12,5km

#287 Re: Potrosnja

Posted: 24/12/2012 10:37
by talić
opel zafira 1.9 CDTI, 2008. god. 1680 kg.
na relaciji Zenica-Sarajevo mogu potrošnju spustiti i ispod 5l/100 km a u gradu uzme i preko 10 l/100 km jer kad pogledam prosječnu brzinu koju postignem nekad je i ispod 20 kmh tako da treba više od 5 sati vožnje za 100 km, kreni,... stani,..... mora uzeti desetak litara.

#288 Re: Potrosnja

Posted: 24/12/2012 11:00
by rajvosa^
22.12.2012
2005 Citroen C4 1.6 benz.
Sarajevo - Rijeka - Sarajevo u jednom danu.

Po kompjuteru prosjecna brzina 80 na sat, 1200km 7.1l. Prema Rijeci dvoje u autu, u povratku 4 i pun gepek.

#289 Re: Potrosnja

Posted: 24/12/2012 14:34
by Edisontije
Opel Atra H 1,6 115KS potrošnja benzina od 6,4 bez klime, ljeti 7,2l/100Km. Onako nije loš rezultat
Posljednjih 17000 pređemih kilometrara prosječna potrošnja 6,9.

#290 Re: Potrosnja

Posted: 26/12/2012 10:22
by Melami
Prodaje covjek auto i kaze ovako
''It's rated for 35mpg highway but I can easily get 40-50+''

#291 Re: Potrosnja

Posted: 26/12/2012 11:36
by basicm
Kako mene uvijek trefe troskali pirmjerci auta, nikad mi nece biti jasno :)
Trebao bih ja ovdje na forumu kupovati auto.

#292 Re: Potrosnja

Posted: 26/12/2012 11:43
by Qler
Sad zadnje mjerenje, na nekih 400km, 12.87l/100km mi prosječna potrošnja. I to sam zadovoljan, jer kako je hladno uvijek ostavim auto po 10 minuta da se ugrije kada sa bebom idemo negdje, a svaki dan smo išli kod nekoga. Tako da sam očekivao bar 14-15 litara da će potrošiti na to "zagrijavanje". Gdje god, odem ranije da upalim auto da se ugrije i auto više vremena provede zagrijavajući se nego u vožnji i onda potrošnja odee :)

#293 Re: Potrosnja

Posted: 26/12/2012 11:49
by DoradO
basicm wrote:Kako mene uvijek trefe troskali pirmjerci auta, nikad mi nece biti jasno :)
Trebao bih ja ovdje na forumu kupovati auto.
jbg nekome je gradska dobrinja, hrasnica itd a nekome kos brdo, bistrik, vratnik :D

#294 Re: Potrosnja

Posted: 26/12/2012 12:08
by AdnanSA
Ima dobar sajt o potrošnji. www.spritmonitor.de
Na hiljade ljudi bilježi stvarnu potrošnju. Da vidiš razlika između vozača i dionica na kojim voze. Identična auta kod nekog prosječno troši 6 litara a kod nekoga 10.

#295 Re: Potrosnja

Posted: 26/12/2012 19:37
by tony montana
Punto 2,2001 g.,benzin,1,2 16 v,80 KS,gradska ljeti 7 litara,gradska zimi 9 litara,nije sad nešto puno s obzirom na motor koji vuče kao metak,a i auto je lagano.I mislim da je najbolje iznositi činjenice koliko auto troši gradske vožnje(ljeti i zimi),jer 80 % vožnje sviju nas je ipak gradska vožnja.

#296 Re: Potrosnja

Posted: 26/12/2012 20:10
by jefferson
Melami wrote:Prodaje covjek auto i kaze ovako
''It's rated for 35mpg highway but I can easily get 40-50+''
Zavisi koje auto.
Imas novih Fordova i Huyndaija koji su govorilio 42mpg, a u praksi nisu mogli 30mpg.
S druge strane EPA je za Jettu tdi stavila 42mpg, a ljudi redovno sa rucnim mjenjacima izvlace 50+ mpg.
Americka racunica potrosnje je skroz losa, ako ces gledati pravu racunicu bolje ti je vodi se tvornickim racunicama za evropsko trziste.

#297 Re: Potrosnja

Posted: 26/12/2012 20:16
by jefferson
Qler wrote:Sad zadnje mjerenje, na nekih 400km, 12.87l/100km mi prosječna potrošnja. I to sam zadovoljan, jer kako je hladno uvijek ostavim auto po 10 minuta da se ugrije kada sa bebom idemo negdje, a svaki dan smo išli kod nekoga. Tako da sam očekivao bar 14-15 litara da će potrošiti na to "zagrijavanje". Gdje god, odem ranije da upalim auto da se ugrije i auto više vremena provede zagrijavajući se nego u vožnji i onda potrošnja odee :)
Koje je auto u pitanju?
S obzirom da zbog bebe moras da grijes tako auto, tih 10-tak minuta drzi na hladjenju auto sa ikljucenim ventilatorom. Time tekucina se zadrzava samo u motoru i brze se grije sto znaci i brze zagrijavanje unutrasnjosti poslije kada prebacis na grijanje.
Drzanje auta na leru je smrt za motor, stoga probaj preci na lakoteciva ulja tipa 0W30 i sl.

#298 Re: Potrosnja

Posted: 26/12/2012 21:01
by Melami
jefferson wrote:
Melami wrote:Prodaje covjek auto i kaze ovako
''It's rated for 35mpg highway but I can easily get 40-50+''
Zavisi koje auto.
Imas novih Fordova i Huyndaija koji su govorilio 42mpg, a u praksi nisu mogli 30mpg.
S druge strane EPA je za Jettu tdi stavila 42mpg, a ljudi redovno sa rucnim mjenjacima izvlace 50+ mpg.
Americka racunica potrosnje je skroz losa, ako ces gledati pravu racunicu bolje ti je vodi se tvornickim racunicama za evropsko trziste.
Ovo je brnzinjara neka, chevi, ako je rated 35 MPG autoput, kako mislis da je moguce nabiti ''40-50+'' ???

Ja nevjerujem nikom da moze ni 0.5 MPG nabiti preko deklarisane potrosnje.

#299 Re: Potrosnja

Posted: 26/12/2012 21:29
by jefferson
Melami wrote:
jefferson wrote:
Melami wrote:Prodaje covjek auto i kaze ovako
''It's rated for 35mpg highway but I can easily get 40-50+''
Zavisi koje auto.
Imas novih Fordova i Huyndaija koji su govorilio 42mpg, a u praksi nisu mogli 30mpg.
S druge strane EPA je za Jettu tdi stavila 42mpg, a ljudi redovno sa rucnim mjenjacima izvlace 50+ mpg.
Americka racunica potrosnje je skroz losa, ako ces gledati pravu racunicu bolje ti je vodi se tvornickim racunicama za evropsko trziste.
Ovo je brnzinjara neka, chevi, ako je rated 35 MPG autoput, kako mislis da je moguce nabiti ''40-50+'' ???

Ja nevjerujem nikom da moze ni 0.5 MPG nabiti preko deklarisane potrosnje.
Moze, zavisi koji su uslovi voznje a koji uslovi EPA testiranja.
Inace novi Chevy mogu dobru potrosnju nabiti jer imaju 6 brzinu strasno dugu, ali su zato ko mtvi konji na cesti.

#300 Re: Potrosnja

Posted: 26/12/2012 21:56
by Melami
jefferson wrote: Moze, zavisi koji su uslovi voznje a koji uslovi EPA testiranja.
Inace novi Chevy mogu dobru potrosnju nabiti jer imaju 6 brzinu strasno dugu, ali su zato ko mtvi konji na cesti.
Hajd dobro, moguce je :D Bas je ono realno da su oni stavili potrosnju 10-15MPG manju nego sto auto moze nabiti.
Nema nikakve veze sa potrosnjom duzina seste brzine.

TI sad govoris da auto koje je deklarisano na autoputu 6.8l moze se nabiti na potrosnju 4.7l ??? Pricamo o motoru 1.8 benzincu.

Jebote kakvih umjetnika ima, treba vas(ih) sve zaposliti da radite na testiranju novih auta.