Forum Klix.ba

hamša wrote:"ne" se piše spojeno kada stoji uz pridjev, npr: nemoguće, nepoznato, nevidljivo, neuračunljiv, nepismen, nepodnošljiv, neveseo

"ne" se piše odvojeno kad stoji uz glagol, npr: ne mogu, ne želim, ne razumem, ne znam, ne vidim, ne čujem, ne zanima me osim u slučajevima: nemam, neću i nemoj.

Tu je i četvrti slučaj - "nisam" - koji se obično navodi, ali mislim da nikome neće pasti na pamet da piše "nisam" razdvojeno

Dakle, vrlo jednostavno: sa pridevima spojeno, sa glagolima odvojeno, osim nemam, neću i nemoj.!!!

Mr. Brightside wrote:

prilagodjena wrote:šta mislite o ubacivanju slova h u riječima kahva,mahrama itd.?

sa tim h je nas divni bosanski jezik

relevantan wrote: inače si nepismen ili ne pismen

prilagodjena wrote:

Mr. Brightside wrote:

prilagodjena wrote:šta mislite o ubacivanju slova h u riječima kahva,mahrama itd.?

sa tim h je nas divni bosanski jezik

pa uglavnom se negativno komentarišu novotarije u jeziku,zato sam pitala...meni recimo i to h para uši jer se stavlja gdje ga nikad nije bilo

Mr. Brightside wrote:

prilagodjena wrote:šta mislite o ubacivanju slova h u riječima kahva,mahrama itd.?

sa tim h je nas divni bosanski jezik

Mr. Brightside wrote:

prilagodjena wrote:

Mr. Brightside wrote: sa tim h je nas divni bosanski jezik

pa uglavnom se negativno komentarišu novotarije u jeziku,zato sam pitala...meni recimo i to h para uši jer se stavlja gdje ga nikad nije bilo

pogresne si primjere navela

sheilak wrote:

plain vanilla wrote: uh, nije
ako imas stari pravopis vidjet ces da je ispravno bilo i petnaestero i petnaestoro
i petoro i petero

ne znam, ja to nikada prije nisam cula, tek u poslijeratnom vremenu. mozda si u pravu, iako smatram da postoji razlog sto se vise te verzije ne koriste, ali nacin, potpuno isforsirani, izvjestaceni, na koji se koriste govori mi da njihova upotreba nije prirodna, nije posljedica nekakve prirodne potrebe, vec pokusaja da se stvori upravo novi bosanski jezik, koji ce svojim osobenostima odudarati od hrvatskog, srpskog, itd. Mislim da je to sasvim nepotrebno i ne bih se u tom pogledu povodila za Hrvatima koji u panicnoj namjeri da budu originalni, izvorni, autenticni stvaraju nekakvu nakaradnu verziju sopstvenog jezika upotrebljavajuci komicne arhaizme i (vrlo) nespretne neologizme

prilagodjena wrote: pa ko je osim starih nepismenih deda i nana prije govorio mahrama?

Mr. Brightside wrote:

prilagodjena wrote: pa ko je osim starih nepismenih deda i nana prije govorio mahrama?

daleko od tog da su bili nepismeni

nellington wrote:
+nedostajati, nenavidjeti.

prilagodjena wrote: onda ne govorimo o istim nanama ali nejse

Mr. Brightside wrote:

prilagodjena wrote: onda ne govorimo o istim nanama ali nejse

ti si pismena jelde
govoris kafa, kava ili kahva? (samo jedan je naziv na bosanskom)

plain vanilla wrote:

nellington wrote:
+nedostajati, nenavidjeti.

a nedostajati je od glagola dostajati?

Mr. Brightside wrote:

prilagodjena wrote: onda ne govorimo o istim nanama ali nejse

ti si pismena jelde
govoris kafa, kava ili kahva? (samo jedan je naziv na bosanskom)

sheilak wrote:a sta je sa stavljanjem h u rijeci u koje ne pase? mora onda postojati pravilo kad se h stavlja, a kad ne.

inace, podavicemo se svi izgovarajuci ga

@ vanilla

pa ne kazem da nije bilo pravilno, ali postoji razlog zasto se ne koristi vise. valjda.

hamša wrote:

Mr. Brightside wrote:

prilagodjena wrote: onda ne govorimo o istim nanama ali nejse

ti si pismena jelde
govoris kafa, kava ili kahva? (samo jedan je naziv na bosanskom)

vazda' je bilo kafa
u splitu na rivi kava
a kahva, Boga mi, od rata na ovamo

fatamorgana wrote:

hamša wrote:

Mr. Brightside wrote: ti si pismena jelde
govoris kafa, kava ili kahva? (samo jedan je naziv na bosanskom)

vazda' je bilo kafa
u splitu na rivi kava
a kahva, Boga mi, od rata na ovamo

Da bi zadovolji sve ukuse predlažem kahfva ....

nellington wrote:

plain vanilla wrote:

nellington wrote:
+nedostajati, nenavidjeti.

a nedostajati je od glagola dostajati?

Kao što ni glagol navidjeti ne postoji... ali je tu 'ne' slavenskog porijekla za razliku od negirati i sličnih stranih primjera, pa se redovno pominju u ovom kontekstu. Naime, to ne znači da glagoli dostajati i navidjeti nisu u staroj varijanti jezika postojali i predstavljali suprotnost ovome (uostalom, zar još ne kažemo za nešto da je dostatno, eto ostatka od starog glagola).

prilagodjena wrote:

fatamorgana wrote:
Da bi zadovolji sve ukuse predlažem kahfva ....

hamša wrote:"DA LI VAMA, PO DJAHKAD, NA SABAHU, CUNA PADNE NA PAMET?!"