Forum Klix.ba

fatamorgana wrote:

cls wrote:bilo u braku bilo u vezi prevare dolaze onda kada god mislis da je tvoja veza ili brak dobra i da nema nikakvih problema...

Prevare dolaze kad neko zapravo ne voli, niko ko zaista voli neće prevarit ....

ah dalo bi se diskutovati na tu tvoju izjavu

cls wrote:

fatamorgana wrote:

cls wrote:bilo u braku bilo u vezi prevare dolaze onda kada god mislis da je tvoja veza ili brak dobra i da nema nikakvih problema...

Prevare dolaze kad neko zapravo ne voli, niko ko zaista voli neće prevarit ....

ah dalo bi se diskutovati na tu tvoju izjavu

reko' za sebe,

fatamorgana wrote: reko' za sebe,

hahah to da se pohvalis da volis

cls wrote:

fatamorgana wrote: reko' za sebe,

hahah to da se pohvalis da volis

njaaaaaaaaaaa,

pustopoljina wrote:

"Vanbraco seksualno suskanje u dzbunu ..."



Oh, umrijecu od smijeha.

cls wrote:

fatamorgana wrote:

cls wrote:bilo u braku bilo u vezi prevare dolaze onda kada god mislis da je tvoja veza ili brak dobra i da nema nikakvih problema...

Prevare dolaze kad neko zapravo ne voli, niko ko zaista voli neće prevarit ....

ah dalo bi se diskutovati na tu tvoju izjavu

Na ovu temu se nema sta diskutovati. Ko zaista voli nece prevariti. Sad, sebicnjaci koji misle da vole a vole samo sebe i svoje interese nece nikad shvatiti.

ma prilikom vjencanja treba se potpisati na celo, a ne u onu knjigu

plain vanilla wrote:ma prilikom vjencanja treba se potpisati na celo, a ne u onu knjigu

u koju, jel' u onu crnu,

onu vel'ku, ne znam koje je boje..

treba tetovazu na celo udarit, pa nek se onda svalera

plain vanilla wrote:onu vel'ku, ne znam koje je boje..

ma meni se zacrni kad je vidim,

vratnik wrote: 100 ljudi, 100 cudi. 100 zena, dvjesto sisa.

U pravu si, tema je previse kompleksna, ali ja sam siguran u nekoliko stvari: zene koje vjeruju standardnoj lazi muskarca da je pred razvodom (zvuci poznato? ) su naivne.
Muskarci pak koji vode dvije veze su glupi. Ne govorim o situaciji u kojoj selma hayek prilazi nekom od nas, srecnika, i nakon sto mu obeca da je nikad vise nece vidjeti, i da samo zeli da mu pruzi oralno zadovoljstvo on i poklekne. Govorim o dvije veze. Mislim, glup. Jednostavno.
A sad, ima tu sad naravno milion nekih modela, kako i zasto, i ko koga s cim, i cima vara, ali ovo gore su neke moje dvije istine.
A sad u odbranu onih koji stvarno vjeruju u instituciju braka. Nase supruge su (vecini, makar se nadam) zene koje smo ozenili zato sto smo ih voljeli, njih, razmisljanje, misljenje, miris, tijelo, seks. U braku (koji je isto tako veza, makar ako govorimo o muskarcu i zeni, ne samo supruznicima) dijelimo puno stvari, i puno jedno u drugo ulazemo. Nadam se da ovo ne zvuci kao proracun, ali veze zive i od ulaganja u iste. . Znaci, imamo nekog koga volimo, razmisljanje, misljenje, miris, tijelo, seks + ulaganja da bude jos bolje. Pa stvarno bih morao biti krele da to sve rizikujem.
Eh sad, ako pak dodje do toga da me neciji drugi miris toliko pomete, da zaboravim i nju, i djecu, i godine, pa nadam se da cu makar imati muda da s njom nista ne pocnem dok se makar ne razvedem. A iskreno, ne znam kako to da mi se "desi".

A, sta je sisaaaaaaaaaaaa ...

Pa, ne varaju samo ozenjeni muskarci, varaju i udate zene.

Princip lojalnosti i ljubavi do groba zapravo on u evolucionom poretku ima puno smisla. Jer familija kao osnovna jedinica drustva (mama, tata i 2.3 djece), je jedina funkcionalna preostala socijalna jedinica. I ekonomska zajednica. I dokaz o produzetku sebe u vrsti. I zastita. I garancija protiv svih nedaca svijeta. I garancija o povratku na ulaganje.

Ali ja mislim da se oko toga brkaju babe i zabe i grade pogresne predodzbe o ekskluzivnom pravu na partnerova osjecanja i partnera samog do kraja zivota. To je pravni i ekonomski koncept. E, tu nastaje kur(c)slus iz kojeg proizilaze nase crno-bijele predodzbe.

Kazes ne znas kako ti se ljubav moze 'desiti'. Pa, kako ti se desila prvi put? Naravno da se moze desiti. Pitanje je sta s njom ako/kad se desi?

I onda vise ne zalazimo u pitanja o ljubavi kao vjecnoj i nepromjenjivoj kategoriji, nego o ljubavi kao ekskluzivnom vlasnistvu. Ljubavi koja se smije dogoditi i postojati samo u odredjenom obliku i kontekstu. Ljubavi koja ukljucuje saosjecanje i pitanje prema kome je to saosjecanje vece (obicno prema onome ko je vise ulozio, da se posluzim tvojim rijecima, ). Ljubav koja ukljucuje lojalnost, ali ne i slobodu. Da li smo kodirani da volimo samo jednog covjeka/jednu zenu od kolijevke pa do groba? Itd. Mislim, ovo je sad filozofsko naprdjivanje, ali su pitanja univerzalna i vjecna.

Sto onaj Herceg Stjepan 'pusti' onolike zene, da ide za drugima? Moglo mu se? Nije imao romanticnu viziju o ljubavi kao vjecnoj? Nije bio lojalan? Nije imao koncept ljubavi do groba? Sto onoliki muskarci i dan danas hareme imaju? Sto Islam dozvoljava muskarcu cetiri zene? A sto ne dozvoljava zenama cetiri muskarca (ko ce ih tolike naprati, navoljeti i opsluziti, mozda zato )? Ko ce mu ga znati.

Dakle, tu ti ja, VratniKe moj, smatram da je sve to jos uvijek jako kompleksno ... i da mi mozda ne pricamo u svemu tome o ljubavi, koliko o 'ugovoru o ulaganju, lojalnosti i nenapustanju'. Sto rece jedna moja 'kona', kad je posumnjala da joj se muz zaljubio, a stalno su ratovali, pa je ja upitah - 'pa, sto to sebi radis, sto ga ne pustis da ide?', a ona meni na to, 'e, jest, pa da se on za pet minuta snadje, a meni k....'. Ili druga, koja rece, 'ko ce me sada?' ... I tu se zavrsi prica o 'ljubavi'. A, znas ko je za to kriv? Muskarci. Koji su napravili takvu definiciju svijeta da zena nije zena osim u odnosu s njima (jer dok zu zene kuhale, prale, kopala i radjale, oni su 'izmisljali' svijet, zakone i bajke u koje su zene naucili vjerovati, imali su vremena, ).

Tako da, cijenim tvoj stav o 'ulaganju', o mirisu, tijelu i svemu ostalome. Smatram to napretkom, napretkom za zene. Ali, ako cemo na stvari gledati iz ciste pozicije ljubavi, ljubav ne moze biti odricanje slobode nekome drugome da voli i bude sretan. Ljubav ne moze biti zatvor. Ne mozes svojom ljubavlju tuci nekoga po glavi, i tvrditi da je to ljubav. Dakle, svi mi ovdje pricamo o 'ugovoru o ljubavi', a ne o ljubavi kao takvoj.

ja je jos nisam vidjela, zamisljam da je ruzicasta

da ne chatamo, treba sve koji se svaleraju zhik

Za piJu piJu Freud je mala maca,

piupiu wrote:

vratnik wrote: 100 ljudi, 100 cudi. 100 zena, dvjesto sisa.

U pravu si, tema je previse kompleksna, ali ja sam siguran u nekoliko stvari: zene koje vjeruju standardnoj lazi muskarca da je pred razvodom (zvuci poznato? ) su naivne.
Muskarci pak koji vode dvije veze su glupi. Ne govorim o situaciji u kojoj selma hayek prilazi nekom od nas, srecnika, i nakon sto mu obeca da je nikad vise nece vidjeti, i da samo zeli da mu pruzi oralno zadovoljstvo on i poklekne. Govorim o dvije veze. Mislim, glup. Jednostavno.
A sad, ima tu sad naravno milion nekih modela, kako i zasto, i ko koga s cim, i cima vara, ali ovo gore su neke moje dvije istine.
A sad u odbranu onih koji stvarno vjeruju u instituciju braka. Nase supruge su (vecini, makar se nadam) zene koje smo ozenili zato sto smo ih voljeli, njih, razmisljanje, misljenje, miris, tijelo, seks. U braku (koji je isto tako veza, makar ako govorimo o muskarcu i zeni, ne samo supruznicima) dijelimo puno stvari, i puno jedno u drugo ulazemo. Nadam se da ovo ne zvuci kao proracun, ali veze zive i od ulaganja u iste. . Znaci, imamo nekog koga volimo, razmisljanje, misljenje, miris, tijelo, seks + ulaganja da bude jos bolje. Pa stvarno bih morao biti krele da to sve rizikujem.
Eh sad, ako pak dodje do toga da me neciji drugi miris toliko pomete, da zaboravim i nju, i djecu, i godine, pa nadam se da cu makar imati muda da s njom nista ne pocnem dok se makar ne razvedem. A iskreno, ne znam kako to da mi se "desi".

A, sta je sisaaaaaaaaaaaa ...

Pa, ne varaju samo ozenjeni muskarci, varaju i udate zene.

Princip lojalnosti i ljubavi do groba zapravo on u evolucionom poretku ima puno smisla. Jer familija kao osnovna jedinica drustva (mama, tata i 2.3 djece), je jedina funkcionalna preostala socijalna jedinica. I ekonomska zajednica. I dokaz o produzetku sebe u vrsti. I zastita. I garancija protiv svih nedaca svijeta. I garancija o povratku na ulaganje.

Ali ja mislim da se oko toga brkaju babe i zabe i grade pogresne predodzbe o ekskluzivnom pravu na partnerova osjecanja i partnera samog do kraja zivota. To je pravni i ekonomski koncept. E, tu nastaje kur(c)slus iz kojeg proizilaze nase crno-bijele predodzbe.

Kazes ne znas kako ti se ljubav moze 'desiti'. Pa, kako ti se desila prvi put? Naravno da se moze desiti. Pitanje je sta s njom ako/kad se desi?

I onda vise ne zalazimo u pitanja o ljubavi kao vjecnoj i nepromjenjivoj kategoriji, nego o ljubavi kao ekskluzivnom vlasnistvu. Ljubavi koja se smije dogoditi i postojati samo u odredjenom obliku i kontekstu. Ljubavi koja ukljucuje saosjecanje i pitanje prema kome je to saosjecanje vece (obicno prema onome ko je vise ulozio, da se posluzim tvojim rijecima, ). Ljubav koja ukljucuje lojalnost, ali ne i slobodu. Da li smo kodirani da volimo samo jednog covjeka/jednu zenu od kolijevke pa do groba? Itd. Mislim, ovo je sad filozofsko naprdjivanje, ali su pitanja univerzalna i vjecna.

Sto onaj Herceg Stjepan 'pusti' onolike zene, da ide za drugima? Moglo mu se? Nije imao romanticnu viziju o ljubavi kao vjecnoj? Nije bio lojalan? Nije imao koncept ljubavi do groba? Sto onoliki muskarci i dan danas hareme imaju? Sto Islam dozvoljava muskarcu cetiri zene? A sto ne dozvoljava zenama cetiri muskarca (ko ce ih tolike naprati, navoljeti i opsluziti, mozda zato )? Ko ce mu ga znati.

Dakle, tu ti ja, VratniKe moj, smatram da je sve to jos uvijek jako kompleksno ... i da mi mozda ne pricamo u svemu tome o ljubavi, koliko o 'ugovoru o ulaganju, lojalnosti i nenapustanju'. Sto rece jedna moja 'kona', kad je posumnjala da joj se muz zaljubio, a stalno su ratovali, pa je ja upitah - 'pa, sto to sebi radis, sto ga ne pustis da ide?', a ona meni na to, 'e, jest, pa da se on za pet minuta snadje, a meni k....'. Ili druga, koja rece, 'ko ce me sada?' ... I tu se zavrsi prica o 'ljubavi'. A, znas ko je za to kriv? Muskarci. Koji su napravili takvu definiciju svijeta da zena nije zena osim u odnosu s njima (jer dok zu zene kuhale, prale, kopala i radjale, oni su 'izmisljali' svijet, zakone i bajke u koje su zene naucili vjerovati, imali su vremena, ).

Tako da, cijenim tvoj stav o 'ulaganju', o mirisu, tijelu i svemu ostalome. Smatram to napretkom, napretkom za zene. Ali, ako cemo na stvari gledati iz ciste pozicije ljubavi, ljubav ne moze biti odricanje slobode nekome drugome da voli i bude sretan. Ljubav ne moze biti zatvor. Ne mozes svojom ljubavlju tuci nekoga po glavi, i tvrditi da je to ljubav. Dakle, svi mi ovdje pricamo o 'ugovoru o ljubavi', a ne o ljubavi kao takvoj.

lijep dan wrote:Na ovu temu se nema sta diskutovati. Ko zaista voli nece prevariti. Sad, sebicnjaci koji misle da vole a vole samo sebe i svoje interese nece nikad shvatiti.

morali su svuda oko nas a sta kada krevet ne stima u braku ili vezi, a eto vole se ili ako svog partnera malo zapostavis ili se on ili ona osjecaju da ih ne uvazavaju na pravi nacin, pa ima i kriza srednjih godina pa svasta nesto....tako da smatram da nije bas jednostavno ili volis ili ne

Ovoga ima puno više ngo što se misli.

Odem se šišat a tamo 5-6 likova, svi tu negdje 40ak godina imaju, brico je poznati švaler hajd za njega znam ali kad pođoše ovi ostali pričat šta rade ,kako gdje, gdje je najbolja cijena za ostati...ono baš su me iznenadili. Ovaj jedan je napola invalid kreten, a žena mu je tako fina osoba, sjećam se priča kako su je osuđivali što invalida hoće, a kontam vidi sad njega jebač posto, ima ženu i djecu pa hajd sad šaraj ovo je kod kuće sve sigurno.
Ljudi imaju u svakom gradu po jednu kuravu kojoj broj znaju, uvijek kaže mogu je nazvati ona dođe, jebote je gledam sve su to ko fol ozbiljni porodični ljudi, koji licemjeri u pm.

Sad kad ih vidim na ulici šetaju sa ženom i djecom, osmijeh od uha do uha, fini muž i tatica a po noći ili kad je na terenu zavodnik kurava i poznavalac njihovih tarifa.

Hendrix wrote:Ovoga ima puno više ngo što se misli.

Odem se šišat a tamo 5-6 likova, svi tu negdje 40ak godina imaju, brico je poznati švaler hajd za njega znam ali kad pođoše ovi ostali pričat šta rade ,kako gdje, gdje je najbolja cijena za ostati...ono baš su me iznenadili. Ovaj jedan je napola invalid kreten, a žena mu je tako fina osoba, sjećam se priča kako su je osuđivali što invalida hoće, a kontam vidi sad njega jebač posto, ima ženu i djecu pa hajd sad šaraj ovo je kod kuće sve sigurno.
Ljudi imaju u svakom gradu po jednu kuravu kojoj broj znaju, uvijek kaže mogu je nazvati ona dođe, jebote je gledam sve su to ko fol ozbiljni porodični ljudi, koji licemjeri u pm.

Sad kad ih vidim na ulici šetaju sa ženom i djecom, osmijeh od uha do uha, fini muž i tatica a po noći ili kad je na terenu zavodnik kurava i poznavalac njihovih tarifa.

Pa dobro, uvijek ima gore. Mogli su trazit, da prostite, usluge muske kurve.

kad Ćuješ zvonce i poglediš na špiju
otvorinder mala neĆe niko znati da si dala





cijena...citnica

piupiu wrote:

vratnik wrote: 100 ljudi, 100 cudi. 100 zena, dvjesto sisa.

U pravu si, tema je previse kompleksna, ali ja sam siguran u nekoliko stvari: zene koje vjeruju standardnoj lazi muskarca da je pred razvodom (zvuci poznato? ) su naivne.
Muskarci pak koji vode dvije veze su glupi. Ne govorim o situaciji u kojoj selma hayek prilazi nekom od nas, srecnika, i nakon sto mu obeca da je nikad vise nece vidjeti, i da samo zeli da mu pruzi oralno zadovoljstvo on i poklekne. Govorim o dvije veze. Mislim, glup. Jednostavno.
A sad, ima tu sad naravno milion nekih modela, kako i zasto, i ko koga s cim, i cima vara, ali ovo gore su neke moje dvije istine.
A sad u odbranu onih koji stvarno vjeruju u instituciju braka. Nase supruge su (vecini, makar se nadam) zene koje smo ozenili zato sto smo ih voljeli, njih, razmisljanje, misljenje, miris, tijelo, seks. U braku (koji je isto tako veza, makar ako govorimo o muskarcu i zeni, ne samo supruznicima) dijelimo puno stvari, i puno jedno u drugo ulazemo. Nadam se da ovo ne zvuci kao proracun, ali veze zive i od ulaganja u iste. . Znaci, imamo nekog koga volimo, razmisljanje, misljenje, miris, tijelo, seks + ulaganja da bude jos bolje. Pa stvarno bih morao biti krele da to sve rizikujem.
Eh sad, ako pak dodje do toga da me neciji drugi miris toliko pomete, da zaboravim i nju, i djecu, i godine, pa nadam se da cu makar imati muda da s njom nista ne pocnem dok se makar ne razvedem. A iskreno, ne znam kako to da mi se "desi".

A, sta je sisaaaaaaaaaaaa ...

Pa, ne varaju samo ozenjeni muskarci, varaju i udate zene.

Princip lojalnosti i ljubavi do groba zapravo on u evolucionom poretku ima puno smisla. Jer familija kao osnovna jedinica drustva (mama, tata i 2.3 djece), je jedina funkcionalna preostala socijalna jedinica. I ekonomska zajednica. I dokaz o produzetku sebe u vrsti. I zastita. I garancija protiv svih nedaca svijeta. I garancija o povratku na ulaganje.

Ali ja mislim da se oko toga brkaju babe i zabe i grade pogresne predodzbe o ekskluzivnom pravu na partnerova osjecanja i partnera samog do kraja zivota. To je pravni i ekonomski koncept. E, tu nastaje kur(c)slus iz kojeg proizilaze nase crno-bijele predodzbe.

Kazes ne znas kako ti se ljubav moze 'desiti'. Pa, kako ti se desila prvi put? Naravno da se moze desiti. Pitanje je sta s njom ako/kad se desi?

I onda vise ne zalazimo u pitanja o ljubavi kao vjecnoj i nepromjenjivoj kategoriji, nego o ljubavi kao ekskluzivnom vlasnistvu. Ljubavi koja se smije dogoditi i postojati samo u odredjenom obliku i kontekstu. Ljubavi koja ukljucuje saosjecanje i pitanje prema kome je to saosjecanje vece (obicno prema onome ko je vise ulozio, da se posluzim tvojim rijecima, ). Ljubav koja ukljucuje lojalnost, ali ne i slobodu. Da li smo kodirani da volimo samo jednog covjeka/jednu zenu od kolijevke pa do groba? Itd. Mislim, ovo je sad filozofsko naprdjivanje, ali su pitanja univerzalna i vjecna.

Sto onaj Herceg Stjepan 'pusti' onolike zene, da ide za drugima? Moglo mu se? Nije imao romanticnu viziju o ljubavi kao vjecnoj? Nije bio lojalan? Nije imao koncept ljubavi do groba? Sto onoliki muskarci i dan danas hareme imaju? Sto Islam dozvoljava muskarcu cetiri zene? A sto ne dozvoljava zenama cetiri muskarca (ko ce ih tolike naprati, navoljeti i opsluziti, mozda zato )? Ko ce mu ga znati.

Dakle, tu ti ja, VratniKe moj, smatram da je sve to jos uvijek jako kompleksno ... i da mi mozda ne pricamo u svemu tome o ljubavi, koliko o 'ugovoru o ulaganju, lojalnosti i nenapustanju'. Sto rece jedna moja 'kona', kad je posumnjala da joj se muz zaljubio, a stalno su ratovali, pa je ja upitah - 'pa, sto to sebi radis, sto ga ne pustis da ide?', a ona meni na to, 'e, jest, pa da se on za pet minuta snadje, a meni k....'. Ili druga, koja rece, 'ko ce me sada?' ... I tu se zavrsi prica o 'ljubavi'. A, znas ko je za to kriv? Muskarci. Koji su napravili takvu definiciju svijeta da zena nije zena osim u odnosu s njima (jer dok zu zene kuhale, prale, kopala i radjale, oni su 'izmisljali' svijet, zakone i bajke u koje su zene naucili vjerovati, imali su vremena, ).

Tako da, cijenim tvoj stav o 'ulaganju', o mirisu, tijelu i svemu ostalome. Smatram to napretkom, napretkom za zene. Ali, ako cemo na stvari gledati iz ciste pozicije ljubavi, ljubav ne moze biti odricanje slobode nekome drugome da voli i bude sretan. Ljubav ne moze biti zatvor. Ne mozes svojom ljubavlju tuci nekoga po glavi, i tvrditi da je to ljubav. Dakle, svi mi ovdje pricamo o 'ugovoru o ljubavi', a ne o ljubavi kao takvoj.

Odlican tekst piupiu.

Hendrix wrote:Ovoga ima puno više ngo što se misli.

Odem se šišat a tamo 5-6 likova, svi tu negdje 40ak godina imaju, brico je poznati švaler hajd za njega znam ali kad pođoše ovi ostali pričat šta rade ,kako gdje, gdje je najbolja cijena za ostati...ono baš su me iznenadili. Ovaj jedan je napola invalid kreten, a žena mu je tako fina osoba, sjećam se priča kako su je osuđivali što invalida hoće, a kontam vidi sad njega jebač posto, ima ženu i djecu pa hajd sad šaraj ovo je kod kuće sve sigurno.
Ljudi imaju u svakom gradu po jednu kuravu kojoj broj znaju, uvijek kaže mogu je nazvati ona dođe, jebote je gledam sve su to ko fol ozbiljni porodični ljudi, koji licemjeri u pm.

Sad kad ih vidim na ulici šetaju sa ženom i djecom, osmijeh od uha do uha, fini muž i tatica a po noći ili kad je na terenu zavodnik kurava i poznavalac njihovih tarifa.

Ama pa ja. Nemam komentar na ovaj tekst.. samo se reklo.
Nego ovim muskima sto su se izjasnili da ne varaju zelim cestitat' i rec- svaka cast. Puno srece u buducnosti, odnosno sve vise i vise.

plain vanilla wrote:ma prilikom vjencanja treba se potpisati na celo, a ne u onu knjigu

kraljice

PalaSa Marsa wrote: Ama pa ja. Nemam komentar na ovaj tekst.. samo se reklo.
Nego ovim muskima sto su se izjasnili da ne varaju zelim cestitat' i rec- svaka cast. Puno srece u buducnosti, odnosno sve vise i vise.

Hoćel' iko čestitat' nama koji varamo i šakom i kapom ?
I mi imamo dušu...

sarajlija_ba wrote:

PalaSa Marsa wrote: Ama pa ja. Nemam komentar na ovaj tekst.. samo se reklo.
Nego ovim muskima sto su se izjasnili da ne varaju zelim cestitat' i rec- svaka cast. Puno srece u buducnosti, odnosno sve vise i vise.

Hoćel' iko čestitat' nama koji varamo i šakom i kapom ?
I mi imamo dušu...

Aj duša, a NOVČANIK...?

sarajlija_ba wrote:

PalaSa Marsa wrote: Ama pa ja. Nemam komentar na ovaj tekst.. samo se reklo.
Nego ovim muskima sto su se izjasnili da ne varaju zelim cestitat' i rec- svaka cast. Puno srece u buducnosti, odnosno sve vise i vise.

Hoćel' iko čestitat' nama koji varamo i šakom i kapom ?
I mi imamo dušu...

Fino od tebe što me se sjeti,