Genocid i frustracija

[CPT]

I ne, nije to nikakva misterija vec logicna posljedica davanja legitimiteta zlocinackoj politici ciji je cilj bio, jos od srpskih ustanaka, i ostao etnicki eksluzivitet teritorija na koje polazu pravo. Jer, kad bi priznali da su genocidom stvorili sumski rajh morali bi se odreci i srpskog Prijedora, Visegrada, Zvornika, Foce, Srebrenice...

[piupiu]

Relevantno je jer ti pokazuje da je negacija genocida gotovo pa univerzalan drustveni fenomen. Ako ti riješiš misteriju ljudske sklonosti da negira zločin, tebi Nobel, nama rješenje frustracija.

Pokazuje - ne pokazuje, za Bosnjake nije, niti ce biti ikad relevantno, kao sto nikad ni za jedan narod nije bilo. I uvijek ce se, s pravom, smatrati relativizacijom, ma od koga dolazilo.
A sirom slikom,univerzalnim drustvenim fenomenima i tako tim temama neka se bave istrazivaci - materijala kod komsija imaju i previse. Koji, ponavljam, ako su frustrirani sto se genocid spominje, mogu ostati frustrirani do "do sudnjeg dana", jer se nece niti moze prestati pricati o, te podsjecati na isti.
I ne, nije to nikakva misterija vec logicna posljedica davanja legitimiteta zlocinackoj politici ciji je cilj bio, jos od srpskih ustanaka, i ostao etnicki eksluzivitet teritorija na koje polazu pravo. Jer, kad bi priznali da su genocidom stvorili sumski rajh morali bi se odreci i srpskog Prijedora, Visegrada, Zvornika, Foce, Srebrenice...

Čovjek gore je rekao - 'ne razumijem zašto ne kažu'. Njega, za razliku od tebe, interesuje mentalni proces. On je postavio pitanje 'zašto'? Normalnog čovjeka, empatičnog čovjeka, zbunjuje, zastrašuje, opsjeda. Zato postavlja pitanja i razgovara. Mani se autoritarnih taktika 'za Bošnjake je bitno, za Bošnjake nije bitno', i propisivanja struktura razgovora. Meni to da li neko od srpskih ustanaka vodi zločinačku politiku ili ne nije odgovor na pitanje kako grupa ljudi negira zločin koji je zabilježen TV kamerama, crno na bijelo. Lično su mi potrebni dublji odgovori. Čovjek je u uvodnom postu frustriran jednim razgovorom, i pitanje koje postavlja je prije svega pitanje kolektivne psihologije. I jedan i drugi pitaju kako doprijeti do svijesti ljudi, ne traže da im neko na forumu objasni 'šta je bitno za Bošnjake', ni da im razloži politiku teritorijalne ekspanzije od srpskih ustanaka.

[CPT]

...

[CPT]

Čovjek gore je rekao - 'ne razumijem zašto ne kažu'. Njega, za razliku od tebe, interesuje mentalni proces. On je postavio pitanje 'zašto'? Normalnog čovjeka, empatičnog čovjeka, zbunjuje, zastrašuje, opsjeda. Zato postavlja pitanja i razgovara. Mani se autoritarnih taktika 'za Bošnjake je bitno, za Bošnjake nije bitno', i propisivanja struktura razgovora. Meni to da li neko od srpskih ustanaka vodi zločinačku politiku ili ne nije odgovor na pitanje kako grupa ljudi negira zločin koji je zabilježen TV kamerama, crno na bijelo. Lično su mi potrebni dublji odgovori. Čovjek je u uvodnom postu frustriran jednim razgovorom, i pitanje koje postavlja je prije svega pitanje kolektivne psihologije. I jedan i drugi pitaju kako doprijeti do svijesti ljudi, ne traže da im neko na forumu objasni 'šta je bitno za Bošnjake', ni da im razloži politiku teritorijalne ekspanzije od srpskih ustanaka.

Analiziranjem "mentalnog procesa" relavizujes zlocin jer u tu pricu uvijek obavezno izgovori. Takvu pricu se moglo tj. moze samo Bosnjacima prodati. Nakon WWIII bilo puno manje "analiziranje" i puno vise kaznjavanja. Kako tocno ce analiza mentalnog Milana Lukica (recimo) pomoci nekome? Kako doprijeti do svijiesti isto nije problem Bosnjaka cak i da mogu uraditi nesto u vezi toga.

[Ramzess Veliki]

Sumnjam da je tvoj prijatelj mislio da skroz zaboravimo genocid i da vise niko ga nikad ne spominje, i da se ne obiljezavaju godisnjice..

Al sto jest jest, fakat im nabijamo na nos kad god stignemo.

Ona prica "Ni zaboraviti, ni oprostiti" itd.. Slazem se, jel, sa tim da se ne oprosti onima koji su to ucinili direktno, al sto bi meni sad svaki srbin trebao bit neprijatelj zbog tog Tako ta meni fraza zvuci, i cini mi se, tako je i svi shvacaju "Ne zaboraviti genocid, ne oprostiti Srbinu" Ako je mogao židov oprostit Njemcu, sto mi ne bi mogli Srbinu?

Najgore mi kad se neko sranje desi u svijetu, pa svi govore tipa:
"<narod> su isti srbi! genocidasi svi!" itd..

Zasto bi im oprostili? Dok mi oprastamo oni prave Manifest SANU 2, nikad nece odustati od sirenja na tudju zemlju i nikad se nece oducit od pljacke klanja i silovanja.
Kad pocnu sami kamenovat svoje zlocince i kreativce zla zvanog Srpska ideologija nebeskog naroda i ukinu sve stvoreno na genocidu ubijanju i protjerivanju, tad cu im poceti vjerovati, a dokle god mi jedno pricaju dok im trebam, a na slusalice slusaju cetnicke pjesme sto mi se desavalo, bicu oprezniji nego prije. I naoruzan za svaki slucaj.

[llull]

Srbi kao srbi generalno ne negiraju zlocin vec uporno tvrde da nije genocid i da nije tolikih razmjera kako je dokumentovano. Njihova posla, ja nisam upoznao niti jednog srbina koji nije rekao da u Srebrenici nisu masovno likvidirani ljudi. Da li je do mojih sagovornika i nacina na koji biram drustvo svi se srame tog zlocina apsolutno. Mnogi su ogorceni samo zbog ne kaznjavanja zlocinaca koji su ubijali srbe.
Sto se tice tih frustracija, iskreno jebe se srbima za Mladica i Karadzica. Kukace i plakace par dana i proci ce ih, ali zato konstantno negiranje RS ce tu RS gurati sve vise od BIH. Evropa i planeta nece dozvoliti preseljenje tolikog broja ljudi tako da mi ovu bitku bez mirenja sa njima ne mozemo dobiti ( makar do stepena da oni zive u RS a mi u FBIIH pod okvirom Drzave BIH ).
Oni voljeti Bosnu u skorije vrijeme nece, ali makar ce valjda prihvatiti da je to njihova zemlja i da zive u njoj. Makar ovi sto nemaju Srb pasose.

[CPT]

Srbi kao srbi generalno ne negiraju zlocin vec uporno tvrde da nije genocid i da nije tolikih razmjera kako je dokumentovano. Njihova posla, ja nisam upoznao niti jednog srbina koji nije rekao da u Srebrenici nisu masovno likvidirani ljudi. Da li je do mojih sagovornika i nacina na koji biram drustvo svi se srame tog zlocina apsolutno. Mnogi su ogorceni samo zbog ne kaznjavanja zlocinaca koji su ubijali srbe.
Sto se tice tih frustracija, iskreno jebe se srbima za Mladica i Karadzica. Kukace i plakace par dana i proci ce ih, ali zato konstantno negiranje RS ce tu RS gurati sve vise od BIH. Evropa i planeta nece dozvoliti preseljenje tolikog broja ljudi tako da mi ovu bitku bez mirenja sa njima ne mozemo dobiti ( makar do stepena da oni zive u RS a mi u FBIIH pod okvirom Drzave BIH ).
Oni voljeti Bosnu u skorije vrijeme nece, ali makar ce valjda prihvatiti da je to njihova zemlja i da zive u njoj. Makar ovi sto nemaju Srb pasose.

[512MB]

Sto je najgore, njihova taktika pali kod vecine Bosnji. Sve vise Bosnji osjeca nelagodu kod samog spominjanja genocida, umjesto da se do te mjere potencira dok cetnici sami ne dodju molit za oprost (sto se nikad desit nece). Ali Bosnjo je to, jedan zatucan i nedrzavotvoran narod, koji ne drzi do sebe i svoje tradicije...

[piupiu]

Čovjek gore je rekao - 'ne razumijem zašto ne kažu'. Njega, za razliku od tebe, interesuje mentalni proces. On je postavio pitanje 'zašto'? Normalnog čovjeka, empatičnog čovjeka, zbunjuje, zastrašuje, opsjeda. Zato postavlja pitanja i razgovara. Mani se autoritarnih taktika 'za Bošnjake je bitno, za Bošnjake nije bitno', i propisivanja struktura razgovora. Meni to da li neko od srpskih ustanaka vodi zločinačku politiku ili ne nije odgovor na pitanje kako grupa ljudi negira zločin koji je zabilježen TV kamerama, crno na bijelo. Lično su mi potrebni dublji odgovori. Čovjek je u uvodnom postu frustriran jednim razgovorom, i pitanje koje postavlja je prije svega pitanje kolektivne psihologije. I jedan i drugi pitaju kako doprijeti do svijesti ljudi, ne traže da im neko na forumu objasni 'šta je bitno za Bošnjake', ni da im razloži politiku teritorijalne ekspanzije od srpskih ustanaka.

Analiziranjem "mentalnog procesa" relavizujes zlocin jer u tu pricu uvijek obavezno izgovori. Takvu pricu se moglo tj. moze samo Bosnjacima prodati. Nakon WWIII bilo puno manje "analiziranje" i puno vise kaznjavanja. Kako tocno ce analiza mentalnog Milana Lukica (recimo) pomoci nekome? Kako doprijeti do svijiesti isto nije problem Bosnjaka cak i da mogu uraditi nesto u vezi toga.

Ne bih da ulazim u dalju diskusiju ovdje, jer je besmislena. Nek ostane da ljudi zeljom da razumiju relativiziraju zlocine i da je to najveci bosnjacki probkem. Stvarno besmisleno.

[CPT]

Čovjek gore je rekao - 'ne razumijem zašto ne kažu'. Njega, za razliku od tebe, interesuje mentalni proces. On je postavio pitanje 'zašto'? Normalnog čovjeka, empatičnog čovjeka, zbunjuje, zastrašuje, opsjeda. Zato postavlja pitanja i razgovara. Mani se autoritarnih taktika 'za Bošnjake je bitno, za Bošnjake nije bitno', i propisivanja struktura razgovora. Meni to da li neko od srpskih ustanaka vodi zločinačku politiku ili ne nije odgovor na pitanje kako grupa ljudi negira zločin koji je zabilježen TV kamerama, crno na bijelo. Lično su mi potrebni dublji odgovori. Čovjek je u uvodnom postu frustriran jednim razgovorom, i pitanje koje postavlja je prije svega pitanje kolektivne psihologije. I jedan i drugi pitaju kako doprijeti do svijesti ljudi, ne traže da im neko na forumu objasni 'šta je bitno za Bošnjake', ni da im razloži politiku teritorijalne ekspanzije od srpskih ustanaka.

Analiziranjem "mentalnog procesa" relavizujes zlocin jer u tu pricu uvijek obavezno izgovori. Takvu pricu se moglo tj. moze samo Bosnjacima prodati. Nakon WWIII bilo puno manje "analiziranje" i puno vise kaznjavanja. Kako tocno ce analiza mentalnog Milana Lukica (recimo) pomoci nekome? Kako doprijeti do svijiesti isto nije problem Bosnjaka cak i da mogu uraditi nesto u vezi toga.

Ne bih da ulazim u dalju diskusiju ovdje, jer je besmislena. Nek ostane da ljudi zeljom da razumiju relativiziraju zlocine i da je to najveci bosnjacki probkem. Stvarno besmisleno.

Da... Takva prica relativizuje zlocin, recimo ono sto se desava u Haagu. 20tak godina se zrtvama pretresaju kosti, drazi dublji motiv, ovo ono... I? I rezultat? Saznali nesto novo? Zrtava lakse? Pravda zadovljena? Od zlocinaca su napravili mitske likove. Valjda se trazi opravdanje da je neko "morao" uraditi tako nesto? Zlocin nije komplikovana stvar, pogotovo u ovom slucaju. Zrtvi (ili "pravdi") nije potrebna duboka psihoanaliza.

[Ramzess Veliki]

Sto je najgore, njihova taktika pali kod vecine Bosnji. Sve vise Bosnji osjeca nelagodu kod samog spominjanja genocida, umjesto da se do te mjere potencira dok cetnici sami ne dodju molit za oprost (sto se nikad desit nece). Ali Bosnjo je to, jedan zatucan i nedrzavotvoran narod, koji ne drzi do sebe i svoje tradicije...

Apsolutno podrzavam.

[LBVIEW]

Relevantno je jer ti pokazuje da je negacija genocida gotovo pa univerzalan drustveni fenomen. Ako ti riješiš misteriju ljudske sklonosti da negira zločin, tebi Nobel, nama rješenje frustracija.

Pokazuje - ne pokazuje, za Bosnjake nije, niti ce biti ikad relevantno, kao sto nikad ni za jedan narod nije bilo. I uvijek ce se, s pravom, smatrati relativizacijom, ma od koga dolazilo.
A sirom slikom,univerzalnim drustvenim fenomenima i tako tim temama neka se bave istrazivaci - materijala kod komsija imaju i previse. Koji, ponavljam, ako su frustrirani sto se genocid spominje, mogu ostati frustrirani do "do sudnjeg dana", jer se nece niti moze prestati pricati o, te podsjecati na isti.
I ne, nije to nikakva misterija vec logicna posljedica davanja legitimiteta zlocinackoj politici ciji je cilj bio, jos od srpskih ustanaka, i ostao etnicki eksluzivitet teritorija na koje polazu pravo. Jer, kad bi priznali da su genocidom stvorili sumski rajh morali bi se odreci i srpskog Prijedora, Visegrada, Zvornika, Foce, Srebrenice...

Čovjek gore je rekao - 'ne razumijem zašto ne kažu'. Njega, za razliku od tebe, interesuje mentalni proces. On je postavio pitanje 'zašto'? Normalnog čovjeka, empatičnog čovjeka, zbunjuje, zastrašuje, opsjeda. Zato postavlja pitanja i razgovara. Mani se autoritarnih taktika 'za Bošnjake je bitno, za Bošnjake nije bitno', i propisivanja struktura razgovora. Meni to da li neko od srpskih ustanaka vodi zločinačku politiku ili ne nije odgovor na pitanje kako grupa ljudi negira zločin koji je zabilježen TV kamerama, crno na bijelo. Lično su mi potrebni dublji odgovori. Čovjek je u uvodnom postu frustriran jednim razgovorom, i pitanje koje postavlja je prije svega pitanje kolektivne psihologije. I jedan i drugi pitaju kako doprijeti do svijesti ljudi, ne traže da im neko na forumu objasni 'šta je bitno za Bošnjake', ni da im razloži politiku teritorijalne ekspanzije od srpskih ustanaka.

Prvo, tema je otvorena na podforumu politika, dakle zadani okvir je politicki. Dakle, bit ce ipak da je moje "razlaganje politike teritorijalnih ekspanzija" ipak relevantnije za temu nego tvoja "kolektivne psihologije".
Sto naravno ne znaci kako o istoj ne trebas razgovarati, sto ti ja i ne sugeriram , kao sto ti radis meni u vezi toga "sta je bitno za Bosnjake". To je tvoje pravo, kao sto je i moje naglasiti kako je ovo potonje primarno za zajednicu kojoj pripadam - historija nije registrirala primjer drugacijeg odnosa do subjektivnog. Ne mogu ja razglabati o tome kako se drugi narodi nose s kolektivnom odgovornoscu, i da li priznaju ucinjeno dok se u mojoj zemlji jos uvijek otkrivaju masovne grobnice.
Ta kolektivna svijest koja je u stanju Tomasicu okarakterizirati "prenapuvanom", ili reci kako je ista "sou", a "Dan bijelih traka" "pride' paradom , je formirana stoljecima kljukanja mitovima o sopstvenoj predoredjenosti i velicini u odnosu na sve druge, politickom propagandom o pravu na zemlju istih, i obecanom oprostu od strane Crkve prilikom ostvarivanja tog i takvog "prava" ma kakva stedstva se koristila.
I nece se transformirati dok god ta nakaradna i zlocinacka ideologija zivi, studirao neko kolektivnu psihu ili ne.

[LBVIEW]

Srbi kao srbi generalno ne negiraju zlocin vec uporno tvrde da nije genocid i da nije tolikih razmjera kako je dokumentovano. Njihova posla, ja nisam upoznao niti jednog srbina koji nije rekao da u Srebrenici nisu masovno likvidirani ljudi. Da li je do mojih sagovornika i nacina na koji biram drustvo svi se srame tog zlocina apsolutno. Mnogi su ogorceni samo zbog ne kaznjavanja zlocinaca koji su ubijali srbe.
Sto se tice tih frustracija, iskreno jebe se srbima za Mladica i Karadzica. Kukace i plakace par dana i proci ce ih, ali zato konstantno negiranje RS ce tu RS gurati sve vise od BIH. Evropa i planeta nece dozvoliti preseljenje tolikog broja ljudi tako da mi ovu bitku bez mirenja sa njima ne mozemo dobiti ( makar do stepena da oni zive u RS a mi u FBIIH pod okvirom Drzave BIH ).
Oni voljeti Bosnu u skorije vrijeme nece, ali makar ce valjda prihvatiti da je to njihova zemlja i da zive u njoj. Makar ovi sto nemaju Srb pasose.

Ma jasta nego priznaju, a neki dan pjevaju o "krvavoj Drini".

[LBVIEW]

.

[hAZNADAR]

Genocid treba pamtiti, uciti nove generacije da znaju sta se desilo, zasto i Ko.

Medjutim - treba izbjeci neke negativne manifestacije toga.

Prva je zlopotreba genocida u internim prepucavanjima gdje nerjetko jedna strana u sklopu svoje ideje spomene genocid i napravi tako da druga strana negira genocid ako se ne slozi sa ostalim. Raznorazni ekstremisti nalaze opravdanja,... vehabije zagovaraju kalifat pa genocid spomenu u odbrani, Alispahic drobi o srpskoj zlocinackoj genetici, negira holokaust,.... i u odbranu spomene genocid - i da ispade tako da ako mu se suprotstavis - negiras i genocid.

Druga je mozda i najgora po nasa a to je uloga zrtve i samoubijanje u pojam. Kuknjava sta nam rade, sta su nam radili, a mi jadni, bespomocni, prevednici koji pate,... Kako god nije dobro za zdravu psihu pojedinca da sebe smatra zrtvom, zali sebe,... tako vazi i za narod. Zdravije je biti ljut, bjesan, da nam je krivo sto smo sebi to dopustili, da nam radi inat,.... Ovako zaljenjem samog sebe i vjecitom zrtvom se ubija i ponos i samopouzdanje i volja da se stane na noge,... Morala nema u politici, konfrontacijama,.... sve se svodi na to ko je koga vise satro, handrio,... Ustase ce negirati genocid, umanjivati broj zrtava javno a privatno slaviti i uvecavati broj ubijenih Srba, Srbi ce javno negirati genocid i umanjivati broj ubijenih a privatno se hvaliti i uvecati sa pricom e jesmo ih dobro zgazili,... ko u utakmici. Nasa kuknjava i zaljenje samog sebe ih samo nasladjuje.

Bosnjake trebaju da interesuju prakticne stvari a ne tobozi moral, priznanja, javne istine,.... sta imam i od srpskog priznanja genocida ako to ne mogu nigdje razmijeniti za nesto korisno. Zakini, smanji, ukini, ekonomski pokori, naseli, politicki uslovi,.... RS - to je veca premija od verbalnog priznanja i glume katarze.

[llull]

Srbi kao srbi generalno ne negiraju zlocin vec uporno tvrde da nije genocid i da nije tolikih razmjera kako je dokumentovano. Njihova posla, ja nisam upoznao niti jednog srbina koji nije rekao da u Srebrenici nisu masovno likvidirani ljudi. Da li je do mojih sagovornika i nacina na koji biram drustvo svi se srame tog zlocina apsolutno. Mnogi su ogorceni samo zbog ne kaznjavanja zlocinaca koji su ubijali srbe.
Sto se tice tih frustracija, iskreno jebe se srbima za Mladica i Karadzica. Kukace i plakace par dana i proci ce ih, ali zato konstantno negiranje RS ce tu RS gurati sve vise od BIH. Evropa i planeta nece dozvoliti preseljenje tolikog broja ljudi tako da mi ovu bitku bez mirenja sa njima ne mozemo dobiti ( makar do stepena da oni zive u RS a mi u FBIIH pod okvirom Drzave BIH ).
Oni voljeti Bosnu u skorije vrijeme nece, ali makar ce valjda prihvatiti da je to njihova zemlja i da zive u njoj. Makar ovi sto nemaju Srb pasose.

Ma jasta nego priznaju, a neki dan pjevaju o "krvavoj Drini".

Ja te cetnike smatram retardima i bolesnim fasistima kao i svako normalan naravno, i ima ih naravno dosta, posebno u hercegovini.
Samo me zanima, dali ti poznajes kog srbina, tj druzis li se sa njima mozda ? Da li su bas takvi kao oni sto pjevaju o "Krvavoj Drini"?

[LBVIEW]

Srbi kao srbi generalno ne negiraju zlocin vec uporno tvrde da nije genocid i da nije tolikih razmjera kako je dokumentovano. Njihova posla, ja nisam upoznao niti jednog srbina koji nije rekao da u Srebrenici nisu masovno likvidirani ljudi. Da li je do mojih sagovornika i nacina na koji biram drustvo svi se srame tog zlocina apsolutno. Mnogi su ogorceni samo zbog ne kaznjavanja zlocinaca koji su ubijali srbe.
Sto se tice tih frustracija, iskreno jebe se srbima za Mladica i Karadzica. Kukace i plakace par dana i proci ce ih, ali zato konstantno negiranje RS ce tu RS gurati sve vise od BIH. Evropa i planeta nece dozvoliti preseljenje tolikog broja ljudi tako da mi ovu bitku bez mirenja sa njima ne mozemo dobiti ( makar do stepena da oni zive u RS a mi u FBIIH pod okvirom Drzave BIH ).
Oni voljeti Bosnu u skorije vrijeme nece, ali makar ce valjda prihvatiti da je to njihova zemlja i da zive u njoj. Makar ovi sto nemaju Srb pasose.

Ma jasta nego priznaju, a neki dan pjevaju o "krvavoj Drini".

Ja te cetnike smatram retardima i bolesnim fasistima kao i svako normalan naravno, i ima ih naravno dosta, posebno u hercegovini.
Samo me zanima, dali ti poznajes kog srbina, tj druzis li se sa njima mozda ? Da li su bas takvi kao oni sto pjevaju o "Krvavoj Drini"?

Cekaj, ako osim Susnice i Bursaca, niko ne prokomentarise oficijelnu podrsku, dakle od strane vlasti, ovom skupu, o cemu pricamo? Ili, kad, recimo nakon otkrica Tomasice, vecina ispitanika u TV priligu govori o "prenapuvavanju" broja zrtava, "to ide u prilog politicarima" , da neku bezuvjetnu osudu i ogradjivanje i ne spominjemo. To je mjerodavno, a ne znam li ja nekog Srbina i sta taj prica.

[llull]

Mene zanima tvoje licno iskustvo, to sto su klosari iz vlasti mimo portparola SNSD Kovacevica koji je osudio skup u Visegradu javno ignorisali sramotni skup je dokaz kakvu politiku oni vode i kako se plase fasista u svom narodu ako i sami nisu takvi.
Zanimao me bas tvoj stav o srbima sa kojima se sreces, ako se sreces.

[Bodkin]

Mene zanima tvoje licno iskustvo, to sto su klosari iz vlasti mimo portparola SNSD Kovacevica koji je osudio skup u Visegradu javno ignorisali sramotni skup je dokaz kakvu politiku oni vode i kako se plase fasista u svom narodu ako i sami nisu takvi.
Zanimao me bas tvoj stav o srbima sa kojima se sreces, ako se sreces.

Mozda ove sto pegla po forumu misleci da su srbi. Van toga srbina iz bosne nije vidio jedno 15 godina

[LBVIEW]

Mene zanima tvoje licno iskustvo, to sto su klosari iz vlasti mimo portparola SNSD Kovacevica koji je osudio skup u Visegradu javno ignorisali sramotni skup je dokaz kakvu politiku oni vode i kako se plase fasista u svom narodu ako i sami nisu takvi.
Zanimao me bas tvoj stav o srbima sa kojima se sreces, ako se sreces.

A sta se moze zakljuciti na osnovu licnog iskustva?
Navedoh ti primjere ljudi koji javno, pred TV kamerama pricaju o "prenapuvavanju", broja zrtava, ili lajkaju Karadzica po drustvenim mrezama poput onog Manje, a imaju nekog "posla" s Bosnjacima, cije su komsije, radne kolege i sl. Vjerujem kako to u susretima "lice u lice" ne govore, a moguce i da "osudjuju", samo nasamo ili u grupi obicno je druga prica. I kome vjerovati - onom sto uvijeno, uopsteno govori "svako treba odgovarati", ili onom sto lajka Mladica, koji je istinski - "pravi"?
Necemo se lagati i praviti nevjesti - srpsko javno mijenje je takvo kakvo je.

[LBVIEW]

Naslucujem frustracije nesudjenog dijasporasa

[llull]

Mene zanima tvoje licno iskustvo, to sto su klosari iz vlasti mimo portparola SNSD Kovacevica koji je osudio skup u Visegradu javno ignorisali sramotni skup je dokaz kakvu politiku oni vode i kako se plase fasista u svom narodu ako i sami nisu takvi.
Zanimao me bas tvoj stav o srbima sa kojima se sreces, ako se sreces.

A sta se moze zakljuciti na osnovu licnog iskustva?
Navedoh ti primjere ljudi koji javno, pred TV kamerama pricaju o "prenapuvavanju", broja zrtava, ili lajkaju Karadzica po drustvenim mrezama poput onog Manje, a imaju nekog "posla" s Bosnjacima, cije su komsije, radne kolege i sl. Vjerujem kako to u susretima "lice u lice" ne govore, a moguce i da "osudjuju", samo nasamo ili u grupi obicno je druga prica. I kome vjerovati - onom sto uvijeno, uopsteno govori "svako treba odgovarati", ili onom sto lajka Mladica, koji je istinski - "pravi"?
Necemo se lagati i praviti nevjesti - srpsko javno mijenje je takvo kakvo je.

Mjenje je takvo kakvo je, tu se apsolutno slazem, samo ja opet kazem a susrecem se sa njima cesto da ih ne treba generalizovati samo to i nista vise.

[CPT]

Mene zanima tvoje licno iskustvo, to sto su klosari iz vlasti mimo portparola SNSD Kovacevica koji je osudio skup u Visegradu javno ignorisali sramotni skup je dokaz kakvu politiku oni vode i kako se plase fasista u svom narodu ako i sami nisu takvi.
Zanimao me bas tvoj stav o srbima sa kojima se sreces, ako se sreces.

A sta se moze zakljuciti na osnovu licnog iskustva?
Navedoh ti primjere ljudi koji javno, pred TV kamerama pricaju o "prenapuvavanju", broja zrtava, ili lajkaju Karadzica po drustvenim mrezama poput onog Manje, a imaju nekog "posla" s Bosnjacima, cije su komsije, radne kolege i sl. Vjerujem kako to u susretima "lice u lice" ne govore, a moguce i da "osudjuju", samo nasamo ili u grupi obicno je druga prica. I kome vjerovati - onom sto uvijeno, uopsteno govori "svako treba odgovarati", ili onom sto lajka Mladica, koji je istinski - "pravi"?
Necemo se lagati i praviti nevjesti - srpsko javno mijenje je takvo kakvo je.

Mjenje je takvo kakvo je, tu se apsolutno slazem, samo ja opet kazem a susrecem se sa njima cesto da ih ne treba generalizovati samo to i nista vise.

Ja bolan, kako ces generalizirati na bazi 95% populacije. Za WWII odgovoran Hitler, ha ja.

95%* je dio populacije koji stalno i uporno glasa za specificnu politicku opciju

[llull]

I u njemackoj je bilo 95% za hitlera kad smo kod njih ...

[CPT]

I u njemackoj je bilo 95% za hitlera kad smo kod njih ...

Ja... i sta je bilo nakon WWII?
Odstetu je placao ko? Kinezi? Kroz proces defasizacije je prosao ko? "Pojedinci", jel?