Page 12 of 42

#276 Re: Cerić islamski poglavar ili političar

Posted: 17/05/2011 14:51
by VjecitiStudent
Što se tiče nemuslimana, jednog ću izdvojiti, a to je Boris Dežulović. Nažalost, moram ovako kazati: Boris Dežulović je jedno obično lupetalo, neznalica i nitkov. Gajio sam prema tom čovjeku i njegovom stavu izvjesne simpatije, zaslužio je naše divljenje i aplauze kada je tekstom odgovorio, hrabro i argumentirano, na papin govor u Regenzburgu („Što nam je katolički džihad donio osim zla", Globus), pa njegovi tekstovi o Srebrenici i ubijanju nedužnih ljudi, o logorima u Hercegovini u kojima su mučeni i ubijani nedužni Bošnjaci, ali, Boris Dežulović napokon pokazao je svoje pravo lice. A to što je prije radio i pisao nikako nije dovoljno da amnestira blasfemičnu glupost i štetu koju čini sadašnjim pisanjem. Zbog svog ideološkog oportunizma zaslužno se utkao u listu ne/skrivenih islamofoba.
:lol: :lol: :lol:
Ovo postaje sve bolje :mrgreen:

#277 Re: Cerić islamski poglavar ili političar

Posted: 17/05/2011 14:52
by nosara
SavskiGaleb wrote:Sarajevskim komunistima izgleda nedostaju oni Reisovi iz Titovog vakta klimači glavom i promotori partije..čim neko u Bošnjaka podigne glavu i usprotivi se očitoj ateizaciji i staljinizaciji Sarajeva progllašava se nekakvim talibanom, teroristom i šovinistom.. Tzv. sekularisti i reformirani "komunisti titoisti" imaju problema sami sa sobom i sa krizom svog identiteta i vjerskog i nacionalnog pa u svojoj samomržnji pljuju i napadaju ono što je najbliže njihovom identitetu..
Mustafa je iz Titovog vakta... U cemu je problem sa Mustafom...? :D

#278 Re: Cerić islamski poglavar ili političar

Posted: 17/05/2011 14:52
by goibos
ma super su mi ovi što brane cerića , jednostavno nevjerovatni

#279 Re: Cerić islamski poglavar ili političar

Posted: 17/05/2011 14:54
by shuriken'
Muhamed Velić je na psima samo vježbao

bio nam je smijesan kad se zalagao za istrebljivanje pasa

sad prelazi na ljude

aferim, zajednico islamska, kad te takvi ljudi predstavljaju takvim rjecnikom
kamo profesori i doktori sa FIN-a?

#280 Re: Cerić islamski poglavar ili političar

Posted: 17/05/2011 14:54
by plain vanilla
Murisno1 wrote:
plain vanilla wrote:
Kad sam ja rekla da se ne treba mijesati u politiku? :?
Svasta rekoh, ali to nikad nisam spomenula jer je to glupost, onda bi mogli jednostavno IZ "raspustiti".

Hajd jos jednom

IZ je tu da se mijesa u politiku, u obrazovanje, u ekonomiju, u slobodne aktivnosti svojih vjernika, dakle u svaku poru zivota vjernika..sve ono sto dotice i odredjuje zivot jednog vjernika, IZ se time mora baviti

Ali je problematican nacin na koji to radi. Dok pojedinci iz nekih stranaka sjede u IZ, dok se IZ poistovjecuje s nekim strankama, IZ nece biti na pravom putu, moraju se izdici iz toga, i osuditi i pohvaliti sve sto se dogadja, nebitno od koga dolazilo.
Dakle, sporan je nacin na koji to rade, bas kao i ovaj zadnji Cericev da ne kazem ispad. Ima on svako pravo reci sta misli o vjeronauku u skolama, nacinu ocjenjivanja vjeronauka, ali nacin na koji je to uradio jednostavno nije u redu.
Jel sad jasnije?
Jasnije je. Oprosti ako sam malo navalio ... malko sam ljut. Vidiš kako to ide kad je neko ljut ..
Vidiš, problem je u tome što se stalno boriš sa jačim od sebe i onda kad se boriš, boriš se slabo ... ogromna je mašinerija uperena protiv IZ i to je očitije danas nego ikad ... Sit sam ovog naroda koji sebi neprijatelje pravi gdje god mu prahne .. a sve zbog ega i sujete ...
Jeste, ali i IZ radi protiv sebe..evo pogledaj tekst koji sam maloprije postavila
to sebi IZ zajednica ne bi smjela dozvoliti :roll:

#281 Re: Cerić islamski poglavar ili političar

Posted: 17/05/2011 14:55
by seln
plain vanilla wrote:
RIJASETSKA FETVA PROTIV MINISTRA: Kad Emir Suljagić preseli na bolji svijet, zbog zla prema muslimanima, neće mu se klanjati dženaza

Piše: Muhamed VELIĆ (Rijaset.ba)
Da ne citiram ponovo baljezganja ovog papka...je li moguce da ovoliko zlobe i primitivizma stanuje u jednoj osobi?
A najbolje mi je ono o Dezulovicu: dok je kritikovao anamoone, bio je dobar. Kad je poceo kritikovati nas, postao je nitkov.

#282 Re: Cerić islamski poglavar ili političar

Posted: 17/05/2011 14:57
by zonbirile
samo prijaviti MUP-u,dok se ne nađe "naša" budala

#283 Re: Cerić islamski poglavar ili političar

Posted: 17/05/2011 15:00
by Scipio
plain vanilla wrote:
RIJASETSKA FETVA PROTIV MINISTRA: Kad Emir Suljagić preseli na bolji svijet, zbog zla prema muslimanima, neće mu se klanjati dženaza

Piše: Muhamed VELIĆ (Rijaset.ba)

S islamofobima, kao i negatorima genocida, nema pregovaranja niti ikakvog dogovaranja. S njima to, zapravo, nije ni moguće! Islamska zajednica treba zauzeti odveć kategoričan stav spram pojava i subjekata koji ugrožavaju i narušavaju egzistencijalne projekte i esencijalne potrebe. Jedan od načina kako se „obračunati" s organiziranom islamofobijom je institucionalno pamćenje. Prije dvije godine, u vremenu neviđene hajke na reisu-l-ulemu i IZ-e u slučaju Gluha Bukovica, napisao sam tekst pod naslovom „Labuđi pjev medijskih primitivaca"; tekst sam završio s riječima: „Dakako, ni Islamska zajednica neće im ostati dužna. Definitivno, neka imena islamofoba ćemo institucionalno zapamtiti!" Ove dvije rečenice vrtjele su se kao udarne u islamofobičnim medijima, počevši od islamofobičnog i konstantno blasfemičnog „Oslobođenja", preko udarnika iz „60 minuta", islamofobičnih dragovoljaca iz magazina „Dani", pa opet „Oslobođenja" i tako u krug. U tekstu sam pobrojao imena i prezimena svih onih koji su bezdušno i bezočno, gotovo bestijalno, operisani od minimuma profesionalnosti i pristojnosti, udarali na sve imame, reisu-l-ulemu, cjelokupnu IZ. Pitali su se šta, zapravo, znači pojam institucionalno pamćenje? To ih je svrbilo i žuljalo, prije svega „svrbljivu" Arijanu Saračević Helać (koju mnogo toga „svrbi", ali izgleda najviše to što je reis, kao „seljače iz Gračanice kod Visokog", postao svjetski čovjek i markantni vjerski poglavar) koja je pitala je li to znači da im nećemo dženazu klanjati i tome slično? Budući da se ovdašnja povijest ponavlja, što predstavlja njenu veliku grešku, ili, pak, našu grešku, tako ću povodom recentnih napada ovdašnje islamfobije napisati nastavak te kolumne o institucionalnom pamćenju.

Islamska zajednica ima načina da se "obračuna" s ovdašnjom islamofobijom. Jedan od načina koje ona ne koristi, gotovo bez razloga, je pojam fetve preko kojeg može djelovati. A fetva je odveć legalno i legitimno sredstvo djelovanja. Ona se uglavnom koristi kao obavezujuća odluka Vijeća za fetve, fetva-i emina, Muftijskog vijeća, na koncu reisu-l-uleme i muftija kod rješavanja nekog fikhsko-pravnog pitanja, dok je društveno-politički segment fetvom ostao totalno nepokriven. Evo načina da se i fetva, pored drugih sredstava, sveznačajno iskoristi u procesu institucionalnog pamćenja.

Na koji način će se IZ „obračunavati" fetvom s islamofobima? Budući da je fetva pravna kategorija, s ograničenim rokom trajanja i ograničenim prostorom na kojem djeluje, tako bi se i u ovom slučaju „obračuna" s islamofobima uveo princip pedesetogodišnje ili stogodišnje fetve. A to bi eksplicitno značilo da se određena imena ovdašnje islamofobije stavljaju na listu sramnih ljudi, koji su se, zbog svojih nečasnih namjera, sramnih i mržnjom protkanih postupaka spram islama i muslimana, „crnim" slovima upisali na tu listu. Na tabli crnog mermera uklesavala bi se imena islamofoba i svih onih koji su napakostili i nanijeli zlo bh. muslimanima. Bez obzira bili oni muslimani ili ne. A što se tiče „muslimana", Bošnjaka islamofoba, njima bi se fetvom zabranili svi vjerski obredi koje zaslužuje ili traži jedan musliman da mu se upriliče. („I nijednom od njih, kad umre, nemoj molitvu obaviti, niti sahrani njegovoj prisustvovati, jer oni u Allaha i Njegova Poslanika ne vjeruju i kao nevjernici oni umiru." At-Tawba, 84.) I tu bi važio princip pedesetogodišnje ili stogodišnje fetve. Te bi se fetve upisivale na posebne liste, a povrh svega u hard-diskovima bile bi pohranjene spomenute zabrane i uvezane s imenima islamofoba. A da malo to pojasnimo.

Recimo, ako bi Emir Suljagić (a to je više nego zaslužio) bio obuhvaćen stogodišnjom fetvom, to bi se de jure i de facto ovako moglo tumačiti: nakon godina i godina kada preseli na bolji svijet Emir Suljagić (a pretpostavimo da je u nekom budućem vremenu tobe došao i hadž obavio, a svi oni, prije ili kasnije, dođu tobe, kad im iz guzice dođe u glavu) i doći će mu djeca ili unučad da prijave dženazu. Čovjek koji radi na dženazama (bilo koji čovjek u bilo kojem medžlisu) ukucat će u svoj kompjuter ime Emir Suljagić i po automatizmu će se na ekranu pojaviti oznaka koja upućuje na fetvu u kojoj jasno piše da se tom čovjeku zbog ranije nanešenog velikog zla prema islamu i muslimanima ne može klanjati dženaza. Fetva ima još 49 godina do isteka. Onda će se djeca ili unučad pitati šta je to njihov otac ili dedo u životu tako sramno i toliko nečasno uradio. A lista takvih bila bi pozamašna.

Mnogi su u ovoj „ukidajući vjernoauku" euforiji dali svoj islamofobijski doprinos. Od web portala (--- NO LINKS ---, --- NO LINKS ---), preko medijskih kuća (FTV, „Oslobođenje", „Dani"), drugih institucija (PEN Centar, Helsinški komitet), ali, prvenstveno, glasovitih pojedinaca.

Što se tiče nemuslimana, jednog ću izdvojiti, a to je Boris Dežulović. Nažalost, moram ovako kazati: Boris Dežulović je jedno obično lupetalo, neznalica i nitkov. Gajio sam prema tom čovjeku i njegovom stavu izvjesne simpatije, zaslužio je naše divljenje i aplauze kada je tekstom odgovorio, hrabro i argumentirano, na papin govor u Regenzburgu („Što nam je katolički džihad donio osim zla", Globus), pa njegovi tekstovi o Srebrenici i ubijanju nedužnih ljudi, o logorima u Hercegovini u kojima su mučeni i ubijani nedužni Bošnjaci, ali, Boris Dežulović napokon pokazao je svoje pravo lice. A to što je prije radio i pisao nikako nije dovoljno da amnestira blasfemičnu glupost i štetu koju čini sadašnjim pisanjem. Zbog svog ideološkog oportunizma zaslužno se utkao u listu ne/skrivenih islamofoba.

Ima jedan (od njih) kojeg ne znam u šta bi ga svrstao, gotovo da je bez mirisa i okusa, ali i on je pustio svoj opori i odiozni ideološki miris (da ne kažem smrad), to je bivši profesor bosanskog jezika u Gazi Husrev-begovoj medresi. Riječ je o Hadžemu Hajdareviću. Njegova „nesreća", zapravo počinje onda kada ga otac, mimo njegove volje, upisuje u medresu. Kako je pričao učenicima na nastavi, na prijemnom ispitu sve je pogrešno pisao i odgovarao samo da bi ga odbili, no, budući je te godine malo kandidata bilo prijavljeno - sve su primili. A profesionalna putanja mu je odveć čudna. Od ciničnog i samozatajnog profesora bosanskog jezika u GHB medresi (u kojoj je maltretirao, ismijavao i ponižavao bošnjačku djecu, na način: evo onog malog s velikom glavom i velikog s malom glavom), preko književnika, glavnog urednika izdavačke kuće „Ljiljan" i člana redakcije političkog sedmičnika „Ljiljan" (kojeg je ekipa temeljito rasturila i uništila), pa do SDP-ovog poslanika u Skupštini KS (a to su oni koji daju podršku ministru Suljagiću i koji svi zajedno ukidaju vjeronauku u KS). Udobno smješten u stančugi kod hotela Central, uživa beneficije koje mu je od prije osigurala IZ, a sada mu to pazi crvena oligarhija. A da bi to sada sve sačuvao, valjda je dužan, s vremena na vrijeme, onako cinično, kako samo on to zna, pljucnuti na reisu-l-ulemu i instituciju IZ-a. I to je njegov domet, sram ga bilo!

Islamofobični mediji uporno takve zovu i traže njihovo mišljenje o IZ-u, a kakve veze imaju takvi s vjerskom organizacijom. Jednu od nedavnih podvala je načinila (a ona stalno pravi takve podvale) i FTV kada je u gostovanje pozvala i Envera Kazaza, deklariranog ateistu, da raspravlja o institucije reisu-l-uleme, kakav bi trebao i ko bi trebao biti reis kod Bošnjaka. Kakve veze on ima s vjerskom zajednicom? Van svake pameti!

Naš je narod uveliko zbunjen, jer mnogi ga zbunjuju. Prevarili su ga ovi crveni, što su ga zvali sebi s parolom „Država za čovjeka", pa je narod glasao za njih, a na koncu ispade da vjernik nije čovjek, on je vanzemaljac kojeg treba istjerati i lansirati negdje daleko. A narod, da bi ostao narod u punom smislu riječi, mora biti pribran, pri pameti i pri pamćenju. Jamačno, naš narod mora (se) naučiti pamtiti, a prije svih u tom narodu to treba raditi Islamska zajednica. Ona će biti baza pamćenja, jer politika zna zakazati, kao što je sada zakazala, ali i mnogo puta prije u prošlosti. IZ ima puni legitimitet da skrbi nad narodom i da bude nosilac principa pamćenja u narodu. Ona ima taj legitimitet, jer kao što kaže libanonsko-francuski mislilac Amin Maluf: „Legitimitet se dodjeljuje onome ko vodi istu borbu kao njegov narod!"(Poremećenost svijeta) Dakako, reisu-l-ulema dr. Mustafa ef. Cerić ima puni legitimitet, jer vodi upravo onu borbu koju njegov narod vodi i voli.

Naš narod, slikovito kazano, treba biti kao memorijski jastuk na bazi vještačkih pjena, koji pamti težinu glave koja ga koristi, ali se vanjštinom vraća u prvotan, normalan oblik, no unutra postoji supstanca koja „pamti" težine i navaljivanja. A ta supstanca u našem narodu je IZ, prije i povrh svega.

Na koncu, da ponovim: Islamska zajednica treba uzeti fetvu u svoje ruke i djelovati. A i sarajevsko ljeto samo što nije počelo!
Ma ja sad mi je sve jasno: Zeleno-Crveno-Crna koalicija

#284 Re: Cerić islamski poglavar ili političar

Posted: 17/05/2011 15:00
by Gandalf
Taj Velić nije normalan lik - korisno je znati da su on i Cerić na istim talasnim dužinama - još ako im se pridruži Fatmir Alispahić :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-)

#285 Re: Cerić islamski poglavar ili političar

Posted: 17/05/2011 15:01
by Ahmmed
Estagfirullah.....


Kakva slobodna interpretacija tewbe, kakva manipulacija ajetima Knjige Časne, jedna administrativna odluka, kao meritum vjere u Boga dž.š. i Njegova Poslanika.....

#286 Re: Cerić islamski poglavar ili političar

Posted: 17/05/2011 15:01
by nosara
carobnjak_iz_voza wrote:
goibos wrote:ma super su mi ovi što brane cerića , jednostavno nevjerovatni
ne branimo mi Cerića vec on nas ;-) da nije reagovao neko bi žešće reagovao na njega .Dakle vi imate pogresnu sliku da se vjernici povode za reisom Cerićem,neeeeeeeeee on samo radi ono sto se ocekuje od njega
Znaci svi vjernici misle kao on i ovaj drugi...? Sumnjam...

#287 Re: Cerić islamski poglavar ili političar

Posted: 17/05/2011 15:03
by seln
Ahmmed wrote:Estagfirullah.....


Kakva slobodna interpretacija tewbe, kakva manipulacija ajetima Knjige Časne, jedna administrativna odluka, kao meritum vjere u Boga dž.š. i Njegova Poslanika.....
:roll: :roll:
E, moj Ahmmede...da nam je reis kao ti, mislis da bi bilo ovakvih stvari?
Jesi li razmisljao da kandidujes? :wink:

#288 Re: Cerić islamski poglavar ili političar

Posted: 17/05/2011 15:04
by bailaor
plain vanilla wrote:
RIJASETSKA FETVA PROTIV MINISTRA: Kad Emir Suljagić preseli na bolji svijet, zbog zla prema muslimanima, neće mu se klanjati dženaza

Piše: Muhamed VELIĆ (Rijaset.ba)

S islamofobima, kao i negatorima genocida, nema pregovaranja niti ikakvog dogovaranja. S njima to, zapravo, nije ni moguće! Islamska zajednica treba zauzeti odveć kategoričan stav spram pojava i subjekata koji ugrožavaju i narušavaju egzistencijalne projekte i esencijalne potrebe. Jedan od načina kako se „obračunati" s organiziranom islamofobijom je institucionalno pamćenje. Prije dvije godine, u vremenu neviđene hajke na reisu-l-ulemu i IZ-e u slučaju Gluha Bukovica, napisao sam tekst pod naslovom „Labuđi pjev medijskih primitivaca"; tekst sam završio s riječima: „Dakako, ni Islamska zajednica neće im ostati dužna. Definitivno, neka imena islamofoba ćemo institucionalno zapamtiti!" Ove dvije rečenice vrtjele su se kao udarne u islamofobičnim medijima, počevši od islamofobičnog i konstantno blasfemičnog „Oslobođenja", preko udarnika iz „60 minuta", islamofobičnih dragovoljaca iz magazina „Dani", pa opet „Oslobođenja" i tako u krug. U tekstu sam pobrojao imena i prezimena svih onih koji su bezdušno i bezočno, gotovo bestijalno, operisani od minimuma profesionalnosti i pristojnosti, udarali na sve imame, reisu-l-ulemu, cjelokupnu IZ. Pitali su se šta, zapravo, znači pojam institucionalno pamćenje? To ih je svrbilo i žuljalo, prije svega „svrbljivu" Arijanu Saračević Helać (koju mnogo toga „svrbi", ali izgleda najviše to što je reis, kao „seljače iz Gračanice kod Visokog", postao svjetski čovjek i markantni vjerski poglavar) koja je pitala je li to znači da im nećemo dženazu klanjati i tome slično? Budući da se ovdašnja povijest ponavlja, što predstavlja njenu veliku grešku, ili, pak, našu grešku, tako ću povodom recentnih napada ovdašnje islamfobije napisati nastavak te kolumne o institucionalnom pamćenju.

Islamska zajednica ima načina da se "obračuna" s ovdašnjom islamofobijom. Jedan od načina koje ona ne koristi, gotovo bez razloga, je pojam fetve preko kojeg može djelovati. A fetva je odveć legalno i legitimno sredstvo djelovanja. Ona se uglavnom koristi kao obavezujuća odluka Vijeća za fetve, fetva-i emina, Muftijskog vijeća, na koncu reisu-l-uleme i muftija kod rješavanja nekog fikhsko-pravnog pitanja, dok je društveno-politički segment fetvom ostao totalno nepokriven. Evo načina da se i fetva, pored drugih sredstava, sveznačajno iskoristi u procesu institucionalnog pamćenja.

Na koji način će se IZ „obračunavati" fetvom s islamofobima? Budući da je fetva pravna kategorija, s ograničenim rokom trajanja i ograničenim prostorom na kojem djeluje, tako bi se i u ovom slučaju „obračuna" s islamofobima uveo princip pedesetogodišnje ili stogodišnje fetve. A to bi eksplicitno značilo da se određena imena ovdašnje islamofobije stavljaju na listu sramnih ljudi, koji su se, zbog svojih nečasnih namjera, sramnih i mržnjom protkanih postupaka spram islama i muslimana, „crnim" slovima upisali na tu listu. Na tabli crnog mermera uklesavala bi se imena islamofoba i svih onih koji su napakostili i nanijeli zlo bh. muslimanima. Bez obzira bili oni muslimani ili ne. A što se tiče „muslimana", Bošnjaka islamofoba, njima bi se fetvom zabranili svi vjerski obredi koje zaslužuje ili traži jedan musliman da mu se upriliče. („I nijednom od njih, kad umre, nemoj molitvu obaviti, niti sahrani njegovoj prisustvovati, jer oni u Allaha i Njegova Poslanika ne vjeruju i kao nevjernici oni umiru." At-Tawba, 84.) I tu bi važio princip pedesetogodišnje ili stogodišnje fetve. Te bi se fetve upisivale na posebne liste, a povrh svega u hard-diskovima bile bi pohranjene spomenute zabrane i uvezane s imenima islamofoba. A da malo to pojasnimo.

Recimo, ako bi Emir Suljagić (a to je više nego zaslužio) bio obuhvaćen stogodišnjom fetvom, to bi se de jure i de facto ovako moglo tumačiti: nakon godina i godina kada preseli na bolji svijet Emir Suljagić (a pretpostavimo da je u nekom budućem vremenu tobe došao i hadž obavio, a svi oni, prije ili kasnije, dođu tobe, kad im iz guzice dođe u glavu) i doći će mu djeca ili unučad da prijave dženazu. Čovjek koji radi na dženazama (bilo koji čovjek u bilo kojem medžlisu) ukucat će u svoj kompjuter ime Emir Suljagić i po automatizmu će se na ekranu pojaviti oznaka koja upućuje na fetvu u kojoj jasno piše da se tom čovjeku zbog ranije nanešenog velikog zla prema islamu i muslimanima ne može klanjati dženaza. Fetva ima još 49 godina do isteka. Onda će se djeca ili unučad pitati šta je to njihov otac ili dedo u životu tako sramno i toliko nečasno uradio. A lista takvih bila bi pozamašna.

Mnogi su u ovoj „ukidajući vjernoauku" euforiji dali svoj islamofobijski doprinos. Od web portala (--- NO LINKS ---, --- NO LINKS ---), preko medijskih kuća (FTV, „Oslobođenje", „Dani"), drugih institucija (PEN Centar, Helsinški komitet), ali, prvenstveno, glasovitih pojedinaca.

Što se tiče nemuslimana, jednog ću izdvojiti, a to je Boris Dežulović. Nažalost, moram ovako kazati: Boris Dežulović je jedno obično lupetalo, neznalica i nitkov. Gajio sam prema tom čovjeku i njegovom stavu izvjesne simpatije, zaslužio je naše divljenje i aplauze kada je tekstom odgovorio, hrabro i argumentirano, na papin govor u Regenzburgu („Što nam je katolički džihad donio osim zla", Globus), pa njegovi tekstovi o Srebrenici i ubijanju nedužnih ljudi, o logorima u Hercegovini u kojima su mučeni i ubijani nedužni Bošnjaci, ali, Boris Dežulović napokon pokazao je svoje pravo lice. A to što je prije radio i pisao nikako nije dovoljno da amnestira blasfemičnu glupost i štetu koju čini sadašnjim pisanjem. Zbog svog ideološkog oportunizma zaslužno se utkao u listu ne/skrivenih islamofoba.

Ima jedan (od njih) kojeg ne znam u šta bi ga svrstao, gotovo da je bez mirisa i okusa, ali i on je pustio svoj opori i odiozni ideološki miris (da ne kažem smrad), to je bivši profesor bosanskog jezika u Gazi Husrev-begovoj medresi. Riječ je o Hadžemu Hajdareviću. Njegova „nesreća", zapravo počinje onda kada ga otac, mimo njegove volje, upisuje u medresu. Kako je pričao učenicima na nastavi, na prijemnom ispitu sve je pogrešno pisao i odgovarao samo da bi ga odbili, no, budući je te godine malo kandidata bilo prijavljeno - sve su primili. A profesionalna putanja mu je odveć čudna. Od ciničnog i samozatajnog profesora bosanskog jezika u GHB medresi (u kojoj je maltretirao, ismijavao i ponižavao bošnjačku djecu, na način: evo onog malog s velikom glavom i velikog s malom glavom), preko književnika, glavnog urednika izdavačke kuće „Ljiljan" i člana redakcije političkog sedmičnika „Ljiljan" (kojeg je ekipa temeljito rasturila i uništila), pa do SDP-ovog poslanika u Skupštini KS (a to su oni koji daju podršku ministru Suljagiću i koji svi zajedno ukidaju vjeronauku u KS). Udobno smješten u stančugi kod hotela Central, uživa beneficije koje mu je od prije osigurala IZ, a sada mu to pazi crvena oligarhija. A da bi to sada sve sačuvao, valjda je dužan, s vremena na vrijeme, onako cinično, kako samo on to zna, pljucnuti na reisu-l-ulemu i instituciju IZ-a. I to je njegov domet, sram ga bilo!

Islamofobični mediji uporno takve zovu i traže njihovo mišljenje o IZ-u, a kakve veze imaju takvi s vjerskom organizacijom. Jednu od nedavnih podvala je načinila (a ona stalno pravi takve podvale) i FTV kada je u gostovanje pozvala i Envera Kazaza, deklariranog ateistu, da raspravlja o institucije reisu-l-uleme, kakav bi trebao i ko bi trebao biti reis kod Bošnjaka. Kakve veze on ima s vjerskom zajednicom? Van svake pameti!

Naš je narod uveliko zbunjen, jer mnogi ga zbunjuju. Prevarili su ga ovi crveni, što su ga zvali sebi s parolom „Država za čovjeka", pa je narod glasao za njih, a na koncu ispade da vjernik nije čovjek, on je vanzemaljac kojeg treba istjerati i lansirati negdje daleko. A narod, da bi ostao narod u punom smislu riječi, mora biti pribran, pri pameti i pri pamćenju. Jamačno, naš narod mora (se) naučiti pamtiti, a prije svih u tom narodu to treba raditi Islamska zajednica. Ona će biti baza pamćenja, jer politika zna zakazati, kao što je sada zakazala, ali i mnogo puta prije u prošlosti. IZ ima puni legitimitet da skrbi nad narodom i da bude nosilac principa pamćenja u narodu. Ona ima taj legitimitet, jer kao što kaže libanonsko-francuski mislilac Amin Maluf: „Legitimitet se dodjeljuje onome ko vodi istu borbu kao njegov narod!"(Poremećenost svijeta) Dakako, reisu-l-ulema dr. Mustafa ef. Cerić ima puni legitimitet, jer vodi upravo onu borbu koju njegov narod vodi i voli.

Naš narod, slikovito kazano, treba biti kao memorijski jastuk na bazi vještačkih pjena, koji pamti težinu glave koja ga koristi, ali se vanjštinom vraća u prvotan, normalan oblik, no unutra postoji supstanca koja „pamti" težine i navaljivanja. A ta supstanca u našem narodu je IZ, prije i povrh svega.

Na koncu, da ponovim: Islamska zajednica treba uzeti fetvu u svoje ruke i djelovati. A i sarajevsko ljeto samo što nije počelo!
Aferim...insallah ce tako i biti.

#289 Re: Cerić islamski poglavar ili političar

Posted: 17/05/2011 15:04
by ultima_palabra
RIJASETSKA FETVA PROTIV MINISTRA: Kad Emir Suljagić preseli na bolji svijet, zbog zla prema muslimanima, neće mu se klanjati dženaza

Piše: Muhamed VELIĆ (Rijaset.ba)
Image
Sve ne mogu da vjerujem šta čitam :( Ovo su već slučajevi za psihijatriju ili policiju...

#290 Re: Cerić islamski poglavar ili političar

Posted: 17/05/2011 15:04
by pancir
Ja kao Bosnjacki nacionalista podrzavam sve sto ide kontra Turcina Cerica. Turcin Ceric, koji je sam sebe nazvao Turcinom, bi bio protjeran ili ubijen da je na vlasti u BiH neka Bosnjacka nacionalna partija.

SDP vidim kao pocetak Bosanskog nacionalnog budjenja. Prvo moramo iskorijeniti ono sto je SDA zajedno sa polu-pismenim islamistima sijao u zadnjih 20 godina da bi Bosnjacki nacionalizam i Bosnjacko bice moglo disati punim plucama.

Zasto su nasi vojnici ginuli protiv Turaka u bitci kod Bileca 1390. godine ili u bitkama za Kljuc, Bobovac? Da bi neki Turcin Ceric mogao da nesmetano vodi Tursku politiku u BiH? Turcin Ceric mora znati ko je sada gazda u BiH. Gazda je SDP a SDP ima puno-pravu podrsku svih iskrenih Bosnjackih nacionalista. SDP je dobio 300.000 glasova a SDA 100.000 tako da nam trebaju biti podredjeni. A Seferova patriotska stranka treba da podrzava sekularizam i Bosnjacko budjenje i da se pridruzi unistavanju SDA-a.

SDA politika, politika korpupcije i unistavanja privrede i industrije, iskoristavanja ljudi pod plastom "muslimanstva" je dovela Bosnu do ivice propasti.

Doslo je vrijeme da smaknemo Cerica za sva vremena sa politicke scene. Imamo tu moc. Ljudi su birali i rekli sta zele. Ljudi zele normalnu drzavu gdje ce biti posla, demokratije, dobrog skolstva i bez Turcina Cerica. Ako Ceric zeli sukob mogao bi zavrsiti kao sto su zavrsavale efendije u Turskoj kada su ih Turski nacionalisti zive zakopavali i sa nebodera bacali jer su se previse mjesali u politiku.

Ne samo da se vjeronauka treba ukinuti. To je samo pocetak. Sledeci koraci su da djeca u skolama moraju uciti detaljnu historiju o "presvetim Bosanskim kraljevima i kraljicama". Na likovnim casovima trebaju crtati stecke itd. Prvo Bosnjastvo a posle toga dolazi sve ostalo. Vjera Bosnjaka je Bosnjastvo na prvom mjestu. A to sto je vjera pojedinaca Islam, na to imaju puno pravo. Bosnjastvo je ono sto nas spaja kao kolektiv. I Bosna do Drine, u kojoj ce Bosnjaci ciniti vecinu u Srebrenici, Foci, Visegradu,Gorazdu je nas sveti cilj.

Nismo dosli ovako daleko da bi nam neki Turcin Ceric mogao soliti pamet malo-gradjanskim mantrama. Ono sto je zajednicko za sve nas je krv Bosnjacka koja tece kroz nase vene. Tu nam ne treba Turcin efendija da bi nas podjsetio na to. Jer ta krv tece kako tece; vec 1000 godina. To je ista krv Kulina Bana, Hercega Kosace, Tvrtka Kotromanica i svih ostalih Bosnjackih/Bosanskih velikasa.

A Turcin Ceric ako zeli da "pokrene pobunu" i ako zeli da Bosnu odvede do situacije Egipta, samo neka proba. Zna se ko je vecina u Bosni. Ja kao Bosnjacki nacionalista molim Boga da Ceric proba to sto zeli, da pokrene svoje bradate brigade i da zavrsimo sa njima za sva vremena. A nakon toga bi "Dzamija" u BiH imala istu funkciju kao sto je ima u Turskoj. A u svakoj dzamiji bi visila slika Tvrtka Kotromanica kao sto u Turskim dzamijama visi slika Ataturtka.

Image

#291 Re: Cerić islamski poglavar ili političar

Posted: 17/05/2011 15:05
by JoseMujica
jadan onaj kome Cerići za koverat dženazu klanjaju :-)

#292 Re: Cerić islamski poglavar ili političar

Posted: 17/05/2011 15:05
by Ahmmed
seln wrote:
Ahmmed wrote:Estagfirullah.....


Kakva slobodna interpretacija tewbe, kakva manipulacija ajetima Knjige Časne, jedna administrativna odluka, kao meritum vjere u Boga dž.š. i Njegova Poslanika.....
:roll: :roll:
E, moj Ahmmede...da nam je reis kao ti, mislis da bi bilo ovakvih stvari?
Jesi li razmisljao da kandidujes? :wink:

Ne mogu ti opisati, koju količinu tuge osjećam ovog momenta..... :(

#293 Re: Cerić islamski poglavar ili političar

Posted: 17/05/2011 15:06
by bailaor
seln wrote:
plain vanilla wrote:
RIJASETSKA FETVA PROTIV MINISTRA: Kad Emir Suljagić preseli na bolji svijet, zbog zla prema muslimanima, neće mu se klanjati dženaza

Piše: Muhamed VELIĆ (Rijaset.ba)
Da ne citiram ponovo baljezganja ovog papka...je li moguce da ovoliko zlobe i primitivizma stanuje u jednoj osobi?
A najbolje mi je ono o Dezulovicu: dok je kritikovao anamoone, bio je dobar. Kad je poceo kritikovati nas, postao je nitkov.
Ti govoris o mrznji i zlobi....jel ti procitas svoj post ponekad??

#294 Re: Cerić islamski poglavar ili političar

Posted: 17/05/2011 15:07
by Murisno1
plain vanilla wrote: Jeste, ali i IZ radi protiv sebe..evo pogledaj tekst koji sam maloprije postavila
to sebi IZ zajednica ne bi smjela dozvoliti :roll:
Tu nemam komentara, iskren da budem. Velić je poznat po žestokim presudama i ne znam za njegove razloge ...
Međutim, pandam je, eto, radikalu Suljagiću ... Politika ( a nećemo reći stranka) ne bi sebi smjela dozvoliti ispade poput ovog sa ministarstvom obrazovanja

#295 Re: Cerić islamski poglavar ili političar

Posted: 17/05/2011 15:07
by popajic
plain vanilla wrote:
Piše: Muhamed VELIĆ (Rijaset.ba)
......
Naš narod, slikovito kazano, treba biti kao memorijski jastuk na bazi vještačkih pjena, koji pamti težinu glave koja ga koristi, ali se vanjštinom vraća u prvotan, normalan oblik, no unutra postoji supstanca koja „pamti" težine i navaljivanja. A ta supstanca u našem narodu je IZ, prije i povrh svega.

Na koncu, da ponovim: Islamska zajednica treba uzeti fetvu u svoje ruke i djelovati. A i sarajevsko ljeto samo što nije počelo!
[/quote]
:-) :roll:
Srednji vijek PRIJETI -skromno,inteligentno, humano , pobozno :-) :-) :-)

#296 Re: Cerić islamski poglavar ili političar

Posted: 17/05/2011 15:08
by nosara
bailaor wrote:
plain vanilla wrote:
RIJASETSKA FETVA PROTIV MINISTRA: Kad Emir Suljagić preseli na bolji svijet, zbog zla prema muslimanima, neće mu se klanjati dženaza

Piše: Muhamed VELIĆ (Rijaset.ba)

S islamofobima, kao i negatorima genocida, nema pregovaranja niti ikakvog dogovaranja. S njima to, zapravo, nije ni moguće! Islamska zajednica treba zauzeti odveć kategoričan stav spram pojava i subjekata koji ugrožavaju i narušavaju egzistencijalne projekte i esencijalne potrebe. Jedan od načina kako se „obračunati" s organiziranom islamofobijom je institucionalno pamćenje. Prije dvije godine, u vremenu neviđene hajke na reisu-l-ulemu i IZ-e u slučaju Gluha Bukovica, napisao sam tekst pod naslovom „Labuđi pjev medijskih primitivaca"; tekst sam završio s riječima: „Dakako, ni Islamska zajednica neće im ostati dužna. Definitivno, neka imena islamofoba ćemo institucionalno zapamtiti!" Ove dvije rečenice vrtjele su se kao udarne u islamofobičnim medijima, počevši od islamofobičnog i konstantno blasfemičnog „Oslobođenja", preko udarnika iz „60 minuta", islamofobičnih dragovoljaca iz magazina „Dani", pa opet „Oslobođenja" i tako u krug. U tekstu sam pobrojao imena i prezimena svih onih koji su bezdušno i bezočno, gotovo bestijalno, operisani od minimuma profesionalnosti i pristojnosti, udarali na sve imame, reisu-l-ulemu, cjelokupnu IZ. Pitali su se šta, zapravo, znači pojam institucionalno pamćenje? To ih je svrbilo i žuljalo, prije svega „svrbljivu" Arijanu Saračević Helać (koju mnogo toga „svrbi", ali izgleda najviše to što je reis, kao „seljače iz Gračanice kod Visokog", postao svjetski čovjek i markantni vjerski poglavar) koja je pitala je li to znači da im nećemo dženazu klanjati i tome slično? Budući da se ovdašnja povijest ponavlja, što predstavlja njenu veliku grešku, ili, pak, našu grešku, tako ću povodom recentnih napada ovdašnje islamfobije napisati nastavak te kolumne o institucionalnom pamćenju.

Islamska zajednica ima načina da se "obračuna" s ovdašnjom islamofobijom. Jedan od načina koje ona ne koristi, gotovo bez razloga, je pojam fetve preko kojeg može djelovati. A fetva je odveć legalno i legitimno sredstvo djelovanja. Ona se uglavnom koristi kao obavezujuća odluka Vijeća za fetve, fetva-i emina, Muftijskog vijeća, na koncu reisu-l-uleme i muftija kod rješavanja nekog fikhsko-pravnog pitanja, dok je društveno-politički segment fetvom ostao totalno nepokriven. Evo načina da se i fetva, pored drugih sredstava, sveznačajno iskoristi u procesu institucionalnog pamćenja.

Na koji način će se IZ „obračunavati" fetvom s islamofobima? Budući da je fetva pravna kategorija, s ograničenim rokom trajanja i ograničenim prostorom na kojem djeluje, tako bi se i u ovom slučaju „obračuna" s islamofobima uveo princip pedesetogodišnje ili stogodišnje fetve. A to bi eksplicitno značilo da se određena imena ovdašnje islamofobije stavljaju na listu sramnih ljudi, koji su se, zbog svojih nečasnih namjera, sramnih i mržnjom protkanih postupaka spram islama i muslimana, „crnim" slovima upisali na tu listu. Na tabli crnog mermera uklesavala bi se imena islamofoba i svih onih koji su napakostili i nanijeli zlo bh. muslimanima. Bez obzira bili oni muslimani ili ne. A što se tiče „muslimana", Bošnjaka islamofoba, njima bi se fetvom zabranili svi vjerski obredi koje zaslužuje ili traži jedan musliman da mu se upriliče. („I nijednom od njih, kad umre, nemoj molitvu obaviti, niti sahrani njegovoj prisustvovati, jer oni u Allaha i Njegova Poslanika ne vjeruju i kao nevjernici oni umiru." At-Tawba, 84.) I tu bi važio princip pedesetogodišnje ili stogodišnje fetve. Te bi se fetve upisivale na posebne liste, a povrh svega u hard-diskovima bile bi pohranjene spomenute zabrane i uvezane s imenima islamofoba. A da malo to pojasnimo.

Recimo, ako bi Emir Suljagić (a to je više nego zaslužio) bio obuhvaćen stogodišnjom fetvom, to bi se de jure i de facto ovako moglo tumačiti: nakon godina i godina kada preseli na bolji svijet Emir Suljagić (a pretpostavimo da je u nekom budućem vremenu tobe došao i hadž obavio, a svi oni, prije ili kasnije, dođu tobe, kad im iz guzice dođe u glavu) i doći će mu djeca ili unučad da prijave dženazu. Čovjek koji radi na dženazama (bilo koji čovjek u bilo kojem medžlisu) ukucat će u svoj kompjuter ime Emir Suljagić i po automatizmu će se na ekranu pojaviti oznaka koja upućuje na fetvu u kojoj jasno piše da se tom čovjeku zbog ranije nanešenog velikog zla prema islamu i muslimanima ne može klanjati dženaza. Fetva ima još 49 godina do isteka. Onda će se djeca ili unučad pitati šta je to njihov otac ili dedo u životu tako sramno i toliko nečasno uradio. A lista takvih bila bi pozamašna.

Mnogi su u ovoj „ukidajući vjernoauku" euforiji dali svoj islamofobijski doprinos. Od web portala (--- NO LINKS ---, --- NO LINKS ---), preko medijskih kuća (FTV, „Oslobođenje", „Dani"), drugih institucija (PEN Centar, Helsinški komitet), ali, prvenstveno, glasovitih pojedinaca.

Što se tiče nemuslimana, jednog ću izdvojiti, a to je Boris Dežulović. Nažalost, moram ovako kazati: Boris Dežulović je jedno obično lupetalo, neznalica i nitkov. Gajio sam prema tom čovjeku i njegovom stavu izvjesne simpatije, zaslužio je naše divljenje i aplauze kada je tekstom odgovorio, hrabro i argumentirano, na papin govor u Regenzburgu („Što nam je katolički džihad donio osim zla", Globus), pa njegovi tekstovi o Srebrenici i ubijanju nedužnih ljudi, o logorima u Hercegovini u kojima su mučeni i ubijani nedužni Bošnjaci, ali, Boris Dežulović napokon pokazao je svoje pravo lice. A to što je prije radio i pisao nikako nije dovoljno da amnestira blasfemičnu glupost i štetu koju čini sadašnjim pisanjem. Zbog svog ideološkog oportunizma zaslužno se utkao u listu ne/skrivenih islamofoba.

Ima jedan (od njih) kojeg ne znam u šta bi ga svrstao, gotovo da je bez mirisa i okusa, ali i on je pustio svoj opori i odiozni ideološki miris (da ne kažem smrad), to je bivši profesor bosanskog jezika u Gazi Husrev-begovoj medresi. Riječ je o Hadžemu Hajdareviću. Njegova „nesreća", zapravo počinje onda kada ga otac, mimo njegove volje, upisuje u medresu. Kako je pričao učenicima na nastavi, na prijemnom ispitu sve je pogrešno pisao i odgovarao samo da bi ga odbili, no, budući je te godine malo kandidata bilo prijavljeno - sve su primili. A profesionalna putanja mu je odveć čudna. Od ciničnog i samozatajnog profesora bosanskog jezika u GHB medresi (u kojoj je maltretirao, ismijavao i ponižavao bošnjačku djecu, na način: evo onog malog s velikom glavom i velikog s malom glavom), preko književnika, glavnog urednika izdavačke kuće „Ljiljan" i člana redakcije političkog sedmičnika „Ljiljan" (kojeg je ekipa temeljito rasturila i uništila), pa do SDP-ovog poslanika u Skupštini KS (a to su oni koji daju podršku ministru Suljagiću i koji svi zajedno ukidaju vjeronauku u KS). Udobno smješten u stančugi kod hotela Central, uživa beneficije koje mu je od prije osigurala IZ, a sada mu to pazi crvena oligarhija. A da bi to sada sve sačuvao, valjda je dužan, s vremena na vrijeme, onako cinično, kako samo on to zna, pljucnuti na reisu-l-ulemu i instituciju IZ-a. I to je njegov domet, sram ga bilo!

Islamofobični mediji uporno takve zovu i traže njihovo mišljenje o IZ-u, a kakve veze imaju takvi s vjerskom organizacijom. Jednu od nedavnih podvala je načinila (a ona stalno pravi takve podvale) i FTV kada je u gostovanje pozvala i Envera Kazaza, deklariranog ateistu, da raspravlja o institucije reisu-l-uleme, kakav bi trebao i ko bi trebao biti reis kod Bošnjaka. Kakve veze on ima s vjerskom zajednicom? Van svake pameti!

Naš je narod uveliko zbunjen, jer mnogi ga zbunjuju. Prevarili su ga ovi crveni, što su ga zvali sebi s parolom „Država za čovjeka", pa je narod glasao za njih, a na koncu ispade da vjernik nije čovjek, on je vanzemaljac kojeg treba istjerati i lansirati negdje daleko. A narod, da bi ostao narod u punom smislu riječi, mora biti pribran, pri pameti i pri pamćenju. Jamačno, naš narod mora (se) naučiti pamtiti, a prije svih u tom narodu to treba raditi Islamska zajednica. Ona će biti baza pamćenja, jer politika zna zakazati, kao što je sada zakazala, ali i mnogo puta prije u prošlosti. IZ ima puni legitimitet da skrbi nad narodom i da bude nosilac principa pamćenja u narodu. Ona ima taj legitimitet, jer kao što kaže libanonsko-francuski mislilac Amin Maluf: „Legitimitet se dodjeljuje onome ko vodi istu borbu kao njegov narod!"(Poremećenost svijeta) Dakako, reisu-l-ulema dr. Mustafa ef. Cerić ima puni legitimitet, jer vodi upravo onu borbu koju njegov narod vodi i voli.

Naš narod, slikovito kazano, treba biti kao memorijski jastuk na bazi vještačkih pjena, koji pamti težinu glave koja ga koristi, ali se vanjštinom vraća u prvotan, normalan oblik, no unutra postoji supstanca koja „pamti" težine i navaljivanja. A ta supstanca u našem narodu je IZ, prije i povrh svega.

Na koncu, da ponovim: Islamska zajednica treba uzeti fetvu u svoje ruke i djelovati. A i sarajevsko ljeto samo što nije počelo!
Aferim...insallah ce tako i biti.
Ne moremo tako u Evropu... :D

#297 Re: Cerić islamski poglavar ili političar

Posted: 17/05/2011 15:08
by seln
Ahmmed wrote:
seln wrote:
Ahmmed wrote:Estagfirullah.....


Kakva slobodna interpretacija tewbe, kakva manipulacija ajetima Knjige Časne, jedna administrativna odluka, kao meritum vjere u Boga dž.š. i Njegova Poslanika.....
:roll: :roll:
E, moj Ahmmede...da nam je reis kao ti, mislis da bi bilo ovakvih stvari?
Jesi li razmisljao da kandidujes? :wink:

Ne mogu ti opisati, koju količinu tuge osjećam ovog momenta..... :(
Halali ako sam te rastuzio, nije mi bila namjera.

#298 Re: Cerić islamski poglavar ili političar

Posted: 17/05/2011 15:09
by pOZz
Veliću, idi se liječi.

#299 Re: Cerić islamski poglavar ili političar

Posted: 17/05/2011 15:10
by seln
bailaor wrote: Ti govoris o mrznji i zlobi....jel ti procitas svoj post ponekad??
Uvijek...ali to je moje privatno misljenje i ne koristim IZ ili neku drugu instituciju kao naslonjac.

#300 Re: Cerić islamski poglavar ili političar

Posted: 17/05/2011 15:10
by bailaor
Nosara jel se to iz ŠveCke javljas?? :lol: :lol: :D