Forum Klix.ba

.

http://www.sarajevo-x.com/biznis/news/clanak/110614039

jel jos nekog bode malo ovaj naslov u oci: "U Bosni i Hercegovini otvara se prvi McDonald's restoran". ispade kao da se prvi restoran na svijetu ovog lanca opcenito otvara u BiH time sto su stavili "u BiH" na pocetak. zar ne bi ljepse staviti "Otvara se prvi McDonald's restoran u BiH"?

sjetih se danas bisera Bahe Topalbecirevica kad je Owen Hargraves tek poceo igrati za Bayern:

citiram;

" U igru je usao engleski nogometas cije prezime tacno ne znam izgovoriti pa cu onda govoriti da je to Owen" ...

sa-x..opet... pišu o Pittu i snimanju filma na Malti :

U Valletti je viđen sa Robertom Richardsonom dok je snimao scenu sa dva zombija, desetinom vojnika i mnoštvom "prestravljenih" stažišta.

a ovo mi nije jasno nikako

Nakon samo 18 mjeseci bivanja u vezi, engleski nogometni reprezentativac Frank Lampard i voditeljica Christine Bleakley objavili su zaruke, piše The Sun.

CVIKERASH wrote:sjetih se danas bisera Bahe Topalbecirevica kad je Owen Hargraves tek poceo igrati za Bayern:

citiram;

" U igru je usao engleski nogometas cije prezime tacno ne znam izgovoriti pa cu onda govoriti da je to Owen" ...

dobar mogao bi ko vic da prodje,,,,,,,

krompir i riza wrote:sa-x..opet... pišu o Pittu i snimanju filma na Malti :

U Valletti je viđen sa Robertom Richardsonom dok je snimao scenu sa dva zombija, desetinom vojnika i mnoštvom "prestravljenih" stažišta.

Evo naslov i dio texta sa SA-X:
"Haški tribunal
Karadžić osporio nalaze vještaka Dorotheje Hanson
Nekadašnji predsjednik Republike Srpske (RS) Radovan Karadžić osporio je pred Haškim tribunalom nalaze vještaka optužbe Dorotheje Hanson o ulozi kriznih štabova Srpske demokratske stranke (SDS) uoči izbijanja sukoba i u prvim mjesecima rata u BiH 1992. godine."
I onda me srce presjece, jer kontam fakat papak osporio nalaze i prebacili krivicu na nas. A onda u daljem tekstu skontam da je OSPORAVAO nalaze vjestaka.

Evo jedna friska sa SA-X:
Saznajte prije upisa fakulteta
Koje su diplome u BiH najplaćenije?
Univerziteti u našoj zemlji raspisali su konkurse za upise studenata u novu akademsku godinu te će više od 100 hiljada mladih ove godine krenuti na bh. fakultete kako bi stekli stručno znanje. Zasigurno je najčešće pitanje budućih studenata, a i njihovih roditelja, koja su to zanimanja u BiH najisplatnija.
Ja sam odmah pomislio na iznos koji se treba izdvojit (ispod stola) da bi se 'stekla' ta diploma

ova cifra od 100 hiljada mladih na fakultetima je meni takodjer nesto prevelika.

karanana wrote:ova cifra od 100 hiljada mladih na fakultetima je meni takodjer nesto prevelika.

A to pogotovo

Naslov na sax-u

Ne vole ronilačka odjela

e jes' ih krenulo danas

a onda malo ekavsko-ijekavske kombinacije

Varirao je i njihov razvoj: kamen se mijenjao pod uticajem toplote i vode. Herd je pokazao da postoji jasna uzročna veza između organskih materija prisutnih u stijeni i načina na koji se stijena menjala.

To bi, dalje, značilo da su u rano doba Sunčevog sistema, kada je meteorit još bio dio većeg nebeskog tela, voda i toplota prouzrokovale razlike koje su uočene na uzorcima. Jer, prvobitno je sastav organskih materija bio svuda isti, prenose Herd i kolege.

a ti ih danas lektorises?

Ima li neki znalac da mi objasni nesto?

Koliko je ispravno u jednom tekstu koristiti npr odvjetnik i advokat, povjerenstvo i komisija, ijekavicu i ekavicu?

plain vanilla wrote:a ti ih danas lektorises?

Ima li neki znalac da mi objasni nesto?

Koliko je ispravno u jednom tekstu koristiti npr odvjetnik i advokat, povjerenstvo i komisija, ijekavicu i ekavicu?

nije neispravno ali je odlika loseg stila. mijesati ekavicu i ijekavicu je odlika nepismenosti.

Mogu se koristiti ioba naziva istovremeno u jednom tekstu, ali samo ako imaju dva klijenta i onda onaj sa hrvatskim predzakom koristi odvjetnika, a klijent iz reda Bosnjaka ili Srba koristi advokata. Npr. 'gosp. Covic je stigao u pratnji odvjetnika' i 'gosp. Bicakcic je stigao u pratnji advokata' .

wewa wrote:

plain vanilla wrote:a ti ih danas lektorises?

Ima li neki znalac da mi objasni nesto?

Koliko je ispravno u jednom tekstu koristiti npr odvjetnik i advokat, povjerenstvo i komisija, ijekavicu i ekavicu?

nije neispravno ali je odlika loseg stila. mijesati ekavicu i ijekavicu je odlika nepismenosti.

Meni nekako smeta kad to vidim, ali nisam strucnjak, pa ne bih da ocjenjujem. Mrsko mi sad traziti tekst koji sam neki dan citala, i bas kako rece @helpdesk, jedan je dosao s odvjetnikom, a drugi s advokatom, jedan komentira Povjerenstvo, a drugi komentarise Komisiju..

Ili kad citiraju nekoga iz Srbije, ostane ekavica..meni to nikako ne ide

Mislim da, ako se neko citira, onda treba u potpunosti prenijeti njegove rijeci, bez obzira na pismo ili jezik koji koristi.
Moje misljenje

pa dobro, meni citiranje ima vise smisla kada je u pitanju mijesanje, nego kada je u pitanju tekst jednog autora.

mada, ovdje rade dosta copy/paste pa onda fule da izvrse promjene i adaptiraju. nije to samo u pravopisu, bude nekih dubioza i u kontekstu jer pejstiraju a ne procitaju tekst.

helpdesk wrote:Mislim da, ako se neko citira, onda treba u potpunosti prenijeti njegove rijeci, bez obzira na pismo ili jezik koji koristi.
Moje misljenje

Ako ja počnem pričati bugarski, ne prenese me niko u potpunosti Pitanje prenošenja riječi nekog ko je iz Srbije i govori ekavicom je pipavo područje u novinarskom standardu

nellington wrote:

helpdesk wrote:Mislim da, ako se neko citira, onda treba u potpunosti prenijeti njegove rijeci, bez obzira na pismo ili jezik koji koristi.
Moje misljenje

Ako ja počnem pričati bugarski, ne prenese me niko u potpunosti Pitanje prenošenja riječi nekog ko je iz Srbije i govori ekavicom je pipavo područje u novinarskom standardu

Bas tako, ne prenose engleski izvorno, nego lijepo prevedu.

Ne znam zasto ne prevesti i ekavicu na ijekavicu, ako je vec tekst napisan na ijekavici.

Mozda zato sto su u BiH u upotrebi bosanski hrvatski i srpski jezik, a srpski jezik ima dvije ravnopravne varijante - ijekavski i ekavski izgovor.

nellington wrote:

helpdesk wrote:Mislim da, ako se neko citira, onda treba u potpunosti prenijeti njegove rijeci, bez obzira na pismo ili jezik koji koristi.
Moje misljenje

Ako ja počnem pričati bugarski, ne prenese me niko u potpunosti Pitanje prenošenja riječi nekog ko je iz Srbije i govori ekavicom je pipavo područje u novinarskom standardu

Ako ovaj problem spominjemo u kontekstu objektivnosti, onda bi novinar trebao prenijeti tvoju bugarsku recenicu u potpunosti i pod navodnicima na bugarskom jeziku.
Sta mislite, da li bi novinar smio uraditi prevod iste (nije prevodilac) i tako fuliti cijeli smisao? Po meni je stoga logicno prenijeti u potpunosti necije rijeci ili text, pa neka citalac sam shvati ono sta je neko htio reci. U zagradi nakon citata dodati prevod. To bi bilo objektivno, a u suprotnom slucaju bi neko tvoju bugarsku recenicu meni mogao prevesti onako kako hoce da ja to shvatim, a ja nebih imao nacina da to provjerim Nisam valjda bio konfuzan?

Salonski Kriticar wrote:Mozda zato sto su u BiH u upotrebi bosanski hrvatski i srpski jezik, a srpski jezik ima dvije ravnopravne varijante - ijekavski i ekavski izgovor.

Ne smeta meni ekavica, a ni srpski jezik. Ali ako je tekst pisan ekavicom, neka je cijeli takav.
Ili ako autor vec pise ijekavicom, nema potrebe da citira ekavicu.

Naravno, to je moje laicko misljenje, nisam strucnjak nikakav..samo primjecujem.

.

Sa-x:

Na putovanjima nemojte nositi fotoaparat jer vam on umanjuje doživljaj razgledavanja

ovakvim fotografijama bi se svjetski putnici trebali stidjeti

Zbog premijere Štrumfova grad ofarban u plavo

Nakon što je odabran za svjetsku filmu blockbustera Štrumfovi 3D, španski grad Juzcar je ofarban u plavo.

ovo gugl translejt nešta zabrlj'o haman