Odnos RH prema BiH od 1990-1995

Locked
kv99
Posts: 2637
Joined: 09/01/2008 21:08

#276 Re: Službena politika Republike Hrvatske prema Republici BiH od

Post by kv99 »

osa wrote:
oslobodila, ma ni donji vakuf, jednu malu mahalu, za tri godine rata, doduše moglo se , ali politika nije dala...
Oslobodila Kalesiju, Srebrenicu, Travnik, Bugojno, Vares, Kupres ;-)
Koje je to HV oslobodila gradove u Hrvatskoj u to vrijeme ? Jel to Vukovar oslobodila ? Benkovac ? Knin ? Sta je to oslobodila osim par sela od 1991 pa sve do 1995 ?
Sta je to HVO oslobodio u Bosni i Hercegovini ? Navedi neki grad koji je HVO oslobodio ?

Lijepo te pitam ali kao i obicno specijalcu iz Siska pojela maca jezik : Navedi kada i gdje se HV/HVO borio protiv cetnika oktobra 1992-oktobra 1994 tj pune 2 godine rata ili jednostavno receno ko pobi one cetnike u tom periodu ?
kv99
Posts: 2637
Joined: 09/01/2008 21:08

#277 Re: Službena politika Republike Hrvatske prema Republici BiH od

Post by kv99 »

frombosna wrote: Dobro, koja je razlika između Bugojna gdje Hrvata ima u tragovima i Kiseljaka gdje su Hrvati opstali? Eto, ovi u Kiseljaku su izdajnici... nekoga?
Od koga je ABiH oslobađala Bugojno? Od ljudi koji tu žive? Isto kao i Stolac. Od koga je Stolac oslobođen?
Jel ti opravdavaš zločin zločinom?
"Oni" su ubili 5 ljudi pa ćemo "mi" 50, "oni" su protjerali 50 ljudi a "mi" čemo 500. Govoriš poput onih Srba koji pravdaju zločin u Srebrenici masakrom 30ak civila oko Srebrenice. Bravo. Sa takvima ćemo daleko dogurati
Razlika je i te kakva. Da li si ikad bio u Bugojnu pa da znas o cemu pricas ? i da li znas da ih ima dosta sto ne smiju da se vrate zbog Vrbanje i onih zlocina tamo ? A ABIH je oslobodila Bugojno od koljaca koji su klali /palili / mucili . U Bugojnu su vodzene borbe protiv jedne od najbolje naoruzanih brigada HVO-a podpomognutim sa tenkovima i oklopnim vozilima, ukopanim polozajima u i oko grada, pojacanjima iz Hercegovine i Hrvatske ( sad ces reci da to nije istina ali reci to onom iz Splitske brigade koji je poginuo tamo ;-) ) tako da tu nisi bili samo oni koji zive tu i tu sje visilo o kncu ko ce da pobijedi .
da li mozes to isto reci i za Stolac ? Gdje su to i koga Bosnjaci pobili u Stocu ? Koliko su se to vremena vodile borbe tu ? Koliko je to BiH Hrvata poginulo u Stocu u odbrani od Bosnjackog napada pa tvrdis da su se i oni oslobodili ?
Za Srebrenicu su osudzeni svi vojno i politcki odgovorni za tu operaciju pa ti pricas kao oni Srbi koji Srebrenicu porede da vojnim operacijama ali je to bio genocid.
User avatar
osa
Posts: 10669
Joined: 16/03/2007 14:08

#278 Re: Službena politika Republike Hrvatske prema Republici BiH od

Post by osa »

kv99 wrote:
osa wrote:
oslobodila, ma ni donji vakuf, jednu malu mahalu, za tri godine rata, doduše moglo se , ali politika nije dala...
Oslobodila Kalesiju, Srebrenicu, Travnik, Bugojno, Vares, Kupres ;-)
Koje je to HV oslobodila gradove u Hrvatskoj u to vrijeme ? Jel to Vukovar oslobodila ? Benkovac ? Knin ? Sta je to oslobodila osim par sela od 1991 pa sve do 1995 ?
Sta je to HVO oslobodio u Bosni i Hercegovini ? Navedi neki grad koji je HVO oslobodio ?

Lijepo te pitam ali kao i obicno specijalcu iz Siska pojela maca jezik : Navedi kada i gdje se HV/HVO borio protiv cetnika oktobra 1992-oktobra 1994 tj pune 2 godine rata ili jednostavno receno ko pobi one cetnike u tom periodu ?
oslobodila srebrenicu, pa kad su srbi bili u srebrenici, nabrojao si gradove u kojima su bošnjaci većina i koji nikad nisu niti bili pod kontrolom bilo koje druge vojske, osim naravno vareša, to je armija uspjela osloboditi ali od hrvata, kažeš kupres, armija u kupresu nikad nije bila, ako ne znaš tko je uzeo kupres prouči operaciju cincar, kažeš šta je hvo oslobodio, recimo žepče, pa stolac, pa mostar, gradove tipa viteza, prozora i sl. neću nabrajati jer tu su hrvati bili većina i to su zadržali, kažeš šta je hv oslobodio, pa recimo glamoč, grahovo, jajce, šipovo, mrkonjić i to u bih....
kv99
Posts: 2637
Joined: 09/01/2008 21:08

#279 Re: Službena politika Republike Hrvatske prema Republici BiH od

Post by kv99 »

osa wrote:
kv99 wrote:
osa wrote:
oslobodila, ma ni donji vakuf, jednu malu mahalu, za tri godine rata, doduše moglo se , ali politika nije dala...
Oslobodila Kalesiju, Srebrenicu, Travnik, Bugojno, Vares, Kupres ;-)
Koje je to HV oslobodila gradove u Hrvatskoj u to vrijeme ? Jel to Vukovar oslobodila ? Benkovac ? Knin ? Sta je to oslobodila osim par sela od 1991 pa sve do 1995 ?
Sta je to HVO oslobodio u Bosni i Hercegovini ? Navedi neki grad koji je HVO oslobodio ?

Lijepo te pitam ali kao i obicno specijalcu iz Siska pojela maca jezik : Navedi kada i gdje se HV/HVO borio protiv cetnika oktobra 1992-oktobra 1994 tj pune 2 godine rata ili jednostavno receno ko pobi one cetnike u tom periodu ?
oslobodila srebrenicu, pa kad su srbi bili u srebrenici, nabrojao si gradove u kojima su bošnjaci većina i koji nikad nisu niti bili pod kontrolom bilo koje druge vojske, osim naravno vareša, to je armija uspjela osloboditi ali od hrvata, kažeš kupres, armija u kupresu nikad nije bila, ako ne znaš tko je uzeo kupres prouči operaciju cincar, kažeš šta je hvo oslobodio, recimo žepče, pa stolac, pa mostar, gradove tipa viteza, prozora i sl. neću nabrajati jer tu su hrvati bili većina i to su zadržali, kažeš šta je hv oslobodio, pa recimo glamoč, grahovo, jajce, šipovo, mrkonjić i to u bih....
Bili su u Srebrenici maja / juna 1992 u isto vrijeme kad i Kalesija koja je prvi oslobodjeni grad u Bosni i Hercegovini .
U Bugojnu su se vodile borbe u centru grada i tu i okolo su bile ukopane jedinice HVO i bilo je na vagi ko ce da pobijedi.
U Travniku su se vodile borbe u centru grada i tu i okolo su bile ukopane jedinice HVOi bilo je na vagi ko ce da pobijedi.
Kupres je ABIH oslobodila i tu je HV/HVO usao u prazan grad kojeg su cetnici napustili kada je ABIH zauzela takticki najvazniju tacku na tom podrucju Kupreska Vrata. Ni HV nije pod borbom unisao u Knin vec je unisao u prazan grad kojeg su cetnici napustili kada su izgubili polozaje oko grada. U slucaju Kupresa napustili su grad jer su izgubili polozaje od ABIH .

Opet te pitam : navedi kada i gdje se HV/HVO borio protiv cetnika u BIH otobra 1992- oktobra 1994 pa nam objasni ko onda pobi one cetnike u to vrijeme ( samo 1993 oko 3 000 ).
kada vec pricamo o oslobodjenim gradovima i kada je to po tebi norma po kojoj se gleda kako se ko borio :
Navedi koje je to gradove oslobodila HV u Hrvatskoj od 1991-1994 ?
Koje je to gradove oslobodila HVO od 1992-1994 ?
Alfa_Ze
Posts: 1284
Joined: 04/05/2006 15:09

#280 Re: Službena politika Republike Hrvatske prema Republici BiH od

Post by Alfa_Ze »

osa wrote:alfa ze

uzeli nije da nisu, krajeve gdje su bili većina, doduše ne sve, bošnjacima uzeše zerka više, što se tiče pomoći bihaću, 94. prouči napadnu operaciju 5. korpusa u jesen 94. i posljedice po bihać i prouči napadnu operaciju hv u isto vrijeme u livanjskom polju, ako učestvuješ u ovakvoj diskusiji, ovo bi već trebao znati, za 95. ne vrijedi ponavljati...
Daj mi bar neki link ili neku poveznicu sa onim o cemu pricas ?? Ja pokusavam da svaku svoju diskusiju potvrdim bilo kojim dokazom ( dal tebi ti dokazi bili relevantani ili irelevantani ).
Sve ostalo smatram TVOJIM SUPLJRENJEM !!
frombosna
Posts: 151
Joined: 07/01/2010 19:04

#281 Re: Službena politika Republike Hrvatske prema Republici BiH od

Post by frombosna »

kv99 wrote:
frombosna wrote: Dobro, koja je razlika između Bugojna gdje Hrvata ima u tragovima i Kiseljaka gdje su Hrvati opstali? Eto, ovi u Kiseljaku su izdajnici... nekoga?
Od koga je ABiH oslobađala Bugojno? Od ljudi koji tu žive? Isto kao i Stolac. Od koga je Stolac oslobođen?
Jel ti opravdavaš zločin zločinom?
"Oni" su ubili 5 ljudi pa ćemo "mi" 50, "oni" su protjerali 50 ljudi a "mi" čemo 500. Govoriš poput onih Srba koji pravdaju zločin u Srebrenici masakrom 30ak civila oko Srebrenice. Bravo. Sa takvima ćemo daleko dogurati
Razlika je i te kakva. Da li si ikad bio u Bugojnu pa da znas o cemu pricas ? i da li znas da ih ima dosta sto ne smiju da se vrate zbog Vrbanje i onih zlocina tamo ? A ABIH je oslobodila Bugojno od koljaca koji su klali /palili / mucili . U Bugojnu su vodzene borbe protiv jedne od najbolje naoruzanih brigada HVO-a podpomognutim sa tenkovima i oklopnim vozilima, ukopanim polozajima u i oko grada, pojacanjima iz Hercegovine i Hrvatske ( sad ces reci da to nije istina ali reci to onom iz Splitske brigade koji je poginuo tamo ;-) ) tako da tu nisi bili samo oni koji zive tu i tu sje visilo o kncu ko ce da pobijedi .
da li mozes to isto reci i za Stolac ? Gdje su to i koga Bosnjaci pobili u Stocu ? Koliko su se to vremena vodile borbe tu ? Koliko je to BiH Hrvata poginulo u Stocu u odbrani od Bosnjackog napada pa tvrdis da su se i oni oslobodili ?
Za Srebrenicu su osudzeni svi vojno i politcki odgovorni za tu operaciju pa ti pricas kao oni Srbi koji Srebrenicu porede da vojnim operacijama ali je to bio genocid.
A hvala na pojašnjenju. Ja mislio da je zločin zločin. A sad mi je jasno da se zločin karakteriše zločinom u ovisnosti ko ga je počinio.
Hoćeš reći da je više od 10 000 protjeranih Bugojanskih Hrvata krivo za neki zločin. Nećemo spominjati pobijene civile, takođe ni logore u Bugojnu.
Po svemu što si napisao logično je da je Stolac platio za zločine nad Hrvatima u Travniku....ili Bugojnu.
Kao što sam rekao, i Srbi pravdaju Srebrenicu sa nekim zločinom gdje je ABiH pobila nekih 30ak Srpskih civila
Alfa_Ze
Posts: 1284
Joined: 04/05/2006 15:09

#282 Re: Službena politika Republike Hrvatske prema Republici BiH od

Post by Alfa_Ze »

kv99 wrote:
Opet te pitam : navedi kada i gdje se HV/HVO borio protiv cetnika u BIH otobra 1992- oktobra 1994 pa nam objasni ko onda pobi one cetnike u to vrijeme ( samo 1993 oko 3 000 ).
kada vec pricamo o oslobodjenim gradovima i kada je to po tebi norma po kojoj se gleda kako se ko borio :
Navedi koje je to gradove oslobodila HV u Hrvatskoj od 1991-1994 ?
Koje je to gradove oslobodila HVO od 1992-1994 ?
Covjek ti 10 puta postavlja isto pitanje, a ti 10 puta ZAOBILAZIS DATI ODGOVOR. 8-)
Alfa_Ze
Posts: 1284
Joined: 04/05/2006 15:09

#283 Re: Službena politika Republike Hrvatske prema Republici BiH od

Post by Alfa_Ze »

Alfa_Ze wrote:
osa wrote:alfa ze

uzeli nije da nisu, krajeve gdje su bili većina, doduše ne sve, bošnjacima uzeše zerka više, što se tiče pomoći bihaću, 94. prouči napadnu operaciju 5. korpusa u jesen 94. i posljedice po bihać i prouči napadnu operaciju hv u isto vrijeme u livanjskom polju, ako učestvuješ u ovakvoj diskusiji, ovo bi već trebao znati, za 95. ne vrijedi ponavljati...
Daj mi bar neki link ili neku poveznicu sa onim o cemu pricas ?? Ja pokusavam da svaku svoju diskusiju potvrdim bilo kojim dokazom ( dal tebi ti dokazi bili relevantani ili irelevantani ).
Sve ostalo smatram TVOJIM SUPLJRENJEM !!
Poredaj dogadjaje po vremenu dogadjanja :

27. septembar 1993. Član predsedništva BiH Fikret Abdić otkazuje lojalnost centralnoj vlasti, u Velikoj Kladuši i delovima općine Cazin proglašava Autonomnu pokrajinu Zapadnu Bosnu i stvara Narodnu odbranu Zapadne Bosne koja deluje protiv 5. korpusa ARBiH u Bihaću.

29. septembra 1993., Fikret Abdić Babo preuzeo je vlast u Velikoj Kladuši (sa namjerom da isto učini i u Bihaću), i uspostavio tzv. "Autonomnu pokrajinu Zapadnu Bosnu".

novembar 1993. Armija BiH ušla u sukob s trupama Fikreta Abdića, na teritoriji Velike Kladuše.
novembar 1993. HVO srušio Stari most u Mostaru.

21. avgust 1994. Armija BiH oslobodila Veliku Kladušu. Abdić i stanovništvo (oko 20.000) bježe na područje Hrvatske pod vlašću RSK. Korpus se uskoro povukao
neretvanac
Posts: 665
Joined: 23/03/2009 20:41
Location: Hercegovina

#284 Re: Službena politika Republike Hrvatske prema Republici BiH od

Post by neretvanac »

osa wrote:
kv99 wrote:
osa wrote:
oslobodila, ma ni donji vakuf, jednu malu mahalu, za tri godine rata, doduše moglo se , ali politika nije dala...
Oslobodila Kalesiju, Srebrenicu, Travnik, Bugojno, Vares, Kupres ;-)
Koje je to HV oslobodila gradove u Hrvatskoj u to vrijeme ? Jel to Vukovar oslobodila ? Benkovac ? Knin ? Sta je to oslobodila osim par sela od 1991 pa sve do 1995 ?
Sta je to HVO oslobodio u Bosni i Hercegovini ? Navedi neki grad koji je HVO oslobodio ?

Lijepo te pitam ali kao i obicno specijalcu iz Siska pojela maca jezik : Navedi kada i gdje se HV/HVO borio protiv cetnika oktobra 1992-oktobra 1994 tj pune 2 godine rata ili jednostavno receno ko pobi one cetnike u tom periodu ?
oslobodila srebrenicu, pa kad su srbi bili u srebrenici, nabrojao si gradove u kojima su bošnjaci većina i koji nikad nisu niti bili pod kontrolom bilo koje druge vojske, osim naravno vareša, to je armija uspjela osloboditi ali od hrvata, kažeš kupres, armija u kupresu nikad nije bila, ako ne znaš tko je uzeo kupres prouči operaciju cincar, kažeš šta je hvo oslobodio, recimo žepče, pa stolac, pa mostar, gradove tipa viteza, prozora i sl. neću nabrajati jer tu su hrvati bili većina i to su zadržali, kažeš šta je hv oslobodio, pa recimo glamoč, grahovo, jajce, šipovo, mrkonjić i to u bih....
1. U Mostaru niste bili vecina, cinili ste 33% stanovnistva, najbronije stanovnistvo Mostara su bili Bosnjaci sa 34%. Srbi su bili na 19%...Teritorijalno je bilo otprilike svakom po trecina po povrsini etnicki vecinskih naselja. Danas Bosnjaci naseljavaju polovicu samog grada i 70% opcine Mostar i zato ovo LAZES.

2. HVO oslobodio Mostar? Od koga je to HVo oslobodio Mostar kada u zapadnom dijelu je broj Srba bio minoran, za razliku od istocnog dijela grada? A istocnoj strani grada nikada prisli niste.

Midhat Hujdur Hujka(heroj Mostara) rahmetli je sa svojim momcima (sve Bosnjaci!!) zaustavio cetnicke paravojne jedinice koje su jos u aprilu 92. htjele uci iz pravca Nevesinja u Mostar, razoruzali su ih, i vratili za Nevesinje.
4. Korpus ARBiH je oslobodio od strane JNA/ cetnickih paravojnih formacija okupirani dio grada i zauzeo Bjelusine,Sehovinu,Brankovac- dakle sve one dijelove odakle se djelovalo artiljerijom i automatima po gradu.
A onda kad su otjerani cetnici i JNA, onda ste udarili misleci uzeti sebi Mostar.

Mozes suplju pricu prica nekom drugom...
zemo_online
Posts: 3497
Joined: 13/05/2007 12:00

#285 Re: Službena politika Republike Hrvatske prema Republici BiH od

Post by zemo_online »

a za sta je tacno posavina mijenjana? za zaledje dubrovnika ili ima jos?

zna li ko?
kv99
Posts: 2637
Joined: 09/01/2008 21:08

#286 Re: Službena politika Republike Hrvatske prema Republici BiH od

Post by kv99 »

frombosna wrote:
kv99 wrote:
frombosna wrote: Dobro, koja je razlika između Bugojna gdje Hrvata ima u tragovima i Kiseljaka gdje su Hrvati opstali? Eto, ovi u Kiseljaku su izdajnici... nekoga?
Od koga je ABiH oslobađala Bugojno? Od ljudi koji tu žive? Isto kao i Stolac. Od koga je Stolac oslobođen?
Jel ti opravdavaš zločin zločinom?
"Oni" su ubili 5 ljudi pa ćemo "mi" 50, "oni" su protjerali 50 ljudi a "mi" čemo 500. Govoriš poput onih Srba koji pravdaju zločin u Srebrenici masakrom 30ak civila oko Srebrenice. Bravo. Sa takvima ćemo daleko dogurati
Razlika je i te kakva. Da li si ikad bio u Bugojnu pa da znas o cemu pricas ? i da li znas da ih ima dosta sto ne smiju da se vrate zbog Vrbanje i onih zlocina tamo ? A ABIH je oslobodila Bugojno od koljaca koji su klali /palili / mucili . U Bugojnu su vodzene borbe protiv jedne od najbolje naoruzanih brigada HVO-a podpomognutim sa tenkovima i oklopnim vozilima, ukopanim polozajima u i oko grada, pojacanjima iz Hercegovine i Hrvatske ( sad ces reci da to nije istina ali reci to onom iz Splitske brigade koji je poginuo tamo ;-) ) tako da tu nisi bili samo oni koji zive tu i tu sje visilo o kncu ko ce da pobijedi .
da li mozes to isto reci i za Stolac ? Gdje su to i koga Bosnjaci pobili u Stocu ? Koliko su se to vremena vodile borbe tu ? Koliko je to BiH Hrvata poginulo u Stocu u odbrani od Bosnjackog napada pa tvrdis da su se i oni oslobodili ?
Za Srebrenicu su osudzeni svi vojno i politcki odgovorni za tu operaciju pa ti pricas kao oni Srbi koji Srebrenicu porede da vojnim operacijama ali je to bio genocid.
A hvala na pojašnjenju. Ja mislio da je zločin zločin. A sad mi je jasno da se zločin karakteriše zločinom u ovisnosti ko ga je počinio.
Hoćeš reći da je više od 10 000 protjeranih Bugojanskih Hrvata krivo za neki zločin. Nećemo spominjati pobijene civile, takođe ni logore u Bugojnu.
Po svemu što si napisao logično je da je Stolac platio za zločine nad Hrvatima u Travniku....ili Bugojnu.
Kao što sam rekao, i Srbi pravdaju Srebrenicu sa nekim zločinom gdje je ABiH pobila nekih 30ak Srpskih civila
ja teb lijepo pitam gdje su to Bosnjaci pobili BiH Hrvate po Stocu pa da ih zato pobjegnu iz grada ? Gdje su Bosnjaci imali ukopane polozaje u gradu i oko grada i sa tih polozaja granatirali i ubijali po gradu ? Koliko su se to dana vodile borbe u Stocu pa mozes reci da gaje HVo oslobodio ?
Navedi mi jednu osudu ili negdje gdje je dokazano / gdje se kaze da je u Travniku ili Bugojnu pocinjen planirani progon stanovnistva i da je ABIH zapocela napade u cilju da protjera civile ?
U II SR su i saveznici i nacisti bombardovali gradove i civile u njima pa niko ih ne stavlja u istu ravan. Zbog cega ? U cemu je razlika i sta je bio cilj rata nacista a sta je bio cilj saveznika ? Da li se tu moze reci da ima razlike ili su i tu svi isti i da li su svi isto krivi ?
kv99
Posts: 2637
Joined: 09/01/2008 21:08

#287 Re: Službena politika Republike Hrvatske prema Republici BiH od

Post by kv99 »

Alfa_Ze wrote:
kv99 wrote:
Opet te pitam : navedi kada i gdje se HV/HVO borio protiv cetnika u BIH otobra 1992- oktobra 1994 pa nam objasni ko onda pobi one cetnike u to vrijeme ( samo 1993 oko 3 000 ).
kada vec pricamo o oslobodjenim gradovima i kada je to po tebi norma po kojoj se gleda kako se ko borio :
Navedi koje je to gradove oslobodila HV u Hrvatskoj od 1991-1994 ?
Koje je to gradove oslobodila HVO od 1992-1994 ?
Covjek ti 10 puta postavlja isto pitanje, a ti 10 puta ZAOBILAZIS DATI ODGOVOR. 8-)
Sta ces bolan drugo ocekivati od specijalca iz grada gdje je pobijeno 70 civila Srba a bojovnici nisu u gradu ispalili metka u borbi ;-) Svasta se zna iz Siska o desavanju u Bosni i Hercegovini i stalno se spominje prvo ljudi na odcjepljenje i rusenje drzave i ali se malo zna o pobijenim civilima u i oko Siska ;-) To je primjer hrvatske kulture na Tudjmanov nacin :lol:
Alfa_Ze
Posts: 1284
Joined: 04/05/2006 15:09

#288 Re: Službena politika Republike Hrvatske prema Republici BiH od

Post by Alfa_Ze »

osa wrote:
oslobodila srebrenicu, pa kad su srbi bili u srebrenici, nabrojao si gradove u kojima su bošnjaci većina i koji nikad nisu niti bili pod kontrolom bilo koje druge vojske, osim naravno vareša, to je armija uspjela osloboditi ali od hrvata, kažeš kupres, armija u kupresu nikad nije bila, ako ne znaš tko je uzeo kupres prouči operaciju cincar, kažeš šta je hvo oslobodio, recimo žepče, pa stolac, pa mostar, gradove tipa viteza, prozora i sl. neću nabrajati jer tu su hrvati bili većina i to su zadržali, kažeš šta je hv oslobodio, pa recimo glamoč, grahovo, jajce, šipovo, mrkonjić i to u bih....
Operacija ‘’Cincar” HVO i HV

Izvjestaj HRT



postrojbe HVO i HV u GRADU nisu zatekli neprijatelja ……. ?? :? :cry:

Zasto ‘’OSA’’ ?? 8-)
Alfa_Ze
Posts: 1284
Joined: 04/05/2006 15:09

#289 Re: Službena politika Republike Hrvatske prema Republici BiH od

Post by Alfa_Ze »

Alfa_Ze wrote: postrojbe HVO i HV u GRADU nisu zatekli neprijatelja ……. ?? :? :cry:

Zasto ‘’OSA’’ ?? 8-)
mozda je ovo razlog ?? eto mi smo malo ''pripomogli'' !!



User avatar
osa
Posts: 10669
Joined: 16/03/2007 14:08

#290 Re: Službena politika Republike Hrvatske prema Republici BiH od

Post by osa »

Alfa_Ze wrote:
kv99 wrote:
Opet te pitam : navedi kada i gdje se HV/HVO borio protiv cetnika u BIH otobra 1992- oktobra 1994 pa nam objasni ko onda pobi one cetnike u to vrijeme ( samo 1993 oko 3 000 ).
kada vec pricamo o oslobodjenim gradovima i kada je to po tebi norma po kojoj se gleda kako se ko borio :
Navedi koje je to gradove oslobodila HV u Hrvatskoj od 1991-1994 ?
Koje je to gradove oslobodila HVO od 1992-1994 ?
Covjek ti 10 puta postavlja isto pitanje, a ti 10 puta ZAOBILAZIS DATI ODGOVOR. 8-)
pa ja mu odgovorih, nigdje, čemu napadati onog tko je jači od tebe a ne dira te, to činiš kad ojačaš, a tako je i bilo, a to što isti ne zna čitati...
User avatar
osa
Posts: 10669
Joined: 16/03/2007 14:08

#291 Re: Službena politika Republike Hrvatske prema Republici BiH od

Post by osa »

kv99 wrote:
osa wrote:
oslobodila srebrenicu, pa kad su srbi bili u srebrenici, nabrojao si gradove u kojima su bošnjaci većina i koji nikad nisu niti bili pod kontrolom bilo koje druge vojske, osim naravno vareša, to je armija uspjela osloboditi ali od hrvata, kažeš kupres, armija u kupresu nikad nije bila, ako ne znaš tko je uzeo kupres prouči operaciju cincar, kažeš šta je hvo oslobodio, recimo žepče, pa stolac, pa mostar, gradove tipa viteza, prozora i sl. neću nabrajati jer tu su hrvati bili većina i to su zadržali, kažeš šta je hv oslobodio, pa recimo glamoč, grahovo, jajce, šipovo, mrkonjić i to u bih....
Bili su u Srebrenici maja / juna 1992 u isto vrijeme kad i Kalesija koja je prvi oslobodjeni grad u Bosni i Hercegovini .
U Bugojnu su se vodile borbe u centru grada i tu i okolo su bile ukopane jedinice HVO i bilo je na vagi ko ce da pobijedi.
U Travniku su se vodile borbe u centru grada i tu i okolo su bile ukopane jedinice HVOi bilo je na vagi ko ce da pobijedi.
Kupres je ABIH oslobodila i tu je HV/HVO usao u prazan grad kojeg su cetnici napustili kada je ABIH zauzela takticki najvazniju tacku na tom podrucju Kupreska Vrata. Ni HV nije pod borbom unisao u Knin vec je unisao u prazan grad kojeg su cetnici napustili kada su izgubili polozaje oko grada. U slucaju Kupresa napustili su grad jer su izgubili polozaje od ABIH .

Opet te pitam : navedi kada i gdje se HV/HVO borio protiv cetnika u BIH otobra 1992- oktobra 1994 pa nam objasni ko onda pobi one cetnike u to vrijeme ( samo 1993 oko 3 000 ).
kada vec pricamo o oslobodjenim gradovima i kada je to po tebi norma po kojoj se gleda kako se ko borio :
Navedi koje je to gradove oslobodila HV u Hrvatskoj od 1991-1994 ?
Koje je to gradove oslobodila HVO od 1992-1994 ?
opet ti ne nabroja niti jedan grad koji su srbi uzeli ili u kojem bošnjaci nisu bili većina a da ga je zauzela armija, to bi bilo kao kad bi rekli da je hvo oslobodio vitez, kiseljak, busovaču, ili vrs banja luku, teslić, nevesinje, dobro da nisi napisao da je armija oslobodila i tuzlu i zenicu jer bi to bilo isto kao što je oslobodila travnik.
vidiš hvo je oslobodio stolac, grad držali srbi a bošnjaci im to "tolerirali", oslobodio žepče a i u općini i u gradu bošnjaci bili većina.....

što se tiče kupresa da je armija mogla zauzeti kupres, ma ništa je u tom ne bi moglo zaustaviti, spori bili i nejaki, recimo hv krenuo iz grahova i prije stigao do jajca nego armija s vlašića....
frombosna
Posts: 151
Joined: 07/01/2010 19:04

#292 Re: Službena politika Republike Hrvatske prema Republici BiH od

Post by frombosna »

kv99 wrote:
A hvala na pojašnjenju. Ja mislio da je zločin zločin. A sad mi je jasno da se zločin karakteriše zločinom u ovisnosti ko ga je počinio.
Hoćeš reći da je više od 10 000 protjeranih Bugojanskih Hrvata krivo za neki zločin. Nećemo spominjati pobijene civile, takođe ni logore u Bugojnu.
Po svemu što si napisao logično je da je Stolac platio za zločine nad Hrvatima u Travniku....ili Bugojnu.
Kao što sam rekao, i Srbi pravdaju Srebrenicu sa nekim zločinom gdje je ABiH pobila nekih 30ak Srpskih civila
ja teb lijepo pitam gdje su to Bosnjaci pobili BiH Hrvate po Stocu pa da ih zato pobjegnu iz grada ? Gdje su Bosnjaci imali ukopane polozaje u gradu i oko grada i sa tih polozaja granatirali i ubijali po gradu ? Koliko su se to dana vodile borbe u Stocu pa mozes reci da gaje HVo oslobodio ?
Navedi mi jednu osudu ili negdje gdje je dokazano / gdje se kaze da je u Travniku ili Bugojnu pocinjen planirani progon stanovnistva i da je ABIH zapocela napade u cilju da protjera civile ?
U II SR su i saveznici i nacisti bombardovali gradove i civile u njima pa niko ih ne stavlja u istu ravan. Zbog cega ? U cemu je razlika i sta je bio cilj rata nacista a sta je bio cilj saveznika ? Da li se tu moze reci da ima razlike ili su i tu svi isti i da li su svi isto krivi ?[/quote]

Mislio sam da si malo ozbiljniji. Nije više od 10000 Hrvata iz Bugojna učestvovalo u nekom zločinu pa da se svi protjeraju. Rekao si da je na Vrbanji pobijeno 40ak Bošnjaka a ja ti takođe sve vrijeme govorim da se i Srbi koriste istom metodom za Srebrenicu. Kako ne razumiješ? Kažu da se desila Srebrenica zbog masakra 30 Srpskih civila u selu kod Srebrenice. De povuci paralelu.....
Kakvu osudu hočeš da ti navedem? Pa ukucaj u google pa češ vidjeti. Nije niko otišao od sreće.
Zbog ovakvih tvradnji ili razmišljanja takođe Srbi tvrde da se u Srebrenici nije desio genocid. Naime, oni tvrde da nisu ubijali žene i djecu veće samo muškarce... jao pameti.
Alfa_Ze
Posts: 1284
Joined: 04/05/2006 15:09

#293 Re: Službena politika Republike Hrvatske prema Republici BiH od

Post by Alfa_Ze »

osa wrote: opet ti ne nabroja niti jedan grad koji su srbi uzeli ili u kojem bošnjaci nisu bili većina a da ga je zauzela armija, to bi bilo kao kad bi rekli da je hvo oslobodio vitez, kiseljak, busovaču, ili vrs banja luku, teslić, nevesinje, dobro da nisi napisao da je armija oslobodila i tuzlu i zenicu jer bi to bilo isto kao što je oslobodila travnik.
osa wrote: vidiš hvo je oslobodio stolac, grad držali srbi a bošnjaci im to "tolerirali",
bravo ''Osa''. :thumbup: Ovaj put ABiH ''nije napala'' HVO', ali zato HVO nije htio "tolerirali" to bosnjacko ponasanje spram Srbima.
Da nije zalosno,bilo bi smjesno !!
osa wrote: oslobodio žepče a i u općini i u gradu bošnjaci bili većina.....
Zepce je klasicni primjer ponasanja Hrvata i HVO u BiH. Nisu oni nikoga pobjedili niti su bilo sto oslobodili.
HVO je ( kao i u ostalim gradovima ) samo iskoristio povjerenje i nepaznju svojih bosnjackih sugradjana, okupirao grad, i sirom se bacio u narucje VRS.
Zepcacima i ostalim u buduce za nauk !!
osa wrote: što se tiče kupresa da je armija mogla zauzeti kupres, ma ništa je u tom ne bi moglo zaustaviti,.
oslobadjanje Kupresa je napravljeno u sadejstvu ABiH i HVO/HV, a nakon prekida medjusobnih neprijateljstava. Alagic je moga da udje u Kupres prije HVO/HV, ali nevidim niti jedan razlog zbog cega bi to cinio.
Kupres je mjesto u kojem je prije rata zivjelo minoran procenat Bosnjaka, tako da se tamo bar sto se tice Bosnjaka nije imao ko vratiti, za razliku od Hrvata koji su bili tamo vecinsko stanovnistvo.
osa wrote: spori bili i nejaki, recimo hv krenuo iz grahova i prije stigao do jajca nego armija s vlašića....
Grahovo – Jajce je udaljeno – brat/bratu 4 sata voznje automobilom. Govori li ti to nesto ????
User avatar
osa
Posts: 10669
Joined: 16/03/2007 14:08

#294 Re: Službena politika Republike Hrvatske prema Republici BiH od

Post by osa »

Alfa_Ze wrote:
osa wrote: opet ti ne nabroja niti jedan grad koji su srbi uzeli ili u kojem bošnjaci nisu bili većina a da ga je zauzela armija, to bi bilo kao kad bi rekli da je hvo oslobodio vitez, kiseljak, busovaču, ili vrs banja luku, teslić, nevesinje, dobro da nisi napisao da je armija oslobodila i tuzlu i zenicu jer bi to bilo isto kao što je oslobodila travnik.
osa wrote: vidiš hvo je oslobodio stolac, grad držali srbi a bošnjaci im to "tolerirali",
bravo ''Osa''. :thumbup: Ovaj put ABiH ''nije napala'' HVO', ali zato HVO nije htio "tolerirali" to bosnjacko ponasanje spram Srbima.
Da nije zalosno,bilo bi smjesno !!
osa wrote: oslobodio žepče a i u općini i u gradu bošnjaci bili većina.....
Zepce je klasicni primjer ponasanja Hrvata i HVO u BiH. Nisu oni nikoga pobjedili niti su bilo sto oslobodili.
HVO je ( kao i u ostalim gradovima ) samo iskoristio povjerenje i nepaznju svojih bosnjackih sugradjana, okupirao grad, i sirom se bacio u narucje VRS.
Zepcacima i ostalim u buduce za nauk !!
osa wrote: što se tiče kupresa da je armija mogla zauzeti kupres, ma ništa je u tom ne bi moglo zaustaviti,.
oslobadjanje Kupresa je napravljeno u sadejstvu ABiH i HVO/HV, a nakon prekida medjusobnih neprijateljstava. Alagic je moga da udje u Kupres prije HVO/HV, ali nevidim niti jedan razlog zbog cega bi to cinio.
Kupres je mjesto u kojem je prije rata zivjelo minoran procenat Bosnjaka, tako da se tamo bar sto se tice Bosnjaka nije imao ko vratiti, za razliku od Hrvata koji su bili tamo vecinsko stanovnistvo.
osa wrote: spori bili i nejaki, recimo hv krenuo iz grahova i prije stigao do jajca nego armija s vlašića....
Grahovo – Jajce je udaljeno – brat/bratu 4 sata voznje automobilom. Govori li ti to nesto ????
-ne nego stolac treba gledati u ukupnom odnosu hrvata i bošnjaka, koji nisu bili dobri, ruku na srce
-kako okupirao žepče, zar nije onda armija isto tako okupirala vareš
-govoriš o minornom postotku bošnjaka u kupresu, čudno razmišljanje za nekog tko se bori za cjelovitu bih i za sve njene narode, što je navodno armija radila, hajde kad to kažeš za srbe i hrvate, to se valjda podrazumijeva , ali bošnjaci, čudno
-a udaljenost položaja armije od jajca, naravno možemo mjeriti u vožnji autom u minutama, govori li ti to nešto...
kv99
Posts: 2637
Joined: 09/01/2008 21:08

#295 Re: Službena politika Republike Hrvatske prema Republici BiH od

Post by kv99 »

osa wrote:
Alfa_Ze wrote:
kv99 wrote:
Opet te pitam : navedi kada i gdje se HV/HVO borio protiv cetnika u BIH otobra 1992- oktobra 1994 pa nam objasni ko onda pobi one cetnike u to vrijeme ( samo 1993 oko 3 000 ).
kada vec pricamo o oslobodjenim gradovima i kada je to po tebi norma po kojoj se gleda kako se ko borio :
Navedi koje je to gradove oslobodila HV u Hrvatskoj od 1991-1994 ?
Koje je to gradove oslobodila HVO od 1992-1994 ?
Covjek ti 10 puta postavlja isto pitanje, a ti 10 puta ZAOBILAZIS DATI ODGOVOR. 8-)
pa ja mu odgovorih, nigdje, čemu napadati onog tko je jači od tebe a ne dira te, to činiš kad ojačaš, a tako je i bilo, a to što isti ne zna čitati...
Znaci nigdje u 2 duge godine rata da se HV/HVO borio protiv cetnika ;-) Pa ko onda pobi onolike cetnike ? 3000 samo 1993 kada HV/HVO ne samo da nije metka opalio prema njima vec je cak aktivno suradzivao i zajednicki napadao ? Dok ste vi cekali priliku i pokusavali da podijelite Bosnu I Hercegovinu sa cetnicima po tebi se ABIH odlucila da joj nije dovoljno da se bori samo protiv cetnika vec i da napadne HV/HVO i da se probije do mora :lol:
kv99
Posts: 2637
Joined: 09/01/2008 21:08

#296 Re: Službena politika Republike Hrvatske prema Republici BiH od

Post by kv99 »

frombosna wrote:
kv99 wrote:
A hvala na pojašnjenju. Ja mislio da je zločin zločin. A sad mi je jasno da se zločin karakteriše zločinom u ovisnosti ko ga je počinio.
Hoćeš reći da je više od 10 000 protjeranih Bugojanskih Hrvata krivo za neki zločin. Nećemo spominjati pobijene civile, takođe ni logore u Bugojnu.
Po svemu što si napisao logično je da je Stolac platio za zločine nad Hrvatima u Travniku....ili Bugojnu.
Kao što sam rekao, i Srbi pravdaju Srebrenicu sa nekim zločinom gdje je ABiH pobila nekih 30ak Srpskih civila
ja teb lijepo pitam gdje su to Bosnjaci pobili BiH Hrvate po Stocu pa da ih zato pobjegnu iz grada ? Gdje su Bosnjaci imali ukopane polozaje u gradu i oko grada i sa tih polozaja granatirali i ubijali po gradu ? Koliko su se to dana vodile borbe u Stocu pa mozes reci da gaje HVo oslobodio ?
Navedi mi jednu osudu ili negdje gdje je dokazano / gdje se kaze da je u Travniku ili Bugojnu pocinjen planirani progon stanovnistva i da je ABIH zapocela napade u cilju da protjera civile ?
U II SR su i saveznici i nacisti bombardovali gradove i civile u njima pa niko ih ne stavlja u istu ravan. Zbog cega ? U cemu je razlika i sta je bio cilj rata nacista a sta je bio cilj saveznika ? Da li se tu moze reci da ima razlike ili su i tu svi isti i da li su svi isto krivi ?
Mislio sam da si malo ozbiljniji. Nije više od 10000 Hrvata iz Bugojna učestvovalo u nekom zločinu pa da se svi protjeraju. Rekao si da je na Vrbanji pobijeno 40ak Bošnjaka a ja ti takođe sve vrijeme govorim da se i Srbi koriste istom metodom za Srebrenicu. Kako ne razumiješ? Kažu da se desila Srebrenica zbog masakra 30 Srpskih civila u selu kod Srebrenice. De povuci paralelu.....
Kakvu osudu hočeš da ti navedem? Pa ukucaj u google pa češ vidjeti. Nije niko otišao od sreće.
Zbog ovakvih tvradnji ili razmišljanja takođe Srbi tvrde da se u Srebrenici nije desio genocid. Naime, oni tvrde da nisu ubijali žene i djecu veće samo muškarce... jao pameti.[/quote]

Pa ko ti kaze da su svi protjerani ? Pobjegli su kada je HVO izgubio jer su znali sta je HVO radio i planirao da uradi. I da su Bosnjaci pobili tih 10 000 BiH Hrvata onda bi mogao da poredis Bugojno sa Srebrenicom . I ne treba da ukucavas u google ako zelis da znas sta je bilo , bujrum u Bugojno i raspitaj se sta je i kako bilo , kako je organizovano izvlacenje na isti nacin kao i ostatku Srednje Bosne " Ako uspije imamo HB u Bugojnu , ako ne uspije imamo Bugojance u HB u Ercegovini ".
kv99
Posts: 2637
Joined: 09/01/2008 21:08

#297 Re: Službena politika Republike Hrvatske prema Republici BiH od

Post by kv99 »

osa wrote:
-ne nego stolac treba gledati u ukupnom odnosu hrvata i bošnjaka, koji nisu bili dobri, ruku na srce
-kako okupirao žepče, zar nije onda armija isto tako okupirala vareš
-govoriš o minornom postotku bošnjaka u kupresu, čudno razmišljanje za nekog tko se bori za cjelovitu bih i za sve njene narode, što je navodno armija radila, hajde kad to kažeš za srbe i hrvate, to se valjda podrazumijeva , ali bošnjaci, čudno
-a udaljenost položaja armije od jajca, naravno možemo mjeriti u vožnji autom u minutama, govori li ti to nešto...
- Ne nego ti kao ti u nemogucnosti da prikrijes lazi koje konstatno iznosis mjesas kruske i jabuke. Lijepo sam te pitao kakve su se to borbe vodile u Stocu pa kazes da je HVO oslobodio Stolac ? Koliko su to Bosnjaci pobili BiH Hrvata u Stocu pa da kazes da su se branili ? Ja sam ti lijepo naveo : I u Bugojnu i u Travniku su se vodile borbe i moglo je ispasti i na drugi nacin da je HVO znao da se bori a ne samo da pljacka konvoje ( bujrum u Bugojno i Travnik i raspitaj se na kakvim je polozaijima HVO bio ukopan i sa kakvim je oruzjem i opremeom raspolagao pa ces vidjeti da su samo diletanti mogli da izgube tu a to im se dogodilo ). Mozda se u Sisku pobiti civile bez ikakve borbe moze nazvati oslobodjenje grada ali to svuda nije pa nije ni ovdje .
- Nije ABIH preko noci odlucila da se dogovori sa cetnicima i da okupira Vares vec je HVO uz pomoc cetnike i jurisajuci rame uz rame sa njima okupirao Zepce.
Vec je bilo tema o Kupresu i sve ti je objasnjeno sto ABIH nije unisla u grad vec je po sporazumu HV/HVO unisao u vec od cetnika napusten grad tako da ne trolaj
- U Jajce je HV/HVO unisao bez borbe ako te vec to zanima . Cetnici su pruzali otpor ABIH u Donjem Vakufu i Vlasicu sve dok se HV/HVO nije usetao u vec prazan grad. Znaci evakuisali su Jajce i dopustili HV/HVO da unidje bez ikakvog otpora dok su zadrzavali ABIH sto duze od grada jer su znali da nece moci da zaustave pad Jajca ali su htjeli da onemoguce spajanje 5 i 7 Korpusa ABIH .
frombosna
Posts: 151
Joined: 07/01/2010 19:04

#298 Re: Službena politika Republike Hrvatske prema Republici BiH od

Post by frombosna »

kv99 wrote:
frombosna wrote:
kv99 wrote:
A hvala na pojašnjenju. Ja mislio da je zločin zločin. A sad mi je jasno da se zločin karakteriše zločinom u ovisnosti ko ga je počinio.
Hoćeš reći da je više od 10 000 protjeranih Bugojanskih Hrvata krivo za neki zločin. Nećemo spominjati pobijene civile, takođe ni logore u Bugojnu.
Po svemu što si napisao logično je da je Stolac platio za zločine nad Hrvatima u Travniku....ili Bugojnu.
Kao što sam rekao, i Srbi pravdaju Srebrenicu sa nekim zločinom gdje je ABiH pobila nekih 30ak Srpskih civila
ja teb lijepo pitam gdje su to Bosnjaci pobili BiH Hrvate po Stocu pa da ih zato pobjegnu iz grada ? Gdje su Bosnjaci imali ukopane polozaje u gradu i oko grada i sa tih polozaja granatirali i ubijali po gradu ? Koliko su se to dana vodile borbe u Stocu pa mozes reci da gaje HVo oslobodio ?
Navedi mi jednu osudu ili negdje gdje je dokazano / gdje se kaze da je u Travniku ili Bugojnu pocinjen planirani progon stanovnistva i da je ABIH zapocela napade u cilju da protjera civile ?
U II SR su i saveznici i nacisti bombardovali gradove i civile u njima pa niko ih ne stavlja u istu ravan. Zbog cega ? U cemu je razlika i sta je bio cilj rata nacista a sta je bio cilj saveznika ? Da li se tu moze reci da ima razlike ili su i tu svi isti i da li su svi isto krivi ?
Mislio sam da si malo ozbiljniji. Nije više od 10000 Hrvata iz Bugojna učestvovalo u nekom zločinu pa da se svi protjeraju. Rekao si da je na Vrbanji pobijeno 40ak Bošnjaka a ja ti takođe sve vrijeme govorim da se i Srbi koriste istom metodom za Srebrenicu. Kako ne razumiješ? Kažu da se desila Srebrenica zbog masakra 30 Srpskih civila u selu kod Srebrenice. De povuci paralelu.....
Kakvu osudu hočeš da ti navedem? Pa ukucaj u google pa češ vidjeti. Nije niko otišao od sreće.
Zbog ovakvih tvradnji ili razmišljanja takođe Srbi tvrde da se u Srebrenici nije desio genocid. Naime, oni tvrde da nisu ubijali žene i djecu veće samo muškarce... jao pameti.
Pa ko ti kaze da su svi protjerani ? Pobjegli su kada je HVO izgubio jer su znali sta je HVO radio i planirao da uradi. I da su Bosnjaci pobili tih 10 000 BiH Hrvata onda bi mogao da poredis Bugojno sa Srebrenicom . I ne treba da ukucavas u google ako zelis da znas sta je bilo , bujrum u Bugojno i raspitaj se sta je i kako bilo , kako je organizovano izvlacenje na isti nacin kao i ostatku Srednje Bosne " Ako uspije imamo HB u Bugojnu , ako ne uspije imamo Bugojance u HB u Ercegovini ".[/quote]

Dakle, Bošnjaci i ABiH su pobjegli iz Stoca i Žepča kada su vidjeli šta se desilo sa Hrvatima u Bugojnu od strane ABiH?
Znamo svi (sve tri strane) kako je bilo te 93/94. Razlika je u promilima. Kad se to prizna tada možemo naprijed. Svaki narod se borio za sebe a ne za neke uzvišene ciljeve. Skoro pa preživljavanje.
Ja sam ti već naveo promjer "bacanja prašine u oči".
Ne možeš tvrditi da je razlog etničkog čišćenja Bugojna Vrbanja.
Isto tako ne mogu Srbi pravdati Srebrenicu sa 30ak Bobijenih Srpskih civila.
I za jedno i za drugo su se trebali kazniti odgovorni a odgovorni sigurno nisu bili hiljade civila
hercegovac_pravi
Posts: 6672
Joined: 14/03/2009 22:59
Location: Klinika za maDŽorizaciju

#299 Re: Službena politika Republike Hrvatske prema Republici BiH od

Post by hercegovac_pravi »

frombosna wrote: Dakle, Bošnjaci i ABiH su pobjegli iz Stoca i Žepča kada su vidjeli šta se desilo sa Hrvatima u Bugojnu od strane ABiH?
Znamo svi (sve tri strane) kako je bilo te 93/94. Razlika je u promilima. Kad se to prizna tada možemo naprijed. Svaki narod se borio za sebe a ne za neke uzvišene ciljeve. Skoro pa preživljavanje.
Ja sam ti već naveo promjer "bacanja prašine u oči".
Ne možeš tvrditi da je razlog etničkog čišćenja Bugojna Vrbanja.
Isto tako ne mogu Srbi pravdati Srebrenicu sa 30ak Bobijenih Srpskih civila.
I za jedno i za drugo su se trebali kazniti odgovorni a odgovorni sigurno nisu bili hiljade civila
Kakve ti idiotarije pišeš svega ti? Pa svi ...ali doslovice svi civili iz Stoca (hiljade i hiljade) su bili zatvoreni u konc logorima od Gabele do Heliodroma do Dretelja do Koštane bolnice do Silosa u Čapljini i sam bog dragi zna gdje još. I ti onda pišeš o nekakvom bijegu ? :-)
Koliko hiljada Hrvatskih civila je bilo zarobljeno u konc logorima u Bugojnu? Varešu? Kaknju?
Kuda, kada i kako su Bugojanski Hrvati napustili teritoriju? Kakanjski? Vareški? Konjički? itd..itd..
Odgovore na sva ova pitanja možeš pronaći u arhivama Haškog tribunala.
Suzie Q
Posts: 1359
Joined: 08/04/2010 10:54

#300 Re: Službena politika Republike Hrvatske prema Republici BiH od

Post by Suzie Q »

ljudi kako vam se da uopće više ovoliko raspravljati o ovome????

kako se osjećate kada odete sa ovoga foruma nakon ovih rasprava gdje svaki ima svoju istinu?

koliko vam treba apaurina da se smirite?

niti će se povijest pisati po forumima niti će se istina utvrđivati, samo ćete svi vi sebi svaki pojedinačno (a možda i onima oko sebe) kvariti raspoloženje i sakupljati gorčinu u sebi i netrepeljivost prema drugome.
Locked