Forum Klix.ba

atko wrote:

nellington wrote:
A drugo pitanje od historijske vrijednosti: "Ljudski um nije sposoban da stvori sistem koji je zaista kompleksan" rekao je jedan veliki matematičar - koji (čovjek koji je pojmu kompleksnost dao pravo značenje!)?

Dekart ?!


Kako je Dekart dosao na ideju za njegov poznati kooordinatnog sistema ??

Nije Descartes, puno je mlađi A ne znam za priču o tome kako je došao na ideju - ali ideja je visila u zraku već 2000 godina, morao se neko sjetiti

Dekart se puno bavio ljudskim umom ... mislio sam da je on 100% ... no krhko je znanje

Prema jednoj verziji price ... lezao je i posmatrao muhu u uglu sobe na zidu

atko wrote:Dekart se puno bavio ljudskim umom ... mislio sam da je on 100% ... no krhko je znanje

Hehe, ovaj gore citirani se na početku bavio i metalurgijom, historijom, kasnije analizom poezije Inače proslavljeni matematičar, i to u više oblasti.

nellington wrote:

atko wrote:Dekart se puno bavio ljudskim umom ... mislio sam da je on 100% ... no krhko je znanje

Hehe, ovaj gore citirani se na početku bavio i metalurgijom, historijom, kasnije analizom poezije Inače proslavljeni matematičar, i to u više oblasti.

Omer Hajjam ?

zlaataan wrote:

nellington wrote:

atko wrote:Dekart se puno bavio ljudskim umom ... mislio sam da je on 100% ... no krhko je znanje

Hehe, ovaj gore citirani se na početku bavio i metalurgijom, historijom, kasnije analizom poezije Inače proslavljeni matematičar, i to u više oblasti.

Omer Hajjam ?

Rekoh mlađi od Descartesa

nellington wrote:

zlaataan wrote:

nellington wrote:
Hehe, ovaj gore citirani se na početku bavio i metalurgijom, historijom, kasnije analizom poezije Inače proslavljeni matematičar, i to u više oblasti.

Omer Hajjam ?

Rekoh mlađi od Descartesa

E ne znam, povuklo me ova poezija

Ovaj je čak napisao naučni rad o analizi poetskog ritma i povezanosti sa teorijom vjerovatnoće

nellington je li James Joseph Sylvester?

atko to za Dekartesa sam i ja čuo, čovjek je bio veliki spavalica i volio je da ostaje u krevetu do podne - eto dolazile su mu mnoge ideje.

treshold pravi neviđene napretke i dao je ispravan odgovor.

Još ako bi samo uspio skontat kako se ovde mogu prikazati formule bio bi mapet šou.
Možda nam neko od moderacije može pomoć.

Dedo Hikmet wrote: Još ako bi samo uspio skontat kako se ovde mogu prikazati formule bio bi mapet šou.
Možda nam neko od moderacije može pomoć.

Ja se do sad sve bojao da moderacija ne zatvori ovu totalno neobicnu temu na saxu ... sad kad se jos traze formule ... ima da nas ziiikk ...


Tema je definitvno hit mjeseca na saxu i predlazem pokretacu da je preimenuje u "Ta divna matematika ... "

Dedo Hikmet wrote:nellington je li James Joseph Sylvester?

atko to za Dekartesa sam i ja čuo, čovjek je bio veliki spavalica i volio je da ostaje u krevetu do podne - eto dolazile su mu mnoge ideje.

treshold pravi neviđene napretke i dao je ispravan odgovor.

Još ako bi samo uspio skontat kako se ovde mogu prikazati formule bio bi mapet šou.
Možda nam neko od moderacije može pomoć.

S formulama će ići teško, jer podrške za TeX na forumu nema. Jedino ako ima mogućnosti za generiranje formula u formi slika u nekom TeX generatoru i onda postavljanja ovdje - tu se recimo može iskoristiti TeX konverzija sa MathLinksa.

Što se odogovora na moje pitanje tiče, nije genijalni matematičar, poeta, i stvaralac novih riječi JJ Sylvester, nego najveći sovjetski matematičar XX vijeka, Kolmogorov.

atko wrote:

Dedo Hikmet wrote: Još ako bi samo uspio skontat kako se ovde mogu prikazati formule bio bi mapet šou.
Možda nam neko od moderacije može pomoć.

Ja se do sad sve bojao da moderacija ne zatvori ovu totalno neobicnu temu na saxu ... sad kad se jos traze formule ... ima da nas ziiikk ...


Tema je definitvno hit mjeseca na saxu i predlazem pokretacu da je preimenuje u "Ta divna matematika ... "

odlicna tema pratim je nazalost, jos uvijek nemam dovoljno znanja u ovoj oblasti za aktivno ucestvovanje u diskusiji

besana wrote:Jel to fakat neko voli matematiku?


eno i naslov teme promjenili

Npr kada google daje oglas za posao umjesto tel na koji ces se javiti dobijes neku postavku matematickog problema a rjesenje je br. tel ... sam ose ti smiji kad za mjesec dva za login na sax budes trebala rjesavat diferencijale

Za matematiku potreban talenat? Prvi put cujem. Matematika je cista teorija, sjedi, nauci teoriju i primjeni je kad rjesavas problem. Gotovo svaki drugi predmet zahtjeva vise talenta od matematike. Al mrsko ljudima ucit, to je problem.

atko wrote:

besana wrote:Jel to fakat neko voli matematiku?


eno i naslov teme promjenili

Npr kada google daje oglas za posao umjesto tel na koji ces se javiti dobijes neku postavku matematickog problema a rjesenje je br. tel ... sam ose ti smiji kad za mjesec dva za login na sax budes trebala rjesavat diferencijale

Prije nekih desetak godina sam imao priliku da prelistam faksimil jedne od bilježnica Srinivase Ramanujana (1887-1920).
To je nešto potpuno drukčije od rukopisa drugih matematičara. Ramanujan je mnoge formule pisao bez izvođenja,
iz glave, kao da su mu vile šapnule. Poslije su drugi konstruisali prave dokaze za njega. Sada se ne mogu sjetiti
da li je i sljedća formula "odsanjana" ili je Ramanujan za nju dao neko izvođenja ali u svakom slučaju se radi o
jednom od njegovih najljepših rezultata i očiti dokaz jedne genijalnosti u nažalost isuviše kratkom životu.

Dakle za a = 0 ili a = 1



q je realan broj, -1 < q < 1. Pogledajte kakvu misterioznu ulogu ovde broj 5 igra !

Ramanujan je imao taj osjećaj - prosto nevjerovatno

74x2=148
148x21=3108km je potrebno

http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtop ... 35&t=75378

vox-populi wrote:Za matematiku potreban talenat? Prvi put cujem. Matematika je cista teorija, sjedi, nauci teoriju i primjeni je kad rjesavas problem. Gotovo svaki drugi predmet zahtjeva vise talenta od matematike. Al mrsko ljudima ucit, to je problem.

bez vjezbanja?!

Ja sam nekako misljenja da nije toliko vazan talenat, koliko rad i razmisljanje mada, znam dosta ljudi koji vjezbaju danima, i opet dobiju losu ocjenu ali to uvijek nekako pripisujem tome da sebe ubijede da ne znaju ja za sebe znam da cu imati dobru ocjenu kad vjezbam, bez toga nista nikad to ne pripisujem nekom talentu

vox-populi wrote:Za matematiku potreban talenat? Prvi put cujem. Matematika je cista teorija, sjedi, nauci teoriju i primjeni je kad rjesavas problem. Gotovo svaki drugi predmet zahtjeva vise talenta od matematike. Al mrsko ljudima ucit, to je problem.

... Šta reći...

Matematiku mi ne diraj. Lakše je sjedit i bubat, nego uzet olovku, istjerat sve iz sobe i pisat dok ti neka stvr ne otpane (op. a. ruka naravno). A fala Bogu oboje mi ide...

Besena, nisi sama, i ja engleski u zivotu nisam ucio.

Ja kad sam se rodio, zaplak'o na engleskom. (:

Dedo Hikmet wrote:Prije nekih desetak godina sam imao priliku da prelistam faksimil jedne od bilježnica Srinivase Ramanujana (1887-1920).
To je nešto potpuno drukčije od rukopisa drugih matematičara. Ramanujan je mnoge formule pisao bez izvođenja,
iz glave, kao da su mu vile šapnule. Poslije su drugi konstruisali prave dokaze za njega. Sada se ne mogu sjetiti
da li je i sljedća formula "odsanjana" ili je Ramanujan za nju dao neko izvođenja ali u svakom slučaju se radi o
jednom od njegovih najljepših rezultata i očiti dokaz jedne genijalnosti u nažalost isuviše kratkom životu.

Dakle za a = 0 ili a = 1



q je realan broj, -1 < q < 1. Pogledajte kakvu misterioznu ulogu ovde broj 5 igra !

nema slike

Postavio je sliku nellington u nardnom postu .. ali evo jos jednom

Sunrise00 wrote:

odlicna tema pratim je nazalost,nemam dovoljno znanja u ovoj oblasti za aktivno ucestvovanje u diskusiji

Takodjer.

atko wrote:Postavio je sliku nellington u nardnom postu .. ali evo jos jednom

Bilo bi lijepo kad vec postavljate ove formule da kazete za sta one sluze ... kakve mi koristi sto je ovako vidim.

Evo još jednog pitanja ovaj put za sve.

Koja je najviše puta dokazivana teorema u matematici?

Pomoć:

1) U jednoj knjizi iz 2000 g. nabrojano je 196 dokaza
2) Carl Fridrich Gauss je 1801 g. dokazao tu teoremu prvi put, do kraja života onda još 7 puta
3) Ferdinad Gotthold Eisenstein je dokazao 5 puta.

Naravno ko pogodi kao nagradu dobije link za pdf od naj naj boljeg dokaza te teoreme.

vox-populi wrote:Za matematiku potreban talenat? Prvi put cujem. Matematika je cista teorija, sjedi, nauci teoriju i primjeni je kad rjesavas problem. Gotovo svaki drugi predmet zahtjeva vise talenta od matematike. Al mrsko ljudima ucit, to je problem.

Ovo ima smisla isto kao što ima smisla reći da je šah "čista teorija, sjedi, nauči teoriju ( pravila igre) i primijeni je kad rješavaš (šahovski) problem".

Dedo Hikmet wrote:Evo još jednog pitanja ovaj put za sve.

Koja je najviše puta dokazivana teorema u matematici?

Pomoć:

1) U jednoj knjizi iz 2000 g. nabrojano je 196 dokaza
2) Carl Fridrich Gauss je 1801 g. dokazao tu teoremu prvi put, do kraja života onda još 7 puta
3) Ferdinad Gotthold Eisenstein je dokazao 5 puta.

Naravno ko pogodi kao nagradu dobije link za pdf od naj naj boljeg dokaza te teoreme.

Je li je jednom dokazao i Einstein, pa i jedan američki predsjednik (Garfield)?

Bilo bi lijepo kad vec postavljate ove formule da kazete za sta one sluze ... kakve mi koristi sto je ovako vidim.

Identitet k'o identitet, nema neku generalnu primjenu, ali ako kome zatreba faktorizacija lijeve strane, ima je rješenu