Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
nellington wrote:
A drugo pitanje od historijske vrijednosti: "Ljudski um nije sposoban da stvori sistem koji je zaista kompleksan" rekao je jedan veliki matematičar - koji (čovjek koji je pojmu kompleksnost dao pravo značenje!)?
Dekart ?!
Kako je Dekart dosao na ideju za njegov poznati kooordinatnog sistema ??
Nije Descartes, puno je mlađi A ne znam za priču o tome kako je došao na ideju - ali ideja je visila u zraku već 2000 godina, morao se neko sjetiti
nellington wrote:
Hehe, ovaj gore citirani se na početku bavio i metalurgijom, historijom, kasnije analizom poezije Inače proslavljeni matematičar, i to u više oblasti.
Omer Hajjam ?
Rekoh mlađi od Descartesa
E ne znam, povuklo me ova poezija
Last edited by zlaataan on 16/04/2010 21:56, edited 1 time in total.
Dedo Hikmet wrote:nellington je li James Joseph Sylvester?
atko to za Dekartesa sam i ja čuo, čovjek je bio veliki spavalica i volio je da ostaje u krevetu do podne - eto dolazile su mu mnoge ideje.
treshold pravi neviđene napretke i dao je ispravan odgovor.
Još ako bi samo uspio skontat kako se ovde mogu prikazati formule bio bi mapet šou.
Možda nam neko od moderacije može pomoć.
S formulama će ići teško, jer podrške za TeX na forumu nema. Jedino ako ima mogućnosti za generiranje formula u formi slika u nekom TeX generatoru i onda postavljanja ovdje - tu se recimo može iskoristiti TeX konverzija sa MathLinksa.
Što se odogovora na moje pitanje tiče, nije genijalni matematičar, poeta, i stvaralac novih riječi JJ Sylvester, nego najveći sovjetski matematičar XX vijeka, Kolmogorov.
Npr kada google daje oglas za posao umjesto tel na koji ces se javiti dobijes neku postavku matematickog problema a rjesenje je br. tel ... sam ose ti smiji kad za mjesec dva za login na sax budes trebala rjesavat diferencijale
Za matematiku potreban talenat? Prvi put cujem. Matematika je cista teorija, sjedi, nauci teoriju i primjeni je kad rjesavas problem. Gotovo svaki drugi predmet zahtjeva vise talenta od matematike. Al mrsko ljudima ucit, to je problem.
Npr kada google daje oglas za posao umjesto tel na koji ces se javiti dobijes neku postavku matematickog problema a rjesenje je br. tel ... sam ose ti smiji kad za mjesec dva za login na sax budes trebala rjesavat diferencijale
Prije nekih desetak godina sam imao priliku da prelistam faksimil jedne od bilježnica Srinivase Ramanujana (1887-1920).
To je nešto potpuno drukčije od rukopisa drugih matematičara. Ramanujan je mnoge formule pisao bez izvođenja,
iz glave, kao da su mu vile šapnule. Poslije su drugi konstruisali prave dokaze za njega. Sada se ne mogu sjetiti
da li je i sljedća formula "odsanjana" ili je Ramanujan za nju dao neko izvođenja ali u svakom slučaju se radi o
jednom od njegovih najljepših rezultata i očiti dokaz jedne genijalnosti u nažalost isuviše kratkom životu.
Dakle za a = 0 ili a = 1
q je realan broj, -1 < q < 1. Pogledajte kakvu misterioznu ulogu ovde broj 5 igra !
Last edited by Dedo Hikmet on 16/04/2010 22:24, edited 2 times in total.
vox-populi wrote:Za matematiku potreban talenat? Prvi put cujem. Matematika je cista teorija, sjedi, nauci teoriju i primjeni je kad rjesavas problem. Gotovo svaki drugi predmet zahtjeva vise talenta od matematike. Al mrsko ljudima ucit, to je problem.
bez vjezbanja?!
Ja sam nekako misljenja da nije toliko vazan talenat, koliko rad i razmisljanje mada, znam dosta ljudi koji vjezbaju danima, i opet dobiju losu ocjenu ali to uvijek nekako pripisujem tome da sebe ubijede da ne znaju ja za sebe znam da cu imati dobru ocjenu kad vjezbam, bez toga nista nikad to ne pripisujem nekom talentu
vox-populi wrote:Za matematiku potreban talenat? Prvi put cujem. Matematika je cista teorija, sjedi, nauci teoriju i primjeni je kad rjesavas problem. Gotovo svaki drugi predmet zahtjeva vise talenta od matematike. Al mrsko ljudima ucit, to je problem.
... Šta reći...
Matematiku mi ne diraj. Lakše je sjedit i bubat, nego uzet olovku, istjerat sve iz sobe i pisat dok ti neka stvr ne otpane (op. a. ruka naravno). A fala Bogu oboje mi ide...
Besena, nisi sama, i ja engleski u zivotu nisam ucio.
Dedo Hikmet wrote:Prije nekih desetak godina sam imao priliku da prelistam faksimil jedne od bilježnica Srinivase Ramanujana (1887-1920).
To je nešto potpuno drukčije od rukopisa drugih matematičara. Ramanujan je mnoge formule pisao bez izvođenja,
iz glave, kao da su mu vile šapnule. Poslije su drugi konstruisali prave dokaze za njega. Sada se ne mogu sjetiti
da li je i sljedća formula "odsanjana" ili je Ramanujan za nju dao neko izvođenja ali u svakom slučaju se radi o
jednom od njegovih najljepših rezultata i očiti dokaz jedne genijalnosti u nažalost isuviše kratkom životu.
Dakle za a = 0 ili a = 1
q je realan broj, -1 < q < 1. Pogledajte kakvu misterioznu ulogu ovde broj 5 igra !
Koja je najviše puta dokazivana teorema u matematici?
Pomoć:
1) U jednoj knjizi iz 2000 g. nabrojano je 196 dokaza
2) Carl Fridrich Gauss je 1801 g. dokazao tu teoremu prvi put, do kraja života onda još 7 puta
3) Ferdinad Gotthold Eisenstein je dokazao 5 puta.
Naravno ko pogodi kao nagradu dobije link za pdf od naj naj boljeg dokaza te teoreme.
vox-populi wrote:Za matematiku potreban talenat? Prvi put cujem. Matematika je cista teorija, sjedi, nauci teoriju i primjeni je kad rjesavas problem. Gotovo svaki drugi predmet zahtjeva vise talenta od matematike. Al mrsko ljudima ucit, to je problem.
Ovo ima smisla isto kao što ima smisla reći da je šah "čista teorija, sjedi, nauči teoriju ( pravila igre) i primijeni je kad rješavaš (šahovski) problem".
Dedo Hikmet wrote:Evo još jednog pitanja ovaj put za sve.
Koja je najviše puta dokazivana teorema u matematici?
Pomoć:
1) U jednoj knjizi iz 2000 g. nabrojano je 196 dokaza
2) Carl Fridrich Gauss je 1801 g. dokazao tu teoremu prvi put, do kraja života onda još 7 puta
3) Ferdinad Gotthold Eisenstein je dokazao 5 puta.
Naravno ko pogodi kao nagradu dobije link za pdf od naj naj boljeg dokaza te teoreme.
Je li je jednom dokazao i Einstein, pa i jedan američki predsjednik (Garfield)?
Bilo bi lijepo kad vec postavljate ove formule da kazete za sta one sluze ... kakve mi koristi sto je ovako vidim.
Identitet k'o identitet, nema neku generalnu primjenu, ali ako kome zatreba faktorizacija lijeve strane, ima je rješenu
A ne znam za priču o tome kako je došao na ideju - ali ideja je visila u zraku već 2000 godina, morao se neko sjetiti 
mada, znam dosta ljudi koji vjezbaju danima, i opet dobiju losu ocjenu 
ja za sebe znam da cu imati dobru ocjenu kad vjezbam, bez toga nista 
