#276 Re: Regionalna liga Ex-Yu
Posted: 24/02/2010 01:00
Znaš koliko mi je bitno moral i pravo i ostale nebuloze. Pare, brate, samo pare.
Majstore, gdje si ti iskreno vidio spoj morala i para? To dvoje ne ide zajednocyprus wrote:Kad već nećeš da mi odgovoriš na post sa prethodne straniceelSaik wrote:Za ove koji sumnjaju u pozive Želji i Sarajevu - zamislite da ste vi vlasnik sponzora koji plaća toj Ligi. Recimo, ko u NLB, plaćate sve troškove klubova. Naravno, cilj vam je da zauzvrat dignete dobru lovu - da zaradite. Koga biste vi zvali u sljedećoj ponudi:
1. Sarajevo / Željo - grad 500.000 stanovnika; navijača zajedno više u BiH nego svi ostali timovi zajedno; klubovi iz glavnog grada jedne o država učesnica; timove koji u ovom jadu od lige prednjače sa posjetama koje u ovakvim fudbalskim uslovima dosegnu ponekad i do i preko 10000.
2. Široki / Modriču - gradove sa okologradskim selima sa zajedno oko 35000 stanovnika; mjesta koja ni Bog dragi ne zna naći karti; čije utakmice u prosjeku i u najboljim sezonama timova gleda ispod 1000 ljudi.
![]()
Sad će neko reći - ove druge, više su osvojili, to bi bilo poštenije. O daaaa... poštenje, nadasve vrlo cijenjeno u kapitalizmu., ja moram citirat dio tog posta kako bih odgovorio tebi
![]()
:
cyprus wrote:Peto, odakle moralno pravo zahtjevati da Sarajevo i Željo budu učesnici ove regionalne lige, čak i ako ne budu 1. i 2. u BHPL. Kako ove zahtjeve možete nazvati sportskim? Na Olimpijskim Igrama ne nastupaju osvajači zlatnih medalja iz 1984. godine, nego oni koji su ispunili normu za ove igre. Zar ne trebaju da se takmiče trenutno najbolji, a ne oni sa najboljim i najbrojnijim navijačima? Ako je do navijača (ja znam da mnogi zagovornici lige ne priželjkuju ustvari duel sa Partizanom, nego sa Grobarima), onda možda nije loša ideja napravite neko navijačko takmičenje, discipline koreografija, navijanje, probijanje kordona, bakljada, whatever, osnujte navijačku balkansku olimpijadu, baš me briga, ali odvojite to od fudbalske igre.
Ja uopste ne sumnjam da bi sponzori htjeli radije igrati sa Sarajevom i Zeljeznicarom nego Sirokim i Modricom. Nije to diskutabilno, ali nije to ni poenta. Poenta je u tome da NSBiH nece dozvoliti klubovima tek tako da idu preko reda na takmicenje AKO je ono u sklopu UEFA, niti bi to bilo u redu.elSaik wrote:Za ove koji sumnjaju u pozive Želji i Sarajevu - zamislite da ste vi vlasnik sponzora koji plaća toj Ligi. Recimo, ko u NLB, plaćate sve troškove klubova. Naravno, cilj vam je da zauzvrat dignete dobru lovu - da zaradite. Koga biste vi zvali u sljedećoj ponudi:
1. Sarajevo / Željo - grad 500.000 stanovnika; navijača zajedno više u BiH nego svi ostali timovi zajedno; klubovi iz glavnog grada jedne o država učesnica; timove koji u ovom jadu od lige prednjače sa posjetama koje u ovakvim fudbalskim uslovima dosegnu ponekad i do i preko 10000.
2. Široki / Modriču - gradove sa okologradskim selima sa zajedno oko 35000 stanovnika; mjesta koja ni Bog dragi ne zna naći karti; čije utakmice u prosjeku i u najboljim sezonama timova gleda ispod 1000 ljudi.
![]()
Sad će neko reći - ove druge, više su osvojili, to bi bilo poštenije. O daaaa... poštenje, nadasve vrlo cijenjeno u kapitalizmu.
Sa svim se slazem sto covjek napisa. Koji bi takmicarski motiv imali nasi klubovi u ovoj ligi? Iluzorno je ocekivati da bi mogli biti prvaci ovakve lige, (pa cak ni medju prvih pet ne bi bili)i kao takvi da se plasiraju u CL ili EL. Realno, veliki klubovi iz BiH (Sarajevo i Zeljo), na jedvite jade izbore plasman u euro-takmicanje u ovakvoj kukuruz ligi, a kako bi u 10x jacoj ligi? Dakle, motiv ucestvovanja nasih najjacih klubova (po bilo kojem kriteriju) moze biti jedino finansijski faktor. Jasno je da bi utakmice sa Zvezdom, Partizanom, Hajdukom i Dinamom bile pun pogodak, ali koliko bi klubovi igracki izdrzali ovakav ritam, srijeda-subota, pa jos i kup utakmice? Svi su nekako zasljepljeni slikom punog stadiona, Grbavica vrije, Zeljine vedete drze Partizanove bebe u mat poziciji, delirijuum. A niko ne vidi sliku kada drugi tim partizana demolira zelju 0:6 golovima ubitacnih Stolice, Rankovica, Becanovicacyprus wrote:
Prvo, Jugoslavija više nije jedna država. Unija država ne može praviti fudbalsku ligu koja je pandan nacionalnom prvenstvu. Ponavljam, ovo ne govorim iz političkih, nego iz fudbalskih razloga. U svijetu su lige i reprezentacije osnovane na državnom nivou, a sva druga takmičenja, izuzev kontinentalnih i svjetskih, iz tog razloga nemaju naročitog takmičarskog smisla. Takvo takmičenje onda ne nosi nikakvu draž osim ekonomske i revijalne i to ono tipa: skupili se Brega, Tifa i Alen i idu po Jugoslaviji mlatit pare... Princip isti, samo žanr različit.
Drugo, ja ovakvu ligu vidim nešto slično kao osnivanje lige 14 ili 16 najjačih i najbogatijih evropskih klubova, gdje bi argument za navijača Olympique Marseillea bio: "zanimljivije je gledat utakmice svake sedmice protiv Bayerna, Chelsea, Manchestera, Reala, Intera, nego protiv Boulognea, Grenoblea, Nancya itd. Mi smo isuviše velik klub da bi igrali po tim francuskim vukojebinama..." Takva liga bi za prosječne fudbalske poznavaoce možda i bila zanimljiva prve i druge sezone, jer se radi o nečem novom. Ali, već od treće sezone pa nadalje interes bi opadao, i došlo bi do potpunog zasićenja fudbalom. @elSaik, ja znam da si izričito protiv ovakvog takmičenja, ali mi nije jasno zašto onda podržavaš tu neku jugo ligu, koja bi bila isto ovo samo u malom. Već nakon par sezona interes bi krenuo silaznom putanjom, a nakon izvjesnog vremena dueli sa Partizanom i Zvezdom bi došli na nivo sadašnjih sa Veležom i Zrinjskim.
Treće, izuzev velike četvorke (Dinamo, Hajduk, Zvezda, Partizan), ja ne znam koji bi to klub mogao dovesti navijače na naše stadione u većoj mjeri u odnosu na sad. Ne vidim da su Vojvodina, Rijeka, Maribor, Vardar itd. interesantnji našoj publici od Čelika, Širokog, Zrinjskog, Veleža, Borca, Željezničara, Sarajeva... Ne vidim ni zašto bi bili.... Za koliko igrača iz ovih klubova je prosječan navijač ovdje čuo, pa da mu budu toliko interesantniji?
Četvrto, odakle ovoliki komplexi niže/više vrijednosti? Svaka liga ima svoje veće i svoje manje klubove. Jedan Real Madrid ima 8 titula prvaka EVROPE, pa nisam čuo da se žale kako im se neda igrat sa Valladolidom, Salamancom, Xerezom, Albaceteom...A naši "velikani" Sarajevo i Željo (nemaju ni 5 titula prvaka države u čitavoj klupskoj historiji) pa im iz poniženja igrat protiv Laktaša, Posušja i Modriče
![]()
. Nek me neko ubjedi zašto bih ja trebo više volit gledat OFK Beograd od Slavije iz Lukavice... Toliko o kompleksu više vrijednosti. Vezano za kompleks NIŽE vrijednosti... čemu toliko svršavanje na Zvezdu i Dinamo?
![]()
![]()
Peto, odakle moralno pravo zahtjevati da Sarajevo i Željo budu učesnici ove regionalne lige, čak i ako ne budu 1. i 2. u BHPL. Kako ove zahtjeve možete nazvati sportskim? Na Olimpijskim Igrama ne nastupaju osvajači zlatnih medalja iz 1984. godine, nego oni koji su ispunili normu za ove igre. Zar ne trebaju da se takmiče trenutno najbolji, a ne oni sa najboljim i najbrojnijim navijačima? Ako je do navijača (ja znam da mnogi zagovornici lige ne priželjkuju ustvari duel sa Partizanom, nego sa Grobarima), onda možda nije loša ideja napravite neko navijačko takmičenje, discipline koreografija, navijanje, probijanje kordona, bakljada, whatever, osnujte navijačku balkansku olimpijadu, baš me briga, ali odvojite to od fudbalske igre.
Šesto, zašto mislite da bi naš fudbal imao neke naročite koristi od lige i da bi naši klubovi u njemu nešto postigli? Kratkoročno, ekonomski možda bi ojačali. Kažem možda, jer u povećanje zarade od posjete na stadionima treba uračunat i minus povećanja troškova puta. Ali igrački, to bi bila katastrofa za nas i naše klubove. Prvo, iluzorno je misliti da bi naši klubovi ostvarili nešto rezultatski značajno u toj ligi. Zašto? Argument 1: BH klubovi su u 45 godina jugoslavenske lige osvojili titulu puna 3 puta, a srpski i hrvatski klubovi uzeli sve ostale. Daleko od ravnopravnog odnosa snaga. A ne postoji niti jedan indikator da bi sada bilo drugačije. Može bit samo gore. Argument 2: Sarajevo i Željo u našoj ligi ne mogu da se dokopaju najviših pozicija, gdje je logika da tako nešto uspiju u regionalnoj ligi. Dalje, svaki talenat koji se kod nas pokaže, automatski će ići u regionalne jače klubove (ne samo klubove velike četvorke), a naši će biti predstavnici zatrpani srpskim i hrvatskim polovnim igračima. Gdje je tu perspektiva? Da ne govorim o igračim a koji bi trunuli u našim klubovima koji ne bi igrali tu famoznu ligu. Trebalo bi im puno više vremena da postignu bilo šta u karijeri, a tako destimulisani pitanje je koliko bi njih imalo volje da se trude u svojim klubovima...
Eto, našlo bi se još dosta tačaka zamjerki, ali mislim da su i ove dovoljne da se kaže kategorično NE
Globalni, evropski fudbal je već odavno sveden samo i isključivo na uski krug bogatih, pogotovo otkad je ukinut Kup šampiona, a uvedena ova Liga ex-šampiona, jer bi joj to bio prikladniji naziv, buduci da su šampioni u njoj manjina.cyprus wrote:Dobro, kad sam rekao ovo "moralno" mislio sam više na "sportsko". Ja upravo o tome pričam. Ako se sport svede na samo velike i bogate (kako globalni, tako i taj lokalni balkanski), onda on gubi svoj smisao.
upravo takohz__semir wrote:Globalni, evropski fudbal je već odavno sveden samo i isključivo na uski krug bogatih, pogotovo otkad je ukinut Kup šampiona, a uvedena ova Liga ex-šampiona, jer bi joj to bio prikladniji naziv, buduci da su šampioni u njoj manjina.cyprus wrote:Dobro, kad sam rekao ovo "moralno" mislio sam više na "sportsko". Ja upravo o tome pričam. Ako se sport svede na samo velike i bogate (kako globalni, tako i taj lokalni balkanski), onda on gubi svoj smisao.
elSaik wrote:Za ove koji sumnjaju u pozive Želji i Sarajevu - zamislite da ste vi vlasnik sponzora koji plaća toj Ligi. Recimo, ko u NLB, plaćate sve troškove klubova. Naravno, cilj vam je da zauzvrat dignete dobru lovu - da zaradite. Koga biste vi zvali u sljedećoj ponudi:
1. Sarajevo / Željo - grad 500.000 stanovnika; navijača zajedno više u BiH nego svi ostali timovi zajedno; klubovi iz glavnog grada jedne o država učesnica; timove koji u ovom jadu od lige prednjače sa posjetama koje u ovakvim fudbalskim uslovima dosegnu ponekad i do i preko 10000.
2. Široki / Modriču - gradove sa okologradskim selima sa zajedno oko 35000 stanovnika; mjesta koja ni Bog dragi ne zna naći karti; čije utakmice u prosjeku i u najboljim sezonama timova gleda ispod 1000 ljudi.
![]()
Sad će neko reći - ove druge, više su osvojili, to bi bilo poštenije. O daaaa... poštenje, nadasve vrlo cijenjeno u kapitalizmu.
Molim da boldiraš dijelove na koje se odnosi ovo "lupaš". Hvala.Dado dijasporitus wrote:elSaik wrote:Za ove koji sumnjaju u pozive Želji i Sarajevu - zamislite da ste vi vlasnik sponzora koji plaća toj Ligi. Recimo, ko u NLB, plaćate sve troškove klubova. Naravno, cilj vam je da zauzvrat dignete dobru lovu - da zaradite. Koga biste vi zvali u sljedećoj ponudi:
1. Sarajevo / Željo - grad 500.000 stanovnika; navijača zajedno više u BiH nego svi ostali timovi zajedno; klubovi iz glavnog grada jedne o država učesnica; timove koji u ovom jadu od lige prednjače sa posjetama koje u ovakvim fudbalskim uslovima dosegnu ponekad i do i preko 10000.
2. Široki / Modriču - gradove sa okologradskim selima sa zajedno oko 35000 stanovnika; mjesta koja ni Bog dragi ne zna naći karti; čije utakmice u prosjeku i u najboljim sezonama timova gleda ispod 1000 ljudi.
![]()
Sad će neko reći - ove druge, više su osvojili, to bi bilo poštenije. O daaaa... poštenje, nadasve vrlo cijenjeno u kapitalizmu.
Hajde da ne lupas
Tabela po ispunjenosti kapaciteta: http://www.transfermarkt.de/en/wettbewe ... rt_al.html
Tabela po prosjecnoj posjecenosti: http://www.transfermarkt.de/en/wettbewe ... rt_ds.html
Tabela po ukupnoj posjecenosti: http://www.transfermarkt.de/en/wettbewe ... rt_zg.html
Reklo bi se da Sarajevo i Zeljeznicar nemaju nesto preveliku prednost ispred recimo Borca ili cak Zvijezde i Rudara po ovom pitanju. Ako se sve tri kategorije uporede Borac jos ima najbolju posjecenost i popularnost shodno uslovima.
Ko ne riskira ne profitiracyprus wrote:Čak i da nepostoje 2 krucijalna razloga zašto to nije dobra ideja:
1. nova opasnost od mrtvih navijačih glava
2. nekonkurentnost naših klubova
moj stav bi bio kategorično NE. Ta liga bi bila znaimljiva možda prve ili druge sezone, ali što neko napisa desilo bi se isto kao i sa NLB ligom. Kako ne vidim smisao ni onih skandinavskih i baltičkih ligaških takmičenja, tako vidim smisao ovoga još manje.
E ne bih se složio. Svi klubovi izbore učešće u CL na osnovu rezultata, a ne na osnovu tradicije, navijača, para itd. Eh, sad logično je da će oni sa više para imat veće šanse da dođu do rezultata, ali to nije isključivo tako. Iznenađenja ima, itekako. Ono što je vaša ideja ovdje, može se poredit sa idejom bivše organizacije G-14 da osnuju svoju ligu, a ostatak ko šiša, nek se takmiče kako hoće...hz__semir wrote:Globalni, evropski fudbal je već odavno sveden samo i isključivo na uski krug bogatih, pogotovo otkad je ukinut Kup šampiona, a uvedena ova Liga ex-šampiona, jer bi joj to bio prikladniji naziv, buduci da su šampioni u njoj manjina.cyprus wrote:Dobro, kad sam rekao ovo "moralno" mislio sam više na "sportsko". Ja upravo o tome pričam. Ako se sport svede na samo velike i bogate (kako globalni, tako i taj lokalni balkanski), onda on gubi svoj smisao.
Ali im tamo nije mjesto. Ako se takmičenje zove Liga šampiona, šta će tamo treći i četvrti iz nekog prvenstva, pa makar to bio i engleski Premiership ili španska Primera.cyprus wrote:E ne bih se složio. Svi klubovi izbore učešće u CL na osnovu rezultata, a ne na osnovu tradicije, navijača, para itd. Eh, sad logično je da će oni sa više para imat veće šanse da dođu do rezultata, ali to nije isključivo tako. Iznenađenja ima, itekako. Ono što je vaša ideja ovdje, može se poredit sa idejom bivše organizacije G-14 da osnuju svoju ligu, a ostatak ko šiša, nek se takmiče kako hoće...hz__semir wrote:Globalni, evropski fudbal je već odavno sveden samo i isključivo na uski krug bogatih, pogotovo otkad je ukinut Kup šampiona, a uvedena ova Liga ex-šampiona, jer bi joj to bio prikladniji naziv, buduci da su šampioni u njoj manjina.cyprus wrote:Dobro, kad sam rekao ovo "moralno" mislio sam više na "sportsko". Ja upravo o tome pričam. Ako se sport svede na samo velike i bogate (kako globalni, tako i taj lokalni balkanski), onda on gubi svoj smisao.
Da ne bi ispalo da ja branim tezu da bi u toj ligi EXYU trebali igrat oni koji budu najbolji u prvenstvima, dakle vjerovatno Široki, Zrinjski, eventuialno Sarajevo, ali nikako oba sarajevska kluba, da se još jednom ogradim. PROTIV sam bilo kakvog vida balkanske lige. Jedino što bi mogo proć je ljetni turnir šampiona liga EXYU to je to, po sličnom formatu Kupa Konfederacija ili onog FIFA World Club Cupa. Sve ostalo je besmisleno...
Da promjene naziv u 'Liga najboljih klubova' onda bi im tamo bilo mjesto. Apsolutno nebitno.hz__semir wrote: Ali im tamo nije mjesto. Ako se takmičenje zove Liga šampiona, šta će tamo treći i četvrti iz nekog prvenstva, pa makar to bio i engleski Premiership ili španska Primera.
Glupost takođerfini dečko wrote:ONO o čemu se već dugo priča u zemljama bivše Jugoslavije, prvi će napraviti Česi i Slovaci - obnoviti zajedničku nogometnu ligu.
Čehoslovačka se raspala prije 17 godina, ali njeno ime uskrsnulo je nakon odluke Češkog i Slovačkog nogometnog saveza da obnove zajedničku čehoslovačku ligu koja je postojala od 1925. do 1993. godine. Sportski djelatnici dviju zemalja nadaju se da će tako poboljšati kvalitetu nogometa, dobiti na atraktivnosti, privući navijače, a i zarada će biti veća, pogotovo od prava TV prijenosa.
Česi i Slovaci već imaju opći plan i za jedinstveni transnacionalni savez koji bi bio jedini takav u Europi. Jedina prepreka je UEFA koja je sve slične pokušaje odbila. U Pragu su sastanku nazočili predstavnici klubova obiju zemalja, stigli su i predstavnici Sparte Prag, Slavije, Teplica, Ostrave i drugih koji su zainteresirani za razvoj projekta.
"U zajedničkom natjecanju sudjelovalo bi 12 čeških i 6 slovačkih nogometnih klubova", objasnio je potpredsjednik češkog nogometnog saveza Miroslav Kšiž.
Obje strane uvjerene su u uspješan kraj ovih pregovora jer bi projekt mnogo značio za navijače, nogomet i sport općenito u obje zemlje. Nadaju se kako će uspjeti promijeniti mišljenje UEFA-e ako predstave dobar projekt. Krovna europska nogometna organizacija ranije je odbijala slične pokušaje kod zemalja Beneluksa i Skandinavije.
UEFA već odbila Skandinavce i zemlje Beneluksa
"Zajedničku ligu igrali smo više od 40 godina i imamo iskustva s takvim natjecanjem za razliku od Skandinavaca", rekao je Petr Kašpar, predstavnik slovačkog saveza.
"Bez prešutne podrške UEFA-e ne bismo ni razmatrali ovu ideju", izjavio je za slovačku agenciju TASR šef slovačke udruge klubova Karlo Belanjik. Direktor Češke prve lige Ivo Lubas dodao je kako je na Slovacima da pokušaju iznuditi podršku Platinija, pošto imaju jači položaj u UEFA-i od Čeha. Ne postoji precizni vremenski rok u kojem bi došlo do osnivanja nove zajedničke lige, ali Belanjik smatra da bi se to moglo dogoditi u roku od nekoliko godina. Postoje mnogi problemi koje najprije treba rješiti. Već prvi nacrt natjecanja određuje kako bi u novoj ligi sudjelovalo dvostruko više čeških nego slovačkih klubova, a u pitanje dolazi i plasman klubova iz obiju zemalja u europska natjecanja.
"Nitko do sada nije prigovorio što bi sudjelovalo manje slovačkih klubova. Jasno je da će svi klubovi profitirati od zajedničkog natjecanja i da će napredovati više ego u odvojenim ligama. Zajedničko prvenstvo bit će privlačno i gledateljima, a u javnosti je ova ideja dobro prihvaćena", kazao je Belanjik.
Pardon, jedini argument na jednu od tačaka je bio doslovno:cyprus wrote:Ja ne spadam u tu kategoriju "mnogih drugih". Moji razlozi PROTIV su čisto sportski. Ja nisam spominjo navijače, politiku, nacionalizam, sukobe, historiju, pro/contra jugonostalgiju itd. Tek kad se nađe sportska opravdanost postojanja takvog takmičenja, onda se može i treba pričati i o ovim aspektima. Ali ja sportske razloge u ovoj ligi NE VIDIM... Zašto?elSaik wrote:Dakle, zaključak je da si protiv takmičenja iz nesportskih razloga. Uostalom, kao i mnogi drugi. To što bismo gledali bolji fudbal, što bi naši klinci imali priliku da se prikažu auditoriju od 20+ miliona gledaca i time dokažu svoj kvalitet, to što bi više ljudi gledalo utakmice, što bi klubovi zaradili više para i te iste pare uložili u jačanje klubova, što bi napokon imali realne šanse da se izvuku iz dugova, što ovo što ono, ko to yebe, kad zbog toga moraš igrati sa mrskim Srbima i Hrvatima.
edit: I sam tvoj komentar Osima i rata govori koliko si kontradiktoran. Prema tvom stavu vezanom za exYu ligu, a prikazanim kroz Osima i rat, mi smo trebali ratovati iako je on rekao da je rat proklet.Da smo ga svi tad poslušali ne bismo ratovali. Isto tako da ga sad svi poslušamo imali bismo kvalitetno fudbalsko takmičenje na ovim prostorima.
Prvo, Jugoslavija više nije jedna država. Unija država ne može praviti fudbalsku ligu koja je pandan nacionalnom prvenstvu. Ponavljam, ovo ne govorim iz političkih, nego iz fudbalskih razloga. U svijetu su lige i reprezentacije osnovane na državnom nivou, a sva druga takmičenja, izuzev kontinentalnih i svjetskih, iz tog razloga nemaju naročitog takmičarskog smisla. Takvo takmičenje onda ne nosi nikakvu draž osim ekonomske i revijalne i to ono tipa: skupili se Brega, Tifa i Alen i idu po Jugoslaviji mlatit pare... Princip isti, samo žanr različit.
Drugo, ja ovakvu ligu vidim nešto slično kao osnivanje lige 14 ili 16 najjačih i najbogatijih evropskih klubova, gdje bi argument za navijača Olympique Marseillea bio: "zanimljivije je gledat utakmice svake sedmice protiv Bayerna, Chelsea, Manchestera, Reala, Intera, nego protiv Boulognea, Grenoblea, Nancya itd. Mi smo isuviše velik klub da bi igrali po tim francuskim vukojebinama..." Takva liga bi za prosječne fudbalske poznavaoce možda i bila zanimljiva prve i druge sezone, jer se radi o nečem novom. Ali, već od treće sezone pa nadalje interes bi opadao, i došlo bi do potpunog zasićenja fudbalom. @elSaik, ja znam da si izričito protiv ovakvog takmičenja, ali mi nije jasno zašto onda podržavaš tu neku jugo ligu, koja bi bila isto ovo samo u malom. Već nakon par sezona interes bi krenuo silaznom putanjom, a nakon izvjesnog vremena dueli sa Partizanom i Zvezdom bi došli na nivo sadašnjih sa Veležom i Zrinjskim.
Treće, izuzev velike četvorke (Dinamo, Hajduk, Zvezda, Partizan), ja ne znam koji bi to klub mogao dovesti navijače na naše stadione u većoj mjeri u odnosu na sad. Ne vidim da su Vojvodina, Rijeka, Maribor, Vardar itd. interesantnji našoj publici od Čelika, Širokog, Zrinjskog, Veleža, Borca, Željezničara, Sarajeva... Ne vidim ni zašto bi bili.... Za koliko igrača iz ovih klubova je prosječan navijač ovdje čuo, pa da mu budu toliko interesantniji?
Četvrto, odakle ovoliki komplexi niže/više vrijednosti? Svaka liga ima svoje veće i svoje manje klubove. Jedan Real Madrid ima 8 titula prvaka EVROPE, pa nisam čuo da se žale kako im se neda igrat sa Valladolidom, Salamancom, Xerezom, Albaceteom...A naši "velikani" Sarajevo i Željo (nemaju ni 5 titula prvaka države u čitavoj klupskoj historiji) pa im iz poniženja igrat protiv Laktaša, Posušja i Modriče
![]()
. Nek me neko ubjedi zašto bih ja trebo više volit gledat OFK Beograd od Slavije iz Lukavice... Toliko o kompleksu više vrijednosti. Vezano za kompleks NIŽE vrijednosti... čemu toliko svršavanje na Zvezdu i Dinamo?
![]()
![]()
Peto, odakle moralno pravo zahtjevati da Sarajevo i Željo budu učesnici ove regionalne lige, čak i ako ne budu 1. i 2. u BHPL. Kako ove zahtjeve možete nazvati sportskim? Na Olimpijskim Igrama ne nastupaju osvajači zlatnih medalja iz 1984. godine, nego oni koji su ispunili normu za ove igre. Zar ne trebaju da se takmiče trenutno najbolji, a ne oni sa najboljim i najbrojnijim navijačima? Ako je do navijača (ja znam da mnogi zagovornici lige ne priželjkuju ustvari duel sa Partizanom, nego sa Grobarima), onda možda nije loša ideja napravite neko navijačko takmičenje, discipline koreografija, navijanje, probijanje kordona, bakljada, whatever, osnujte navijačku balkansku olimpijadu, baš me briga, ali odvojite to od fudbalske igre.
Šesto, zašto mislite da bi naš fudbal imao neke naročite koristi od lige i da bi naši klubovi u njemu nešto postigli? Kratkoročno, ekonomski možda bi ojačali. Kažem možda, jer u povećanje zarade od posjete na stadionima treba uračunat i minus povećanja troškova puta. Ali igrački, to bi bila katastrofa za nas i naše klubove. Prvo, iluzorno je misliti da bi naši klubovi ostvarili nešto rezultatski značajno u toj ligi. Zašto? Argument 1: BH klubovi su u 45 godina jugoslavenske lige osvojili titulu puna 3 puta, a srpski i hrvatski klubovi uzeli sve ostale. Daleko od ravnopravnog odnosa snaga. A ne postoji niti jedan indikator da bi sada bilo drugačije. Može bit samo gore. Argument 2: Sarajevo i Željo u našoj ligi ne mogu da se dokopaju najviših pozicija, gdje je logika da tako nešto uspiju u regionalnoj ligi. Dalje, svaki talenat koji se kod nas pokaže, automatski će ići u regionalne jače klubove (ne samo klubove velike četvorke), a naši će biti predstavnici zatrpani srpskim i hrvatskim polovnim igračima. Gdje je tu perspektiva? Da ne govorim o igračim a koji bi trunuli u našim klubovima koji ne bi igrali tu famoznu ligu. Trebalo bi im puno više vremena da postignu bilo šta u karijeri, a tako destimulisani pitanje je koliko bi njih imalo volje da se trude u svojim klubovima...
Eto, našlo bi se još dosta tačaka zamjerki, ali mislim da su i ove dovoljne da se kaže kategorično NE
elSaik wrote:Znaš koliko mi je bitno moral i pravo i ostale nebuloze. Pare, brate, samo pare.