Ispade Hare opet u pravu.

[joseph_stalin]

Kako bolan mozes da vezes termin Bosnjak samo za Bosance islamske vjeroispovjesti kada se u 18 vijeku pod Bosnjacima ubrajaju i Bosanski Katolici i Pravoslavci.Stvar je u tome sto ne postoji razlika izmedju Bosnjastva i Bosanstva ali smo mi prvi termin uzeli kao etnicko obiljezje Bosanskih Muslimana onako vjestacki dabi nasi kriminalizirani lideri lakse podijelili drzavu na 3 djela zajedno sa nacionalistima iz reda druga dva naroda.
Ako se mi Bosanski muslimani nazivamo Bosnjacima i ako smo sami sebi dali to pravo onda isto tako mogu da se nazivaju i Bosanski Pravoslavci odnosno Katolici.
Reci mi molim te kakva je razlika izmedju Hrvata u Hrvatskoj i Hrvata u Bosni?I jedni i drugi se nazivaju isto,da nisu mozda slucajno Hrvati u Hrvatskoj Hrvatijanci a ovi ovdje samo Hrvati?Znaci Hrvati u Hrvatskoj se izjasnjavaju da su po NACIONALNOJ PRIPADNOSTI HRVATI a da su po ETNICKOJ PRIPADNOSTI TAKODJER HRVATI! Zasto bi mi onda bili po Nacionalnoj pripadnosti Bosanci a po etnickoj Bosnjaci?Samo zato da lakse mozemo da dijelimo Bosnu i da je pljackamo.

Ti si zaista lose razumio replicirani post, u kome sam napisao da su Bosnjaci bili svi kako i sam tvrdis pa i BH katolic i BH Pravoslavci kao i Bosnjaci muslimani,.......stim da je velikosrpska oideologija jos od Nacartanija BH pravoslavce indoktrinirala i preuzela ideologijom Etnonacinoalnog prisvajanaj jer je to bio i cilj SPC da se tom logikom koja se i danas vodi zaokruzi BiH i dio Hrvatske drzave preko etnickog prisvajanaj prostora na kome su zivjeli pravoslavci BH i Hrvatske ,imamo i nase franjevce katolike koji su zadrzali svoj orginalni etno vjersko bosanski karakter koji su najdoslednjiji pokazatelji i sljedbenici bosanske katolicke crkve kao i BH drzave za razliku od dijela etnickih BH Hrvata koji su takode pobrkali etnicku i nacionalnu pripadnost u svojoj matici BiH .

Etnicka i nacionalna pripadnost ,kao i vjerska se ovdje namjerno i planski brkaj, radi politickih ciljeva pa se etnicka pripadnost iznacava sa nacionalnom pripadnoscu,.......Ti si ocito taj koji ne vidis razliku ili ne priznajes etnicku pripadnost, vec iskljucivo nacionalnu sto ti nece poci za rukom upravo zbog posljedica indoktrinacije iz susjedstva,politickih okolnosti i stanaj u kome se nalazimo poslije toliko godina uticaja susjednih nacija i drzava,ti bi naturao svima diktatorski Nacionalno a brisao etnicko ,po sistemu jednoumlja.Ljudi koji se iskljucivo izjasnjavaju nacionalno bez etnickih i vjerskih predispozicija ,ateisti,djeca iz mijesanih brakova ili jednostavno se ljudi osjecaju i nacionalno izjasnjavaju kao Bosansci /Hercegovci su takode jednakopravni sa drugim koji zele da ih istisnu iz drustva i oduzmu im nacionalna prava jer nacionalna pripadnost bi morala imati primat odredenju svake drzave pa i BiH u odnosu na etnicku u sirem kontekstu.Stoga se treba prestati uzurpirati Nacinalnos uz nametanje etnickom pripadnoscu odnosno vjeskom,......

Ljudi neka se izjasnjavaju etnicki i vjerski kako zele ali BiH nacionalnost je dokaz nacionalne pripadnosti drzavi Bosansi i Hercegovci ,to jest autohtono stanovnistvo BiH kao i doseljenici odnosno emigranti koji su minorni,to jest useljenici i djeca useljenika koji ce bi dvonacionalni primjera radi Bosanskohecegovacki Kinezi/dijete rodenog Kineza ili naturalizovani Kinez/,i drugi koji se skrase kao emigranti u BiH.

Nadam se da si bolje razumio moj posta sada.

Hvala na iscrpnom odgovoru,naravno da sam shvatio ali onda je problem kod politicara iz SDA I STRANKE ZA BIH sto stavljaju takodjer etnicku iznad nacionalne pripadnosti Ne cuh jos nikada od Tihica rijec Bosanac,nego uvijek mi Bosnjaci ,od Silajdzica isto tako pa i svih drugih poslanika iz te 2 stranke.Znaci da oni slicno Srpskim nacionalistima i kako ti kazes SP Crkvi naravno ovdje je u toj ulozi Reis i ISlamska Zajednica namjerno stavljaju etnicko ispred nacionalnog da bi ostvarili svoje mafijaske interese.Upravo radi toga mene iritira sama rijec Bosnjaci jer se isticanjem Bosnjastva iznad Bosanstva ovdje radi ogromna pljacka i kriminal.

[hercegovac_pravi]

dzaba sve rasprave...silajdzic, tihic ovaj onaj, dodik su u krajnjoj liniji nebitni...evropa prema bih vodi dvostruku politiku, u prvom redu defakto podrzavajuci karadzica i njegov projekat oliceni u danasnjem dodi i njegovim trabantima...amerika vodi takodje duplu politiku, s jedne strane nece da se zamjeri svojim fola evropskim saveznicima, a s druge strane zeli da se u muslimanskom svijetu prikaze kao "ah boze veliki saveznik muslimana:" u sta ovi naravno ne vjeruju jer nisu blesavi, problem amerima je to sto je bosna dobila previse veliku vaznost kao "poznato javno pitanje" medju muslimanima pa sad oni hoce ali ne mogu da odstupe, jer im se s jedne (muslimanske) strane govori "to sto predstavljate da ste kao ucinili za bih je vasa laz, ali ako prestanete to da cinite snacice vas jos veci belaj"...tu evropa niti ima sta da kaze niti moze sta da kaze, evropa je u bih potpuno nebitna, ko drugacije misli je naivan ili glup - evropa podilazi srbima radi same srbije, da se situacija ne bi radikalizovala, ali to ce im se na kraju odbiti od glavu....
ko god kaze da je aprilski ili jos gore ovaj butmirski paket valjao je i pravno i politicki nepismen - i tu je silajdzic sta god ko kazao za njega potpuno u pravu ...neprimanje bih u nato je naredni znak da amerika ne zeli da se mijesa u sukobe u bih, a evropa svakako ne moze jer nema snage za to...e tu je silajdzic potpuno u pravu, i to on zna bolje nego mnogi...tihic se pravi kooperativan jer ga to nista ne kosta, bez podrske silajdzica i lagumdzija njegova kooperativnost je prica za malu djecu...u kratkim crtama, dejton kakav je danas treba da ostane za dugo dugo vremena jer ide na ruku bosnjacima i sve ispod toga se ne moze prihvatiti

Ni šta dodat ni šta oduzet.
Na jednoj strani imaš EU koja vrši viznu liberizaciju i aktivira SSP sa Srbijom a na drugoj strani imaš Tomu Nikolića i Radikale "nove"... koji odnosi ubjedljivu pobijedu na Voždovcu. I onda ide priča o pragmatizmu....budućnosti...bla bla bla.... Pametnome dosta.

Istraživanje OEBS i Beogradskog centra za ljudska prava
Većina za saradnju sa Hagom, ali protiv izručenja Mladića
Autor: Tanjug | Foto:M. Đurica | 08.12.2009. - 18:57

Većina građana Srbije, 55 odsto, smatra da sa Haškim tribunalom treba sarađivati, ali se 69 odsto protivi izručenju Ratka Mladića, pokazalo je istraživanje o stavovima građana prema Haškom tribunalu i domaćim suđenjima za ratne zločine, koje je danas predstavljeno medijima.
Prema rezultatima istraživanja, koje su sproveli Misija OEBS-a u Beogradu i Beogradski centar za ljudska prava, na uzorku od 1.400 ispitanika, 56 odsto smatra da Mladić nije odgovoran za zločine za koje ga optužuje Haški tribunal, a 31 odsto čak i ne zna za šta je bivši komandant Vojske Republike Srpske optužen.
Sličan stav ispitanici imaju i u pogledu bivšeg lidera bosanskih Srba Radovana Karadžića. Tako 55 odsto ispitanika smatra da on nije odgovoran za zločine za koje ga je optužio Haški tribunal, a 34 odsto je odgovorilo da ne zna za šta je Karadžić optužen.
Izrazito, ili uglavnom negativan stav prema Haškom tribunalu ima 72 odsto ispitanih, a 38 odsto ističe da je ta međunarodna sudska instanca nepravedna, pristrasna i neobjektivna.
Među 14 odsto koji imaju izrazito pozitivan stav prema Tribunalu u Hagu, 44 odsto smatra da se u tom međunarodnom sudu osuđuju oni koji su počinili ratne zločine.
Većina građana smatra da Srbija sa Haškim tribunalom treba da sarađuje - 15 odsto ocenjuje da to treba učiniti kako bi se došlo do pravde, 18 odsto smatra da treba sarađivati, jer je to preduslov za evropske integracije, dok 22 odsto smatra da saradnju treba nastaviti kako bi se izbegle nove sankcije.
U pogledu poverenja u nacionalno pravosuđe istraživanje pokazuje, da 66 odsto građana veruje da je domaće parvosuđe sposobno da sudi počiniocima ratnih zločina.
Većina građana, njih 56 odsto, ocenilo je pozitivnim rad Tužilaštva za ratne zločine, međutim 45 odsto ispitanika smatra da to tužilaštvo nema snage da pokerene sve postupke za ratne zločine, a 53 odsto smatra da je tužilaštvo pod uticajem vlasti.

Nova Evropska Srbija

i odbijanje od glavu

Odluka EU da deblokira Prelazni sporazum sa Srbijom podstaknuta je većim angažovanjem Rusije i Turske na Balkanu u prethodnih šest mesci, ocenjuje Stratfor.

"Rusija je ponudila podršku posustaloj srpskoj ekonomiji i poseta ruskog predsednika Dmitrija Medvedeva Beogradu nije prošla nezapaženo u Briselu“, navodi američka agencija za strateška istraživanja Stratfor.
U tom kontekstu, agencija pominje planove da se na jugu Srbije uspostavi centar za hitne intevencije "što bi Rusiji moglo da obezbedi logističko uporište u regionu".
"Spoljno-politički potezi (predsednika Srbije Borisa) Tadića doveli su Brisel u nedoumicu, obzirom da se u EU do tada smatralo da je on odlučno u njihovom taboru", ističe se u analizi.
Razlog za zabrinutost u EU bila je i loša situacija u BiH, kao i sve veća uloga Turske u regionu

[bogumil-8]

Mene apsolutno ne interesuje ( a da si ljevičar kako se predstavljaš ne bi trebalo ni tebe ) jesi li ti Bosanac musliman, pravoslavac, katolik ili si Bošnjak, Srbin, Hrvat, ili možda Urugvajac, da li ideš u džamiju ili crkvu ili možda ne ideš nigdje, to je apsolutno tvoja lična stvar. A ti meni ili bilo kome drugome da određuješ šta ću ja biti nemaš nikakvo pravo. Dok ne bude većinsko takvo razmišljanje ova zemlja će da tavori na dnu.

Ukoliko ima neko (ko piše u ovoj temi) drugačije mišljenje od naprijed citiranog volio bih pročitati argumente (za drugačije mišljenje i razmišljanje). Svatko ko ističe "svoje" - on jeste za podjele!

A osjecaj se ti kako hoces,to ne moze niko da ti zabrani,ali mi Bosanski muslimani kao najbrojniji narod u ovoj drzavi moramo svojim primjerom da pokazemo da smo za cjelovitu i multietnicku Bosnu jer mi nemamo rezerne drzave kao Bosanski Pravoslavci i Katolici.Zato moramo da pridobijemo svojim primjerom Bosanstva a ne Bosnjastva sve one koji se danas nazivaju Srbima ili Hrvatima da pocnu napokon Bosnu da osjecaju kao svoju drzavu i da shvate da je Bosna i njihova kao i nasa.Ali glasanjem za SDA I za STRANKU ZA BIH i mi radimo na podjeli drzave.

Ko ovo ne shvata teško će doprinijeti boljem stanju BiH društva (pa i poboljšanju vlastitih interesa i potreba).

[zonbirile]

ima li odgovora treba li nam NATO i EU.

[osa]

"osa", več sam ti nekoliko puta nastojao utuviti u tu tvoju latiniziranu tikvu, da je Bosna u terorističkim srpskohrvatskim državnim sistemima vijekovima zabranjivana zemlja, a bosanski narod vijekovima zabranjivan narod, a ti kao i tebi slični, uporni kao mazge lupetate kako smo mi Bosanci danas jedno, sutra drugo, treće....MI BOSANCI, OD PROGONA ČASNIH KOTROMANIĆA IZ BOSNE NISMO SMJELI DA SE SLOBODNO IZJASNIMO DO 1992 i tada, srpskohrvatski pokolj po Bosni! Protiv koga i u ime koga se danas bore Srbi i Hrvati u Bosni? Protiv nepostojećeg naroda u nepostojećoj zemlji...Eeeeh, neće biti! Danas Bosanci dobro znaju i ko su i šta su, a najbolje znaju ko im je prijatelj, a ko im je neprijatelj u vlastitoj domovini i okolo nje! Nije ni Alija Bosna, još manje su to bilo koji harisi...Bosna to smo mi, NAROD BOSANSKI, a koliko nas ima, znaće se po slijedećem popisu BOSANSKOG STANOVNIŠTVA!
Neka nas Bosance Srbi i Hrvati samo ostave na miru jedno pet decenija, pa onda neka dođu da razgovaramo RAVNOPRAVNO o tome, ko je ko i čije šta na Balkanu...., i od kada, kojeg doba i koje države...HARISU SAVJET: KUPI SE I BJEŽI DOK JOŠ MOŽEŠ!

bez uvrede nurija, ali dobar broj tvojih sunarodnjaka, koji , vidimo na temi o prezimenima potječe uglavnom iz crne gore, sa sandžaka, iz užica, beograda i ostalih gradova po srbiji, s kotromanićima ima isto onoliko koliko i tadašnji stanovnici tih područja, da si hrvat tamo iz kraljeve sutjeske, visokog, jajca i sl., onda bi možda mogao ovako pisati, u suprotnom suzdrži se malo...

[osa]

Trebalo je da istrajava i insistira na Bosanskoj naciji bez obzira sto se 90% Bosanskih Pravoslavaca i Katolika sigurno nebi slozilo sa tim.Isti procenat je i u 2 svjetskom ratu u Bosni podrzavao Ustase i Cetnike pa je ipak stvorena onakva Jugoslavija zasnovana na ljevicarskim principima.
Naravno da Alija kao desnicar nije mogao da se ponasa kao Broz ali u tome i jeste problem.Sta ce bosanskim muslimanima desnica na vlasti?zasto glasaju za SDA?Zar se Bosanski muslimani nisu borili sa cjelovitu,multietnicku drzavu?Ne mogu da vjerujem da se Muslimani u Bosni nadaju da ce nekada Srbi i Hrvati poceti da glasaju takodjer za SDA Znaci sam ulazak u rat 1992 g je predstavljao svjesnu podjelu drzave od strane svih nacionalnih stranaka pa tako i SDA.Pa nije Alija bio bas toliki idiot da nije mogao da pretposavi da nikada nece dobiti ni jedan Srpski ili Hrvatski glas.Znao je on dobro sta to znaci i svjesno se oprijedjelio za podjelu drzave.I naravno kada nas je bez ikakvog referenduma i pitanja dali to narod zeli proglasio Bosnjacima, i time je podjela zavrsena.I danas imamo fildzan Bosnjacku drzavu gdje Reis,babin sin i njegova kriminalna druzina rade sta hoce,a narod nema hljeba da jede.I neka nema kada nemaju mozga.

kad bi malo proučio temu NOB( narodnooslobodilačka borba) došao bi do dragocjenih podataka koji bi u potpunosti promijenili tvoju sliku o učešću srpskog i hrvatskog naroda u nob-u, a bogami i poljuljali tvoje mišljenje o učešću bošnjaka u istom, a isto tako i o zaslugama za avojsku bih.
ne moraš ići u širinu, prouči samo organizatore nob-a, narodne heroje, brigade (nadam se da si čuo za onu "šesta lička i sedma banijska, te su dvije titi najmilije" ili onu "kad je bila borba kod drvara, šesta lička spasila maršala"), pogotovo koje brigade su podnijele najveći teret i žrtve na neretvi i sutjesci, moj bošnjače, uz svu čast pojedincima, tamo bošnjaka baš nešto i nije bilo. pa tko onda popuni sve te herojske postrojbe kad je 90% hrvata i srba bilo za fašizam, a gdje se djenuše bošnjaci kad oni izgleda po tebi nisu bili za fašizam.

[zonbirile]

može li o NATO_u i Bosni,pa svaku temu svedete na srednjevjekovlje.

[osa]

istina, ali povuku nas postovi.

[joseph_stalin]

Trebalo je da istrajava i insistira na Bosanskoj naciji bez obzira sto se 90% Bosanskih Pravoslavaca i Katolika sigurno nebi slozilo sa tim.Isti procenat je i u 2 svjetskom ratu u Bosni podrzavao Ustase i Cetnike pa je ipak stvorena onakva Jugoslavija zasnovana na ljevicarskim principima.
Naravno da Alija kao desnicar nije mogao da se ponasa kao Broz ali u tome i jeste problem.Sta ce bosanskim muslimanima desnica na vlasti?zasto glasaju za SDA?Zar se Bosanski muslimani nisu borili sa cjelovitu,multietnicku drzavu?Ne mogu da vjerujem da se Muslimani u Bosni nadaju da ce nekada Srbi i Hrvati poceti da glasaju takodjer za SDA Znaci sam ulazak u rat 1992 g je predstavljao svjesnu podjelu drzave od strane svih nacionalnih stranaka pa tako i SDA.Pa nije Alija bio bas toliki idiot da nije mogao da pretposavi da nikada nece dobiti ni jedan Srpski ili Hrvatski glas.Znao je on dobro sta to znaci i svjesno se oprijedjelio za podjelu drzave.I naravno kada nas je bez ikakvog referenduma i pitanja dali to narod zeli proglasio Bosnjacima, i time je podjela zavrsena.I danas imamo fildzan Bosnjacku drzavu gdje Reis,babin sin i njegova kriminalna druzina rade sta hoce,a narod nema hljeba da jede.I neka nema kada nemaju mozga.

kad bi malo proučio temu NOB( narodnooslobodilačka borba) došao bi do dragocjenih podataka koji bi u potpunosti promijenili tvoju sliku o učešću srpskog i hrvatskog naroda u nob-u, a bogami i poljuljali tvoje mišljenje o učešću bošnjaka u istom, a isto tako i o zaslugama za avojsku bih.
ne moraš ići u širinu, prouči samo organizatore nob-a, narodne heroje, brigade (nadam se da si čuo za onu "šesta lička i sedma banijska, te su dvije titi najmilije" ili onu "kad je bila borba kod drvara, šesta lička spasila maršala"), pogotovo koje brigade su podnijele najveći teret i žrtve na neretvi i sutjesci, moj bošnjače, uz svu čast pojedincima, tamo bošnjaka baš nešto i nije bilo. pa tko onda popuni sve te herojske postrojbe kad je 90% hrvata i srba bilo za fašizam, a gdje se djenuše bošnjaci kad oni izgleda po tebi nisu bili za fašizam.

Vec sam se ranije ispravio za procenat od 90%,naravno da se ne radi o 90% Srba koji su podrzavali Cetnicki poket ali posto su tada Srbi cinili najbrojniju populaciju na prostoru te drzave moras da znas da je sigurno ogroman procenat bio i uz Drazu Mijailovica :DPA ko je vrsio onolike pokolje po istocnoj Bosni,Sandzaku,Hercegovini.Zna se koliko ih je 1943 i 1944 kokardu zamijenilo petokrakom. Svjestan sam i toga da je ogroman broj Srba ucestvovao u ZAVNOBIHU ali ti ljudi su prije svega bili Komunisti,Jugosloveni i etno pripadnost su stavljali na zadnje mjesto.Pa vjerovatno znas da Mosa Pijade nije bio za stvaranje takve BIH na zasjedanju ZAVNOBIHA ali je Rodoljub Colakovic otisao kod TITA i zamolio ga da on stvar preuzme u svoje ruke.A danas Tita ovi kriminal-fasisto- papci pljuju i kazu eee pa on je bio diktator Pa sta je trebao da bude,da pomiluje Ustase i cetnike poslije silnih zlodjela koje su napravili,da pusti da zazivi anarhija u Jugoslaviji,da cvjeta kriminal.
Silajdzicev bratic ubije momka iz cista mira i dobije 6 godina robije i jos se javno ismijava pred kamerama,brat mu biva ubijen iz slicnih razloga.Eto iz kakvih porodica nam dolaze oni koji bi trebalo da nas predstavljaju i koje nas ograniceni Bosnjacki narod naziva vodjama.Sto veci kriminalac vise mu klicu.

[zonbirile]

i drugi je ubio,prije nego je sam ubijen.

[osa]

Trebalo je da istrajava i insistira na Bosanskoj naciji bez obzira sto se 90% Bosanskih Pravoslavaca i Katolika sigurno nebi slozilo sa tim.Isti procenat je i u 2 svjetskom ratu u Bosni podrzavao Ustase i Cetnike pa je ipak stvorena onakva Jugoslavija zasnovana na ljevicarskim principima.
Naravno da Alija kao desnicar nije mogao da se ponasa kao Broz ali u tome i jeste problem.Sta ce bosanskim muslimanima desnica na vlasti?zasto glasaju za SDA?Zar se Bosanski muslimani nisu borili sa cjelovitu,multietnicku drzavu?Ne mogu da vjerujem da se Muslimani u Bosni nadaju da ce nekada Srbi i Hrvati poceti da glasaju takodjer za SDA Znaci sam ulazak u rat 1992 g je predstavljao svjesnu podjelu drzave od strane svih nacionalnih stranaka pa tako i SDA.Pa nije Alija bio bas toliki idiot da nije mogao da pretposavi da nikada nece dobiti ni jedan Srpski ili Hrvatski glas.Znao je on dobro sta to znaci i svjesno se oprijedjelio za podjelu drzave.I naravno kada nas je bez ikakvog referenduma i pitanja dali to narod zeli proglasio Bosnjacima, i time je podjela zavrsena.I danas imamo fildzan Bosnjacku drzavu gdje Reis,babin sin i njegova kriminalna druzina rade sta hoce,a narod nema hljeba da jede.I neka nema kada nemaju mozga.

kad bi malo proučio temu NOB( narodnooslobodilačka borba) došao bi do dragocjenih podataka koji bi u potpunosti promijenili tvoju sliku o učešću srpskog i hrvatskog naroda u nob-u, a bogami i poljuljali tvoje mišljenje o učešću bošnjaka u istom, a isto tako i o zaslugama za avojsku bih.
ne moraš ići u širinu, prouči samo organizatore nob-a, narodne heroje, brigade (nadam se da si čuo za onu "šesta lička i sedma banijska, te su dvije titi najmilije" ili onu "kad je bila borba kod drvara, šesta lička spasila maršala"), pogotovo koje brigade su podnijele najveći teret i žrtve na neretvi i sutjesci, moj bošnjače, uz svu čast pojedincima, tamo bošnjaka baš nešto i nije bilo. pa tko onda popuni sve te herojske postrojbe kad je 90% hrvata i srba bilo za fašizam, a gdje se djenuše bošnjaci kad oni izgleda po tebi nisu bili za fašizam.

Vec sam se ranije ispravio za procenat od 90%,naravno da se ne radi o 90% Srba koji su podrzavali Cetnicki poket ali posto su tada Srbi cinili najbrojniju populaciju na prostoru te drzave moras da znas da je sigurno ogroman procenat bio i uz Drazu Mijailovica :DPA ko je vrsio onolike pokolje po istocnoj Bosni,Sandzaku,Hercegovini.Zna se koliko ih je 1943 i 1944 kokardu zamijenilo petokrakom. Svjestan sam i toga da je ogroman broj Srba ucestvovao u ZAVNOBIHU ali ti ljudi su prije svega bili Komunisti,Jugosloveni i etno pripadnost su stavljali na zadnje mjesto.Pa vjerovatno znas da Mosa Pijade nije bio za stvaranje takve BIH na zasjedanju ZAVNOBIHA ali je Rodoljub Colakovic otisao kod TITA i zamolio ga da on stvar preuzme u svoje ruke.A danas Tita ovi kriminal-fasisto- papci pljuju i kazu eee pa on je bio diktator Pa sta je trebao da bude,da pomiluje Ustase i cetnike poslije silnih zlodjela koje su napravili,da pusti da zazivi anarhija u Jugoslaviji,da cvjeta kriminal.
Silajdzicev bratic ubije momka iz cista mira i dobije 6 godina robije i jos se javno ismijava pred kamerama,brat mu biva ubijen iz slicnih razloga.Eto iz kakvih porodica nam dolaze oni koji bi trebalo da nas predstavljaju i koje nas ograniceni Bosnjacki narod naziva vodjama.Sto veci kriminalac vise mu klicu.

nisi shvatio poantu mog napisa, nije ona u broju hrvata koji podržavahu pavelića ili broju srba koji podržavahu mihajlovića, jer ruku na srce bilo ih je i jednih i drugih, već u jako malom broju bošnjaka koji učestvovahu u nob-u, tu milsim u odnosu na srbe i hrvate, i njihovim zaslugama za sr bih. rekoh ti već prouči malo tko su bili pokretači i organizatori nob-a, prođi malo listom narodnih heroja, vjeruj naći ćeš nesrazmjerno više hrvata, koji tako zdušno podržavahu fašizam( po tebi)i srba također, nego bošnjaka, vjerojatno je i onda bio neki "alija", pa se čekalo kalkuliralo, pa nije bio naš rat i ostale poznate stvari.

[joseph_stalin]

quote]

nisi shvatio poantu mog napisa, nije ona u broju hrvata koji podržavahu pavelića ili broju srba koji podržavahu mihajlovića, jer ruku na srce bilo ih je i jednih i drugih, već u jako malom broju bošnjaka koji učestvovahu u nob-u, tu milsim u odnosu na srbe i hrvate, i njihovim zaslugama za sr bih. rekoh ti već prouči malo tko su bili pokretači i organizatori nob-a, prođi malo listom narodnih heroja, vjeruj naći ćeš nesrazmjerno više hrvata, koji tako zdušno podržavahu fašizam( po tebi)i srba također, nego bošnjaka, vjerojatno je i onda bio neki "alija", pa se čekalo kalkuliralo, pa nije bio naš rat i ostale poznate stvari.[/quote][/quote][/quote


A slazem se u potpunosti sa tobom.Da se vecina Bosnjaka pitala 1943 dali Tita da izaberemo za Vodju oni bi se prije oprijedjelili za nekog lokalnog kriminalca od kojeg bi oni mislili da ce da imaju koristi.Kasnije se upravo Tito najvise velicao medju Bosnjacima.To dovoljno govori o stepenu licemjerstva medju mojim narodom,naravno ne kod sviju ali kod velikog broja.Samo interes i nista drugo.

[joseph_stalin]

i drugi je ubio,prije nego je sam ubijen.

Bas fina i moralna porodica nema sta!

[Real Khan]

@osa i @joseph_stalin, izvinjavam se što kvarim idilu, ali...ja čitavo vrijeme nešto čitam ovu temu i ibretim se da li sam nešto fulio...Ne kontam da li je tema "Ispade Hare opet u pravu" ili "narodnooslobodilački pokret 1941-1945 i učešće 3 konst. naroda u istom"...pa mi nije ništ' jasno...

Pretpostavljam kako je tema "Hare je bio u pravu... da je u NOB"...neko i nešto uradio i sada mi to trebamo raspraviti?

Sada na temu (prema naslovu):
Ne branim niti gotivim "Hareta" (kao ni jednog drugog političara u BiH) ali mora se priznati (a to sam u ranijim postovima objektivno objašnjavao) da je Hare često bio u pravu, ali dnevno-politički mediji i stranački vojnici po raznim TV kućama, novinama, pa čak i web portalima mu nikada ne daju za pravo... S druge strane, on svojim rigidnim i sirovim nastupom počesto upropasti suštinu o čemu govori i odvuče pažnju na neke trivijalne stvari (poput narodne: "ma pusti ba šta on priča...vidi mu glave". Samo se sjetimo šta je ko pisao o famoznom "aprilskom paketu" i koliko se žuči prolilo nizašta jer ništa pametno ne bismo dobili (kao država) od toga dok god je na snazi ovakvo entitetsko glasanje...Ja govorio kako je bio u pravu što je srušio "paket", a forumaši me napadaše kako branim "Hareta". Iskreno vam kažem boli me neka stvar za njim kao čovjekom, ali cijenim pojedine izjave i gestove koji su imali smisla. Rušenje "aprilskog paketa" je jedna od tih stvari koje pozdravljam.
Jedno je očigledno - Hare nema prave ljude oko sebe da ga usmjere na pravilan način, a istovremeno njegov naprasiti i narcisoidni karakter mu ne dozvoljava da sluša bilo čiji savjet. Sve u svemu, ništa od njegove priče, jer niti on ima publike, niti ima realne snage da sam učini bilo šta konkretno...Pitanje je KAKVA NAM JE SADA KORIST od toga što su sada mnogi shvatili da im njihovi stranački lideri nisu govorili istinu (ili im lideri nisu ništa ni govorili nego su stranački vojnici samoinicijativno "branili" stavove svojih gurua)...?
Eto, nedajte se omesti mojom intervencijom nego vi lijepo nastavite o NOB-u, rahmetli Tiletu, "udarnim dalmatinskim brigadama", desantu na Drvar, partizanskim eskadrilama...

[nosara]

Ne branim niti gotivim "Hareta" (kao ni jednog drugog političara u BiH) ali mora se priznati (a to sam u ranijim postovima objektivno objašnjavao) da je Hare često bio u pravu, ali dnevno-politički mediji i stranački vojnici po raznim TV kućama, novinama, pa čak i web portalima mu nikada ne daju za pravo... S druge strane, on svojim rigidnim i sirovim nastupom počesto upropasti suštinu o čemu govori i odvuče pažnju na neke trivijalne stvari (poput narodne: "ma pusti ba šta on priča...vidi mu glave". Samo se sjetimo šta je ko pisao o famoznom "aprilskom paketu" i koliko se žuči prolilo nizašta jer ništa pametno ne bismo dobili (kao država) od toga dok god je na snazi ovakvo entitetsko glasanje...Ja govorio kako je bio u pravu što je srušio "paket", a forumaši me napadaše kako branim "Hareta". Iskreno vam kažem boli me neka stvar za njim kao čovjekom, ali cijenim pojedine izjave i gestove koji su imali smisla. Rušenje "aprilskog paketa" je jedna od tih stvari koje pozdravljam.
Jedno je očigledno - Hare nema prave ljude oko sebe da ga usmjere na pravilan način, a istovremeno njegov naprasiti i narcisoidni karakter mu ne dozvoljava da sluša bilo čiji savjet. Sve u svemu, ništa od njegove priče, jer niti on ima publike, niti ima realne snage da sam učini bilo šta konkretno...Pitanje je KAKVA NAM JE SADA KORIST od toga što su sada mnogi shvatili da im njihovi stranački lideri nisu govorili istinu (ili im lideri nisu ništa ni govorili nego su stranački vojnici samoinicijativno "branili" stavove svojih gurua)...?

Rusenje aprilskog paketa dovoljno govori i o tom laznjaku i o svim njegovim ovcama...

[rahmanjin]

@joseph_stalin drago mi je da se polako nalazimo na talasnim duzinama. Da rezimiram jezim se od svake vrste nacionalizma, bilo cijeg i to je problem ovog drustva, danas je in biti nacionalista ali samo tamo gdje si vecina.
E da se sada vratim i na temu, kao sto rekoh nacionalizam je problem ovog drustva, ali je jos veci problem sto narodi ( svi ma kako ih ko zvao ) na to nasjedaju a oni se bogate, kradu,sire svoje interesne zone i siromase taj narod. Isti taj Haris sada pojacava retoriku zato sto zna da njegova stranka nije nista uradila za ove tri godine. e problem je u ljudima sto oni to ne vide i opet glasaju za iste, pa se vrtimo u krug a onda se raja zali kako im je lose. Pa glasali ste za iste a hocete neke promjene e to ne moze.

[zonbirile]

malo si zakasnio Hare je pretresen do sada 100x,sada je čisto naprđivanje,off topic,vakat za ključanje.

[joseph_stalin]

@osa i @joseph_stalin, izvinjavam se što kvarim idilu, ali...ja čitavo vrijeme nešto čitam ovu temu i ibretim se da li sam nešto fulio...Ne kontam da li je tema "Ispade Hare opet u pravu" ili "narodnooslobodilački pokret 1941-1945 i učešće 3 konst. naroda u istom"...pa mi nije ništ' jasno...

Pretpostavljam kako je tema "Hare je bio u pravu... da je u NOB"...neko i nešto uradio i sada mi to trebamo raspraviti?

Sada na temu (prema naslovu):
Ne branim niti gotivim "Hareta" (kao ni jednog drugog političara u BiH) ali mora se priznati (a to sam u ranijim postovima objektivno objašnjavao) da je Hare često bio u pravu, ali dnevno-politički mediji i stranački vojnici po raznim TV kućama, novinama, pa čak i web portalima mu nikada ne daju za pravo... S druge strane, on svojim rigidnim i sirovim nastupom počesto upropasti suštinu o čemu govori i odvuče pažnju na neke trivijalne stvari (poput narodne: "ma pusti ba šta on priča...vidi mu glave". Samo se sjetimo šta je ko pisao o famoznom "aprilskom paketu" i koliko se žuči prolilo nizašta jer ništa pametno ne bismo dobili (kao država) od toga dok god je na snazi ovakvo entitetsko glasanje...Ja govorio kako je bio u pravu što je srušio "paket", a forumaši me napadaše kako branim "Hareta". Iskreno vam kažem boli me neka stvar za njim kao čovjekom, ali cijenim pojedine izjave i gestove koji su imali smisla. Rušenje "aprilskog paketa" je jedna od tih stvari koje pozdravljam.
Jedno je očigledno - Hare nema prave ljude oko sebe da ga usmjere na pravilan način, a istovremeno njegov naprasiti i narcisoidni karakter mu ne dozvoljava da sluša bilo čiji savjet. Sve u svemu, ništa od njegove priče, jer niti on ima publike, niti ima realne snage da sam učini bilo šta konkretno...Pitanje je KAKVA NAM JE SADA KORIST od toga što su sada mnogi shvatili da im njihovi stranački lideri nisu govorili istinu (ili im lideri nisu ništa ni govorili nego su stranački vojnici samoinicijativno "branili" stavove svojih gurua)...?
Eto, nedajte se omesti mojom intervencijom nego vi lijepo nastavite o NOB-u, rahmetli Tiletu, "udarnim dalmatinskim brigadama", desantu na Drvar, partizanskim eskadrilama...

Pa Silajdzic je srusio Aprilski paket iz razloga sto je u tom trenutku bio u sukobu sa Tihicem i usput obecao Ogranicenom Bosnjackom narodu 100% Bih pa ih naravno prevario,a ne zbog neke brige prema drzavi i svome narodu.Znao je da ce takvim jednim cinom da dobije ogroman broj glasova i da ce da porazi Tihica.Ja sam u tom sukobu bio na strani Tihica jer se Sulejman vodio zdravu politiku Korak po Korak,ako ne moze brzo da se ide naprijed onda bar da se to radi polako,.za razliku od Silajdzica koji velikog Bosnjaka glumi samo u Sarajevu drzeci govore po okruglim stolovima uz jalovu i nerealnu demagogiju koju koristi godinama.Po Silajdzicu trebamo jos 1000 godina da raspravljamo o Srebrenici,da se drzimo nekakvih principa i da mozda za 50 godina neke nove generacije ostvare ideale koje je on zacrtao,a to sto mu narod nema hljeba da jede,sto nam djeca umiru od raznoraznih bolesti svaki dan a roditelji skupljaju redovno novac na ntv HAYAT,FTV i drugim tv stanicama ,umjesto da taj novac obezbijedi sama drzava,Silajdzica za to zaboli neka stvar.
Znaci u pitanju je bio sukob ega dvojice vodja dvije nacionalisticke bosnjacke stranke.Poslije smrti Alije Izetbegovica Bosnjaci su trazili novog lidera slicnog Aliji a to je znacilo da ne zna da sastavi 3 recenice,da je okruzen kriminalcima a Silajdzic je vec tada dok je boravio u Turskoj znao da upravo on moze da iskoristi taj trenutak jer je za vrijeme rata bio mlad i djelovao je jako perspektivno.Ja sam tada vec znao sta pokusava i rekao sam jednom prijatelju da ce da dobije te izbore ali da ce mu to biti zadnje u politici sto je napravio.Na sljedecim izborima je vec dobio 10 puta manje glasova,pa se ispario ispred kamera BHT,nije imao snage ni interviju da da.Stranka citava se isparila,ostala jadna novinarka sama u izbornom stozeru Stranke za Bih.Pa ja bi crko od stida tako da sam se ponio.

[Real Khan]

@osa i @joseph_stalin, izvinjavam se što kvarim idilu, ali...ja čitavo vrijeme nešto čitam ovu temu i ibretim se da li sam nešto fulio...Ne kontam da li je tema "Ispade Hare opet u pravu" ili "narodnooslobodilački pokret 1941-1945 i učešće 3 konst. naroda u istom"...pa mi nije ništ' jasno...

Pretpostavljam kako je tema "Hare je bio u pravu... da je u NOB"...neko i nešto uradio i sada mi to trebamo raspraviti?

Sada na temu (prema naslovu):
Ne branim niti gotivim "Hareta" (kao ni jednog drugog političara u BiH) ali mora se priznati (a to sam u ranijim postovima objektivno objašnjavao) da je Hare često bio u pravu, ali dnevno-politički mediji i stranački vojnici po raznim TV kućama, novinama, pa čak i web portalima mu nikada ne daju za pravo... S druge strane, on svojim rigidnim i sirovim nastupom počesto upropasti suštinu o čemu govori i odvuče pažnju na neke trivijalne stvari (poput narodne: "ma pusti ba šta on priča...vidi mu glave". Samo se sjetimo šta je ko pisao o famoznom "aprilskom paketu" i koliko se žuči prolilo nizašta jer ništa pametno ne bismo dobili (kao država) od toga dok god je na snazi ovakvo entitetsko glasanje...Ja govorio kako je bio u pravu što je srušio "paket", a forumaši me napadaše kako branim "Hareta". Iskreno vam kažem boli me neka stvar za njim kao čovjekom, ali cijenim pojedine izjave i gestove koji su imali smisla. Rušenje "aprilskog paketa" je jedna od tih stvari koje pozdravljam.
Jedno je očigledno - Hare nema prave ljude oko sebe da ga usmjere na pravilan način, a istovremeno njegov naprasiti i narcisoidni karakter mu ne dozvoljava da sluša bilo čiji savjet. Sve u svemu, ništa od njegove priče, jer niti on ima publike, niti ima realne snage da sam učini bilo šta konkretno...Pitanje je KAKVA NAM JE SADA KORIST od toga što su sada mnogi shvatili da im njihovi stranački lideri nisu govorili istinu (ili im lideri nisu ništa ni govorili nego su stranački vojnici samoinicijativno "branili" stavove svojih gurua)...?
Eto, nedajte se omesti mojom intervencijom nego vi lijepo nastavite o NOB-u, rahmetli Tiletu, "udarnim dalmatinskim brigadama", desantu na Drvar, partizanskim eskadrilama...

Pa Silajdzic je srusio Aprilski paket iz razloga sto je u tom trenutku bio u sukobu sa Tihicem i usput obecao Ogranicenom Bosnjackom narodu 100% Bih pa ih naravno prevario,a ne zbog neke brige prema drzavi i svome narodu.Znao je da ce takvim jednim cinom da dobije ogroman broj glasova i da ce da porazi Tihica.Ja sam u tom sukobu bio na strani Tihica jer se Sulejman vodio zdravu politiku Korak po Korak,ako ne moze brzo da se ide naprijed onda bar da se to radi polako,.za razliku od Silajdzica koji velikog Bosnjaka glumi samo u Sarajevu drzeci govore po okruglim stolovima uz jalovu i nerealnu demagogiju koju koristi godinama.Po Silajdzicu trebamo jos 1000 godina da raspravljamo o Srebrenici,da se drzimo nekakvih principa i da mozda za 50 godina neke nove generacije ostvare ideale koje je on zacrtao,a to sto mu narod nema hljeba da jede,sto nam djeca umiru od raznoraznih bolesti svaki dan a roditelji skupljaju redovno novac na ntv HAYAT,FTV i drugim tv stanicama ,umjesto da taj novac obezbijedi sama drzava,Silajdzica za to zaboli neka stvar.
Znaci u pitanju je bio sukob ega dvojice vodja dvije nacionalisticke bosnjacke stranke.Poslije smrti Alije Izetbegovica Bosnjaci su trazili novog lidera slicnog Aliji a to je znacilo da ne zna da sastavi 3 recenice,da je okruzen kriminalcima a Silajdzic je vec tada dok je boravio u Turskoj znao da upravo on moze da iskoristi taj trenutak jer je za vrijeme rata bio mlad i djelovao je jako perspektivno.Ja sam tada vec znao sta pokusava i rekao sam jednom prijatelju da ce da dobije te izbore ali da ce mu to biti zadnje u politici sto je napravio.Na sljedecim izborima je vec dobio 10 puta manje glasova,pa se ispario ispred kamera BHT,nije imao snage ni interviju da da.Stranka citava se isparila,ostala jadna novinarka sama u izbornom stozeru Stranke za Bih.Pa ja bi crko od stida tako da sam se ponio.

E moj druže Staljine

Čudim se da si uprkos ispravnoj definiciji karaktera rivaliteta dvojice "naj-u-Bošnjaka" ipak stao na stranu jednog od njih. Ja sam također pisao upravo o tom karakteru njihovog sukoba, ali nisam glasao niti za Tihića ni za Hareta (dao sam glas jednom svom "Komšiji" u konkretnoj trci za Predsjedništvo, a na ostalim nivoima sam glasao za BPS) Međutim, složio sam se jedino sa rušenjem "aprilskog paketa" jer sa Dodikovim velikosrpskim stratezima ne možeš ići "korak po korak"...Kod njih ide isključivo ovako: ili si pristao ili nisi...ako pristaneš onda je to "trajna kategorija", a sve ostalo "možeš mačku o rep"... A ako ne pristaneš, onda ti slijedi medijski linč i rahat patnja do nekog novog sukoba ili novih izbora. Ne moram ti napominjati da naravno nisam popušio priču o 100% preko noći...

[Bosnolog]

@osa i @joseph_stalin, izvinjavam se što kvarim idilu, ali...ja čitavo vrijeme nešto čitam ovu temu i ibretim se da li sam nešto fulio...Ne kontam da li je tema "Ispade Hare opet u pravu" ili "narodnooslobodilački pokret 1941-1945 i učešće 3 konst. naroda u istom"...pa mi nije ništ' jasno...

Pretpostavljam kako je tema "Hare je bio u pravu... da je u NOB"...neko i nešto uradio i sada mi to trebamo raspraviti?

Sada na temu (prema naslovu):
Ne branim niti gotivim "Hareta" (kao ni jednog drugog političara u BiH) ali mora se priznati (a to sam u ranijim postovima objektivno objašnjavao) da je Hare često bio u pravu, ali dnevno-politički mediji i stranački vojnici po raznim TV kućama, novinama, pa čak i web portalima mu nikada ne daju za pravo... S druge strane, on svojim rigidnim i sirovim nastupom počesto upropasti suštinu o čemu govori i odvuče pažnju na neke trivijalne stvari (poput narodne: "ma pusti ba šta on priča...vidi mu glave". Samo se sjetimo šta je ko pisao o famoznom "aprilskom paketu" i koliko se žuči prolilo nizašta jer ništa pametno ne bismo dobili (kao država) od toga dok god je na snazi ovakvo entitetsko glasanje...Ja govorio kako je bio u pravu što je srušio "paket", a forumaši me napadaše kako branim "Hareta". Iskreno vam kažem boli me neka stvar za njim kao čovjekom, ali cijenim pojedine izjave i gestove koji su imali smisla. Rušenje "aprilskog paketa" je jedna od tih stvari koje pozdravljam.
Jedno je očigledno - Hare nema prave ljude oko sebe da ga usmjere na pravilan način, a istovremeno njegov naprasiti i narcisoidni karakter mu ne dozvoljava da sluša bilo čiji savjet. Sve u svemu, ništa od njegove priče, jer niti on ima publike, niti ima realne snage da sam učini bilo šta konkretno...Pitanje je KAKVA NAM JE SADA KORIST od toga što su sada mnogi shvatili da im njihovi stranački lideri nisu govorili istinu (ili im lideri nisu ništa ni govorili nego su stranački vojnici samoinicijativno "branili" stavove svojih gurua)...?
Eto, nedajte se omesti mojom intervencijom nego vi lijepo nastavite o NOB-u, rahmetli Tiletu, "udarnim dalmatinskim brigadama", desantu na Drvar, partizanskim eskadrilama...

Hare ima problem personalnog ega ,narcisoidnosti ,tersluka kao najvece mahane.Najaci lobista za interese BiH van BiH,pokazao i dokazao x puta,jedini koji moze dovesti strane investitore u BiH,ali sam nece moci nista uraditi pored krimosa koji cekaju i zele njegovu glavu kao svoj primarni cilj jer im ugrozava njihov komotitet,.......

Mnoge stvari mi se kod Harisa ne svidaju, ali moram priznati da je jedan od rijetkih koji je principijelan i dosljedan u odbrani intersa BiH uz ,.SDP

[zonbirile]

@bosnolog
pa i alarahmetile Pinjo bi prodao željezaru i Unis za po 1km.

[joseph_stalin]

@bosnolog
pa i alarahmetile Pinjo bi prodao željezaru i Unis za po 1km.

HAHAHAHA.TO LEGENDO!!!!

[vee-jay]

Ne tako davno i ne tako puno prije nego sto Suljo stavi potpis na Prudski sporazum Haris potpisa historijsku reformu policije sa Dodikom....

Moze govoriti sta hoce, ali sve dok jedno govori a drugo radi ne vidim neku veliku razliku izmedju njega i Sulje

[Agic Nurija]

"osa", več sam ti nekoliko puta nastojao utuviti u tu tvoju latiniziranu tikvu, da je Bosna u terorističkim srpskohrvatskim državnim sistemima vijekovima zabranjivana zemlja, a bosanski narod vijekovima zabranjivan narod, a ti kao i tebi slični, uporni kao mazge lupetate kako smo mi Bosanci danas jedno, sutra drugo, treće....MI BOSANCI, OD PROGONA ČASNIH KOTROMANIĆA IZ BOSNE NISMO SMJELI DA SE SLOBODNO IZJASNIMO DO 1992 i tada, srpskohrvatski pokolj po Bosni! Protiv koga i u ime koga se danas bore Srbi i Hrvati u Bosni? Protiv nepostojećeg naroda u nepostojećoj zemlji...Eeeeh, neće biti! Danas Bosanci dobro znaju i ko su i šta su, a najbolje znaju ko im je prijatelj, a ko im je neprijatelj u vlastitoj domovini i okolo nje! Nije ni Alija Bosna, još manje su to bilo koji harisi...Bosna to smo mi, NAROD BOSANSKI, a koliko nas ima, znaće se po slijedećem popisu BOSANSKOG STANOVNIŠTVA!
Neka nas Bosance Srbi i Hrvati samo ostave na miru jedno pet decenija, pa onda neka dođu da razgovaramo RAVNOPRAVNO o tome, ko je ko i čije šta na Balkanu...., i od kada, kojeg doba i koje države...HARISU SAVJET: KUPI SE I BJEŽI DOK JOŠ MOŽEŠ!

bez uvrede nurija, ali dobar broj tvojih sunarodnjaka, koji , vidimo na temi o prezimenima potječe uglavnom iz crne gore, sa sandžaka, iz užica, beograda i ostalih gradova po srbiji, s kotromanićima ima isto onoliko koliko i tadašnji stanovnici tih područja, da si hrvat tamo iz kraljeve sutjeske, visokog, jajca i sl., onda bi možda mogao ovako pisati, u suprotnom suzdrži se malo...

Moji sunarodnjaci nemaju ni imena, niti prezimena, več samo BOSANSKO državljanstvo, BOSANSKU nacionalnost i kako vidim i čitam, zbijaju se polahko, ali sigurno u redove koji će uskoro pokrenuti BOSANSKU politiku s mrtve tačke! Uostalom, pokušaj pronači makar jednu ozbiljniju studiju sa južnoslavenskih prostora koja obrađuje PORIJEKLO ili KORJENE nekog imena, to jeste prezimena. "Naši vrli intelektualci" se nikada nisu bavili stvarima koje bi mogle da nam nešto objasne, več stvarima koje su nam iz generacije u generaciju zamagljivale ionako teško sagledive vidike. Možda nisi znao, ali ogroman broj prezimena po Bosni, nekad i sad, korjeni u germanskim, keltskim i latinskim etnosima, a najmanje su turskog ili slavenskog korjena....
I još jednom "osa": Ja da sam Hrvat, nikada, ni pijan se ne bih javio na bosanskom političkom forumu, več bi bio tamo gdje su i ostali Hrvati! Mjesta koja si gore nabrojao su BOSANSKI GRADOVI. Zamisli da ja kažem da dio Zagreba pripada Bosancima...., a ima ih tamo na tisuće...ili?

[joseph_stalin]

[/quote]


Hare ima problem personalnog ega ,narcisoidnosti ,tersluka kao najvece mahane.Najaci lobista za interese BiH van BiH,pokazao i dokazao x puta,jedini koji moze dovesti strane investitore u BiH,ali sam nece moci nista uraditi pored krimosa koji cekaju i zele njegovu glavu kao svoj primarni cilj jer im ugrozava njihov komotitet,.......

Mnoge stvari mi se kod Harisa ne svidaju, ali moram priznati da je jedan od rijetkih koji je principijelan i dosljedan u odbrani intersa BiH uz ,.SDP[/quote]

Pa ako Hare ima jak ego onda se za Lagumdziju moze reci da ima superego ali za razliku od Hareta Zlaja zna da se nosi sa tim.Valjda je stvar inteligencije i nista vise .Nije mi jasno kako kod Bosnjackih papaka opet nekako prolazi demonstracija Harisovog ega dok Lagumdziju mrze iznad duse.Da li je problem u tome sto Haris ima Slavenski tip cetvrtaste tupe glave pa se sljam i papci pronalaze u njemu po sistemu slican se slicnome raduje a kod Lagumdzije im smeta anglosaksonski oblik glave i frizura na stranu nesto kao Cary Grant nekada jos sa onom aristokratskom facom koja govori zabranicu vam da slusate Sinana,Saku i Dadu Polumentu tj SAKA I DADA i protjeracu vas sve na selo odakle ste dosli i uzeli poslove postenom svijetu iz grada koje nije naucilo da se lakta u zivotu.
Papci ionako ne vide dalje od predrasude koju steknu prvi put kada vide politicara na malim ekranima,Alija dosao na vlast kod licemjernih Bosnjaka jer je licio na goreg od njih samih a onda su se fini Bosnjaci naravno sazalili nad njim,Dedo fini,musliman,ne krade on nego oni oko njega!
Sto veci smrad i debil vise ga Bosnjaci vole ,valjda ih takvi tjese,ako je mogao on da napravi uspon i karijeru valjda ce moci i oni!