Junuz Djipalo wrote:essex wrote:potenciranje na razlicitostima jednog naroda
Ova rečenica, karakteristična za tebe, kako treba suzbiti različitosti i stvorit jedan narod ti je u rangu Šešeljvskih najkreativnijih, i jasno oslikava da ti smatraš Srbe, Hrvate, Bošnjake, Bosance jednim narodom i da svaku različitost treba suzbit. Bilo ih je još osim Šešelja koji su imali slične ideje.
ok, ti mislis da su hrvati, srbi i poturceni (jal) hrvati (jal) srbi stvorili bosnu u nekakvoj proslosti...to je licno uvjerenje medjutim nema nista sa historijskim cinjenicama, a to je da su politicki narodi danasnje R BiH nastali od autohtonog bosanskog naroda koji su od svog pocetka priznali razlicitost u licnom izboru jedni drugima ali bili kao jedan kada im se drzava ljuljala i na taj nacin je prebacivali s koljena na koljeno dok nije pala pod tursku imperiju, a cak i onda su se izborili za najvecu autonomiju u sastavu imperije koju ni jedan drugi region te iste imperije nije imao i koju su samo mogli sanjati, vjekovima. i sve do izdaje Zmaja kada se po bosni pocinju setati profiteri, tako i do danasnjih dana, kada profitiraju dvije susjedne drzave preotimajuci bosansku gladnu populaciju po vjerskoj liniji kada i nastaju politicki srbi i hrvati na tlu bosanskome, ono sto nikada nije moglo da se desi desilo se a to je da jal srbi jal hrvati odlucuju kroz ove vjestacki stvorene politicki narode o sudbini bosne. i sada mi ti reci da ovo sto sam napisao da je sve to onako, negdje napisano uz nekakvu brlju u rane jutarnje sate...
poredjenje mojih stavova sa seseljevim je samo dokaz da jasno ne razumijes sta ja pisem a nisam siguran da i razumijes sta ti pises...vrati se nazad pa procitaj i nadji mi gdje sam ja pretpostavljao bosanstvo bilocijem licnom izboru, bosanstvo je samo skup licnih izbora koji ne smatraju licne izbore kao iskljucive excluzivitete i nista vise. niti ce ko kome kroz bosanstvo nametati vjeru niti ubjedjenje, bosanstvo je shvatanje u zivotu i o zivotu i nista vise...onome ko ga nerazumije niko mu ga nemoze ni nametnuti jer samim nerazumjevanjem negira to isto bosanstvo i tako samo postaje kocnicar i balast svima nama, a to je uzaludan posao...ti ako se osjecas hrvat tebe niko ne ubjedjuje da nisi sve dotle dok ti nepocnes druge ubjedjivati da nisu bosanci, a to je ono sto upravo radis...zapamti, u bosni je uduvijek bila sloboda licnog izbora pa samim time je i tebi dopusteno da budes hrvat kao sto je i drugome dopusteno da bude bosanac (sto danas nije slucaj nego moras biti toras ili ostali a bosaanci nisu ostali, ni u kom slucaju), ali se svi moramo sloziti da bosna jedino moze naprijed samo sa bosanskom politikom a nikako sa srpskom, hrvatskom ili bosnjackom jer danasnjica je ocit dokaz da nemoze. ti kao hrvat, tvoje licno pravo da kazes ko si i sta si i kao takav ces uvijek biti dio bosanskog drustva koje ce te i stiti, sve dotle dok ti je jasno da tu zastitu mozes da dobijes samo kroz bosansku politku drzave i njenu potporu od tvoje strane, onog momenta kada ti hrvatska politka postane prednost nad bosanskom jasno ti je da moras izgubiti zastitu i prednosti bosanskog drustva jer svojim stavom ustvari negiras drustvo koje te stitilo...
a za razliku od seselja koje je sve smatrao srbima...nadam se da ti je jasno budalastina sto si napisao...
Junuz Djipalo wrote:
Recimo Paveliću se Srbi nisu sviđali pa je imao viđenje da s njima treba na sljedeći, zapravo jedini mogući način za postizanje njegovog (i tvog) cilja:
Trećinu pobit, od trećine napravit Hrvate a trećinu protjerat..
evo, poredjenje i sa pavelicem, jos jedan bjedan pokusaja satanizacije bosanstva...gdje si vidio da sam ja napisao nesto slicno? vrati se na prvi post koji napisah na ovom topiku pa procitaj sve do ovoga, ako i nadjes nesto slicno ja cu sam sebe banirati...uporno pokusavas prikazati da se bosanstvo nekome namece a ja ti evo po ko zna koji put uporno govorim da je bosanstvo filozofija zivota a ne svrstavanje po rodjenju i bosanstvo se nemoze nametnuti jer onaj ko ga nerazmije nemoze ni da ga zastupa i glupo bi bilo ocekivati podrsku od onih koji ne razumiju bosanstvo...znaci, od sada, na dalje pa ubuduce, NIKO TI NISTA NE NAMECE, NITI BILO KOME DRUGOME...
Junuz Djipalo wrote:
I ne prdi bez veze gore 2. post iznad si se obratio meni a u biti je post napisao Elvis.
ha, ja zaprdio a ti zasmrdio...haj da i ovo vidim
. ocito je da nisi skontao, al' haj' da pojasnimo...rekoh ti da okrenes polaritete (popravis hepek) jer se i elvis natakario pa da ga hepekujes a ne da svu natakarenost samo preuzimas na sebe, znaci popravi hepek i pocni ga koristiti, to je bilo tvoja prozivka.
Junuz Djipalo wrote:
Evo vam jedan scenarij, koji se zapravo i dogodio u ratu u BiH, a kurentan je u Palestini i Afganistanu.
Zbog podijeljenosti plemena u Afganistanu, Amerima je jako teško doći do bilo kojeg sporazuma, jer naprosto ima previše onih koji se pitaju i to je pravi razlog što je rat još uvijek tamo. Slična stvar je i s Palestinom, kao da se ne bi davno riješilo. Onog trena kad se napokon znalo u Irskoj ko zapravo zastupa IRA-u i kad su joj dopustili i političko djelovanje, napokon su Britanci saznali s kim pregovarati. I riješilo se.
nisam bas nesto siguran da se rijesilo, ja koliko razumijem to je jos uvijek vruc krompir, naravno govorim o sjevernoj irskoj, gdje je sve i pocelo...
Junuz Djipalo wrote:
Slična stvar je i u ratu bila sa Babinim i Alijinim, ne znači da je Aljo bio bolji od Babe, ali je bio jači a jedna od te dvije opcije je trebala nestat prije Daytona, zato su i Ameri pomogli, a Hrvatska se izmakla u stranu.
mislim da si i ovdje prolupao...babo nikada nije imao nikakvu ulogu osim buntovnika kao i karadzic i niti na jednom dogovoru nije ucestvovao niti u bilokojim drzavnim pregovorima bio zastupljen...za razliku od njega, karadzic samo zato sto je poklopio vise od polovine drzave je kao pobunjenik uvrsten u pregovore...a i pregovori su inicirani od treceg srbina koji je na nasu zalost bio predsjednik drzave, klasicni trojanski konj...jer da nije poceo pregovarati sa vojskom u skopju bila bi sporadicna puskaranja, i sve bi se dosta brzo zavrsilo jer je ta ista vojska imala naredjenje da se povuce u roku od 15 dana...aljo kao dusevni srbin to nije mogao dozvoliti te nastade o taj oteti vilajet koji je samo rezultat njegove "volje" za pregovaranjem, ustvari stvaranja velike srbije cije je dayton krajnje slovo svih napora svih velikosrba. a nisam bas nesto siguran da je hrvatska se nesto izmakla jer babo nije nikada ni oslanjao sa na hrvate, a da su ameri pomogli, jedino ako smatras dudaka za amera onda te mogu razumjeti...
Junuz Djipalo wrote:
Problem je sad što ima takvih tzv. Bosanaca (Komšićevih, Zlajinih), kaoti uzvišenijih i izdignutijih od primitivaca koji su stvorili u BiH i 4. pa Hare isto sa svojim Bosancima (ja nikako skužit kako razlikovat jedne od drugih) 5.
ma jasno mi je...ti vidis bosanstvo kroz sdp i tu je citav tvoj cvor nerazumjevanja i mentalne blokade tvoje glave. prvo, samo da se zna, ja nikada niti jedan narod nisam smatrao primitivcima a samim time vidio bosanstvo uzviseniju kategoriju koja se treba nadrediti nad "primitivcima"...ovo je bas slucaj tvoje mentalne blokade jer si upravo dokazao kako vidis bosanstvo, nekakvu uber naciju, a ne ono sto ona u stvari jeste, povjesni cimbenik.
Junuz Djipalo wrote:
I sad dolazimo u situaciju da nema ko napravit dogovor u ime Bošnjaka, jer su ti Bosanci u ogromnoj većini Bošnjaci.
eto vidis..., sada se dolazi na sve ono sto sam ja rnije pricao. bosnjaci su bili potrebni da bi se neko dogovarao o podjeli drzave, bosnjaci su i napravljeni 1993 kada se odustalo od platforme Republike i tako priznala podjela po narodnovjerskim linijama, slag na tortu, tresnja na tufahiju svih velikonebuloznih projekata i konacnica one prethodnice otimacine bosanskog naroda po vjerskoj liniji. samo su muslimani ostali na ledini pa ih je trebalo kroz bosnjastvo prilagoditi velikoprogramima, sto je i ucinjeno te se i danas potencira bas taj model, dogovor nekakvih naroda a u stvari je dogovor velikonebuloza za potrebe cjepanja bosne po vjerskim linijama...a pored toga napisati ovakvu jednu recenicu gdje je znak jednakosti izmedju bosanstva i bosnjastva jasno govori upravo o ovome sto napisahranije o tvojim stavovima...bosnjastvo je potrebno velikonebulatorima, bosanstvo ih negira i tu je osnovna razlika...
Junuz Djipalo wrote:
Zar mislite da bi i Dayton uspio da su Bošnjaci bili podijeljeni kao sad?!
dayton kao drzavno uredjenje nikada nebi uspio da se bosnjaci nisu "stvorili" i da nisu imali mentalne srbe kao svoju stranu koja je za njih pregovarala...
Junuz Djipalo wrote:
No što će se dogodit ako neka od frakcija ne pobijedi, MZ će umjesto na rješenja naprosto ići na umanjenje problema, naprosto će odvojit "uredne" dijelove i pripojit ih Srbiji i Hrvatskoj a ostatak ostavit u trokutu i pustit da jedni napokon pobijede.
Poznato vam zvuči ova pričica? Sve se ovo događalo i u zadnjem ratu.
ok, zasto ti "uredni" djelovi vec u daytonu nisu pripojeni tako kako prizeljkujes nego je priznata cjelovitost drzave? svoje zelje pretakati u postupke MZ je samo to na kraju, licna zelja a ne objektivan stav i napori MZ...
Junuz Djipalo wrote:
Dakle dragi Bošnjaci, Bosanci napravite jednu skupštinu bošnjačkobosansku odredite svake 4 godine ko je vaš predstavnik, meni je svejedno može bit i Hare, i Komšić, i Bakir, a i Zlaja a i Tihi. Ali neka bude jedan.
ne, za tako nesto postoji drzavni parlament i svi dogovori se trebaju tamo odvijati, svi nekakvi narodni sabori ga samo negiraju, samim time i instituciju drzave...bosnjacki sabor i jeste potreban bas svima koji bi da razvale bosnu i zato ga i potenciraju...svaki narod ima kroz parlament i drzavne aparate dovoljno alata da se zastiti i svako vaninstitucionalno okupljanje naroda, bilokojeg, je samo negiranje drzave...u parlament stoko a ne po livadama i kafanama donositi narodne programe...
Junuz Djipalo wrote:
Brate lijepo se znalo što je Aljo htio prije rata, za rata, a malo i poslije rata.
da, i zamalo da uspije...
Junuz Djipalo wrote:
I sad neka mi neko kaže Bosna je stara 1.000 godina i sl. Jest ona stara ali pitajte roditelje jesu li to ikad ikome rekli. A vama je to mantra.
a kako bi se znalo da se nije cuvalo? iako potiskivano za razne ciljeve koji su samo imali namjeru asimilirati bosance ipak je ocuvano i napokon pocelo da se koristi na jednini pravi nacin, a to je u borbi za bosnu i bosanstvo...
Junuz Djipalo wrote:
Kada smo imali sate povijesti i kad je bila tema Bosansko kraljevstvo meni je srce zaigralo, moji su nekad imali kralja, moji su nekad bili jedini koji nisu bili pod tuđinom i sl.
E ostatak razreda:
Muslimani, blage veze nisu imali nit ih je zanimala, to je zanjih bila vlaška, kaurska zemlja i kao takva nije valjalo jer ljudi u toj Bosni nisu bili dovoljno prosvijetljeni za "objavu";
Srbi, e tek o njima ne trebam ništa objašnjavat;
Hrvati, jedini Hrvat (osim mene) nije baš bio uopće zainteresiran za školu, povijest a još manje za povijest Bosne.
Jugoslaveni, za njih je jedino kao i za Muslimane njihova vjera bila bitna - socijalizam i povlastice koje imaju dok su Jugoslaveni;
I ako ćemo pravo do te Bosne od 1.000 godina je bilo stalo i znalo za nju vrlo, vrlo mali broj ljudi, a i ti ljudi su bili Hrvati.
E zato ja ovu priču dijela Bošnjaka o bosanstvu nakon 1993. zovem novobosanstvom, mada bi moglo bit i velikobosanstvo po uzoru na, pogađate, velikosrpstvo.
Vidiš kako se moglo i prije rata bit i Hrvat i ništa manji Bosanac.
jedini ljudi koji su ustvari i ocuvali sjecanje na bosnu i njenu 1000-godisnju historiju su ustvari bosanski franjevci i jednio je njihova zasluga sto se danas toliko zna a nisam bas nesto siguran da oni sebe nazivaju hrvatima...a o skoli, vise je bilo po stranicama o srpskim ustancima nego o bosanskom kraljevstvo, dovoljno govori o namjeri svih da razumiju svoju historiju...pa objasni mi kako to da hrvati u bosni koji su "najvise" razumjeli bosansku historiju ipak odabrase sahovnicu da ih predstavlja?
Junuz Djipalo wrote:
Samim tim možeš i ti Essex bit Bošnjak a ništa manji Bosanac. Nema potrebe za hegemonijama, šovinizmima, ujedinjenjima...
pa ja sam upravo to, BOSANAC a koja mi je vjera smatram za moju licnu stvar i nije potrebno da se reklamiram, to ti je kao i sa brakom i porodicom...a svi oni gore navedeni cimbenici tvojeg nerazumjevanja bosanstva jasno ukazuju zasto i jos uvijek i na kraju smatras nametanjem, sovinizmom i hegemonizmom...jadno i cemerno, zaista...
