Forum Klix.ba

BPS-Sefer Halilović. nemam sta dodati ni oduzeti.

almanesic wrote:BPS-Sefer Halilović. nemam sta dodati ni oduzeti.

A Alma nam se javi pred svake izbore sa ovakvim parolima ,i bit ce ih jos ,cim se primaknu neki od izbora


Nego,gdje je onaj pompezno najavljivani Seferov izvjestaj o ukradenim milijardama??

Nesto se usutio aa? Sto je blizi i blizi Fahri (politicki mislim) ,sve je tisi i tisi....

jeza u ledja wrote:

kokakolas wrote:Siguran sam da će na ovim izborima dosta ljudi glasati za SDP i očekujem da će dobiti večinsku vlast u FBiH.

Samo me zanima jedna stvar... Šta će SDP učiniti kad u parlamentu BiH predloži paket ustavnih promjena, a Dodikova bagra ga odbije? Činjenica je da na nivou države SDP neće imati nikakvih večih šansi za konkretne promjene što se tiče ustava BiH. I šta nam onda ostane? Kukanje Americi?

Izvinite, ali ja ne vidim izlaza iz ove situacije, sve dok u RS-u ne dođe do radikalnih promjena na izborima i do oprijedeljenja za jačanje institucija BiH, ulazak u NATO i EU.

U Parlamentu BiH da bi odredjeni zakon prosao mora ga podrzati vecina poslanika te barem trecina poslanika iz svakog entiteta (ovo je ono sto cini entitetsko glasanje).

Republika Srpska u Parlamentarnu Skupstinu BiH daje 14 poslanika.
Trecina od toga je 5 poslanika.

Trenutno je u PSBiH iz RS: 7 poslanika iz SNSD, 3 iz SDS, te po 1 iz PDP, DNS, SDA i SBiH.
Dakle, samo jedan poslanik fali da se bez SNSD i bez SDS predje prag entitetskog glasanja.

Znaci, tada bi se moglo formirati i Vijece Ministara bez njih. SDP recimo ponuditi partnerstvo PDPu i DNSu, mada su (pogotovo ovi drugi) saveznici SNSD, ali vjerujte da ce lako preci na ovu stranu. Od SDA i SBiH u slucaju odredjenih zakona mogu ocekivati podrsku.
U ovakvoj konstelaciji snaga, Cavic ili Krsmanovic mogu sa jednim ili dva poslanika donjeti ogromnu prevagu.

Uglavnom, na nivou BiH se moze formirati 'manjinska vlada' u koaliciji stranaka koje predvodi SDP.
Slicno kao za vrijeme Alijanse.

Jesi siguran u ovo da je potrebna samo vecina glasova svih predstavnika i 1/3 iz svakog entiteta.

Nisam. Tako mi ostalo u sjecanju a mrsko mi sad trazit.

PS: Naravno, tu je i Dom Naroda, no njegove odluke moze obarati Ustavni Sud (u smislu da se ne ticu vitalnih nacionalnih interesa).

Evo ga, iz Poslovnika o radu Parlamentarne Skupstine Bejha, clanovi 79 i 80:

^lan 79.
(Dono{enje odluka)
(1) Odluke u Domu donose se ve}inom glasova poslanika koji su
prisutni i glasaju. Suzdr`ani glasovi ubrajaju se u kvorum i ne
dodaju se glasovima koji su "za", odnosno "protiv". Poslanici
ula`u napore kako bi ve}ina uklju~ivala najmanje jednu tre}inu
poslanika s teritorije svakog entiteta, osim ako je druga~ije
predvi|eno Ustavom BiH i ovim poslovnikom.(2) Ako se poslanik prilikom glasanja ne izjasni "za", "protiv" ili
''suzdr`an'', a prisutan je u sali prilikom glasanja, smatra se
"suzdr`anim".
(3) U svim slu~ajevima, broj prebrojanih glasova mora biti najmanje
jednak kvorumu propisanom u ~lanu 67. stav (2) ovog
poslovnika, osim ako Ustavom BiH i ovim poslovnikom nije
druga~ije predvi|eno.
71


^lan 80.
(Procedure kada ve}ina ne sadr`i jednu tre}inu glasova
s teritorije svakog entiteta)
(1) Ako ve}ina glasova ne sadr`i jednu tre}inu glasova s teritorije
svakog entiteta, predsjedavaju}i mo`e odrediti pauzu u trajanju
do 60 minuta, tokom koje Kolegij, u saradnji s predsjedavaju}im
klubova i nezavisnim poslanicima, poku{ava na}i rje{enje.
(2) Ako sporno pitanje nije rije{eno nakon pauze iz stava (1) ovog
~lana, predsjedavaju}i saziva Kolegij, koji, rade}i kao komisija,
nastoji u roku od tri dana posti}i saglasnost.
(3) Ako Kolegij uspije posti}i saglasnost, o tome se obavje{tava
Dom, nakon ~ega se glasa u skladu s ~lanom 79. Poslovnika.
(4) Ako Kolegij ne uspije posti}i saglasnost ili ako postigne
saglasnost novim rje{enjem koje nije bilo predmet glasanja u
Domu, odluku donosi ve}ina od ukupnog broja poslanika koji su
prisutni i koji glasaju, uz uslov da glasovi protiv ne sadr`e dvije
tre}ine ili vi{e poslanika izabranih iz svakog entiteta.
(5) U slu~aju nedostatka kvoruma, ako nakon pauze predsjedavaju}i
utvrdi ili glasanje poka`e da i dalje nema kvoruma, razmatrano
pitanje odga|a se za narednu sjednicu.

Ovo gore dakle je ono sto zovemo ugradjenim mehanizmom 'entitetskog glasanja', ono oko cega se drvlja i kamenja bacaju na Dejtonski ustav.
Nek me neko ispravi ako grijesim.
(Plus ranije spomenuti Dom Naroda)

U PSBiH imamo 28 poslanika iz FBiH te 14 iz RS.

Da bi nesto proslo potrebno je da za to glasa barem 22 poslanika, od cega barem 10 mora biti iz FBiH, te barem 5 iz RS.
Tako ja shvatam ovaj zakon, opet kazem voliko bi da me isprave, pa da jos nesto naucimo.

Znaci 10 poslanika iz RS je potrebno da se blokira odredjeni zakon. Trenutno SNSD ima 7, SDS 3, DNS 1 i PDP 1.

Primjera radi, a mislim da sam vec ranije spomenuo, 2000-e je postignut dogovor FBiH Alijanse za Promjene (SDP, SBiH, NHI i neki drugi) sa nekim manjinskim strankama iz RS, poglavito sa Ivanicevim PDPom koji je tada bio druga najjaca stranka tamo, mada daleko ispod SDSa.

Tada je od tih 14 poslanika iz RS ovakav bio sastav:

SDS 6
PDP 2
SNS, SNSD, SP, SDA, SBiH i SDP po 1.

Primjeticete, ovdje su stranke iz Federacije (SDA, SBiH i SDP) imale ukupno 3 poslanika, u poredjenju sa danasnja 2.
Tome dodas PDP i imao si potrebnu vecinu za donosenje zakona u PSBiH te za formiranje vlade, odnosno Vijeca ministara. I tako je i bilo, a u isto vrijeme je SDS imao vlast u samom entitetu RS.
No bilo je dosta klimavo, a SDS u RS je bio samo jedan od razloga.

Evo kakvi su bili sastavi poslanika u PSBiH iz RS kroz sve izbore:

1996

SDS 9
SDA 3
NSSM 2 (Narodni savez za slobodan mir, Savez za mir i progres?!)

===================

1998

SDS 4
Sloga 4 (SNS, SNSD, Socijalisti, PDP???)
KCDBiH 3 (SDA+SBiH)
SRS 2 (Radikali 1)
RS 1 (Radikali 2)

====================

2000

SDS 6
PDP 2
SNS 1
SDP 1
SNSD-DSP 1
SBiH 1
SP 1
SDA 1

===============================

2002

SDS 5
SNSD 3
PDP 2
SP 1
SDA 1
SBiH 1
SRS 1

===================================

2006

SNSD 7
SDS 3
PDP 1
DNS 1
SDA 1
SBiH 1

jeza u ledja wrote:Ovo gore dakle je ono sto zovemo ugradjenim mehanizmom 'entitetskog glasanja', ono oko cega se drvlja i kamenja bacaju na Dejtonski ustav.
Nek me neko ispravi ako grijesim.
(Plus ranije spomenuti Dom Naroda)

U PSBiH imamo 28 poslanika iz FBiH te 14 iz RS.

Da bi nesto proslo potrebno je da za to glasa barem 22 poslanika, od cega barem 10 mora biti iz FBiH, te barem 5 iz RS.
Tako ja shvatam ovaj zakon, opet kazem voliko bi da me isprave, pa da jos nesto naucimo.

Znaci 10 poslanika iz RS je potrebno da se blokira odredjeni zakon. Trenutno SNSD ima 7, SDS 3, DNS 1 i PDP 1.

Teorije i inzinjering ovog tipa ne mogu nista promjeniti. Bez Dodika ili sds-a (jer su to dvije najjace srpske partije, a to ce ocigledno ostati i nakon ovih izbora), odnosno bar jednog od 2 hdz-a, ti na drzavnom (odnosnom federalnom) nivou nemas nikakve sanse da provedes ozbiljnije reforme cak i da ovako hipoteticki skupis nekakvu vecinu.

Poenta je u tome, da ukoliko bi se to desilo uopste ne sumnjam da bi narodna skupstina rs (u kojoj ce bez ikakve sumnje ubjedljivu vecinu imati snsd i ova kolaciija sds-a) bi danima radila danonocno i donijela seriju kojekavih zakona i izmjena zakona gdje bi ponistila sve sto im ne odgovara, a izglasano je u vijecu ministara ili bi jednostavno sve ignorisali. U tom slucaju drzava nema ama bas nikakav nacin da to sprijeci ili sankiconise i opet si na pocetku.

primus-1 wrote:nazalost anarhisti nisu jos oformili partiju na ovim prostorima

Vi bi nam pomogli u ova recesiska vremena.
Raspustili bi vladu !

vivaldi wrote:
Teorije i inzinjering ovog tipa ne mogu nista promjeniti. Bez Dodika ili sds-a (jer su to dvije najjace srpske partije, a to ce ocigledno ostati i nakon ovih izbora), odnosno bar jednog od 2 hdz-a, ti na drzavnom (odnosnom federalnom) nivou nemas nikakve sanse da provedes ozbiljnije reforme cak i da ovako hipoteticki skupis nekakvu vecinu.

Poenta je u tome, da ukoliko bi se to desilo uopste ne sumnjam da bi narodna skupstina rs (u kojoj ce bez ikakve sumnje ubjedljivu vecinu imati snsd i ova kolaciija sds-a) bi danima radila danonocno i donijela seriju kojekavih zakona i izmjena zakona gdje bi ponistila sve sto im ne odgovara, a izglasano je u vijecu ministara ili bi jednostavno sve ignorisali. U tom slucaju drzava nema ama bas nikakav nacin da to sprijeci ili sankiconise i opet si na pocetku.

Nek stisnu pa nek ignorisu.
Oni legalno tada mogu samo prnut u cabar.

Ducky wrote:

za Bosnu! wrote:Doci ce Oktobar i vidjecemo ko ce se posljednji smijat !
Ponavljam: samo je Haris kalibar politicara koji moze da ispuni obecanja, otvara radna mjesta, i da vodi diplomaciju !

kao i do sad... da je srece, ukinuli bi izbore i ostavili harisa da vlada. narod je prezadovoljan...

Pa sta hoces? Silajdjic i jest ostvario najvece uspjehe. Da nece mozda klempo Tihic dami vlada !

jeza u ledja wrote:

vivaldi wrote:
Teorije i inzinjering ovog tipa ne mogu nista promjeniti. Bez Dodika ili sds-a (jer su to dvije najjace srpske partije, a to ce ocigledno ostati i nakon ovih izbora), odnosno bar jednog od 2 hdz-a, ti na drzavnom (odnosnom federalnom) nivou nemas nikakve sanse da provedes ozbiljnije reforme cak i da ovako hipoteticki skupis nekakvu vecinu.

Poenta je u tome, da ukoliko bi se to desilo uopste ne sumnjam da bi narodna skupstina rs (u kojoj ce bez ikakve sumnje ubjedljivu vecinu imati snsd i ova kolaciija sds-a) bi danima radila danonocno i donijela seriju kojekavih zakona i izmjena zakona gdje bi ponistila sve sto im ne odgovara, a izglasano je u vijecu ministara ili bi jednostavno sve ignorisali. U tom slucaju drzava nema ama bas nikakav nacin da to sprijeci ili sankiconise i opet si na pocetku.

Nek stisnu pa nek ignorisu.
Oni legalno tada mogu samo prnut u cabar.

Bez obzira sto se uglavnom ne slazemo, ipak je malo iznenadjujuce od tebe da ovako razmisljas. Mile i sds koalicija ce u rs-u uzeti najmanje 70% glasova i neko ce od njih formirati vladu tamo- stvarno je vrlo naivno na drzavnom nivou ocekivati bilo kakav inzinjering i pokusati to zaobici cak i ako to teoretski bude moguce. Ustvari, nema sanse da bi iz federacije to bilo ko i pokusao jer zna od toga nebi imao hajra.

" U cilju zastite nacionalnog interesa", prva odluka nsrs-a bi bila prekid finansiranja zajednickih institucija, a onda bi vjerovatno srusili upravu za indirektno oporezivanje i ostalo. Znas ko i ja da je Covic sam fakticki srusio vladu Federacije zbog (u odnosu na ovo) trivijalnih stvari bez obzira na jak hdz 1990, lijanovice, hsp, nhi..i plus Komsica u predsjednistvu. Dok se nisu negdje u mraku u 4 oka dogovorili sa Tihicem, kriza se nije rjesila.

Bez obzira sta mi mislili i koga simpatisali, najjace igrace na sve tri strane ne smijes zanemariti jer ti ljudi osim najvise glasova imaju pare, moc, uticaj u narodu i podrsku vjerskih zajednica.

Zadnjih nekoliko godina taj trojac cine mile, tihi i dragan i to je jednostavno tako sta god ko mislio. U ovoj zemlji su zazivile samo one stvari koje su njih trojica prihvatili, a to sto tih dogovora nema previse nije ni cudno imajuci na umu proslost. Ne vjerujem da bi bilo ista bolje i da je 2. svj. rat zavrsen remijem pa da su hipoteticki u istoj zemlji ostali da zive rusi, ameri i svabe.

Stranci ne mogu nametnuti demokratiju jer to nisu uradili ni u iraku, afganistanu, a ni na kosovu koje se davi u vlastitim problemima (od mita i korupcije, preko organizovanog kriminala do pljacke donacija) bez obzira na podrsku svijeta . Stranci su samo dobri za vojne akcije. Kod nas su bez uspjeha isprobali metode od ekonomskih sankcija do smjena i opet nista.

Nama ne mogu pomoci ni bilo kakve presude iz Strazbura, a pogotovu domaci sudovi pa ni tu nema nikakve nade iako mnogi i na ovom forumu misle suprotno. Opet cu navesti Covica koji maltene cijelu politicku karijeru zivi sa 10-tak optuznica. Bakir vec godinama svakog ponedeljka najavljuje optuznicu protiv Dodika, a njemu evo skoro mandat prodje, a nista se ne desi. Ako se ikada ista i desi, to ce biti samo ako ikad obojica padnu na zanemarljiv broj glasova.

vivaldi wrote:
Bez obzira sto se uglavnom ne slazemo, ipak je malo iznenadjujuce od tebe da ovako razmisljas. Mile i sds koalicija ce u rs-u uzeti najmanje 70% glasova i neko ce od njih formirati vladu tamo- stvarno je vrlo naivno na drzavnom nivou ocekivati bilo kakav inzinjering i pokusati to zaobici cak i ako to teoretski bude moguce. Ustvari, nema sanse da bi iz federacije to bilo ko i pokusao jer zna od toga nebi imao hajra.

" U cilju zastite nacionalnog interesa", prva odluka nsrs-a bi bila prekid finansiranja zajednickih institucija, a onda bi vjerovatno srusili upravu za indirektno oporezivanje i ostalo. Znas ko i ja da je Covic sam fakticki srusio vladu Federacije zbog (u odnosu na ovo) trivijalnih stvari bez obzira na jak hdz 1990, lijanovice, hsp, nhi..i plus Komsica u predsjednistvu. Dok se nisu negdje u mraku u 4 oka dogovorili sa Tihicem, kriza se nije rjesila.

Bez obzira sta mi mislili i koga simpatisali, najjace igrace na sve tri strane ne smijes zanemariti jer ti ljudi osim najvise glasova imaju pare, moc, uticaj u narodu i podrsku vjerskih zajednica.

Zadnjih nekoliko godina taj trojac cine mile, tihi i dragan i to je jednostavno tako sta god ko mislio. U ovoj zemlji su zazivile samo one stvari koje su njih trojica prihvatili, a to sto tih dogovora nema previse nije ni cudno imajuci na umu proslost. Ne vjerujem da bi bilo ista bolje i da je 2. svj. rat zavrsen remijem pa da su hipoteticki u istoj zemlji ostali da zive rusi, ameri i svabe.

Stranci ne mogu nametnuti demokratiju jer to nisu uradili ni u iraku, afganistanu, a ni na kosovu koje se davi u vlastitim problemima (od mita i korupcije, preko organizovanog kriminala do pljacke donacija) bez obzira na podrsku svijeta . Stranci su samo dobri za vojne akcije. Kod nas su bez uspjeha isprobali metode od ekonomskih sankcija do smjena i opet nista.

Nama ne mogu pomoci ni bilo kakve presude iz Strazbura, a pogotovu domaci sudovi pa ni tu nema nikakve nade iako mnogi i na ovom forumu misle suprotno. Opet cu navesti Covica koji maltene cijelu politicku karijeru zivi sa 10-tak optuznica. Bakir vec godinama svakog ponedeljka najavljuje optuznicu protiv Dodika, a njemu evo skoro mandat prodje, a nista se ne desi. Ako se ikada ista i desi, to ce biti samo ako ikad obojica padnu na zanemarljiv broj glasova.

Bolno i istinito.

-LIBERO- wrote:

almanesic wrote:BPS-Sefer Halilović. nemam sta dodati ni oduzeti.

A Alma nam se javi pred svake izbore sa ovakvim parolima ,i bit ce ih jos ,cim se primaknu neki od izbora


Nego,gdje je onaj pompezno najavljivani Seferov izvjestaj o ukradenim milijardama??

Nesto se usutio aa? Sto je blizi i blizi Fahri (politicki mislim) ,sve je tisi i tisi....

sto se tice "Seferovog" izvjestaja, on je predjsednik komisije u kojoj sjede i drugi ljudi. prema tome....

sto se tice da je "Sefer blizi i blizi Fahri"....mislim da je izjava smijesna. BPS je jaka stranka, odavno formirana i odavno u parlamentima i opcinskim vijecima, Fahro je radio kod SEfera a ne obrnuto, Sefer je bio prvi čovjek Armije, član Ratnog PRedsjedništva RBiH, ministar.... a ne Fahro.

mislim da je vise simptomaticno to da se Lagumdzija i Fahro vise ne svadjaju, a i to da je Silajdzic od maltene izdajnika u medijima bliskim sdp-u, postao vrlo omiljena licnost. to je vrlo zanimljivo! sta bi sa ustavnim promjenama, i tolikim "nepremostivim" razlikama???

almanesic wrote:

-LIBERO- wrote:

almanesic wrote:BPS-Sefer Halilović. nemam sta dodati ni oduzeti.

A Alma nam se javi pred svake izbore sa ovakvim parolima ,i bit ce ih jos ,cim se primaknu neki od izbora


Nego,gdje je onaj pompezno najavljivani Seferov izvjestaj o ukradenim milijardama??

Nesto se usutio aa? Sto je blizi i blizi Fahri (politicki mislim) ,sve je tisi i tisi....

sto se tice "Seferovog" izvjestaja, on je predjsednik komisije u kojoj sjede i drugi ljudi. prema tome....

sto se tice da je "Sefer blizi i blizi Fahri"....mislim da je izjava smijesna. BPS je jaka stranka, odavno formirana i odavno u parlamentima i opcinskim vijecima, Fahro je radio kod SEfera a ne obrnuto, Sefer je bio prvi čovjek Armije, član Ratnog PRedsjedništva RBiH, ministar.... a ne Fahro.

mislim da je vise simptomaticno to da se Lagumdzija i Fahro vise ne svadjaju, a i to da je Silajdzic od maltene izdajnika u medijima bliskim sdp-u, postao vrlo omiljena licnost. to je vrlo zanimljivo! sta bi sa ustavnim promjenama, i tolikim "nepremostivim" razlikama???

Pa skontao Zlatko da je greske pravio,pa je krenuo stopama Harisa i SBiH...nije prihvatio,Prudski proces,a kasnije i Butmirski paket...Vidio Hare da se Zlaja popravlja pa ga pozvao malo na Biznis forum,da ga svijet vidi

Jedina prava opozicija koja bi trebala da bude pozicija nakon oktobarskih izbora je BPS-Sefer Halilović.

Mislim da je vrijeme za promjene.. Bezbroj je činjenica koje nam govore da ova vlast nije dobra za narod i državu .. Glasam definitivno za Narodnu stranku Radom za boljitak..

alternativni wrote:

srcasti wrote:Svaki neizlazak na izbore je GLAS ZA POSTOJEĆU VLAST!!! Da li ste sa postojećom vlašću???

Recimo, ja sam se opametio (bolje ikad nego nikad ), i ne pada mi na pamet da ne izađem na sljedeće izbore.. Uvijek smo davali šansu istim partijama: SDA, SDP, SBIH i ništa se nije promjenilo.. Svi nešta pametuju a nikad ništa od toga..
Ja ovaj put glasam za NSRZB,pa sta bude....oni do sada nisz imali priliku da se pokazu....

Imali su itekako, imaju svoje vjecnike u parlametnu (recimo Alma Cardzic koja se nikada nije javila za rijec).
Kamuflirana narodna stranka, ustvari je profiterska stranka koja treba cistiti kriminal onih mesara...

ti,kako kazes, mesari su zaradili sebi za zivot, i ne vidim razlog zasto sada ne bi mogli zaraditi i za drzavu? evo jedan podatak,sto sam i ja sazno nedavno, jerko je sa srednjom skolom postao ovo sto sada jeste, koliko onda moze za drzavu uraditi ?
a za almu,ocito ne pratis fino,ili nisi fino informisan..zalaze se koliko moze,a to sto DRUGI podmecu da nije tako,na nama je da skontamo sta nam rade.i eksponira se cesto u javnosti,pa upali tv ponekad

ari_selfsufficient wrote:

srcasti wrote:

cyprus wrote:Joj što bi bilo fino da makar FBiH uzmu SDP, NS i Lijanovići. Pravo da kežm troumim se kome dat svoj glas od ove 3

vjeruj da sam istog razmisljanja, jer ovo do sada jarane nicemu nije vodilo.jeste mozda samo losim stvarima. drustvo je nestabilno skroz,nezadovoljno i zato niko vise nece da glasa a to je greska, to sam i ja nazalost tek svatio..zato dajem sansu NSRZB (lijanovicima). gore ne mogu sigurno od ovoga, a kazu da mogu bolje .pozdrav

Evo i ja ti kažem da i ja mogu bolje,hoćeš za mene glasati??
Pa duso zar ti to nezadovoljstvo do sada nije pokazalo da je ta famozna recenica ,za koju se sada hvatas pri svom izboru, ustvari recenica od koje nas uvijek zaboli glava,recenica koju malo koja opcija zaobidje.. Osvijesti se, predji na posmatranje djela ,rijeci samo lebde izmedju neba i zemlje...Sreća pa ima jos fore do izbora

naravno da se ne osvrcem samo na rijeci,nego pokusavam pratiti i njihova djela.to je stranka koja je otvorena za sve,bez zavadjanja naroda bilo kojih pripadnosti,poput SDA ili SDP... .jedini su problem predrasude koje neupuceni ljudi sticu.........

vivaldi wrote: Bez obzira sto se uglavnom ne slazemo, ipak je malo iznenadjujuce od tebe da ovako razmisljas. Mile i sds koalicija ce u rs-u uzeti najmanje 70% glasova i neko ce od njih formirati vladu tamo- stvarno je vrlo naivno na drzavnom nivou ocekivati bilo kakav inzinjering i pokusati to zaobici cak i ako to teoretski bude moguce. Ustvari, nema sanse da bi iz federacije to bilo ko i pokusao jer zna od toga nebi imao hajra.

S obzirom da ne glasas jer smatras to uzaludnim, a demokraciju ovdje nemogucom, ne vidim svrhu tvog javljanja na ovu temu uopste??

Prvo, normalno da ako SNSD i SDS osvoje preko 70% da se ne moze bez nekog od njih.
Nemam razloga da vjerujem da ce se to desiti jer ni na proslim izborima nisu osvojili toliko.

Ne, potrebno je da te dvije stranke uzmu manje od 60% (zajedno) da bi se nesto mozda napravilo na drzavnom nivou.

vivaldi wrote: " U cilju zastite nacionalnog interesa", prva odluka nsrs-a bi bila prekid finansiranja zajednickih institucija, a onda bi vjerovatno srusili upravu za indirektno oporezivanje i ostalo. Znas ko i ja da je Covic sam fakticki srusio vladu Federacije zbog (u odnosu na ovo) trivijalnih stvari bez obzira na jak hdz 1990, lijanovice, hsp, nhi..i plus Komsica u predsjednistvu. Dok se nisu negdje u mraku u 4 oka dogovorili sa Tihicem, kriza se nije rjesila.

Opet, to je tvoja ideja zasnovana na fiktivnim idejama o moci bh nacionalnih kabadahija, bez mogucnosti da shvatis da oni tu moc jedino i iskljucivo dobijaju NASIM glasovima.

Naroda skupstina RSa, jos jednom, moze samo prnut u cabar, jer ih niko u tom poduhvatu nece podrzati, ukljucujuci i Srbiju sa Tadicem.

vivaldi wrote: Bez obzira sta mi mislili i koga simpatisali, najjace igrace na sve tri strane ne smijes zanemariti jer ti ljudi osim najvise glasova imaju pare, moc, uticaj u narodu i podrsku vjerskih zajednica.

Jos jednom, tu moc crpe pomocu nasih glasova. Kad tih glasova nestane ta moc ce nestati. Preko noci.

vivaldi wrote: Zadnjih nekoliko godina taj trojac cine mile, tihi i dragan i to je jednostavno tako sta god ko mislio. U ovoj zemlji su zazivile samo one stvari koje su njih trojica prihvatili, a to sto tih dogovora nema previse nije ni cudno imajuci na umu proslost. Ne vjerujem da bi bilo ista bolje i da je 2. svj. rat zavrsen remijem pa da su hipoteticki u istoj zemlji ostali da zive rusi, ameri i svabe.

Normalno da je tako, jer njih trojica cine legalno izabranu vlast.

vivaldi wrote: Stranci ne mogu nametnuti demokratiju jer to nisu uradili ni u iraku, afganistanu, a ni na kosovu koje se davi u vlastitim problemima (od mita i korupcije, preko organizovanog kriminala do pljacke donacija) bez obzira na podrsku svijeta . Stranci su samo dobri za vojne akcije. Kod nas su bez uspjeha isprobali metode od ekonomskih sankcija do smjena i opet nista.

Demokracija je vec tu. Nema potrebe da se namece.

vivaldi wrote: Nama ne mogu pomoci ni bilo kakve presude iz Strazbura, a pogotovu domaci sudovi pa ni tu nema nikakve nade iako mnogi i na ovom forumu misle suprotno. Opet cu navesti Covica koji maltene cijelu politicku karijeru zivi sa 10-tak optuznica. Bakir vec godinama svakog ponedeljka najavljuje optuznicu protiv Dodika, a njemu evo skoro mandat prodje, a nista se ne desi. Ako se ikada ista i desi, to ce biti samo ako ikad obojica padnu na zanemarljiv broj glasova.

Ako pod "nama" mislis na sebe i ostale neglasace, nece vam pomoci Strazbur, jedino kad vam iz guzice dodje u glavu.

guru_ensad wrote:Mislim da je vrijeme za promjene.. Bezbroj je činjenica koje nam govore da ova vlast nije dobra za narod i državu .. Glasam definitivno za Narodnu stranku Radom za boljitak..

ja stranke i vanago.
da se formira ''Stranka glupana i debila'' raja bi za nju glasala samo da kojim slucajem ne glasju za SDP a da su ipak glasali za promjene

Control panel wrote:

guru_ensad wrote:Mislim da je vrijeme za promjene.. Bezbroj je činjenica koje nam govore da ova vlast nije dobra za narod i državu .. Glasam definitivno za Narodnu stranku Radom za boljitak..

ja stranke i vanago.
da se formira ''Stranka glupana i debila'' raja bi za nju glasala samo da kojim slucajem ne glasju za SDP a da su ipak glasali za promjene

more bit bidne čevapa,kobasica...

Control panel wrote:da se formira ''Stranka glupana i debila'' raja bi za nju glasala samo da kojim slucajem ne glasju za SDP a da su ipak glasali za promjene

Sram hin bilo, nece da glasaju za SDP. Sve to sto ne glasa za SDP treba rastjerati i strpati u logore. Demokratski.

Svima po kobasicu.

jeza u ledja wrote:Svima po kobasicu.

...i šta na oko