tu sam 
Elem, dosta zanimljiva tema - ne bas elokventno razradjena i procesuirana, ali ipak, zanimljiva. Naime, pocetni post sam shvatio kao postavljanje temelja nekom kasnijem, zajednickom pokusaju muske racionalizacije zajednicke zenske svijesti, ili vam, svjetonazora, uz pomoc, naravno, ljepseg pola
. Cesto se ovdje, kao i na mnogim drugim forumima, u mnogim drugim casopisima, tv emisijama, tv serijama, filmovima, knjizevnim djelima i popodnevnih kafama razglaba o toj, sada vec drustveno-prihvacenoj tezi, o tzv. zenskom emotivnom elementu. Dakle, plasticno receno: ''Zene su emotivne, zene vide seks kao emotivan cin - muskarci nisu toliko emotivni, pa samim tim, ne vide seks kao toliko emotivan cin'' - ono, u fazonu, ''Men are from Mars, women are from Venus''.Sve se mora antropoloski i kulturoloski sagledati, pa samim tim, i kroz okvire religije, istorijskih okolnosti itd. Ne, zene nisu mnogo drugacije od muskaraca u nekom evolucijsko-psiholoskom smislu - Osnovna razlika izmedju nas jeste da zene snose veci bioloski teret od muskaraca, buduci da one 9 mjeseci nose fetus i da su time, opet, psiholoski-receno, izbirljivije. Ali ipak, razlike su minorne.
Razlog ''virtualne inkvizicije'', okrenute protiv otvaraca ove teme od strane ljepseg pola lezi u drustveno-izazvanim tendencijama. Dakle, mi zivimo u Patrijarhalnim zajednicama(mislim na vecinu modernog svijeta) - treba se znati da su Matrijarhalne zajednice prethodile ovim. Monogamija je IZUM Patrijarhalnih zajednica. Recimo, poznati antrpolog Andrzej Malinowski(ne znam ako sam mu potrefio ime - davno ga citao
) je pocetkom 20. Vijeka napisao jedno krasno antrpolosko djelo pod nazivom ''Argonauti s Pacifika'', u kojem je, nakon visegodisnjeg istrazivanja jednog Pacifickog plemena, dosao do zakljucka da Monogamija nije u nasoj biti - naprosto, imate jednu primitivnu, politeisticku zajednicu gdje uopste monogamija ne postoji. E, vec za vrijeme Antike se slika pocne mjenjati - Atina, boginja rata je imala drugo ime, i predstavljala je sasvim nesto drugo do jednog trenutka 
Za vrijeme te ''prve'' Atine je vladao Dijonizijevski pogled na zivot: odakle proistice ona stara: ''Daj me zene, pica i muzike''? Dakle, kasnije, Patrijarhat preuzima kontrolu, radjaju se, zatim, Monoteisticke vjere, zena je vijekovima tlacena bla bla bla. Sve to je izgradilo drustvenu svijest, ili vam kolektivnu svijest, nas muskarac, ali i samih zena - komotno se moze reci da danas, pogotovo kod nas, vlada nekakav kvazi-Stokholmski sindrom. Brak je za vrijeme feudalizma(od srednjeg vijeka/feudalizma) predstavljao ekonomski ugovor - zena ima da radja muskarcu potomke, a zauzvrat ce se on za nju starati. Monogamija? Pa kako drugacije da muskarac zna da je ta njegova draga rodila njegovu djecu, a ne djecu komsije Hame? Da skratim pricu - imali smo sufredzetkinje, sezdesetosmase, kontrakulturu bla bla...doslo je do emancipacije zena...e da, da vam objasni sta znaci emancipacija zena: Ona znaci potpuno fizicku, psihicku i metafizicku slobodu ljepseg pola - bilo da je rijec o materijalnoj dijalektici, ili bilo da je rijec o seksualnosti. Gdje nastaje problem? Problem nastaje sto smo mi retrogradno drustvo koje je napravilo skok unazad. Naime, zahvaljujuci klerofasistickoj, neosmanlijsko-dogmaticnoj kasti koja vlada, smo mi vraceni u 19. Vijek. Samo je doslo do suptilne zamjene teza: Brak je zamjenjen vezom. Veza je postala svetinja par eksalans. Nekad se, nakon sklapanja braka, sa prozora bosanskih porodicnih zajednica vijorila krvlju-isflekana plahta koja je dunjaluku pokazivala nevinost mlade. Danas, pak, je izgradjena floskula tzv. veze u kojoj je sve dozvoljeno. Sto meni jaran kaze: ''Veza opravadava sredstvo''. Dakle, sve je isto kao i pred Becki kongres, jedina je razlika sto se danas trubi o vezi, kao sto se nekad trubilo o braku - iz apsolutno istih razloga. Monogamija, monogamija, monogamija - jecaji suludog, sovinistickog muskog svijeta.
Frojdvoski vas pitam, zasto se po Sarajevu bode, zasto se ljudi drogiraju..? Stepen seksualne isfrustriranosti je strasan! S jedne strane, uzivamo gledajuci ''Sex i grad'', kao sto je iznad rekao, dok s druge strane zivimo u drustvu gdje je sve tabuizirano. Muskarci, vec do svoje 19. godine stvaraju jaku MRZNJU prema zenama, dok zene na stiklama, sa koka-kolom u ruci, cekaju tog nekog princa na bijelom konju. Psihoseksualni razvog nije normalan, sve je tabuizirano, frcaju se termini tipa ''drolja'', ''kurava'', ''radodajka''...na sve strane iz razloga sto su muskarci isfrustirani, a zene indoktrinirane. Iz toga se radja mit o ''ljubavi'', kao paravanom iz cega se moze ispoljavati seksualnost - tzv. drustveno-prihvatljiva strast, isto kao sto je brak svojevremeno bio. Stvoren je kompletan mehanizam koji stvara zacaran krug.
Citao sam neki dan drugi topik pod nazivom ''Gdje ste upoznali dragog/dragu'', ili nesto u tom smislu. Kakav je zakljucak? 90% ljudi su se upoznali preko neta - zasto? Odakle proizilazi, tamo cesto citirani slogan, ''u kafani neces upoznati dragog/dragu?'' Pa zato sto nemozes nigdje biti to sto jesi - niko nikad tebe ne upozna, vec uvijek upozna tvog, drustveno-prihvatljivog, predstavnika. ''Fina'', ''uljudna'', ''normalna'', ''uzorna'' djevojka je upravo ta koja ce svoju seksualnost zakljucavati u ormar, i samo je pustiti kada je prevlada ''ljubav'', kao opravdanje, i nista vise. Muskarac ce, pak, iz svoje isfrustriranosti, upravo i traziti tu neku ''finu'', ''uljudnu''' ili sta li vec, zato sto njegova egocentricna licnost nece moci podnjeti cinjenicu da je neki drugi muskarac nju razvaljivao, dok je on sjedio kuci i drk'o na pornice - uz svo duzno postovanje. Opet, zacarani krug. Zatim ce taj isti muskarac s visine, uz gadjenje izvrijedjati tamo neku XY, koja ce izstupiti iz tog Kozarackog kola. Zasto? Ponovo, isfrustriranost. I sta je preostaje? Vidi curu u gradu, nemoj prici jer te strah da ce te odbiti(sigurno je neces kuci odvesti iako postoji obostrana privlacnost), dodaj je na fejs, palamudi o zvijezdama, izadji na kafu, izadji na jos jednu kafu, izadji na trec kafu - poljubi je, i wow, sad ste u vezi, i onda polako se kapija otvara i bice ok da spavate. Zasto? Jer se volite!
Normalna paradigma, ili vam uzrocno-posljedicni niz glasi: Strast(Seks) - Veza - Ljubav. Kod nas je izmjenjeno: Veza - Ljubav - Strast(Seks). Dakle, ne, zene ne teze prirodno vezama, dok muskarci teze seksu, vec je drustvenim kretanjima stvorena igra macke i misa, sto najcesce rezultira bijegom iza paravana veze.
Pitam vas jos jednu stvar - zasto one sa ''Sex i grada'' zive onako(buduci da se sex i grad cesto spominjao)? Because they can! Muskarac je vjeran toliko kolike su mu mogucnosti - kod nas svi trce u veze, a niko u sex i grad zato sto nema mnogo drugih mogucnosti, osim ako volite hodati po raznoraznim network sajtovima, upoznavati osobe suprotnog pola, uvjeravati se da su ''sigurne'', i onda krisom dolaziti kod njih na partije 'dzombanja. Mi zivimo u glavnom gradu jedne evropske drzave, gdje nemozes izaci u neki studentski lokal i sa sigurnoscu istu noc dovesti neku curu kuci - zasto? Jer smo taoci tih istih veza u koje se kunete, a zapravo se samo igrate eskapizma...sve do svoje 35. godine, kada ce te se vukljariti sa ''djecom'' po raznoraznim wc-ima, dok vam muzevi do kasno rade
p.s. sorry za pravopisne greske - zurio
