Page 12 of 1046
#276 Re: TENIS
Posted: 01/06/2009 22:18
by hidrant
mmostar wrote:sa2101 wrote:onaj gael je maksimalno iritantan. nimalo mi se ne svidjaju njegova slavlja, lupanje o prsa, interakcija s publikom, razgovori sa samim tobom, sve mi je to tako arogantno i odvratno

ne zaboravi da je prošle godine Monfils daleko dogurao i da mu odgovara sva ta "ujdurma " sa publikom(skakanje,valjanje po šljaci i sl.)
Doticni je zivotinja,a podloga je takva da ga mogu izbaciti il' Andy il' Roger.
Come on Andy!
#277 Re: TENIS
Posted: 01/06/2009 22:39
by sa2101
mmostar wrote:sa2101 wrote:onaj gael je maksimalno iritantan. nimalo mi se ne svidjaju njegova slavlja, lupanje o prsa, interakcija s publikom, razgovori sa samim tobom, sve mi je to tako arogantno i odvratno

ne zaboravi da je prošle godine Monfils daleko dogurao i da mu odgovara sva ta "ujdurma " sa publikom(skakanje,valjanje po šljaci i sl.)
a vidim da mu odgovaram, klaun

smislit ga ne mogu. jos kad pocne pricat sam sa sobom, samo cekam kad ce bolnicari uletit u teren stavit ga u bijelu kosulju i odvest ga tamo gdje mu je i mjesto - u ludari.
#278 Re: TENIS
Posted: 01/06/2009 22:41
by Admir_1984
#279 Re: TENIS
Posted: 01/06/2009 22:48
by zimzelen
Ima nekih ovdje koji tenis prate tek od kada je Novak osvojio Aussie Open! Takvi nece da prihvate cinjenicu da srbijanski tenis osim njega, nema vise igraca koji kvalitetom i igrom zasluzuju. mislim na obje konkurencije, mjesto u Top 10 (I Jelena ce uskoro ispasti, najvjerovatnije)! Hocu reci, ima puno toga prije sto se desavalo u bijelom sportu jer da nije tako ne bi olahko otpisali Rogera nakon dva izgubljena seta, recimo.
Carobnjak iz Basela ide dalje!
#280 Re: TENIS
Posted: 01/06/2009 22:49
by hidrant
sa2101 wrote:mmostar wrote:sa2101 wrote:onaj gael je maksimalno iritantan. nimalo mi se ne svidjaju njegova slavlja, lupanje o prsa, interakcija s publikom, razgovori sa samim tobom, sve mi je to tako arogantno i odvratno

ne zaboravi da je prošle godine Monfils daleko dogurao i da mu odgovara sva ta "ujdurma " sa publikom(skakanje,valjanje po šljaci i sl.)
a vidim da mu odgovaram, klaun

smislit ga ne mogu. jos kad pocne pricat sam sa sobom, samo cekam kad ce bolnicari uletit u teren stavit ga u bijelu kosulju i odvest ga tamo gdje mu je i mjesto - u ludari.
Jesi l' ti rasist?
#281 Re: TENIS
Posted: 02/06/2009 09:01
by KIA
zimzelen wrote:Ima nekih ovdje koji tenis prate tek od kada je Novak osvojio Aussie Open! Takvi nece da prihvate cinjenicu da srbijanski tenis osim njega, nema vise igraca koji kvalitetom i igrom zasluzuju. mislim na obje konkurencije, mjesto u Top 10 (I Jelena ce uskoro ispasti, najvjerovatnije)! Hocu reci, ima puno toga prije sto se desavalo u bijelom sportu jer da nije tako ne bi olahko otpisali Rogera nakon dva izgubljena seta, recimo.
Carobnjak iz Basela ide dalje!
aj ne laprdaj ... neki " gadovi " ovde prate tenis neprekidno " od Monike " , a ne " od Noleta " ... I shta sad hocesh da nam porucish sa tih " top 10 " i JJ , najkonstantnijom igracicom na svim turnirima ...? I ja sam je otpisivala par puta , ali se ona uvek vracala ... Kao da je TOP 10 neka neka za*ebana kategorija ...
#282 Re: TENIS
Posted: 02/06/2009 10:03
by cevapcinica
Jucerasnji mec JJ me podsjetio zasto dosta puta ne podnosim gledati zenski tenis na zemlji. Jelena je igrala najruzniju varijantu defanzivnog tenisa i 80% meca samo prebacivala loptu cekajuci valjda gresku protivnika. Uzasno dosadno i uspavljujuce. Zbog cega je bila onako defanzivna, samo ona zna, ali onako se mogu pobijediti dva tri meca a nikako cijeli turnir. Stvarno me razocarala losim pristupom igri.
#283 Re: TENIS
Posted: 02/06/2009 10:04
by mmostar
zimzelen wrote:Ima nekih ovdje koji tenis prate tek od kada je Novak osvojio Aussie Open! Takvi nece da prihvate cinjenicu da srbijanski tenis osim njega, nema vise igraca koji kvalitetom i igrom zasluzuju. mislim na obje konkurencije, mjesto u Top 10 (I Jelena ce uskoro ispasti, najvjerovatnije)! Hocu reci, ima puno toga prije sto se desavalo u bijelom sportu jer da nije tako ne bi olahko otpisali Rogera nakon dva izgubljena seta, recimo.
Carobnjak iz Basela ide dalje!
Pratim tenis još od vremena Štefana Edberga,Matsa Vilandera,Ivana Lendla,Martine Navratilove,Štefi Graf,Monike Seleš... I ne vidim kakve to sad ima veze ko to od srpskih igrača zaslužuje top 10 i koliko ko dugo prati tenis?Bilo kako bilo što se Srba i Srpkinja tiče i ovo je odlično.Novak br.4,djevojke među 10,Jankec i Viktor među 50 i Zimonjić najbolji dubl igrač svijeta.Malo li je

#284 Re: TENIS
Posted: 02/06/2009 10:07
by mmostar
cevapcinica wrote:Jucerasnji mec JJ me podsjetio zasto dosta puta ne podnosim gledati zenski tenis na zemlji. Jelena je igrala najruzniju varijantu defanzivnog tenisa i 80% meca samo prebacivala loptu cekajuci valjda gresku protivnika. Uzasno dosadno i uspavljujuce. Zbog cega je bila onako defanzivna, samo ona zna, ali onako se mogu pobijediti dva tri meca a nikako cijeli turnir. Stvarno me razocarala losim pristupom igri.
Nema muda

,potpuno se slažem sa tobom.Jelena je izgubila samopouzdanje i kontinuitet u igri.
P.S.jbga,preče su modne revije,slikanja za sponzore,"malo se i života osjetilo"

#285 Re: TENIS
Posted: 02/06/2009 11:36
by zimzelen
KIA wrote:zimzelen wrote:Ima nekih ovdje koji tenis prate tek od kada je Novak osvojio Aussie Open! Takvi nece da prihvate cinjenicu da srbijanski tenis osim njega, nema vise igraca koji kvalitetom i igrom zasluzuju. mislim na obje konkurencije, mjesto u Top 10 (I Jelena ce uskoro ispasti, najvjerovatnije)! Hocu reci, ima puno toga prije sto se desavalo u bijelom sportu jer da nije tako ne bi olahko otpisali Rogera nakon dva izgubljena seta, recimo.
Carobnjak iz Basela ide dalje!
aj ne laprdaj ... neki " gadovi " ovde prate tenis neprekidno " od Monike " , a ne " od Noleta " ... I shta sad hocesh da nam porucish sa tih " top 10 " i JJ , najkonstantnijom igracicom na svim turnirima ...? I ja sam je otpisivala par puta , ali se ona uvek vracala ... Kao da je TOP 10 neka neka za*ebana kategorija ...
@Puh, indikativno je da se upravo ti prepoznas na, ipak, uopcenoj tvrdnji. Vidi se ko laprda!
#286 Re: TENIS
Posted: 02/06/2009 12:14
by Art-Vandaley
federer je placipicka nikad on nece biti najbolji svih vremena, najbolji svih vremena ne ceka da jedan igrac slucajno ispadne da bi dosao do trofeja koji mu fali (a veliko je pitanje hoce li i ovako osvojiti rg)
#287 Re: TENIS
Posted: 02/06/2009 13:26
by mmostar
Zna li ko kako stoje četvrtfinalisti na kladionicama?
#288 Re: TENIS
Posted: 02/06/2009 14:37
by mmostar
1set.Soderling-Njikalaj 6:1
1set.Azarenka-Safina 6:1

#289 Re: TENIS
Posted: 02/06/2009 14:51
by cevapcinica
Art-Vandaley wrote:federer je placipicka nikad on nece biti najbolji svih vremena, najbolji svih vremena ne ceka da jedan igrac slucajno ispadne da bi dosao do trofeja koji mu fali (a veliko je pitanje hoce li i ovako osvojiti rg)
A ko je po tebi najbolji igrac svih vremena? Sampras koji takode nije osvojio "Grand Slam" za vrijeme karijere i koji sam kaze da je Federer najbolji svih vremena. Po tvojoj logici ni Nadal ne moze biti najbolji jer je pobijedio Federera na Wimbledon:u i AO nepunu godinu nakon sto je ovaj obolio od mononukleoze tj. pobijedio je bolesnog Federera. Koja glupost!
Znaci ako neko osvoji jedan turnir, ta osoba nije nikada zasluzeno pobijedila, vec su uvijek ostali protivnici igrali slabije nego sto su trebali?! Federer ne mora osvojiti RG da bi osigurao mjesto na tronu, koliko se to tebi svidalo ili ne. Takve nebulozne izjave samo pokazuju koliko ti i tebi slicni u stvari "poznajete tenis" i koliki ste "strucnjaci". Igra koju igrate se zove "opljuj protivnika" i jako je specificna za podrucje balkana. Dobro da nisi rekao da je Nadal izgubio od Söderlinga sto ga je Dokovic izmorio u polu-finalu turnira u Madridu, da samo zaokruzis sliku o svom sveobuhvatnom "znanju" iz polja tenisa.
#290 Re: TENIS
Posted: 02/06/2009 14:52
by cevapcinica
mmostar wrote:1set.Soderling-Njikalaj 6:1
1set.Azarenka-Safina 6:1

Razvali ga Söderling u prvom setu! Ne volim pratiti dva meca odjednom pa mi ti prepricaj ovaj izmedu djevojaka.

#291 Re: TENIS
Posted: 02/06/2009 14:54
by mmostar
cevapcinica wrote:mmostar wrote:1set.Soderling-Njikalaj 6:1
1set.Azarenka-Safina 6:1

Razvali ga Söderling u prvom setu! Ne volim pratiti dva meca odjednom pa mi ti prepricaj ovaj izmedu djevojaka.

I ja gledam Soderlinga,one dvije skiče ko da se ....

#292 Re: TENIS
Posted: 02/06/2009 15:01
by cevapcinica
mmostar wrote:cevapcinica wrote:mmostar wrote:1set.Soderling-Njikalaj 6:1
1set.Azarenka-Safina 6:1

Razvali ga Söderling u prvom setu! Ne volim pratiti dva meca odjednom pa mi ti prepricaj ovaj izmedu djevojaka.

I ja gledam Soderlinga,one dvije skiče ko da se ....

E jeste vala, kao da....

#293 Re: TENIS
Posted: 02/06/2009 15:43
by zimzelen
Art-Vandaley wrote:federer je placipicka nikad on nece biti najbolji svih vremena, najbolji svih vremena ne ceka da jedan igrac slucajno ispadne da bi dosao do trofeja koji mu fali (a veliko je pitanje hoce li i ovako osvojiti rg)
@Art, sjeti se Agassija. Pa, njega je u finalu RG zapao Andrej Medvedev, Ukrajinac, koji je ukupno u karijeri osvojio 4-5 turnira, koliko se sjecam (od toga nekoliko u Hamburgu).A nije da nije bilo jakih zemljasa u njegovo doba.
#294 Re: TENIS
Posted: 02/06/2009 15:56
by mmostar
Pomete Soderling Njikalaja,malo me Soderling podsjeća na Tsongu u Australiji prošle godine.Ako nastavi ovako da igra,pobjednik se zna

#295 Re: TENIS
Posted: 02/06/2009 16:35
by Art-Vandaley
cevapcinica wrote:Art-Vandaley wrote:federer je placipicka nikad on nece biti najbolji svih vremena, najbolji svih vremena ne ceka da jedan igrac slucajno ispadne da bi dosao do trofeja koji mu fali (a veliko je pitanje hoce li i ovako osvojiti rg)
A ko je po tebi najbolji igrac svih vremena? Sampras koji takode nije osvojio "Grand Slam" za vrijeme karijere i koji sam kaze da je Federer najbolji svih vremena. Po tvojoj logici ni Nadal ne moze biti najbolji jer je pobijedio Federera na Wimbledon:u i AO nepunu godinu nakon sto je ovaj obolio od mononukleoze tj. pobijedio je bolesnog Federera. Koja glupost!
Znaci ako neko osvoji jedan turnir, ta osoba nije nikada zasluzeno pobijedila, vec su uvijek ostali protivnici igrali slabije nego sto su trebali?! Federer ne mora osvojiti RG da bi osigurao mjesto na tronu, koliko se to tebi svidalo ili ne. Takve nebulozne izjave samo pokazuju koliko ti i tebi slicni u stvari "poznajete tenis" i koliki ste "strucnjaci". Igra koju igrate se zove "opljuj protivnika" i jako je specificna za podrucje balkana. Dobro da nisi rekao da je Nadal izgubio od Söderlinga sto ga je Dokovic izmorio u polu-finalu turnira u Madridu, da samo zaokruzis sliku o svom sveobuhvatnom "znanju" iz polja tenisa.
najbolji igrac svih vremena je Rafael Nadal! iako navijam za djokovica mora se priznati da je nadal daleko ispred sviju i jedino mu srbin moze parirati!
#296 Re: TENIS
Posted: 02/06/2009 16:52
by cevapcinica
Art-Vandaley wrote:cevapcinica wrote:Art-Vandaley wrote:federer je placipicka nikad on nece biti najbolji svih vremena, najbolji svih vremena ne ceka da jedan igrac slucajno ispadne da bi dosao do trofeja koji mu fali (a veliko je pitanje hoce li i ovako osvojiti rg)
A ko je po tebi najbolji igrac svih vremena? Sampras koji takode nije osvojio "Grand Slam" za vrijeme karijere i koji sam kaze da je Federer najbolji svih vremena. Po tvojoj logici ni Nadal ne moze biti najbolji jer je pobijedio Federera na Wimbledon:u i AO nepunu godinu nakon sto je ovaj obolio od mononukleoze tj. pobijedio je bolesnog Federera. Koja glupost!
Znaci ako neko osvoji jedan turnir, ta osoba nije nikada zasluzeno pobijedila, vec su uvijek ostali protivnici igrali slabije nego sto su trebali?! Federer ne mora osvojiti RG da bi osigurao mjesto na tronu, koliko se to tebi svidalo ili ne. Takve nebulozne izjave samo pokazuju koliko ti i tebi slicni u stvari "poznajete tenis" i koliki ste "strucnjaci". Igra koju igrate se zove "opljuj protivnika" i jako je specificna za podrucje balkana. Dobro da nisi rekao da je Nadal izgubio od Söderlinga sto ga je Dokovic izmorio u polu-finalu turnira u Madridu, da samo zaokruzis sliku o svom sveobuhvatnom "znanju" iz polja tenisa.
najbolji igrac svih vremena je Rafael Nadal! iako navijam za djokovica mora se priznati da je nadal daleko ispred sviju i jedino mu srbin moze parirati!
Ma i Nadal je sigurno Srbin, potrazi malo bolje i sigurno ces naci neki "nezavisni" izvor koji ce to potvrditi.....
#297 Re: TENIS
Posted: 02/06/2009 18:01
by zimzelen
Poslije danasnjeg poraza za Davydenk se mora kazati da je jednostavno-limitiran igrac. Ko bi mogao naslutit ovako slabu igru Rusa poslije briljantnih nastupa do danas? Ako se za Federera moze reci sad ili nikad, tako b i se slicno moglo kazati i za mrsavoga Rusa. Bolan, Njikalaj, kad ces se docepati finala jednog GS ako nisi iskoristio 'draw' iz snova.
Ili je mozda (ponovo) profitiriao na kladionicama. Sjecate se Sopota!
#298 Re: TENIS
Posted: 02/06/2009 18:35
by ja.neron
Današnji igrači imaju nula talenta, a dokaz tome je 99% osvojenih poena dobijaju sa osnovne linije.
Recept poznat vračanje loptice na protivničku stranu dok on ne pogriješi dokaz ovome je današnji meč Safina - Azarenka svaki put kad ja Azarenka kratila udarac tzv.prva teniserka svijeta Safina nije mogla da osvoji ni jedan poen i muškarci slično igraju osim rijetkih izuzetaka.
Jad i Čemer

#299 Re: TENIS
Posted: 02/06/2009 19:49
by princessFederer
zimzelen wrote:U finalu Davydenko - Del Potro ili Federer! Go, Roger, go!
Nista od Davydenka!
#300 Re: TENIS
Posted: 02/06/2009 19:59
by princessFederer