#276 Re: 10 godina od NATO udara na Miloševića
Posted: 21/06/2013 21:47
ma oslobodise vas rusi i za to malo nafte sto ste imali.CSKA wrote:Jbg kada Srbija nema nafte,pa da dodju ameri da nas oslobode
ma oslobodise vas rusi i za to malo nafte sto ste imali.CSKA wrote:Jbg kada Srbija nema nafte,pa da dodju ameri da nas oslobode
mozda ti ovo pomogneCSKA wrote:Pa ja sam ranije na temi o Srbiji napisao da je vrijeme da pocnemo uciti ruski,svi me napadose,kazu uci kineski,to ce nam biti potrebnije.Sada sam zbunjen
Putin je istakao da je period visokih prihoda od izvoza energije završen i da Rusija nema čarobni štapić kako bi to izmijenila. On je poručio da će Rusija nastaviti sa pokušajima da ograniči inflaciju i da će investirati 13,6 milijardi dolara iz državnog socijalnog fonda za razvijanje infrastrukture, prenijele su agencije.
Klinton je pokazao kolika je nemoc Srbije. Jedva izdrzali 73 dana i potrcali u selo pored Kumanova da potpisu kapitulaciju. Kad nadjose bataljon sa bombarderom, a nisu do tad zeljeli da pretjerano kokaju, samo su pojacavali polako pritisak bombardovanjem, sve su se nogom u guzicu udarali da potpisu kapitulaciju. U istoriji ce biti zapisano da nisu vidjeli ni jednog NATO vojnika, a kapitulirali...Creasy wrote:
Usetao pjesadijom u BG?![]()
pa kako ce poslati kad su srbi prije kapitulirali.Creasy wrote:Jedva izdrzali 73 dana... pricas kao da je Bugarska napala Srbiju.![]()
Lako je napadati iz vazduha, sto nisu poslali kopnene trupe na Kosovo kad su najavljivali? Da im ginu ljudi, za koga? Ili mislis da bi NATO usetao u Beograd, bez gubitaka?
Nije bilo potrebe za kopnenim trupama, odmah su se predali...A da su zeljeli, vjeruj mi da bi sigurno. I gubici bi bili minimalni. Ne bi cak ni slali puno NATO vojnika...Ti stvarno vjerujes u bajku o herojstvu devedesetih u Srbiji? Sa onakvim rezimom?Creasy wrote:Jedva izdrzali 73 dana... pricas kao da je Bugarska napala Srbiju.![]()
Lako je napadati iz vazduha, sto nisu poslali kopnene trupe na Kosovo kad su najavljivali? Da im ginu ljudi, za koga? Ili mislis da bi NATO usetao u Beograd, bez gubitaka?
Creasy wrote:Usetali bi u Beograd sa minimalnim gubicima?![]()
Isto kao u Sajgon.
Kad su umarsirali u Bagdad ko iz *icke, sto ne bi i u Beograd?!CSKA wrote:Eh to je nesto na sta nikada necemo dobiti odgovor,kao i na pitanje da li bi ABiH usla u Banja Luku.Mozemo nagadjati,prepostavljati,ali misterija ce uvijek ostati.
Oni su izgubili toliko vojnika u deset godina okupacije Iraka, u samoj operaciji i sukobima sa irackom vojskom imali su desetak mrtvih. Srbiju bi raspuhali za 24 sata, pola stanovnistva bi Amere docekalo rasirenih ruku.Creasy wrote:Tebi je isto odrzavati avijaciju i pjesadiju? Mislis da je isto ratovati iz vazduha i kopnom? U Iraku je u americkoj ofanzivi poginulo najmanje 5000 marinaca. Da li su to tebi minimalne zrtve? Pa ono i jesu kad skontas da su to mahom bili zatvorenici, klosari i americka sirotinja...
2003-2011 3500 mrtvih u iraku,a ovo ostalo nije vrijedno spominjat(klošari,kriminalci),sreća za svijet da su srpske vojske bile oličenje časti i hrabrosticindrlimindrli wrote:Oni su izgubili toliko vojnika u deset godina okupacije Iraka, u samoj operaciji i sukobima sa irackom vojskom imali su desetak mrtvih. Srbiju bi raspuhali za 24 sata, pola stanovnistva bi Amere docekalo rasirenih ruku.Creasy wrote:Tebi je isto odrzavati avijaciju i pjesadiju? Mislis da je isto ratovati iz vazduha i kopnom? U Iraku je u americkoj ofanzivi poginulo najmanje 5000 marinaca. Da li su to tebi minimalne zrtve? Pa ono i jesu kad skontas da su to mahom bili zatvorenici, klosari i americka sirotinja...
besplatno školovanje naravno,zaposlenja u policiji...cindrlimindrli wrote:Ma to za klosare i kriminalce nije vrijedno komentara, lupa frajer k'o maxim po diviziji. Istina je da vecinu americke vojske cine klinci iz siromasnijih porodica, tu dobiju sansu za edukaciju, karijeru, besplatan fakultet kasnije, penziju...uglavnom ok djeca.
Nije isto i nema to veze sa kopnenim i zracnim ratovanjem nego stanjem te strasne armije. Ako im je elitni lovacki puk bio sastavljen od vise neispravnih nego poluispravnih aviona (o potpuno ispravnim da ne govorim) u kojem je u papirima neispravno postajalo isppravno, kakva je karina bio ostatak vojske koja je trebala odbraniti zemlju i nanijeti velike gubitke.Creasy wrote:Tebi je isto odrzavati avijaciju i pjesadiju? Mislis da je isto ratovati iz vazduha i kopnom? U Iraku je u americkoj ofanzivi poginulo najmanje 5000 marinaca. Da li su to tebi minimalne zrtve? Pa ono i jesu kad skontas da su to mahom bili zatvorenici, klosari i americka sirotinja...
Ne znam da je bas poginulo 5000, imas zvanicne informacije pa pogledaj cifre.Sto se tice saveznickih pogibija - 80% svih tih zrtava je naneseno minama/bombama, snajperima itd a ne nekim sukobima vojske.Creasy wrote:Tebi je isto odrzavati avijaciju i pjesadiju? Mislis da je isto ratovati iz vazduha i kopnom? U Iraku je u americkoj ofanzivi poginulo najmanje 5000 marinaca. Da li su to tebi minimalne zrtve? Pa ono i jesu kad skontas da su to mahom bili zatvorenici, klosari i americka sirotinja...
славянин wrote:Ne znam da je bas poginulo 5000, imas zvanicne informacije pa pogledaj cifre.Sto se tice saveznickih pogibija - 80% svih tih zrtava je naneseno minama/bombama, snajperima itd a ne nekim sukobima vojske.Creasy wrote:Tebi je isto odrzavati avijaciju i pjesadiju? Mislis da je isto ratovati iz vazduha i kopnom? U Iraku je u americkoj ofanzivi poginulo najmanje 5000 marinaca. Da li su to tebi minimalne zrtve? Pa ono i jesu kad skontas da su to mahom bili zatvorenici, klosari i americka sirotinja...
U Iraku poginulo 4000 američkih vojnika od početka invazije
BAGDAD - Točno 4000 američkih vojnika poginulo je od početka invazije na Irak 20. ožujka 2003. - objavila je danas američka vojska nakon što su dan ranije četvorica vojnika izgubila živote u eksploziji bombe u južnom Bagdadu.
Glasnogovornik američke vojske admiral Greg Smith prošloga je tjedna izjavio da je rasprava o takvim brojčanim granicama "umjetna".
"Umjetna je u smislu jer je taj četiritisućiti gubitak jednako težak i jednako bolan kao i onaj prvi. Mi sigurno tome nećemo pridavati veću ili manju pažnju nego smrti bilo kojeg vojnika", rekao je Smith.
No, analitičari smatraju da bi prelazak granice od 4000 izgubljenih života mogao imati psihološki utjecaj na američku predsjedničku kampanju i izazvati još jedan val "polarizirane" debate u javnosti