Page 12 of 19

#276 Re: Objava i/ili znanost?

Posted: 16/03/2009 17:42
by Optimus Prime
BHF_Manijak wrote:Ja ti fino rekoh da i danas ima dokaz na mjesecu da je rastavljen a ti pozivas na trik....a ukucaj slobodno na youtube otkrice copperfielodovih trikova pa ces vidjeti da su ustvari prejeftini ;)
opet ponavljam danas je potvjedno satelitskim snimcima da ima brazda na mjesecu cijelom duzinom....
vezano za voje horoskopsko poredjenje i sudnji dan,sam kazes 80% ljudim apogodi,ali ovdje kos sudnjeg dana,predzanak,ne radi se ni o 70,ni o 80,niti o 90% pogodjenosti vec 100% eh u tome je razlika ;)
vidim i ja da se vrtimo u krug,ali ti ne posustajes a ni ja,naduravat cemo se pa dokle stignemo :D
fino sam ti rekao,slijedjenjm samog Kur`ana sigurno neces bit niti los covjek niti ensto drugo,o tome mi nisi nista komentarisao,niti ces vidjeti pozivanja na nesto odvratno i lose,knjiga u kojoj nema kontradikcija,bilo je pokusaja da se nadje,mislim da je na islambosna forumu jedan krscanin iznio sve "kontradiktornosti" na koje je naisao od pocetka do kraja,a lik je mu na sve ijedno odgovorio,nakon toga lik je skontao da ustavri nema kontradiktornosti...
a evo optimus,ako mislis da si upravu 100%,zasto ne posjetis npr nijedan islamski forum pa sa ljuidma ne popricas o svom vidjenju i razmisljanjima,mislim da si ovdje na pogresnoj adresi,negi imam osjecaj da je te strah same cinjenice da ne budes tamo razuvjeren svojim vidjenjem i da ne budes pobijem dokazima jacim od onih kojeja navodim,pa st toga saras po forumima na kojima neces jasne argumente dobiti,to isto da mene nesto oko matematike zanima a posjetim neki forum o sportu i uhvatim ja ljudima vazit kako im je bezze vidjenje,kako ima bruka nelogicnosti,kako ovo kako ono,a znam unaprijed da me niko nece moci pobiti sa dokazima,iako i oni neke povrsno znanje imaju ali nije dovoljno da me razuvjere....
Kakvih bola 100%.Preko 80% ih nije jos nastupilo.
Nastupili su samo oni koji su abstraktno postavljeni, koji su se mogli predviditi i oni cija vjerovatnoca nije bila mala da se dese u periodu od 1500 godina. Sad ces ti naravno tvrditi da ce se ovi drugi desiti nekad u buducnosti.
Ja cu klenknuti pred Allahom kad Sunce bude izlazilo na zapadu, prije toga sigurno necu.

Ovo me podsjeca na onaj vic legendarnog Edwarda Currenta sa Youtuba kada tvrdi :
Molitva je vrlo efikasno sredstvo protiv raka. Cak 100% efikasno kod onih ljudi koji su prezivjeli rak zahvljujuci molitvi. Svi su prezivjeli.

Islam Bosna nije moja publika. A mene uvjeriti da Allah postoji je vrlo tesko.

Mjesec nije rastavljen, a pogotovo nema nekih brazda koje djele mjesec cijelom duzinom

#277 Re: Objava i/ili znanost?

Posted: 16/03/2009 18:51
by travar
Optimus Prime wrote:
BHF_Manijak wrote:Ja ti fino rekoh da i danas ima dokaz na mjesecu da je rastavljen a ti pozivas na trik....a ukucaj slobodno na youtube otkrice copperfielodovih trikova pa ces vidjeti da su ustvari prejeftini ;)
opet ponavljam danas je potvjedno satelitskim snimcima da ima brazda na mjesecu cijelom duzinom....
vezano za voje horoskopsko poredjenje i sudnji dan,sam kazes 80% ljudim apogodi,ali ovdje kos sudnjeg dana,predzanak,ne radi se ni o 70,ni o 80,niti o 90% pogodjenosti vec 100% eh u tome je razlika ;)
vidim i ja da se vrtimo u krug,ali ti ne posustajes a ni ja,naduravat cemo se pa dokle stignemo :D
fino sam ti rekao,slijedjenjm samog Kur`ana sigurno neces bit niti los covjek niti ensto drugo,o tome mi nisi nista komentarisao,niti ces vidjeti pozivanja na nesto odvratno i lose,knjiga u kojoj nema kontradikcija,bilo je pokusaja da se nadje,mislim da je na islambosna forumu jedan krscanin iznio sve "kontradiktornosti" na koje je naisao od pocetka do kraja,a lik je mu na sve ijedno odgovorio,nakon toga lik je skontao da ustavri nema kontradiktornosti...
a evo optimus,ako mislis da si upravu 100%,zasto ne posjetis npr nijedan islamski forum pa sa ljuidma ne popricas o svom vidjenju i razmisljanjima,mislim da si ovdje na pogresnoj adresi,negi imam osjecaj da je te strah same cinjenice da ne budes tamo razuvjeren svojim vidjenjem i da ne budes pobijem dokazima jacim od onih kojeja navodim,pa st toga saras po forumima na kojima neces jasne argumente dobiti,to isto da mene nesto oko matematike zanima a posjetim neki forum o sportu i uhvatim ja ljudima vazit kako im je bezze vidjenje,kako ima bruka nelogicnosti,kako ovo kako ono,a znam unaprijed da me niko nece moci pobiti sa dokazima,iako i oni neke povrsno znanje imaju ali nije dovoljno da me razuvjere....
Kakvih bola 100%.Preko 80% ih nije jos nastupilo.
Nastupili su samo oni koji su abstraktno postavljeni, koji su se mogli predviditi i oni cija vjerovatnoca nije bila mala da se dese u periodu od 1500 godina. Sad ces ti naravno tvrditi da ce se ovi drugi desiti nekad u buducnosti.
Ja cu klenknuti pred Allahom kad Sunce bude izlazilo na zapadu, prije toga sigurno necu.

Ovo me podsjeca na onaj vic legendarnog Edwarda Currenta sa Youtuba kada tvrdi :
Molitva je vrlo efikasno sredstvo protiv raka. Cak 100% efikasno kod onih ljudi koji su prezivjeli rak zahvljujuci molitvi. Svi su prezivjeli.

Islam Bosna nije moja publika. A mene uvjeriti da Allah postoji je vrlo tesko.

Mjesec nije rastavljen, a pogotovo nema nekih brazda koje djele mjesec cijelom duzinom
Većina učenjaka se slaže da se velika većina predznaka već dogodila, tako da ostaje jako malo do pojave velikih!
Što se tiče toga da ćeš kleknuti kad se sunce pojaci sa zapada, u to sam siguran, i nećeš biti jedini, ali ima mala kvaka, tada je već kasno!

#278 Re: Objava i/ili znanost?

Posted: 16/03/2009 18:57
by madner
Dobro, a sta ako se nista ne desi za zivota?

Da li bi zivio kako zivis da te nije strah?

#279 Re: Objava i/ili znanost?

Posted: 16/03/2009 19:42
by Optimus Prime
travar wrote:
Većina učenjaka se slaže da se velika većina predznaka već dogodila, tako da ostaje jako malo do pojave velikih!
Što se tiče toga da ćeš kleknuti kad se sunce pojaci sa zapada, u to sam siguran, i nećeš biti jedini, ali ima mala kvaka, tada je već kasno!
Jos kad bi ti mogao shvatiti da se to nikada nece desiti.

Vecina znakova se nije desila, a ovi sto su se desili to su oni trivijalni.

#280 Re: Objava i/ili znanost?

Posted: 16/03/2009 20:14
by travar
Optimus Prime wrote:
travar wrote:
Većina učenjaka se slaže da se velika većina predznaka već dogodila, tako da ostaje jako malo do pojave velikih!
Što se tiče toga da ćeš kleknuti kad se sunce pojaci sa zapada, u to sam siguran, i nećeš biti jedini, ali ima mala kvaka, tada je već kasno!
Jos kad bi ti mogao shvatiti da se to nikada nece desiti.

Vecina znakova se nije desila, a ovi sto su se desili to su oni trivijalni.
Sam sebi skačeš u usta!
Desilo se sa Marsom, zašto misliš da se neće desiti sa Zemljom, nekad u budućnosti!
Uostalom kao neko ko se isključivo oslanja na nauku, čudi me da pobijaš tu činjenicu, anyways, trivijalni ili ne, desili su se, i nastaviće se dešavati!

#281 Re: Objava i/ili znanost?

Posted: 16/03/2009 20:38
by Optimus Prime
travar wrote:
Optimus Prime wrote:
travar wrote:
Većina učenjaka se slaže da se velika većina predznaka već dogodila, tako da ostaje jako malo do pojave velikih!
Što se tiče toga da ćeš kleknuti kad se sunce pojaci sa zapada, u to sam siguran, i nećeš biti jedini, ali ima mala kvaka, tada je već kasno!
Jos kad bi ti mogao shvatiti da se to nikada nece desiti.

Vecina znakova se nije desila, a ovi sto su se desili to su oni trivijalni.
Sam sebi skačeš u usta!
Desilo se sa Marsom, zašto misliš da se neće desiti sa Zemljom, nekad u budućnosti!
Uostalom kao neko ko se isključivo oslanja na nauku, čudi me da pobijaš tu činjenicu, anyways, trivijalni ili ne, desili su se, i nastaviće se dešavati!
Nemoj iznositi dezinformacije.
Nije istina da je na marsu ikada doslo do promjene kretanja ose u suprotnom pravcu.

Zemljina rotacija se usporava ali radi se o to tako malenim diferencama da bi trebalo vise desetina milijardi godina da se zemlja prestane okretati oko svoje ose. Za najkasnije tri milijarde godina zemlja ce biti progutana od sunca koje ce onda eksplodirati. A sve i da ne dodje do super nove nemoguce je da se pocne okretati u drugom smjeru.
Ali eto pretpostavimo da nije tako i da ce se nekad u daljoj buducnosti to desiti recimo za milion godina.
Problem je u tome sto tada skoro ni jedan od ovih trivijalnih znakova nece biti aktuelan
1. Ljudi vise nece biti danasnji ljudi nego ce evoluirati u neke druge rase (ako ih uopste bude )
2. Religija u danasnjem obliku nece postojati (dakle nece biti ni muslimana niti hriscana)
3. Niti ce postojati Konstantinopolj niti Rim
4. Niti ce ta nova rasa piti alkohol nego ce se rokati nekim super zajebanim sintetickim drogama
5. niti ce postojati rase kakve danas postoje
6. niti ce poostojati jevrejska drzava

itd.

#282 Re: Objava i/ili znanost?

Posted: 16/03/2009 21:12
by NIN
travar wrote:Desilo se sa Marsom, zašto misliš da se neće desiti sa Zemljom, nekad u budućnosti!
Druze, a sta se to desilo sa Marsom?
travar wrote:...desili su se, i nastaviće se dešavati!
...vjerovatno misleci na znakove sudnjeg dana jel'. Nego, de mi reci koji su to znakovi?

#283 Re: Objava i/ili znanost?

Posted: 16/03/2009 21:24
by travar
Optimus Prime wrote:Nemoj iznositi dezinformacije.
Nije istina da je na marsu ikada doslo do promjene kretanja ose u suprotnom pravcu.

Zemljina rotacija se usporava ali radi se o to tako malenim diferencama da bi trebalo vise desetina milijardi godina da se zemlja prestane okretati oko svoje ose. Za najkasnije tri milijarde godina zemlja ce biti progutana od sunca koje ce onda eksplodirati. A sve i da ne dodje do super nove nemoguce je da se pocne okretati u drugom smjeru.
Ali eto pretpostavimo da nije tako i da ce se nekad u daljoj buducnosti to desiti recimo za milion godina.
Problem je u tome sto tada skoro ni jedan od ovih trivijalnih znakova nece biti aktuelan
1. Ljudi vise nece biti danasnji ljudi nego ce evoluirati u neke druge rase (ako ih uopste bude )
2. Religija u danasnjem obliku nece postojati (dakle nece biti ni muslimana niti hriscana)
3. Niti ce postojati Konstantinopolj niti Rim
4. Niti ce ta nova rasa piti alkohol nego ce se rokati nekim super zajebanim sintetickim drogama
5. niti ce postojati rase kakve danas postoje
6. niti ce poostojati jevrejska drzava


itd.
S obzirom na pogrešno interpretiranu informaciju o Marsu, povlačim rečeno!
Sad mi objasni kako je to i zbog čega problem?
Ne vidim vezu, između nečega što će se desiti u budućnosti i onoga što ćemo eventualno postati?

@ NIN
Da ne prevodim, valjda znaš!
1. Miracle performed by Muhammad(pbuh) , Splitting of the Moon.

2. Death of the Prophet Muhammad, may Allah bless him and grant him peace.

3. A form of death which will kill thousands of Muslims. (Understood to refer to the plague of Amwas during thecaliphate of ‘Umar ibn al-Khattab.)

4. A major fighting in Madinah (understood to refer to the battle of al-Harrah during the caliphate of Yazid, 63 AH).

5. The Muslim conquest of Jerusalem.

6. The Muslim conquest of Constantinople.

7. Two large groups of Muslims will fight in war.

8. A war between the Muslims and a reddish people with small eyes, wearing sandals made of hair (understood to refer to the Mongol Tatar invasion of the Islamic lands.)

9. A peace agreement between the Muslims and non-Muslims from the yellow race (Chinese, Mongols, etc.)

10. Thirty impostors (dajjal) will appear, each thinking he is a prophet.

11. Naked, destitute, barefoot shepherds will compete in building tall buildings.

12. The slave-woman will give birth to her master or mistress.

13. A trial (fitnah) which will enter every Arab household.

14. Knowledge will be taken away (by the death of people of knowledge), and ignorance will prevail.

15. Wine (intoxicants, alcohol) will be drunk in great quantities.

16. Illegal sexual intercourse will become widespread.

17. Earthquakes will increase.

18. Time will pass more quickly.

19. Tribulations (fitan) will prevail.

20. Bloodshed will increase

21. A man will pass by the grave of another and wish he was in the latter’s place.


22. Trustworthiness will be lost, i.e. when authority is given to those who do not deserve it.

23. People will gather for prayer, but will be unable to find an imam to lead them.

24. The number of men will decrease, whilst the number of women will increase, until for every man there are 50 women.

25. The Euphrates will reveal a treasure of gold, and many will die fighting over it, each one hoping to be the one who gainsthe treasure.

26. The Romans (Europeans) will come to a place called A’maq or Wabiq, and an army of the best people will go forth from Madinah to face them.

27. The Muslim conquest of Rome.

28. The Mahdi (guided one) will appear, and be the Imam of the Muslims.

29. Isa(pbuh) will descend in Damascus, and pray behind the Mahdi.

30. Isa(pbuh) will break the cross and kill the swine, i.e. destroy the false christianity.

31. The Antichrist (al-masih al-dajjal, the false christ) will appear, with all his tools of deception, and be an immense trial. He will be followed by 70,000 Jews from Isfahan (present-day Iran).

32. The appearance of tribes of Ya’juj and Ma’juj (Gog and Magog), and the associated tribulations.

33. The emergence of the Beast from the Earth, carrying the Staff of Moses and the Seal of Solomon, who will speak to the people, telling them they did not believe with certainty in the Divine Signs.

34. A major war between the Muslims (including Jews and Christians who truly believe in Jesus after his return) led by the Imam Mahdi, and the Jews plus other non-Muslims led by the Antichrist.

35. Isa(pbuh) will kill the Antichrist at the gate of Ludd (Lod in present-day Israel, site of an airport and a major Israeli military base).

36. A time of great peace and serenity during and after the remaining lifetime of Jesus.

37. Wealth will come so abundant that it will become difficult to find someone to accept charity.

38. Arabia will become a land of gardens and rivers.

39. Society will then decay.

40. The buttocks of the women of the tribe of Daws will again sway in circumambulation (tawaf) around the idol Dhul-Khulsah.

41. A great fire in the Hijaz, seen by the inhabitants of Busra.

42. Three major armies will sink into the earth: one in the east, one in the west, one in Arabia.

43. An Abyssinian leader with thin shins will destroy the Ka’bah.

44. The huge cloud of smoke.

45. The sun will rise from the west (its place of setting).

46. A gentle wind which will take the souls of the believers.

47. There is no-one left on the earth saying, “Allah, Allah” or “There is no god except Allah.”

48. Eventually the Day of Judgment is established upon the worst of the people, who copulate like donkeys in public.

49. The blowing in the Trumpet by the Angel Israfil, upon which everyone will faint except as Allah wills.

50. The second blowing in the Trumpet, upon which everyone will be resurrected.
Ovdje su pomiješani veliki i mali predznaci, a boldirano se dešava ili se desilo!

#284 Re: Objava i/ili znanost?

Posted: 16/03/2009 21:46
by Drvosjeca iz Dejcica
Zaboravljate na jedan veliki predznak, vrlo vazan.
Kad bi od dunjaluka ostao samo jedan dan, Allah, Uzvišeni, taj dan bi produžo, sve dok ne izađe čovjek od moga djeteta, imena poput moga imena, i nadimka poput moga nadimka (kun’je). On će Zemlju ispuniti pravdom i pravičnošću kao što se ona (dotada) ispunila nepravdom i zulumom.
Govori se o povratku Imama Mehdija, ako Bog da. :wink:

#285 Re: Objava i/ili znanost?

Posted: 16/03/2009 21:55
by Optimus Prime
travar wrote:
Optimus Prime wrote:Nemoj iznositi dezinformacije.
Nije istina da je na marsu ikada doslo do promjene kretanja ose u suprotnom pravcu.

Zemljina rotacija se usporava ali radi se o to tako malenim diferencama da bi trebalo vise desetina milijardi godina da se zemlja prestane okretati oko svoje ose. Za najkasnije tri milijarde godina zemlja ce biti progutana od sunca koje ce onda eksplodirati. A sve i da ne dodje do super nove nemoguce je da se pocne okretati u drugom smjeru.
Ali eto pretpostavimo da nije tako i da ce se nekad u daljoj buducnosti to desiti recimo za milion godina.
Problem je u tome sto tada skoro ni jedan od ovih trivijalnih znakova nece biti aktuelan
1. Ljudi vise nece biti danasnji ljudi nego ce evoluirati u neke druge rase (ako ih uopste bude )
2. Religija u danasnjem obliku nece postojati (dakle nece biti ni muslimana niti hriscana)
3. Niti ce postojati Konstantinopolj niti Rim
4. Niti ce ta nova rasa piti alkohol nego ce se rokati nekim super zajebanim sintetickim drogama
5. niti ce postojati rase kakve danas postoje
6. niti ce poostojati jevrejska drzava


itd.

S obzirom na pogrešno interpretiranu informaciju o Marsu, povlačim rečeno!
Sad mi objasni kako je to i zbog čega problem?
Ne vidim vezu, između nečega što će se desiti u budućnosti i onoga što ćemo eventualno postati?
PREDUHITRIO SI ME; JA SAM VEC NAPISAO SVOJU LISTU


Htio sam ti nabrzaka objasniti ali izlgleda da moram uzeti vise od tri minute vremena da ti objasnim.

Pod predznakom ja sa mojom logikom zamisljam stanje u kojoj ce se zemlja i ljudi nalaziti pred sudnji dan.
Ovo o ceme ti govoris nisu predznaci sudnjeg dana nego navodna prorocanstva za historiju sve do sudnjeg dana.

Problem je sto ne postoje tacni opisi o ovome. Sam kuran ne spominje ni blizu sve znakove sudnjeg dana. Od velikih 10 nije se ni jedan desio.Vecina ostalih ih je navodno iz hadisa, mada koliko sam mogao primijetiti, baem kada se radi o urbanim legendama o znakovima sudnjeg dana da se vecina poziva na IBn Al Araba koji je zivio tek u 13. stoljecu.
Eh da ih sad analiziamo neke koji su se po muslimanima navodno vec desili
1. Dijeljenje mjeseca . nije se nikad desilo, nema nikakvih stvarnih istorijskih cinjenica da se to desilo. Uvjek bio kugla i ostao.
2. Smrt Muhameda (trivialno)
3. Smrt hiljade muslimana (desavalo se otkad postaje muslimani)
4. Zauzimanje Jerusalima ( desilo se prije Ibn Araba)
5. Zauzimanje Istanbula ( dalo se lako zamisliti sa obzirom da su Turci napredovali, valjda su mislili da ce zauszeti i Rim(jos jedan znak) ali to se nije jos
desilo.
6.Bice nereda u arapskim domacinstvima (trivijalno)
7 Pice se vise alkohola (uvijek se pilo)
8. Vrijeme ce brze prolaziti (ne moze se mjeriti )
9. Krvoprolice ce narasti (Sta? Kako ? Gdje?)
10. bice vise zemljtresa (neistina)
11. Vise nelegalnog seksa (vazda bilo)
12. Zelja ljudi za samoubistvom (vazda bilo)
13. Djeca nece postovati roditelje
14. Siti i Suniti( prije pisanja hadisa)

itd.
Dakle sve neke trivijalne stvari sa vrlo absraktnim opisom tako ad dobusta ogroman stepen interpretacije. Nista sto se u ovakvoj formi nije moglo predvidjeti.

#286 Re: Objava i/ili znanost?

Posted: 16/03/2009 22:03
by travar
Optimus Prime wrote: Htio sam ti nabrzaka objasniti ali izlgleda da moram uzeti vise od tri minute vremena da ti objasnim.

Pod predznakom ja sa mojom logikom zamisljam stanje u kojoj ce se zemlja i ljudi nalaziti pred sudnji dan.
Ovo o ceme ti govoris nisu predznaci sudnjeg dana nego navodna prorocanstva za historiju sve do sudnjeg dana.

Problem je sto ne postoje tacni opisi o ovome. Sam kuran ne spominje ni blizu sve znakove sudnjeg dana. Od velikih 10 nije se ni jedan desio.Vecina ostalih ih je navodno iz hadisa, mada koliko sam mogao primijetiti, baem kada se radi o urbanim legendama o znakovima sudnjeg dana da se vecina poziva na IBn Al Araba koji je zivio tek u 13. stoljecu.
Eh da ih sad analiziamo neke koji su se po muslimanima navodno vec desili
1. Dijeljenje mjeseca . nije se nikad desilo, nema nikakvih stvarnih istorijskih cinjenica da se to desilo. Uvjek bio kugla i ostao.
2. Smrt Muhameda (trivialno)
3. Smrt hiljade muslimana (desavalo se otkad postaje muslimani)
4. Zauzimanje Jerusalima ( desilo se prije Ibn Araba)
5. Zauzimanje Istanbula ( dalo se lako zamisliti sa obzirom da su Turci napredovali, valjda su mislili da ce zauszeti i Rim(jos jedan znak) ali to se nije jos
desilo.
6.Bice nereda u arapskim domacinstvima (trivijalno)
7 Pice se vise alkohola (uvijek se pilo)
8. Vrijeme ce brze prolaziti (ne moze se mjeriti )
9. Krvoprolice ce narasti (Sta? Kako ? Gdje?)
10. bice vise zemljtresa (neistina)
11. Vise nelegalnog seksa (vazda bilo)
12. Zelja ljudi za samoubistvom (vazda bilo)
13. Djeca nece postovati roditelje

itd.
sve neke trivijalne stvari.
Veliki idu poslije malih, valjda je to jasno

1)Mjesec jeste bio "kugla" i ostao jer je poslije dijeljenja opet sastavljen (nekako mi glupo ovo objašnjavati)
2)Ali se desilo
3) vidi 2
4) vidi 3...
.
.
Ono što pokušavaš jeste trivijaliziranjem stvari pobiti dokaze, ali kao što sam već rekao, trivijalno ne znači da se nije i neće desiti!

Arzuhal, halali ako začatavam!

#287 Re: Objava i/ili znanost?

Posted: 16/03/2009 22:13
by Drvosjeca iz Dejcica
Optimus Prime wrote:
Problem je sto ne postoje tacni opisi o ovome. Sam kuran ne spominje ni blizu sve znakove sudnjeg dana. Od velikih 10 nije se ni jedan desio.Vecina ostalih ih je navodno iz hadisa, mada koliko sam mogao primijetiti, baem kada se radi o urbanim legendama o znakovima sudnjeg dana da se vecina poziva na IBn Al Araba koji je zivio tek u 13. stoljecu.
Eh da ih sad analiziamo neke koji su se po muslimanima navodno vec desili
1. Dijeljenje mjeseca . nije se nikad desilo, nema nikakvih stvarnih istorijskih cinjenica da se to desilo. Uvjek bio kugla i ostao.
2. Smrt Muhameda (trivialno)
3. Smrt hiljade muslimana (desavalo se otkad postaje muslimani)
4. Zauzimanje Jerusalima ( desilo se prije Ibn Araba)
5. Zauzimanje Istanbula ( dalo se lako zamisliti sa obzirom da su Turci napredovali, valjda su mislili da ce zauszeti i Rim(jos jedan znak) ali to se nije jos
desilo.
6.Bice nereda u arapskim domacinstvima (trivijalno)
7 Pice se vise alkohola (uvijek se pilo)
8. Vrijeme ce brze prolaziti (ne moze se mjeriti )
9. Krvoprolice ce narasti (Sta? Kako ? Gdje?)
10. bice vise zemljtresa (neistina)
11. Vise nelegalnog seksa (vazda bilo)
12. Zelja ljudi za samoubistvom (vazda bilo)
13. Djeca nece postovati roditelje
14. Siti i Suniti( prije pisanja hadisa)

itd.
Dakle sve neke trivijalne stvari. Nista sto se nije moglo predvidjeti.
Obrati paznju na ovo sto si napisao a sto sam oznacio crvenom bojom, mislim da nisi u pravu! Jesi li ti cuo za Schumannovu frekvencu.

Sve postojeće vidljivo i nevidljivo je energija ( energije ) na različitim nivoima oscilovanja. Svaka pojedinačna frekvencija ( a ima ih bezbroj ) karakteriše se specifičnom ( svojom ) talasnom dužinom, bojom, pravcem kretanja, načinom ispoljavanja...

Dovoljno usporena energija/frekvencija postaje za naša čula osetna ( čujna,vidljiva...).

Planeta Zemlja rezonuje/vibrira 8 ciklusa u sekundi ( 8 Hz ) - to se naziva bazna Schumanova rezonanca. Vibriranje Zemlje je od 7,32Hz do 13Hz.

U skladu sa vibriranjem planete vibrira i ljudski mozak - kada se ostvari sinhronizacija sa planetom i kada dve hemisfere mozga ( bi-procesor ) vibriraju na 8hz to stanje se naziva ALFA.Taj nivo vibriranja je prirodno,zdravo i svesno stanje osobe.

Prirodno stanje vibracije srca u čoveka - broj otkucaja srca je 72 ( 8 x 9, 8 x 3 x 3 ).
E sada problem je sto se izgleda ta Schumann-ova frekvenca malo podigla, neki tvrde i do 40Hz, tako da vrijeme shodno ovome zaista prolazi brze. :roll: Neki idu tako daleko da govore da se ova frekvenca dugo koristila i od strane vojske SAD, za navođenje i poravnanja prilokom razlicitih proracuna, te da sada vise ovu rezonansu ne mogu koristiti kao pouzdan podatak jer ozbiljno varira sto ranije nije bio slucaj. Ovo je cisto na naucnoj osnovi pa potrazi po netu malo o ovome.

#288 Re: Objava i/ili znanost?

Posted: 16/03/2009 22:15
by Optimus Prime
travar wrote:
Optimus Prime wrote: Htio sam ti nabrzaka objasniti ali izlgleda da moram uzeti vise od tri minute vremena da ti objasnim.

Pod predznakom ja sa mojom logikom zamisljam stanje u kojoj ce se zemlja i ljudi nalaziti pred sudnji dan.
Ovo o ceme ti govoris nisu predznaci sudnjeg dana nego navodna prorocanstva za historiju sve do sudnjeg dana.

Problem je sto ne postoje tacni opisi o ovome. Sam kuran ne spominje ni blizu sve znakove sudnjeg dana. Od velikih 10 nije se ni jedan desio.Vecina ostalih ih je navodno iz hadisa, mada koliko sam mogao primijetiti, baem kada se radi o urbanim legendama o znakovima sudnjeg dana da se vecina poziva na IBn Al Araba koji je zivio tek u 13. stoljecu.
Eh da ih sad analiziamo neke koji su se po muslimanima navodno vec desili
1. Dijeljenje mjeseca . nije se nikad desilo, nema nikakvih stvarnih istorijskih cinjenica da se to desilo. Uvjek bio kugla i ostao.
2. Smrt Muhameda (trivialno)
3. Smrt hiljade muslimana (desavalo se otkad postaje muslimani)
4. Zauzimanje Jerusalima ( desilo se prije Ibn Araba)
5. Zauzimanje Istanbula ( dalo se lako zamisliti sa obzirom da su Turci napredovali, valjda su mislili da ce zauszeti i Rim(jos jedan znak) ali to se nije jos
desilo.
6.Bice nereda u arapskim domacinstvima (trivijalno)
7 Pice se vise alkohola (uvijek se pilo)
8. Vrijeme ce brze prolaziti (ne moze se mjeriti )
9. Krvoprolice ce narasti (Sta? Kako ? Gdje?)
10. bice vise zemljtresa (neistina)
11. Vise nelegalnog seksa (vazda bilo)
12. Zelja ljudi za samoubistvom (vazda bilo)
13. Djeca nece postovati roditelje

itd.
sve neke trivijalne stvari.
Veliki idu poslije malih, valjda je to jasno

1)Mjesec jeste bio "kugla" i ostao jer je poslije dijeljenja opet sastavljen (nekako mi glupo ovo objašnjavati)
2)Ali se desilo
3) vidi 2
4) vidi 3...
.
.
Ono što pokušavaš jeste trivijaliziranjem stvari pobiti dokaze, ali kao što sam već rekao, trivijalno ne znači da se nije i neće desiti!

Arzuhal, halali ako začatavam!
Covjece stvari koje su se desile su trivijalne i nije se desila ni jedna stvar koja zvuci nemoguce.
Mogu i ja sad tvrditi da je znak sudnjeg dana da Schalke 04 uzme ligu sampiona.Vkerovatno ce se i desiti jednom u sljedecih 300 godina,

O kakvim ti dokazima govoris.
Gdje su ti zemljotresi, ta krvoprolica. Toga je uvijek bilo i prije i poslije Muhameda.
Ljudi su se vanbracno seksali i prije i poslije muhameda.
Ljudi su pili alkohol i prije i poslije Muhameda.
Bilo je samoubica i prije i poslije Muhameda.
Vrijeme nije nikad sporije niti brze trajalo otkako zemlja postoji.
Sto se tice osvajanja ona su bila ili poznata ili se radilo o optimizmu koji je bio opravdan u slucaju Istanbula ali ne u slucaju Rima.

A to o mjesecu, ma ne budi smijesan!

A kao sto si se i mogao sam uvjeriti iz tvoje liste da je ipak najveci broj tih znakova jos pod pitanjem upitnika.
A ja ti kazem da ces se nacekati, dok ti sunce pocne izlaziti na zapadu a zalaziti na istoku.

#289 Re: Objava i/ili znanost?

Posted: 16/03/2009 22:20
by travar
Optimus Prime wrote: Covjece stvari koje su se desile su trivijalne i nije se desila ni jedna stvar koja zvuci nemoguce.
Mogu i ja sad tvrditi da je znak sudnjeg dana da Schalke 04 uzme ligu sampiona.

O kakvim ti dokazima govoris.
Gdje su ti zemljotresi, ta krvoprolica. Toga je uvijek bilo i prije i poslije Muhameda.
Ljudi su se vanbracno seksali i prije i poslije muhameda.
Ljudi su pili alkohol i prije i poslije Muhameda.
Bilo je samoubica i prije i poslije Muhameda.
Vrijeme nije nikad sporije niti brze trajalo otkako zemlja postoji.
Sto se tice osvajanja ona su bila ili poznata ili se radilo o optimizmu koji je bio opravdan u slucaju Istanbula ali ne u slucaju Rima.

A to o mjesecu, ma ne budi smijesan!

A kao sto si se i mogao sam uvjeriti iz tvoje liste da je ipak najveci broj tih znakova jos pod pitanjem upitnika.
A ja ti kazem da ces se nacekati, dok ti sunce pocne izlaziti na zapadu a zalaziti na istoku.
Izvini, onda ja živim na drugoj planeti, jer ako ovo ne vidiš onda šta da očekujem!
Svega ovoga je bilo i prije, ali ne u tolikoj mjeri kao i danas, zato se stavlja naglasak na "povećano"!

#290 Re: Objava i/ili znanost?

Posted: 16/03/2009 22:28
by Optimus Prime
travar wrote:
Izvini, onda ja živim na drugoj planeti, jer ako ovo ne vidiš onda šta da očekujem!
Svega ovoga je bilo i prije, ali ne u tolikoj mjeri kao i danas, zato se stavlja naglasak na "povećano"!
Intenzitet i broj zemljotresa nije veci nego prije.
A krvoprolica naravno ima koliko god hoces, bilo ga je i prije Muhameda, i poslije Muhameda sve do danas, a bice ga nazalost i u buducnosti.

Nisu hadisi otkrili Ameriku sa tim prorocanstvom. O tome se radi.

#291 Re: Objava i/ili znanost?

Posted: 16/03/2009 22:34
by travar
Optimus Prime wrote:
travar wrote:
Izvini, onda ja živim na drugoj planeti, jer ako ovo ne vidiš onda šta da očekujem!
Svega ovoga je bilo i prije, ali ne u tolikoj mjeri kao i danas, zato se stavlja naglasak na "povećano"!
Intenzitet i broj zemljotresa nije veci nego prije.
A krvoprolica naravno ima koliko god hoces, bilo ga je i prije Muhameda, i poslije Muhameda sve do danas, a bice ga nazalost i u buducnosti.

Nisu hadisi otkrili Ameriku sa tim prorocanstvom. O tome se radi.
My mistake:


Image
By cotheer
Image

#292 Re: Objava i/ili znanost?

Posted: 16/03/2009 22:41
by Optimus Prime
Drvosjeca iz Dejcica wrote:
E sada problem je sto se izgleda ta Schumann-ova frekvenca malo podigla, neki tvrde i do 40Hz, tako da vrijeme shodno ovome zaista prolazi brze. :roll: Neki idu tako daleko da govore da se ova frekvenca dugo koristila i od strane vojske SAD, za navođenje i poravnanja prilokom razlicitih proracuna, te da sada vise ovu rezonansu ne mogu koristiti kao pouzdan podatak jer ozbiljno varira sto ranije nije bio slucaj. Ovo je cisto na naucnoj osnovi pa potrazi po netu malo o ovome.
Pa naravno da vrijeme ne tece svuda isto. To nam govori i teorija relativiteta. Sto se brze krecem o to vrijeme sporije tece. Ali to je zakon koji vrijedi otkako je svemira a ne tek od objave.

#293 Re: Objava i/ili znanost?

Posted: 16/03/2009 22:56
by Optimus Prime
DAj mi izvor molim te . Imam osljecaj da si to uzeo sa stranice jehovimih svjedoka posto nigdje nisam mogao naci takav podatak.

Samo i ovdje su mjereni zemljotresi od vise od 6 stepeni na richterovoj skali i radi se o periodu od 30ak godina gdje ih je 2005 bilo 40 vise nego u godini 1975.
Ne pise da je ukupan broj zemljotresa porastao. Pokusava se stvoriti korelacija sa vadjenjem nafte i brojem jacih zemljotresa.

http://earthquake.usgs.gov/learning/facts.php

Americka agencija za zemljotrese tvrdi da se godisnje moze osjeiti nekih 500.000.

Taman i da je tako sto ti kazes opet to nije nikakvo cudo .Kroz ljudsko djelovanje su se promijenili skoro svi parametri u prirodi.

#294 Re: Objava i/ili znanost?

Posted: 16/03/2009 23:13
by Drvosjeca iz Dejcica
Optimus Prime wrote:
Drvosjeca iz Dejcica wrote:
E sada problem je sto se izgleda ta Schumann-ova frekvenca malo podigla, neki tvrde i do 40Hz, tako da vrijeme shodno ovome zaista prolazi brze. :roll: Neki idu tako daleko da govore da se ova frekvenca dugo koristila i od strane vojske SAD, za navođenje i poravnanja prilokom razlicitih proracuna, te da sada vise ovu rezonansu ne mogu koristiti kao pouzdan podatak jer ozbiljno varira sto ranije nije bio slucaj. Ovo je cisto na naucnoj osnovi pa potrazi po netu malo o ovome.
Pa naravno da vrijeme ne tece svuda isto. To nam govori i teorija relativiteta. Sto se brze krecem o to vrijeme sporije tece. Ali to je zakon koji vrijedi otkako je svemira a ne tek od objave.
:roll: Sa koje si ti planete pa ti vrijeme ne tece svugdje isto? :shock: Na zemlji je protok vremena jednak za sve, bez obzira da li se nalazio u Australiji, USA, BiH, Njemackoj ili bilo kojoj drugoj tacki na zemaljskoj kugli, osim ako bi bio u stanju da se svemirom ili oko zemlje kreces brzinom vecom od brzine svjetlosti pa bi onda vrijeme za tebe proticalo sporije. Zato se teorija relativiteta i zove TEORIJA jer u praksi nije moguce da se ljudsko tijelo krece brzinama vecim ni pribliznim brzinama svjetlost. Shumann-ova rezonanca je sasvim nesto drugo i nema veze sa teorijom relativiteta.

#295 Re: Objava i/ili znanost?

Posted: 16/03/2009 23:20
by travar
Optimus Prime wrote:
Drvosjeca iz Dejcica wrote:
E sada problem je sto se izgleda ta Schumann-ova frekvenca malo podigla, neki tvrde i do 40Hz, tako da vrijeme shodno ovome zaista prolazi brze. :roll: Neki idu tako daleko da govore da se ova frekvenca dugo koristila i od strane vojske SAD, za navođenje i poravnanja prilokom razlicitih proracuna, te da sada vise ovu rezonansu ne mogu koristiti kao pouzdan podatak jer ozbiljno varira sto ranije nije bio slucaj. Ovo je cisto na naucnoj osnovi pa potrazi po netu malo o ovome.
Pa naravno da vrijeme ne tece svuda isto. To nam govori i teorija relativiteta. Sto se brze krecem o to vrijeme sporije tece. Ali to je zakon koji vrijedi otkako je svemira a ne tek od objave.
A terija relativiteta je objavljena kada?
Optimus Prime wrote:DAj mi izvor molim te . Imam osljecaj da si to uzeo sa stranice jehovimih svjedoka posto nigdje nisam mogao naci takav podatak.

Samo i ovdje su mjereni zemljotresi od vise od 6 stepeni na richterovoj skali i radi se o periodu od 30ak godina gdje ih je 2005 bilo 40 vise nego u godini 1975.
Ne pise da je ukupan broj zemljotresa porastao. Pokusava se stvoriti korelacija sa vadjenjem nafte i brojem jacih zemljotresa.

http://earthquake.usgs.gov/learning/facts.php

Americka agencija za zemljotrese tvrdi da se godisnje moze osjeiti nekih 500.000.

Taman i da je tako sto ti kazes opet to nije nikakvo cudo .Kroz ljudsko djelovanje su se promijenili skoro svi parametri u prirodi.
Skont'o si me, inače visim po stranicama Jehovinih svjedoka kad mi ovako zatreba! How yes ne!
Na prvoj slici su mjerenja zemljotresa svih skala, na drugoj očito onih viših od 6!

Eh sad pošto se pozivaš na tu stranicu, evo graf rađen prema podacima sa iste:
Image

http://neic.usgs.gov/neis/eqlists/eqstats.html

#296 Re: Objava i/ili znanost?

Posted: 16/03/2009 23:21
by BHF_Manijak
Cuj islambosna nije tvoja publika,pa to ko mi jesmo,evo mene ima i tamo i ovdje samo sto tamo ne pisem i nisam registrovann ali redovno posjecujem,ponda se pitam koja je tvoja "publika",sta ovdje zelis postici,nekog vjernika uvjerit da vjeruje u nonsens?! :-) :lol:
Drugo,velika vecina malih predznaka se ispunila,a trivijalni ili ne,kazem ti oni su se ISPUNILI ma kakvi da su bili,eh sad hajmo logicki ja i ti,sto bi se ovi dosadasnji ovi ispunili a oni sljedeci koji su navedeni nece?! :?
evo covjek te je fino poklopio sa grafikom poivecavanja zemljotresa 8-)
predzank vezan za alkohol,nije receno da ce se pit alkohol optimusu nego ce bit nazivn drugim imenima!!!prije je u arapa bilo samo vino,dok sta danas imamo,te stok,te bailijese kojekakve,te votke....dakle na to se misli!!ne brkaj kruske i jabuke!
Ne znam sta ti nije jasno u vezi vremena i njegovog protoka?! :? pa evo ne trebas dalje od nase mahale ici,mislim na Bosnu,pitaj starije ljude,svak ce ti do zadnjeg potvrditit da im je prije vrijeme sporije prolazilo,naravno relativno je to,ne bukvalno,samom cinjenicom da prije nije bilo kojekakvih stvari uz koje vrijeme brze protracis kao kompjuter,tv, dolazi se do zakljucka da je to i moglo tako biti,dok danas mnogi ce ti reci,dok se orkenes dan prodje,jednostavno ljudi ne mogu pola poslova da stignu da obave....opet ti ponavljam sve je to u ljudskim glavam,24 h su uvijek 24h ali ucini im se kao da vrijeme brze ide,ali to ne pobija fkt da je to navedenoi jos prije 1400 godina!!
recimo imas i jedan od predznaka u kojem se kaze kada se bosonogi pastiri budu takmicili u gradjenjuu zgrade,to se posebno odnosni na arapski svijet,koji se docepao nafte a fukara bio,pa se sad takmice u gradjenju zgrada i vila

ili recimo kada jeca budu djecu radjala,danas imas toga na pretek,kad curice od po 14-15-16 godina pa cak i mladje djcu dobivaju!
bilo je i prije ubistava to je tacno,ali zapamti,NIKAD U OVOLKOJ MJERI kao sto je to danas,u to me ne mozes ubjedit nema teorije!!!
takdojer,sexa je bilo i prije i poslije Resulullaha,ali potvrdit ces mi i ti to da nikad se ovoliko javno nije prezentovala golotinja,javno pokazivao blud u vidu porno filmova,sexa na javnim mjestima itd itd,ako to negiras onda mogu reci da namjerno kontriras i ides uz nos svima nama! ;)
eto ako mi jos sta numpadne napisem ti :D

#297 Re: Objava i/ili znanost?

Posted: 16/03/2009 23:22
by Optimus Prime
Drvosjeca iz Dejcica wrote:
Optimus Prime wrote:
Drvosjeca iz Dejcica wrote:
E sada problem je sto se izgleda ta Schumann-ova frekvenca malo podigla, neki tvrde i do 40Hz, tako da vrijeme shodno ovome zaista prolazi brze. :roll: Neki idu tako daleko da govore da se ova frekvenca dugo koristila i od strane vojske SAD, za navođenje i poravnanja prilokom razlicitih proracuna, te da sada vise ovu rezonansu ne mogu koristiti kao pouzdan podatak jer ozbiljno varira sto ranije nije bio slucaj. Ovo je cisto na naucnoj osnovi pa potrazi po netu malo o ovome.
Pa naravno da vrijeme ne tece svuda isto. To nam govori i teorija relativiteta. Sto se brze krecem o to vrijeme sporije tece. Ali to je zakon koji vrijedi otkako je svemira a ne tek od objave.
:roll: Sa koje si ti planete pa ti vrijeme ne tece svugdje isto? :shock: Na zemlji je protok vremena jednak za sve, bez obzira da li se nalazio u Australiji, USA, BiH, Njemackoj ili bilo kojoj drugoj tacki na zemaljskoj kugli, osim ako bi bio u stanju da se svemirom ili oko zemlje kreces brzinom vecom od brzine svjetlosti pa bi onda vrijeme za tebe proticalo sporije. Zato se teorija relativiteta i zove TEORIJA jer u praksi nije moguce da se ljudsko tijelo krece brzinama vecim ni pribliznim brzinama svjetlost. Shumann-ova rezonanca je sasvim nesto drugo i nema veze sa teorijom relativiteta.
Zao mi je sto cu te razocarati ali vrsena su mjerenja, Ako letis sa brzinom od oko 2000 km/h jedno deset sati. na zemlji je u medjuvremenu prosl0 deset sati i 0.00002 sec

#298 Re: Objava i/ili znanost?

Posted: 16/03/2009 23:29
by Optimus Prime
@travar

Hajde dobro, dokazao si da je broj zemljotresa izmedju 1990 i 2000 porastao. Jeli tako bilo prije i kako ce se to u buducnosti odvijati to ce mo vidjeti.
Fluktuacije u nekim parametrima nisu neuobicajena pojava pogotovo u vremenima kada covjek ometa ravnotezu.

U svakom slucaju na tvom mjestu ne bih ocekivao da ce sutra sunce izaci na zapadu.

#299 Re: Objava i/ili znanost?

Posted: 16/03/2009 23:33
by Drvosjeca iz Dejcica
Optimus Prime wrote: Zao mi je sto cu te razocarati ali vrsena su mjerenja, Ako letis sa brzinom od oko 2000 km/h jedno deset sati. na zemlji je u medjuvremenu prosl0 deset sati i 0.00002 sec
Ne nisi ti mene razocarao vec si pokazao gdje si supalj. I onom malom djecaku romske nacionalnosti sto mi svako jutro opere sofersajbu na automobilu je jasno to sto govoris, ali to 0,00002 sec. je toliko minorno da bi imalo ikakvog prakticnog uticaja na nase zivote a kamo li na predznake sudnjeg dana. :lol: Ja sam ti samo pokusao skrenuti paznju sa naucne strane da tvoje poricanje određenih predznaka sudnjeg dana nemaju bas uvijek naucnu potporu kao ni u slucaju Schumann-ove rezonance. Gore sam ti objasnio sta je Schumanova rezonanca i ona nema veze sa onim sto mi pokusavas reci. I pticama na grani je jasno da se sa prirodom nesto desava samo je tebi izgleda sve O.K. :shock: Ja nemam vremena a i poprilicno sam umoran da se natezem sa ljudima koji ne razumiju ni elementarne stvari a htjeli bi raspravljati o predznacima sudnjeg dana. Predajem se...

Laka vam noc.

#300 Re: Objava i/ili znanost?

Posted: 16/03/2009 23:37
by travar
Optimus Prime wrote:@travar

Hajde dobro, dokazao si da je broj zemljotresa izmedju 1990 i 2000 porastao. Jeli tako bilo prije i kako ce se to u buducnosti odvijati to ce mo vidjeti.
Fluktuacije u nekim parametrima nisu neuobicajena pojava pogotovo u vremenima kada covjek ometa ravnotezu.

U svakom slucaju na tvom mjestu ne bih ocekivao da ce sutra sunce izaci na zapadu.
Nigdje nije naveden uslov povećanja, tako kakav god uzrok bio, važan je ishod!
Ne očekujem ni ja sutra aBd, nisam još spreman :D
Sve po redu!