Lijepo, lijepo baš lijepo. Što kaže Mirci "nadasve krasno". Znaš što kažu u narodu "neče jezik nego pravo".otherside wrote:ja sam žensko, spolno odredjena kao bludnica od rodjenja, imam više stažabudi hrabriji, muško si
glasnogovornica i potparol. Neka se zna da si prava sa otherside.
@"s druge strane"otherside wrote:obzirom da je u prosjeku ovdje svaki treći post tvoj, ja nešto shvatih da ti je ovo najozbiljniji posaominci wrote:Jasno je meni da ti nisi od te sorte iz tema kaladont i bez cenzure.otherside wrote: joj @minci...mislim jesi ispala slatka na ovom avataru ali objasnjenje ti je maloja znam da ti voliš "ubjedjivati" ali nisam ti ja od te sorte koja klima glavom
nekako ti se ne uklapa u prevod, jelde?
To je bio moj iskreni odgovor a ti uzmi kako hoces ne zelim te ubjedjivati, nemam vremena za ubjedjivanje preko foruma imam i previse ozbiljnijih stvari od toga u svakom slucaju dobro dosla "s druge strane".
a za spomenute teme...pitaj svog portparola @istočnjaka, slao mi je pm-ove pa sam morala objasniti
Wrong question!!!!callmethebreeeze wrote:molim vas prestanite s licnim prepucavanjima.
moze li meni neko odgovoriti na pitanje, koncno sam smogao snage da ga postavm, zasto jedna zene, koja to zeli, naravno, ne bi mogla imati jednog ili vise muzeva.
ako se ne varam u pojedinim dijelovima svijeta nastanjenim muslimanima postoji jako puno muskaraca nezenja, znaci da bi se i taj problem na taj nacin mogao rijesiti.
unaprijed zahvalan za odgovor.
nema glupih pitanja. pitanje je relevantno. koliko mi je poznato jedan od argumenata za visezenstvo u vrijeme poslanika jebio i taj da se zbrinu udovice i neudate. danas je u nekim dijelovima svijeta situacija obrnuta. novo vrijeme nosi nove probleme i trazi nova rijesenja.vratnik wrote:Wrong question!!!!callmethebreeeze wrote:molim vas prestanite s licnim prepucavanjima.
moze li meni neko odgovoriti na pitanje, koncno sam smogao snage da ga postavm, zasto jedna zene, koja to zeli, naravno, ne bi mogla imati jednog ili vise muzeva.
ako se ne varam u pojedinim dijelovima svijeta nastanjenim muslimanima postoji jako puno muskaraca nezenja, znaci da bi se i taj problem na taj nacin mogao rijesiti.
unaprijed zahvalan za odgovor.
Ima li zivota na dnu?callmethebreeeze wrote:ma ja sam od ovih novih, mekusac i metrosexualac. ne smijem bez zene ni pisnuti, hajmo zajedno. ti formulisi pitanje i potpisi i mene.
Ko nas zavadi?otherside wrote:druže compact, je li ovo meni jasno rečeno ili se ja 'nako pronadjoh...ono zato što sam besposlena?minci wrote: Ako je sudeci po ovom postu ti bas srljas s "druge strane" kad trazis da uskocis tamo gdje se zakuhalo, a zaista ce bit zalosno a ne smijesno tamo gdje se bude (za)kuhalo!
a evo i tebi minci pa uživaj u svojim riječima
nego @compact, da ti uštedim tipkanje...jest, jest...seka se nasekirala opet
nešto se i naučilo, uzela si učešće u islamskom milijiunašu! Nedaj da te iznerviraju, ti si naša nova aBd mualima!na skrge se dise.madner wrote:Ima li zivota na dnu?callmethebreeeze wrote:ma ja sam od ovih novih, mekusac i metrosexualac. ne smijem bez zene ni pisnuti, hajmo zajedno. ti formulisi pitanje i potpisi i mene.
Nisam rekao glupo.. Sto se mene tice, pitanje je u redu.. Ali ja se ne racunam u kompetentne. Nema novih rjesenja. Dogma brate.callmethebreeeze wrote:nema glupih pitanja. pitanje je relevantno. koliko mi je poznato jedan od argumenata za visezenstvo u vrijeme poslanika jebio i taj da se zbrinu udovice i neudate. danas je u nekim dijelovima svijeta situacija obrnuta. novo vrijeme nosi nove probleme i trazi nova rijesenja.vratnik wrote:Wrong question!!!!callmethebreeeze wrote:molim vas prestanite s licnim prepucavanjima.
moze li meni neko odgovoriti na pitanje, koncno sam smogao snage da ga postavm, zasto jedna zene, koja to zeli, naravno, ne bi mogla imati jednog ili vise muzeva.
ako se ne varam u pojedinim dijelovima svijeta nastanjenim muslimanima postoji jako puno muskaraca nezenja, znaci da bi se i taj problem na taj nacin mogao rijesiti.
unaprijed zahvalan za odgovor.
Iako tema nije poligamija i poliandrija nego bas suprotno i ne smatram se strucnjakom da strucno odgovorim na pitanje ali posto me nazvase "predsjedavajucim"callmethebreeeze wrote:molim vas prestanite s licnim prepucavanjima.
moze li meni neko odgovoriti na pitanje, koncno sam smogao snage da ga postavm, zasto jedna zene, koja to zeli, naravno, ne bi mogla imati jednog ili vise muzeva.
ako se ne varam u pojedinim dijelovima svijeta nastanjenim muslimanima postoji jako puno muskaraca nezenja, znaci da bi se i taj problem na taj nacin mogao rijesiti.
unaprijed zahvalan za odgovor.
napisat cu nesto iz ugla zene tj. mog.
1. Pa ako je za stupanje u brak (po Islamu) preduvjet da se ljudi iskreno vole, zar i muskarac moze da voli vise zena istovremeno?minci wrote:Iako tema nije poligamija i poliandrija nego bas suprotno i ne smatram se strucnjakom da strucno odgovorim na pitanje ali posto me nazvase "predsjedavajucim"callmethebreeeze wrote:molim vas prestanite s licnim prepucavanjima.
moze li meni neko odgovoriti na pitanje, koncno sam smogao snage da ga postavm, zasto jedna zene, koja to zeli, naravno, ne bi mogla imati jednog ili vise muzeva.
ako se ne varam u pojedinim dijelovima svijeta nastanjenim muslimanima postoji jako puno muskaraca nezenja, znaci da bi se i taj problem na taj nacin mogao rijesiti.
unaprijed zahvalan za odgovor.
1. Zena "kad voli" nikad ne voli u isto vrijeme 2 muskarca ili vise vec samo jednog.
2. Zena radja a muskarac ne, jer zamisli kada bi jedna zena imala vise muzeva da li bi se znalo od kojeg je koje dijete ili bi morali za svako rodjeno da rade ocinski test a u "nekim dijelovima svijeta" i ne znaju za bolnicu a da ne pricamo sta je genetski test!
3. Izmedju muskaraca bi doslo do svadje i tuce ko ce vise puta imati zenu!
4. Samo zenske zivotinje hijene imaju vise muzeva a ja kao zena nikad se nebi spustila na nivo zivotinje iako kako ti kazes eto ima i nekih dijelova svijeta gdje bi mozda neke zene zeljele imati vise muzeva ali po svim statistikama sve je vise zena a manje muskaraca!
Es selamu alejkum
Po islamskom bontonu je kada vidiš nekoga da radi zlo, da mu to kažeš nasamo (p.p.) a ne pred svima, ali ne vrijedi pričati.minci wrote:Sto se tice tebe i pp sa istocnjakom to su vase stvari
istocnjak wrote:Po islamskom bontonu je kada vidiš nekoga da radi zlo, da mu to kažeš nasamo (p.p.) a ne pred svima, ali ne vrijedi pričati.minci wrote:Sto se tice tebe i pp sa istocnjakom to su vase stvari
Pa zato kazem AKO je ljubav preduvjet...vratnik wrote:Otkad je to ljubav preduvjet za brak u islamu? Nikad cula za dogovorena vjencanja?
Nije mi jasno ako neka osoba toliko zastupa vanbračne veze i blud "s' druge strane" braka i ako je istina da je dobro biti bludnik/bludnica i zdravo za čovjeka mijenjati često svoje seksualne partnere, to jeste, da nije uopšte potrebno da se neko udaje/ženi jer postoji sloboda ljubavi, zašto se onda isti takvi boje http://polnebolesti.com/ ako je to tako kako tvrde?maybelline wrote:istocnjak wrote:Po islamskom bontonu je kada vidiš nekoga da radi zlo, da mu to kažeš nasamo (p.p.) a ne pred svima, ali ne vrijedi pričati.minci wrote:Sto se tice tebe i pp sa istocnjakom to su vase stvari
Da, ali to uradis jednom, a ne vise puta jer postoji mogucnost da ispadnes dosadan, naporan, nametljiv...
Nije uslov niti preduvjet kako ti pises po islamu za brak ljubav kod svih ja to napisah u svoje ime, neki sklope brak i iz raznih interesa i kasnije se mozda i zavole a mozda i ne. Nekada je potrebno mozda da muskarac ozeni drugu zenu zbog toga sto je ona prva iz raznih razloga ostala bez poroda ili nije zbog neke bolesti u stanju da ispunjava bracne obaveze prema muskarcu, ali i jedno i drugo mogu zatraziti razvod i ne ostati zajedno, pa TAKO I DA BI MUSKARAC OZENIO DRUGU; TRECU ITD,ZENU MORA ISPUNJAVATI MNOGO USLOVA I KAO NAJVAZNIJE SUGLASNOST, DOZVOLU SVOJE PRVE ZENE. A sve te uslove po islamu tesko da moze ispunjavati bilo koji muskarac danas na zemlji!maybelline wrote:
1. Pa ako je za stupanje u brak (po Islamu) preduvjet da se ljudi iskreno vole, zar i muskarac moze da voli vise zena istovremeno?
4. Ti kao zena ne bi, a on kao muskarac se bi spustio na nivo zivotinje? Ili to ne vazi za muskarce?
Diskriminacija, omalovazavanje, neravnopravnost...
Ako dogovoreno vjencanje znaci da roditelji udaju kcer ili ozene sina bez da kcer ili sin pristanu, onda moram da kazem da to nije istina. Po Islamu (ne kazem u muslimanskim zemljama) mora i djevojka i mladic pristati na brak, bez obzira da li je ugovoren ili ne. Brak se moze ugovoriti, ali mladic mora vidjeti djevojku i obrnuto, djevojka mora vidjeti mladica. I onda oni odlucuju o tome da li ce se vjencati ili ne. Ljubav je itekako potrebna kao preduslov za takvo nesto. Druga je stvar sto ljudi razlicito pojme ljubav,razlicito je shvataju.vratnik wrote:Otkad je to ljubav preduvjet za brak u islamu? Nikad cula za dogovorena vjencanja?
Minci, ja polako pocinjem da sumnjam da si ti u stvari musko (a sto ce ti onda jadan taj atavar), a ova izjava o bioloski, blabla je za nevjerovat..minci wrote:Nije uslov niti preduvjet kako ti pises po islamu za brak ljubav kod svih ja to napisah u svoje ime, neki sklope brak i iz raznih interesa i kasnije se mozda i zavole a mozda i ne. Nekada je potrebno mozda da muskarac ozeni drugu zenu zbog toga sto je ona prva iz raznih razloga ostala bez poroda ili nije zbog neke bolesti u stanju da ispunjava bracne obaveze prema muskarcu, ali i jedno i drugo mogu zatraziti razvod i ne ostati zajedno, pa TAKO I DA BI MUSKARAC OZENIO DRUGU; TRECU ITD,ZENU MORA ISPUNJAVATI MNOGO USLOVA I KAO NAJVAZNIJE SUGLASNOST, DOZVOLU SVOJE PRVE ZENE. A sve te uslove po islamu tesko da moze ispunjavati bilo koji muskarac danas na zemlji!maybelline wrote:
1. Pa ako je za stupanje u brak (po Islamu) preduvjet da se ljudi iskreno vole, zar i muskarac moze da voli vise zena istovremeno?
4. Ti kao zena ne bi, a on kao muskarac se bi spustio na nivo zivotinje? Ili to ne vazi za muskarce?
Diskriminacija, omalovazavanje, neravnopravnost...
Muskarac je u islamu zaduzen za izdrzavanje zene i familije, dok zena nije nije zaduzena ali ne znaci da u nekim izuzetnim slucajevima to ne moze biti.
Zena u najvise slucajeva bioloski prije gubi sexualnu potrebu za muskarcem!
vratnik wrote:Sorry. Onda i Minci nije smjela napisati: iz ugla zene. (posto ja znam vise zena koji bi ovaj stav nazvali diskriminacijom, nego ovih drugih). Smije samo napisati JA, ili: iz mog ugla.. Ali kakve to onda ima veze sa religijom? (ja kontam ovdje ima potkovanih, a ono svo gori od mene...)
Pa zena sam po svemu sto na sebi i u sebi vidim kao osobinu zene!napisat cu nesto iz ugla zene tj. mog.
joj, ti si bas naporan s tim polnim bolestima. to je isto kao kad bi ja tebi sad slao linkove za sigurne kuce gdje se skrivaju zene koje traze utociste od nasilnih muzeva, a sve ciljom da ti pokazem kako je brak u stvari jako pogubna institucija.istocnjak wrote: Nije mi jasno ako neka osoba toliko zastupa vanbračne veze i blud "s' druge strane" braka i ako je istina da je dobro biti bludnik/bludnica i zdravo za čovjeka mijenjati često svoje seksualne partnere, to jeste, da nije uopšte potrebno da se neko udaje/ženi jer postoji sloboda ljubavi, zašto se onda isti takvi boje http://polnebolesti.com/ ako je to tako kako tvrde?
Mislim da te nisam razumio.. Kakav pristanak? DA devetogodisnjaka ti nazivas pristankom? Ili mislis da turkinje imaju mogucnost izbora u vukojebinama anatolije? Hmm, pa kad rasmislim, imaju.. Dvije mogucnosti. A sad, pregovori / dogovori i ostala sijela.. Pa dio nase tradicije je da otimamo mladu.. Ne znam ko je to prvi poceo, tek se religijski uzdizem. ( ustvari, pokusavam, ali ovaj forum je definitivno pogresno mjesto za takve stvari.., al' nema veze, nek' se plese.. haj necu vise provocirati, hvala na strpljenju i odogovorima i do sljedeceg pisanja...)izvor wrote:Ako dogovoreno vjencanje znaci da roditelji udaju kcer ili ozene sina bez da kcer ili sin pristanu, onda moram da kazem da to nije istina. Po Islamu (ne kazem u muslimanskim zemljama) mora i djevojka i mladic pristati na brak, bez obzira da li je ugovoren ili ne. Brak se moze ugovoriti, ali mladic mora vidjeti djevojku i obrnuto, djevojka mora vidjeti mladica. I onda oni odlucuju o tome da li ce se vjencati ili ne. Ljubav je itekako potrebna kao preduslov za takvo nesto. Druga je stvar sto ljudi razlicito pojme ljubav,razlicito je shvataju.vratnik wrote:Otkad je to ljubav preduvjet za brak u islamu? Nikad cula za dogovorena vjencanja?
