pogledaj naslov teme na kojoj se javljaš.BHF_Manijak wrote:Kakva fetva,sta ce ti za ovo fetva?!lik preso,Boze moj,nije ni prvi ni zadnji....uvijek konvertita ima...ha ya
nije ni salman rushdie iranac, pa homeini proglasi fetvu.BHF_Manijak wrote:Pa vidis da bolan ne bio u Turskoj ne vlada serijat,kako ce ga neko kazniti?!jao jao mjako moja...da je u Iranu mozda bih se zapitao ali ovako.....joK!
osa,ti si izgubio kompas na ovoj temiosa wrote:pogledaj naslov teme na kojoj se javljaš.BHF_Manijak wrote:Kakva fetva,sta ce ti za ovo fetva?!lik preso,Boze moj,nije ni prvi ni zadnji....uvijek konvertita ima...ha ya
kako se drukčije kažnjava smrću nego ubijanjem ili ima možda neki način za koji obični ljudi ne znaju.ljubav_aha wrote:osa,ti si izgubio kompas na ovoj temiosa wrote:pogledaj naslov teme na kojoj se javljaš.BHF_Manijak wrote:Kakva fetva,sta ce ti za ovo fetva?!lik preso,Boze moj,nije ni prvi ni zadnji....uvijek konvertita ima...ha ya
napustanje islama i kaznjavanje smrcu je ideja ljudi iz mase razloga ,u svim svetim knjigama ne pise da se osoba mora ubiti
naravno da su to bolesne ideje, kao i još mnoge koje se provlače kroz raznorazne vjere i sekte, ali zašto.ljubav_aha wrote:osa,znas li zasto se kaznjava smrcu,nije napisano u Kur'an ili bilo kojoj svetoj knjizi,sve su to bolesne ideje glavonja koji su uveli u zakon
"Afganistan: preobraćenje na religiju koja nije islam
Kazna: smrt
Afganistanski zakon primjenjuje dva zakona, šerijatski i svjetovni, ali su, što se vjere tiče, poprilično strogi. Građani ne smiju uvrijediti Islam ili prijeći na neku drugu vjeru jer je kazna smrt.
U proteklih par godina dva slučaja su punila naslovnice, prvi je bio o muškarcu koji je prešao na kršćanstvo, a drugi je o novinaru koji je navodno svojim člankom uvrijedio Muhameda. Oba muškarca kažnjena su smrću."
daleko od civilizirane evrope,sto je bilo bitno u odredjenim vremenskim razdobljima,brutalnost i okrutnost koaj se uvukla vjekovima,i naravno,naj-lakse je naordu utjerati strah u kosti takvom kaznom,lakse je sve odrzavati pod kontrolomosa wrote:naravno da su to bolesne ideje, kao i još mnoge koje se provlače kroz raznorazne vjere i sekte, ali zašto.ljubav_aha wrote:osa,znas li zasto se kaznjava smrcu,nije napisano u Kur'an ili bilo kojoj svetoj knjizi,sve su to bolesne ideje glavonja koji su uveli u zakon
"Afganistan: preobraćenje na religiju koja nije islam
Kazna: smrt
Afganistanski zakon primjenjuje dva zakona, šerijatski i svjetovni, ali su, što se vjere tiče, poprilično strogi. Građani ne smiju uvrijediti Islam ili prijeći na neku drugu vjeru jer je kazna smrt.
U proteklih par godina dva slučaja su punila naslovnice, prvi je bio o muškarcu koji je prešao na kršćanstvo, a drugi je o novinaru koji je navodno svojim člankom uvrijedio Muhameda. Oba muškarca kažnjena su smrću."
Prevod: 5og Marta 2009 dvije Iranske Krščanke, Miss Marzieh Amirizadeh Esmaeilabad (30), and Miss Maryam Rustampoor (27), su uhapšene od strane Iranskih snaga sigurnosti, prema izvještajima primljenih od FCNN.On March 5th 2009 two Iranian Christian women, Miss Marzieh Amirizadeh Esmaeilabad (30), and Miss Maryam Rustampoor (27), were arrested by the Iranian security forces, according to reports received by FCNN. (FCNN Home - http://www.fcnn.com/ - FCNN Index - http://www.fcnn.com//index.php?option=c ... &Itemid=63)
Their only crime is that they are committed Christians who follow the teachings of Jesus. They are being unfairly labeled as ‘anti-government activists’, because of the hostility of the government towards practicing Christians. Their shared apartment was searched and personal belongings confiscated. They were hand-cuffed and first taken to the Police and Security Station 137 in Gysha, West of Tehran for interrogation. Later they were taken to Vozara Detention Centre.
Uuuuuuu? .............Mislim da hodaš po tankom ledu.Mutazilah wrote:Napustanje vjere u sunizmu se (teorijski) kaznjava smrcu.
Napustanje vjere u islamu se NE kaznjava smrcu.
Samo jedan u nizu slucajeva gdje se arapski paganski kult (citaj sunizam) poistovjecuje sa Bozijom objavom (Islamom i Kuranom)
http://--- NO LINKS ---.php?option=co ... &Itemid=55Odgovor
Zahvala pripada Uzvišenom Allahu. Aiša, r.a., i druge majke svih vjernika, r.a., općenito spadaju u kategoriju ashaba Allahovog Poslanika, s.a.v.s. Svaki tekst ili argument koji strogo zabranjuje napad i psovanje ashaba obuhvata i podrazumijeva i Aišu, r.a. Jedan od tih dokaza je i slijedeći hadis:
Ebu-Seid el-Hudri, r.a., kaže da je Allahov Poslanik, s.a.v.s., rekao: ”Ne vrijeđajte i ne grdite moje ashabe! Kada bi neko od vas udijelio koliko je Uhud zlata, ne bi dostigao nagradu jednog od njih za koju je on udijelio pregršt ili pola od toga! (Buhari, 3379)
Cjelokupna ehlus-sunnetska ulema donijela je konsenzus o pitanju klevetanja i kaljanja časti Aiše, r.a, nakon što ju je Uzvišeni Allah proglasio nevinom u Svojoj Knjizi. Počinitelja toga čina smatraju kjafirom koji negira ono što je Allah, dž.š., spomenuo u suri En-Nur, a vezano za njenu potpunu nevinost i nedužnost.
Ibn-Hazm svojim lancem prenosilaca prenosi od Hišama b. Ammara da je kazao: ”Čuo sam Malika b. Enesa, r.a., gdje kaže: `Ko bude vrijeđao i grdio Ebu-Bekra i Omera, r.a., snosi sankciju bičevanja, a onaj ko to bude činio Aiši, r.a., biće za kaznu ubijen!` `Zašto se počinilac grijeha ubija u ovom drugom slučaju?` - upitaše. `Zato što Uzvišeni Allah o pitanju Aiše, r.a., kaže: `Allah vam naređuju da više nikad tako nešto ne ponovite, ako ste vjernici.`”(En-Nur, 17)
Malik, r.a., kaže: ”Ko optuži Aišu, r.a., suprostavio se Kur’anu, a ko protivuriječi Kur’anu, zaslužuje smrtnu presudu!“
"Mr Rahman is being prosecuted for an attack on Islam, the punishment for which, under the draft constitution established in 2004, is death.
“The Attorney-General is emphasising he should be hung,” Judge Alhaj Ansarullah Mawlawy Zada, who will be trying his case, told The Times. “It is a crime to convert to Christianity from Islam. He is teasing and insulting his family by converting. In your country (Britain) two women can marry; that is very strange. In this country we have the perfect constitution, it is Islamic law and it is illegal to be a Christian and it should be punished.”
The prosecutor, Abdul Wasi, has said that he would drop charges if Mr Rahman converted back to Islam, but he has so far refused to do so.
“He would be forgiven if he changed back, but he said he was a Christian and would always remain one . . . We are Muslims and becoming a Christian is against our laws. He must get the death penalty.” In the first hearing of Mr Rahman’s case, Judge Zada, the head of the Primary Court, said that a verdict would be reached within two months."
Borg-Resistence is FUTILE wrote:ljubav_aha wrote:na pitanje:zasto se napustanje islama kaznajva smrcu,treba prije svega znati odgovor:GDJE se napustanje islama kaznajva smrcu
U gotovo svim šerijatski uređenim zemljama. Od Malezije pa nadalje do Pakistana itd.
Pa dobro, ali šta je sa onima koje jesu?Justina wrote:Borg-Resistence is FUTILE wrote:ljubav_aha wrote:na pitanje:zasto se napustanje islama kaznajva smrcu,treba prije svega znati odgovor:GDJE se napustanje islama kaznajva smrcu
U gotovo svim šerijatski uređenim zemljama. Od Malezije pa nadalje do Pakistana itd.
Pakistan ti nije dobar primer za sherijat. Ne bi bio ni Bangladesh.
Tamo je zena bila (i to dva puta) predsednica vlade, a u Bangladeshu
stalno su zene i sefice partija,predsednice vlade,predsednice drzave.
Pakistan je ,kao i Indija, demokratska drzava.Muku muci ta drzava sa
sukobima sunita i shiita,ali kako vec rekoh, demokratska drzava.
Ma nigdjePRO testant wrote:Gdje to?
I da li je to jedno od učenja uspostavljeno od strane Isusa Krista?
Je li zabilježeno u Novom Zavjetu?
Ako jeste, gdje?
Zar nije krscansto razbucalo jevreje, dualiste, cigane pagane iz citave Zapadne Evrope . Koliko je zrtava bilo, tesko je ustanoviti. Ko unisti Crkvu Bosansku ? To ti je crkveni genocid .PRO testant wrote:Gdje to?
I da li je to jedno od učenja uspostavljeno od strane Isusa Krista?
Je li zabilježeno u Novom Zavjetu?
Ako jeste, gdje?