#276 Re: Radovan Karadžić u Haagu!
Posted: 02/08/2008 18:11
"KO JE LUDJI,SAM LUDAK IL ONI KOJI GA SLIJEDE" !!!! ova psihofilozofska pitalica je ziva istina bas u ovakvim slucajevima.
Da, a tu se jasno kaze:homo_sapiens wrote:pesak wrote:i meni se cini da je postojao nekakav dogovor- holbruk- karadzic.. pogledajte mu samo facu- holbrukovu...![]()
njega je odusevljavao svojevremeno milosevic...
Holbrooke je 22. jula '96. godine, u intervjuu sa americkom novinarkom Charlayne Hunter – Gault priznao postojanje sporazuma sa Karadzicem, i detaljno opisao kako je do tog sporazuma doslo.
http://www.pbs.org/newshour/bb/bosnia/j ... _7-22.html
Hvala pesak, dobar clanak.pesak wrote:Da se ne zaboravi:
Kako je ubijano Sarajevo
RASCVETANI AUSHWITZ
http://www.e-novine.com
Pre sedam i po godina (nedeljnik “Reporter”, 31.01. 2001), u svojoj kolumni “Off line”, Petar Luković pisao je o tragičnoj sudbini Mladena Vuksanovića, autora dnevnika sa Pala u najstrašnijem periodu 1992. godine. Napokon, posle toliko vremena, na našem e-portalu, možete čitati Vuksanovićeve beleške, kao još jedan dokaz za optužbe protiv Radovana Karadžića. Ovaj tekst samo je mali uvod u jednu od najstrašnijih priča o srpskom fašizmu.Pisao: Petar Luković
Kakve veze imaju baštovanstvo i ratni zločini? Ne znam, možda mi se učinilo da nekakva tajna veza ipak postoji kad sam u “Glasu”, ovih dana, pročitao izjavu dr Borisava Jovića, nekadašnjeg predsednika (poluzaklanog) Predsedništva rahmetli SFRJ; odgovarajući na nadahnuto novinarsko pitanje (“kako provodite penzionerske dane”), naš nekadašnji predsednik objasnio je da se u svom rodnom selu (Nikšić se zove, blizu Kragujevca) bavi “baštovanstvom, voćarstvom i vinogradarstvom”. Dodao je još: da se rekreira i da šeta u prirodi. Zbog čega me je ta idilična slika (Borisav šeta Šumadijom; srpska zemlja i srpsko nebo ispod i iznad njega) podsetila na tragičnu sudbinu čoveka koji se zvao Mladen Vuksanović - mentalna je zagonetka u čijim su smrtonosnim nitima, imam čudan feeling, Borisav i Mladen, ne poznavajući jedan drugog, delili zajednički prostor i vreme, Borisav - kao patriota i Mladen kao izdajnik.
Da utvrdimo činjenice: Mladen Vuksanović, nekadašnji novinar Televizije Sarajevo, po ocu Srbin, po majci Hrvat, rođen na Palama gde je još sedamdesetih godina sagradio kuću (četnički: ognjište), morao je da napusti Pale 15. jula 1992, nekoliko meseci nakon početka rata u Bosni. Kao izbeglica, noćni čuvar, umro je u Istri pre nekoliko godina. Od petog aprila do već pomenutog petnaestog jula 1992, Vuksanović je - boraveći u fašističkom okruženju nacionalističke srpske falange - vodio svoj dnevnik (knjiga “Pale” objavljena je 1996. u Zagrebu; izdavač “Duriex”); autor objašnjava: “Dnevnik je pisan u stalnom grču i strahu da ga ne pronađu prilikom pretresa kuće i, sakriven u prtljagu dok sam na putu od Pala do mađarske granice prošao osam kontrola, prenesen do Rijeke”.
11. april: “Naveče dolazi poznanik, režiser Miodrag Tarana, sa srpske RTV koja treba da proradi na Palama. Dugi razgovor s njim ruši i ono malo nade u spokoj. Ne pijem ništa, on pije konjak. Sa svakom čašicom u ruci u njemu raste gnjev protiv mene i ‘Turaka’ koje treba istrijebiti. Vadi pištolj iz opasača i prijeti mi što neću da radim za njih (...) Miodrag mi sve agresivnije prigovara da nisam pravi pripadnik ‘njihovog naroda’, da ne činim ništa za njega, da sam izdajica (...) Miodrag ponavlja da je ‘pravi četnik’, da na Jahorini na hiljade ‘srpskih gardista’ ali i arkanovaca, samo čekaju znak na koji će da se sruče na Sarajevo. Cijelo vrijeme mi sadistički objašnjava kako ubiti čovjeka predstavlja seksualno uzbuđenje”.
15. april: “TV Dnevnik postaje najgledaniji horor-film. To jeste njegova moć i magija. Sve zlo proteklog dana na cijelom prostoru Republike koncentriše se i zgušnjava u 60 minuta i pola kvadratnog metra ekrana. To kod ljudi izaziva efekt eksplozije u zatvorenom prostoru. Mislim da će mnogo više, pogotovo starih ljudi, umrijeti od televizije nego što će ih poginuti od metka...”.
20. april: “ Do prije par dana Palama je išao automobil s jakim zvučnicima, puštajući srpske narodne pjesme, posebno one uz pratnju gusala. Taj isti auto sada prolazi ulicama i poziva Paljane da daju krv za ranjene ‘heroje s Trebevića’. Ima li i krv nacionalnost?”.
19. maj: “Lideri Srba predlažu da se Sarajevo 24 sata proglasi otvorenim gradom, da ljudi s najnužnijim stvarima pobjegnu iz njega. To i jeste njihov cilj: isprazniti grad, razoriti ga do temelja, nemilosrdno pobiti sve branioce, i onda te ruševine naseliti svojim ljudima, dati im u zadatak da ga u narednih 20 godina obnove. Sve to onda slaviti kao veliku nacionalnu pobedu”.
24. maj: “ Supruga gleda na ekranu Srpske televizije novog komandanta, generala Mladića, kojeg su postavili umesto generala Kukanjca. U Hrvatskoj su ga zvali ‘krvnik iz Knina’. Stoji na brdu više Sarajeva, zadrigao od dobre hrane i kaže: ‘Mogu ga sravniti sa zemljom’. Supruga, užasnuta, kaže da je Kukanjac u odnosu na njega malo dijete”.
11. jun: “Jutros je na kapiji paljanske pilane osvanuo natpis: ‘Zabranjen ulaz svim NESRBIMA’. Još jedan korak prema čistom fašizmu...”.
13. jun: “Psihijatar (Karadžić) i njegovi vampiri nastavljaju i vode kolo smrti. Pripada im ‘čast’ da su u historiji čovečanstva stvorili najveći konclogor - Sarajevo. Uvjeren sam da će ljudi Sarajeva izdržati sve njihove pokuse. Ako ikada dođe do suđenja ovim ratnim zločincima, bit ću svjedok sa Pala, ovog ‘srca tame’...”.
(....)
Knjiga “Pale”, razume se, nije objavljena u Srbiji; nema nade da će uskoro biti objavljena, jer u zemlji u kojoj je njen novi predsednik (Voja/Sloba) lični prijatelj Psihijatra S Pala - ratni zločini se ne priznaju. Ostaju baštovansko-novinarski zapisi o Borisavu Joviću koji je - gle! - baš te 1992. bio u punoj političkoj formi i, sasvim svejedno je li Borisav na tajnoj listi Haškog Tribunala ili nije, verovatno da nije, kako može Baštovan da bude Zločinac, ali sudbina i reči Mladena Vuksanovića pratiće ga negde u budućim, kosmičkim životima, znam, sigurno.
Đaci u našim školama neće kao obaveznu lektiru čitati Vuksanovićevu knjigu; niko se još nije setio da na srpski prevede knjigu Peter Maassa “Ljubi bližnjeg svog”, najstrašnije svedočanstvo o ratovima u kojima Srbija - pogodili ste - nije učestvovala. Možda će đaci - ko zna - čitati Jovićeve šumadijske memoare; možda će i Voja/Sloba napisati svoje DSS-uspomene s erotskom konotacijom; sigurno ćemo forever čitati Dobricu The Fathera Ćosića i njegove nepismene rečenice; kandiduje se i Antonije Isaković, svi su u igri, baš kao pre devet godina kad su izjavljivali (svi zajedno i svi pojedinačno) da je Pale - centar Planete i suština srpskog Bića.
Danas, kad Hag kuca na naša vrata - baštovanstvo izgleda kao sigurna, promućurna profesija. Pitajte dr Jovića. On nije zločinac.
(31. januar 2001)
eno ti nastavak- na topicu dnevnik sa pala...rajvosa^ wrote:Hvala pesak, dobar clanak.pesak wrote:Da se ne zaboravi:
Kako je ubijano Sarajevo
RASCVETANI AUSHWITZ
http://www.e-novine.com
Pre sedam i po godina (nedeljnik “Reporter”, 31.01. 2001), u svojoj kolumni “Off line”, Petar Luković pisao je o tragičnoj sudbini Mladena Vuksanovića, autora dnevnika sa Pala u najstrašnijem periodu 1992. godine. Napokon, posle toliko vremena, na našem e-portalu, možete čitati Vuksanovićeve beleške, kao još jedan dokaz za optužbe protiv Radovana Karadžića. Ovaj tekst samo je mali uvod u jednu od najstrašnijih priča o srpskom fašizmu.Pisao: Petar Luković
Kakve veze imaju baštovanstvo i ratni zločini? Ne znam, možda mi se učinilo da nekakva tajna veza ipak postoji kad sam u “Glasu”, ovih dana, pročitao izjavu dr Borisava Jovića, nekadašnjeg predsednika (poluzaklanog) Predsedništva rahmetli SFRJ; odgovarajući na nadahnuto novinarsko pitanje (“kako provodite penzionerske dane”), naš nekadašnji predsednik objasnio je da se u svom rodnom selu (Nikšić se zove, blizu Kragujevca) bavi “baštovanstvom, voćarstvom i vinogradarstvom”. Dodao je još: da se rekreira i da šeta u prirodi. Zbog čega me je ta idilična slika (Borisav šeta Šumadijom; srpska zemlja i srpsko nebo ispod i iznad njega) podsetila na tragičnu sudbinu čoveka koji se zvao Mladen Vuksanović - mentalna je zagonetka u čijim su smrtonosnim nitima, imam čudan feeling, Borisav i Mladen, ne poznavajući jedan drugog, delili zajednički prostor i vreme, Borisav - kao patriota i Mladen kao izdajnik.
Da utvrdimo činjenice: Mladen Vuksanović, nekadašnji novinar Televizije Sarajevo, po ocu Srbin, po majci Hrvat, rođen na Palama gde je još sedamdesetih godina sagradio kuću (četnički: ognjište), morao je da napusti Pale 15. jula 1992, nekoliko meseci nakon početka rata u Bosni. Kao izbeglica, noćni čuvar, umro je u Istri pre nekoliko godina. Od petog aprila do već pomenutog petnaestog jula 1992, Vuksanović je - boraveći u fašističkom okruženju nacionalističke srpske falange - vodio svoj dnevnik (knjiga “Pale” objavljena je 1996. u Zagrebu; izdavač “Duriex”); autor objašnjava: “Dnevnik je pisan u stalnom grču i strahu da ga ne pronađu prilikom pretresa kuće i, sakriven u prtljagu dok sam na putu od Pala do mađarske granice prošao osam kontrola, prenesen do Rijeke”.
11. april: “Naveče dolazi poznanik, režiser Miodrag Tarana, sa srpske RTV koja treba da proradi na Palama. Dugi razgovor s njim ruši i ono malo nade u spokoj. Ne pijem ništa, on pije konjak. Sa svakom čašicom u ruci u njemu raste gnjev protiv mene i ‘Turaka’ koje treba istrijebiti. Vadi pištolj iz opasača i prijeti mi što neću da radim za njih (...) Miodrag mi sve agresivnije prigovara da nisam pravi pripadnik ‘njihovog naroda’, da ne činim ništa za njega, da sam izdajica (...) Miodrag ponavlja da je ‘pravi četnik’, da na Jahorini na hiljade ‘srpskih gardista’ ali i arkanovaca, samo čekaju znak na koji će da se sruče na Sarajevo. Cijelo vrijeme mi sadistički objašnjava kako ubiti čovjeka predstavlja seksualno uzbuđenje”.
15. april: “TV Dnevnik postaje najgledaniji horor-film. To jeste njegova moć i magija. Sve zlo proteklog dana na cijelom prostoru Republike koncentriše se i zgušnjava u 60 minuta i pola kvadratnog metra ekrana. To kod ljudi izaziva efekt eksplozije u zatvorenom prostoru. Mislim da će mnogo više, pogotovo starih ljudi, umrijeti od televizije nego što će ih poginuti od metka...”.
20. april: “ Do prije par dana Palama je išao automobil s jakim zvučnicima, puštajući srpske narodne pjesme, posebno one uz pratnju gusala. Taj isti auto sada prolazi ulicama i poziva Paljane da daju krv za ranjene ‘heroje s Trebevića’. Ima li i krv nacionalnost?”.
19. maj: “Lideri Srba predlažu da se Sarajevo 24 sata proglasi otvorenim gradom, da ljudi s najnužnijim stvarima pobjegnu iz njega. To i jeste njihov cilj: isprazniti grad, razoriti ga do temelja, nemilosrdno pobiti sve branioce, i onda te ruševine naseliti svojim ljudima, dati im u zadatak da ga u narednih 20 godina obnove. Sve to onda slaviti kao veliku nacionalnu pobedu”.
24. maj: “ Supruga gleda na ekranu Srpske televizije novog komandanta, generala Mladića, kojeg su postavili umesto generala Kukanjca. U Hrvatskoj su ga zvali ‘krvnik iz Knina’. Stoji na brdu više Sarajeva, zadrigao od dobre hrane i kaže: ‘Mogu ga sravniti sa zemljom’. Supruga, užasnuta, kaže da je Kukanjac u odnosu na njega malo dijete”.
11. jun: “Jutros je na kapiji paljanske pilane osvanuo natpis: ‘Zabranjen ulaz svim NESRBIMA’. Još jedan korak prema čistom fašizmu...”.
13. jun: “Psihijatar (Karadžić) i njegovi vampiri nastavljaju i vode kolo smrti. Pripada im ‘čast’ da su u historiji čovečanstva stvorili najveći konclogor - Sarajevo. Uvjeren sam da će ljudi Sarajeva izdržati sve njihove pokuse. Ako ikada dođe do suđenja ovim ratnim zločincima, bit ću svjedok sa Pala, ovog ‘srca tame’...”.
(....)
Knjiga “Pale”, razume se, nije objavljena u Srbiji; nema nade da će uskoro biti objavljena, jer u zemlji u kojoj je njen novi predsednik (Voja/Sloba) lični prijatelj Psihijatra S Pala - ratni zločini se ne priznaju. Ostaju baštovansko-novinarski zapisi o Borisavu Joviću koji je - gle! - baš te 1992. bio u punoj političkoj formi i, sasvim svejedno je li Borisav na tajnoj listi Haškog Tribunala ili nije, verovatno da nije, kako može Baštovan da bude Zločinac, ali sudbina i reči Mladena Vuksanovića pratiće ga negde u budućim, kosmičkim životima, znam, sigurno.
Đaci u našim školama neće kao obaveznu lektiru čitati Vuksanovićevu knjigu; niko se još nije setio da na srpski prevede knjigu Peter Maassa “Ljubi bližnjeg svog”, najstrašnije svedočanstvo o ratovima u kojima Srbija - pogodili ste - nije učestvovala. Možda će đaci - ko zna - čitati Jovićeve šumadijske memoare; možda će i Voja/Sloba napisati svoje DSS-uspomene s erotskom konotacijom; sigurno ćemo forever čitati Dobricu The Fathera Ćosića i njegove nepismene rečenice; kandiduje se i Antonije Isaković, svi su u igri, baš kao pre devet godina kad su izjavljivali (svi zajedno i svi pojedinačno) da je Pale - centar Planete i suština srpskog Bića.
Danas, kad Hag kuca na naša vrata - baštovanstvo izgleda kao sigurna, promućurna profesija. Pitajte dr Jovića. On nije zločinac.
(31. januar 2001)
Karadzic nije ludak!pici wrote:"KO JE LUDJI,SAM LUDAK IL ONI KOJI GA SLIJEDE" !!!! ova psihofilozofska pitalica je ziva istina bas u ovakvim slucajevima.
nije klasicni to ja metaforickiPipiDugaDevetka wrote:Karadzic nije ludak!pici wrote:"KO JE LUDJI,SAM LUDAK IL ONI KOJI GA SLIJEDE" !!!! ova psihofilozofska pitalica je ziva istina bas u ovakvim slucajevima.
To 100% znam.
@Pici, razmisli.
Rodio se i odrastao u Petnjici, komad neba i sve brda okolo. Čovjek iz grada živi u drugačijoj sredini nego čovjek sa sela i zato su njihovi oblici ponašanja i mišljenja različiti. Frustracije u gradu mogu imati i razne negativne posljedice. Najčešće anksioznost i agresivnost.Otud njegovo mokrenje u krevet i nesposobnost da služi JNA.pici wrote:...nije klasicni to ja metaforickiali ima sociopativnosti u sebi to je sigurno sto ga ne razrjesava sudskog gonjenja dapaće stavlja ga u jos gori polozaj.
niko mu nije kriv sto je ga zena tukla i sto je bio katastrofa kao neuropsihijator to je izjavio njegov bivsi sef te ordinacijePipiDugaDevetka wrote:Rodio se i odrastao u Petnjici, komad neba i sve brda okolo. Čovjek iz grada živi u drugačijoj sredini nego čovjek sa sela i zato su njihovi oblici ponašanja i mišljenja različiti. Frustracije u gradu mogu imati i razne negativne posljedice. Najčešće anksioznost i agresivnost.Otud njegovo mokrenje u krevet i nesposobnost da služi JNA.pici wrote:...nije klasicni to ja metaforickiali ima sociopativnosti u sebi to je sigurno sto ga ne razrjesava sudskog gonjenja dapaće stavlja ga u jos gori polozaj.
Da to je tacno.......Sociopat je naziv za osobu oboljelu od antisocijalnog poremećaja ličnosti. Oni nisu psihički ili fizički bolesni, već imaju kriva moralna i ostala uvjerenja. Nepoznati su im osjećaji krivnje, sućuti, kajanja itd. Ako se otkrije na vrijeme, poremećaj se može ispraviti. Simptomi su okrutnost prema životinjama, piromanija, i mokrenje u krevet dulje nego što je to normalno.PipiDugaDevetka wrote:Rodio se i odrastao u Petnjici, komad neba i sve brda okolo. Čovjek iz grada živi u drugačijoj sredini nego čovjek sa sela i zato su njihovi oblici ponašanja i mišljenja različiti. Frustracije u gradu mogu imati i razne negativne posljedice. Najčešće anksioznost i agresivnost.Otud njegovo mokrenje u krevet i nesposobnost da služi JNA.pici wrote:...nije klasicni to ja metaforickiali ima sociopativnosti u sebi to je sigurno sto ga ne razrjesava sudskog gonjenja dapaće stavlja ga u jos gori polozaj.
e hebemu pa jel ti citas il prelistavas.......Oni nisu psihički ili fizički bolesni, već imaju kriva moralna i ostala uvjerenja.upravo suprotno stavlja ga se opasnog po okolinu i ide u zatvor dozivotno a ne na neko psihijatrijsko ljecenje,jer samim tim je sebe okarakterisao kao opasnu osobu,a @arsla pa nismo svi psihijatri pa da znamo o ovakvim slucajevima sveturban wrote:...i znaci totalni umni bolesnik.Interesantno,sud ce ovo uzeti kao olaksavajucu okolnost.A i one hiljade cetnika sto se slobodno setaju zemljom Bosnom boluju od iste i slicnih bolesti,dakle neuracunljivi.Mozda za nekog, za mene NE.Nikada.
...i otkriti ne otkrivenoArslan wrote:ubice nas ova vikipedija moj turbane..
ma znam da nisi nista lose mislio nego bas me je bilo zaitrigiralo kojem profilu bi Radovan odgovarao jer mora jednom,jer se je uvjek spominjalo ko psihijatar pa ludak pa bolestan i tako to sto i ja negiram,nije on bolestan psihicki ili fizicki vec moralno,socijalno,vjerski,nacionalnih itd krivih nacela sto je bas najblize sociopatnom profilu....pa njegova proslost,kriminalne radnje,nehumanost itd itd.Ipak po nekom mom misljenju od tih ljudi koji misle da je normalan ,bas ga razdvajaju postupci njegovi licni od normalnog covjeka.I sociopate nemaju milosti i opasni su po drustvo i okolinu ,a pazi ovo moze da bude prijazan i uctiv i kao prijatelj i kao roditelj......opasni ljudi to sam samo mislio.Arslan wrote:pronaces dosta dosta ljudi koji ce ti reci da je normalan pici.. jesu li i oni onda nenormalni?![]()
sta znaci biti nenormalan? koje su to norme uzvisene humanoidske rase? biblija, kur'an, osvrt na moral, etiku? sta je normalno?
nisam nista lose mislio sa onim vikipedija pici..
Ja to stalno govorim - nije on bježao zbog Haaga, uostalom imao je dogovor sa Holbrukom (garant!), nego je bježao od onog svog gurbeta sa Pala.samson wrote: niko mu nije kriv sto je ga zena tukla i sto je bio katastrofa kao neuropsihijator to je izjavio njegov bivsi sef te ordinacije![]()
![]()
![]()