Inteligentan Dizajn - Dokaz da Kreator postoji

[xyz2007]

Samo da napomenem, sve na nama nema svrhu, recimo slijepo crijevo kao i npr repnjaca. Ne bas inteligentno dizajnirano ili?

E a da ja vas sada nesto licno pitam RB?

Sta mislite da li je 11 stranica, tona video klipova od po sat vremena sa dokazima, samo postojanje kao i slike u svim mogucim oblicima koji su pristupacni nivou sasvim jedne prosjecno inteligentne osobe dovoljne, ili sve ovo se ne moze ukapirati da si hljeb?

[xyz2007]

A cinjenica je da niti mogu negirati postojanje, jer nemam argumente da ne postoji, niti mogu naucno potvrditi postojanje...

Kako je nastala soljica? Da li je ona nastala:

1. inteligentnim uzrokom
2. prirodnim ili materijalnim uzrokom
3. igrom slucaja.

Koji je odgovor najadekvatniji?

[luciferino]

Lijepa prica i opisivanje tvog pogleda kao i tvojih argumenata. Samo sada ne diskutujes sa soljom

Samo da napomenem, sve na nama nema svrhu, recimo slijepo crijevo kao i npr repnjaca. Ne bas inteligentno dizajnirano ili

I kad ga izvadis pa dalje bitises bez njega vise ide u prilog inteligentnog dizjna...I kola kada napravis najljepsi i najsavremeniji dizajn, neces reci da nije inteligentan dizajn, ako iz njih izvadis, ili im dodas nesto bez cega mogu i dalje da voze...

Pričam ja tako neki dan sa svojim umnjacima i kažem im: "Žao mi je momci, ali uskoro idete kod Dr. Zubarčića na vađenje". Oni jadni plaču, mole da ih ne vadim: "Nemoj, plizimo te, nećemo te više boliti, nemoj nas kažnjavati zato što ti onaj četvrti kreten nije nikao". A meni se srce slama. Rekoh im na kraju da se obrate inteligentnom dizajneru jer on najbolje zna zašto ih je stvorio tako nepotrebne i problematične.

[xyz2007]

Kako su nastale ribe?

1. Inteligentnim uzrokom
2. Prirodnim ili materijalnim uzrokom
3. Igrom slucaja

Koji je odgovor najadekvaniji ? Tj najbolje i najlogicnije objasnjava fenomen riba?


Inteligentan Dizajn


Inteligentan Dizajn

[sapati srca]

A cinjenica je da niti mogu negirati postojanje, jer nemam argumente da ne postoji, niti mogu naucno potvrditi postojanje...

Kako je nastala soljica? Da li je ona nastala:

1. inteligentnim uzrokom
2. prirodnim ili materijalnim uzrokom
3. igrom slucaja.

Koji je odgovor najadekvatniji?

Ne valja ti metodologija kojom zelis potvrditi postojanje inteligentnog dizajna...Soljice nisu niti ce ikada biti primjer toga...Jer sve sto covjek stvara, stvara na nacin kreacije, ideje koja je prvenstveno misaon proces, a potom njegova materijalizacija...Ja ne diskutujem na taj nacin...
Isto kad bi te pitao ko je stvroio atomsku bombu, kojom pobi onolike ljude...I ona je istom metodologijom nastala, misao, ideja, kreacija misaona, materijalizacija pa onda (kao takva inteligentnim dizajnom uradena pobi onolike ljude)...To nisu argumenti i to nisu primjeri...
Ako smo mi Inteligentni dizajn, zasto toliko zla svakodnevno drugima nanosimo i cinimo...Zar je to svrha i zar bi Kreator na taj nacin Inteligentnim dizajnom nas cinio...
Ako vec zelis o tome da diskutujes ne svodi se uporno u ove materijale trodimenzionalne okvire...Oni su isuvise uski za jednu takvu temu...Nisi u teni naveo "zivot na zemlji, flora i fauna, i sve ostalo da li je to djelo inteligentnoig dizajna", nego da li je nase postojanje i svega sto nabrojah dokaz inteligentnog dizajna...Sama postavka teme ti nosi probleme u argumentaciji dokazivanja iste...Jer postoji i materijalni i duhovni svijet, jer i u tebi postoji meso, ali i duh, ruke, noge, ali i osjecaji, postoji vidljivi svijet moj i tvoj, ali i nevidljivi svijet, pa a ga zovemo makro i mikrokosmos, ili svijet gajba...postoje dimenzije moje i tvoje, ali postoje i one za koje znamo, ali ih ne vidimo, ne razumijemo, tako da argumentacija soljicama od kahve ne moze biti i nikada nece biti ozbiljan argument u dokazivanju tvoje teme...Nije bitno da li ti govotim kao neko ko je vjernik,ili neko ko ne vjeruje, jednostavno ne moze...
Ti imas lijepe postove, trudis se, unosis sebe u njih, predan si onom sto zelis da dokazes i u sta vjerujes, ali kao sto sam ti napisao u prvom postu ne mozes dokazati nesto sto nije u nasem domenu, nesto sto je esencijalno...Mozes mi pricati kako si zaljubljen i volis, kako je to divno, kako si sretan, ali sve dok ja to ne dozivim ja te ne sto necu, nego jednostavno ne mogu razumjeti, jer pricas i kazujes o esencijalnom...Onom ko vjeruje, njemu je sve, svako stanje u njemu, i svako stanje oko njega dokaz Kreatora, onom ko ne vjeruje, cinjenica je da ti to ne mozes naucno potkrijepiti...Ja mogu gledati sliku najboljeg svjetskog slikara, i za mene da to budu obicne svrljotine, ali znalcu, ona je vrhunski dozivljaj...I nece znalac nikoga ubjedivati da je ona vrhunska, jer je njemu dovoljan osjecaj da je on vrhunski dozivljava...ostali koliko sam citao lijepo diskutuju, ne ljute se, uvazavaju druga misljena, a da li se s njima slazu druga je stvar...

[sapati srca]

Lijepa prica i opisivanje tvog pogleda kao i tvojih argumenata. Samo sada ne diskutujes sa soljom

Samo da napomenem, sve na nama nema svrhu, recimo slijepo crijevo kao i npr repnjaca. Ne bas inteligentno dizajnirano ili

I kad ga izvadis pa dalje bitises bez njega vise ide u prilog inteligentnog dizjna...I kola kada napravis najljepsi i najsavremeniji dizajn, neces reci da nije inteligentan dizajn, ako iz njih izvadis, ili im dodas nesto bez cega mogu i dalje da voze...

Pričam ja tako neki dan sa svojim umnjacima i kažem im: "Žao mi je momci, ali uskoro idete kod Dr. Zubarčića na vađenje". Oni jadni plaču, mole da ih ne vadim: "Nemoj, plizimo te, nećemo te više boliti, nemoj nas kažnjavati zato što ti onaj četvrti kreten nije nikao". A meni se srce slama. Rekoh im na kraju da se obrate inteligentnom dizajneru jer on najbolje zna zašto ih je stvorio tako nepotrebne i problematične.

I meni kola zaplakase da im ne uklanjam dio...jer kazu mi i dalje ce voziti, ali ih nece smatrati inteligentnim dizajnom iako i dalje obavljaju svoju funkciju...Mozda bi najbolje bilo da nam na djecju krku, malu vilicu, odmah izrastu stalni, veliki, jaki zubi ...To sto bi to bilo smijesno nema veze, to sto ih tako mala vilica ne bi mogla nositi nema veze...bolje to, nego da nam otpadnu oni koji su kao takvu uradili svoje u datom periodu odrastanja...

[Arminovski]

Eto Risto sad znas sta je recitacija u ekstremnom obliku.

Drugim rijecima, xyz2007, ili dodaj nesto konstruktivno diskusiji ili nas postedi bespotrebnog ponavljanja i kilometarskih slika koje se jedva mogu uzeti za primjer a jos manje kao neki dokaz. Ovo ti je od vjernika.

[sapati srca]

Lijepa prica i opisivanje tvog pogleda kao i tvojih argumenata. Samo sada ne diskutujes sa soljom

Samo da napomenem, sve na nama nema svrhu, recimo slijepo crijevo kao i npr repnjaca. Ne bas inteligentno dizajnirano ili

I kad ga izvadis pa dalje bitises bez njega vise ide u prilog inteligentnog dizjna...I kola kada napravis najljepsi i najsavremeniji dizajn, neces reci da nije inteligentan dizajn, ako iz njih izvadis, ili im dodas nesto bez cega mogu i dalje da voze...

Pričam ja tako neki dan sa svojim umnjacima i kažem im: "Žao mi je momci, ali uskoro idete kod Dr. Zubarčića na vađenje". Oni jadni plaču, mole da ih ne vadim: "Nemoj, plizimo te, nećemo te više boliti, nemoj nas kažnjavati zato što ti onaj četvrti kreten nije nikao". A meni se srce slama. Rekoh im na kraju da se obrate inteligentnom dizajneru jer on najbolje zna zašto ih je stvorio tako nepotrebne i problematične.

Ali ti ipak cinis i ponasas se kao inteligentan dizajn...Reagujes na bol, pa odstranjujes njegov uzrok...Ili od sebe stvaras neiteligentnog dizajna, pa trpis bol, ne jedes, ne spavas i cinis sve da se odupres da cinis onako kako ti je stvaranjem dato...Pa kopiras Kreatora pa, mozes staviti vjetacke zube, ali s njima nikada neces imati onaj inteligentan dizajn da s njima i osjecas hranu koju jedes, a koju ti je Kreator dao...Ko zna, mozda ja sve i grijesim zar ne

[Regnum_Bosnae]

Samo da napomenem, sve na nama nema svrhu, recimo slijepo crijevo kao i npr repnjaca. Ne bas inteligentno dizajnirano ili?

E a da ja vas sada nesto licno pitam RB?

Sta mislite da li je 11 stranica, tona video klipova od po sat vremena sa dokazima, samo soljino postojanje kao i slike u svim mogucim oblicima koji su pristupacni nivou sasvim jedne prosjecno inteligentne soljice dovoljne, ili sve ovo solja ne moze ukapirati da si hljeb?

Kao sto ste vi vec prije spomenuli vi smatrate da solja kao metafora za covjeka (nadam se da je metafora ) ne moze da razumije kreatora a ni dokaze koji joj se prezentiraju. E sada kako onda vi znate da postoji kreator ako ne mozete da razumijete dokaze?
I da se onda opet vratimo na pitanje : "ko je kreirao kreatora?" Ja vas to pitam jer ne smatram da ste solja nego ljudsko bice sa razumom?
Vi ne posjedujete nikakve dokaze u pravom smislu rijeci da postoji kreator, nego se samo divite svijetu oko vas i trazite lagano objasnjenje, mada ga po vasem misljenju(gdje sebe stavljate na nivo jedne solje) ne mozete shvatiti.
Dakle ko je kreirao kreatora je jedno pitanje koje se prije svega vi morate zapitati(ako vec niste solja) nego razumno bice?

P.S. Postoje razne knjige o evoluciji, preporucio bih vam da ih malo prelistate, mozda dobijete neke odgovore. Ali za pocetak mozete se posluziti sa google.com

[xyz2007]

Imam pitanje!

Ko je od vas ovdje ateista? Hajde recite otvoreno! Za mene je to fenomen kad vidim da 11 stranica nema efekta, a isto vidim da vas Inteligentan Dizajan kao i samo postojanje Kreatora jako nervira, pa me onda zanima sto cete na ovoj temi ako vam vase licno vjerovanje ne omogucava da absorbirate cinjenice jer vam vasa licna vjerovanja to ne omogucavaju?

Soljica je jako dobar primjer!!! Jako puno potvrdjuje i pokazuje problematiku!

Ako ne mozete voditi argument, ne mozete odgovoriti na pitanja, i pripadate toj nekoj sekti u koju se po komentarima svrstavate, cemu onda pisanje na temi koja vas cak i ne fascinira?

[sapati srca]

Imam pitanje!

Ko je od vas ovdje ateista? Hajde recite otvoreno! Za mene je to fenomen kad vidim da 11 stranica nema efekta, a isto vidim da vas Inteligentan Dizajan kao i samo postojanje Kreatora jako nervira, pa me onda zanima sto cete na ovoj temi ako vam vase licno vjerovanje ne omogucava da absorbirate cinjenice jer vam vasa licna vjerovanja to ne omogucavaju?

Soljica je jako dobar primjer!!! Jako puno potvrdjuje i pokazuje problematiku!

Ako ne mozete voditi argument, ne mozete odgovoriti na pitanja, i pripadate toj nekoj sekti u koju se po komentarima svrstavate, cemu onda pisanje na temi koja vas cak i ne fascinira?

E ovako...Ja se smatram i deklarisem se vjernikom, ali da ja tebe nesto pitam...Uopste nema veze da li je ovdje neko ateista ili vjernik...jer nece tvoj primjer i tvoja arumentacija soljicom sigurno nikoga uciniti vjernikom...I zasto ti mislis ako se neko i deklarise kao ateista, da ne moze apsolutno ravnopravno, lijepo, korektno razgovarati ne samo o ovoj tvojoj temi, nego o svakoj, cak i o svakom ajetu i suri...To je iskljucivost i to ne valja i to nije odlika vjernika...Osnovno je da vjernik svojim primjerom, stavom, odnosom pokazuje ljepotu svoje vjere, kroz komunikaciju s drugima na lijep nacin...
Nije stvar da li je ovdje neko vjernik ili nije, stvar je da tvoja argumentacija ni meni kao vjerniku nije adekvatna, jer pricati o stvarima kreiranja a praviti razgovor sa soljicom zaista je neozbiljno...I jos traziti nakon toga da se izjasnimo ko je vjernik a ko nije to je neozbiljno...

[xyz2007]

A cinjenica je da niti mogu negirati postojanje, jer nemam argumente da ne postoji, niti mogu naucno potvrditi postojanje...

Kako je nastala soljica? Da li je ona nastala:

1. inteligentnim uzrokom
2. prirodnim ili materijalnim uzrokom
3. igrom slucaja.

Koji je odgovor najadekvatniji?

Ne valja ti metodologija kojom zelis potvrditi postojanje inteligentnog dizajna...Soljice nisu niti ce ikada biti primjer toga...Jer sve sto covjek stvara, stvara na nacin kreacije, ideje koja je prvenstveno misaon proces, a potom njegova materijalizacija...Ja ne diskutujem na taj nacin...

Puno filozofiranja a nema odgovora. 1, 2 ili je 3.

Zanima me ovo! Zasto je vama tesko reci ( ako je tesko reci ) da je u pitanju 1? Ili 2 ili 3?

Odgovor mi treba kratak i jasan u jednoj recenici.

[sapati srca]

Imam pitanje!

Ko je od vas ovdje ateista? Hajde recite otvoreno! Za mene je to fenomen kad vidim da 11 stranica nema efekta, a isto vidim da vas Inteligentan Dizajan kao i samo postojanje Kreatora jako nervira, pa me onda zanima sto cete na ovoj temi ako vam vase licno vjerovanje ne omogucava da absorbirate cinjenice jer vam vasa licna vjerovanja to ne omogucavaju?

Soljica je jako dobar primjer!!! Jako puno potvrdjuje i pokazuje problematiku!

Ako ne mozete voditi argument, ne mozete odgovoriti na pitanja, i pripadate toj nekoj sekti u koju se po komentarima svrstavate, cemu onda pisanje na temi koja vas cak i ne fascinira?

[xyz2007]

Da da komentar ste izbrisali ( naknadno ).

U svakom slucaju vi puno filozofirate! Jer vi mislite da ja ima vremena citati onako duge i kilomatrazne izjave koje nemaju nikakve veze sa temom!

I vase jadikovke kako ne postoji dokaz a onda ste vjernik/vjernica!

Sta mene briga u sta vi vjerujete! Mene zanima zasto ne mozete odgovoriti na logicna pitanja? U jednoj recenici konkretno sazeto i jasno!

[Arminovski]

Imam pitanje!

Ko je od vas ovdje ateista? Hajde recite otvoreno! Za mene je to fenomen kad vidim da 11 stranica nema efekta, a isto vidim da vas Inteligentan Dizajan kao i samo postojanje Kreatora jako nervira, pa me onda zanima sto cete na ovoj temi ako vam vase licno vjerovanje ne omogucava da absorbirate cinjenice jer vam vasa licna vjerovanja to ne omogucavaju?

Soljica je jako dobar primjer!!! Jako puno potvrdjuje i pokazuje problematiku!

Ako ne mozete voditi argument, ne mozete odgovoriti na pitanja, i pripadate toj nekoj sekti u koju se po komentarima svrstavate, cemu onda pisanje na temi koja vas cak i ne fascinira?

Na prvo pitanje sam vec odgovorio i to zadnji put prije par minuta i kao sto ti je receno i prije, vrlo malo ljudi ovde direktno negira postojanje Boga (Allaha). Sad mozda znas i kojoj sekti pripadam. Fascinira me jedino trpanje ID u vode nauke jer mu tu nije mjesto niti ce ikad biti a iskreno receno ne da mi se vise ni pisati zasto. Vjerujem da je receno mnogo puta i bez mene. Kad smo vec kod pitanja, postavio sam jedno vec 3-4 puta. Niko nije ni na njega odgovorio.

[Regnum_Bosnae]

A cinjenica je da niti mogu negirati postojanje, jer nemam argumente da ne postoji, niti mogu naucno potvrditi postojanje...

Ne valja ti metodologija kojom zelis potvrditi postojanje inteligentnog dizajna...Soljice nisu niti ce ikada biti primjer toga...Jer sve sto covjek stvara, stvara na nacin kreacije, ideje koja je prvenstveno misaon proces, a potom njegova materijalizacija...Ja ne diskutujem na taj nacin...


Puno filozofiranja a nema odgovora. 1, 2 ili je 3.

Zanima me ovo! Zasto je vama tesko reci ( ako je tesko reci ) da je u pitanju 1? Ili 2 ili 3?

Odgovor mi treba kratak i jasan u jednoj recenici.

Ova recenica govori puno sa kakvim odgovorima se vi zadovoljavate. Kratkim i jasnim (npr Kreator nas je stvorio) jako kratko i jasno i tako lijepo upakovano? ali ne mora znaciti i istinito. Vi zelite odgovor a ne potpunu istinu.

[Regnum_Bosnae]

Opet puno filozofirate, jako ste dosadni, jer vi mislite da ja ima vremena citati ovako duge i kilomatrazne izjave koje nemaju nikakve veze sa temom!

I vase jadikovke kako ne postoji dokaz a onda ste vjernica!

Sta mene briga u sta vi vjerujete! Mene zanima zasto ne mozete odgovoriti na logicna pitanja? U jednoj recenici konkretno sazeto i jasno!

Ako moze jedan odgovor onda od vas, a to je:"ko je kreirao kreatora?"
Jer ako je covjek kreirao solju a kreator covjeka logicno je onda da je neko kreatora stvorio, ko ili sta je onda to?
Ako moze odgovorite u jednoj recenici, sazeto i jasno na onaj nacin kakve odgovore vi volite .

[Atrus]

Kad mu se omakne, stvori nesto ovako jako pametno i normalno.
..................................................................................................................................
Atruse, ponovi još jednom ovako nešto na Sa- X-u,slijedi ti trajni ban.Ok?..Ok.

Dr.Gog.

[luciferino]

Puno filozofiranja a nema odgovora. 1, 2 ili je 3.

Zanima me ovo! Zasto je vama tesko reci ( ako je tesko reci ) da je u pitanju 1? Ili 2 ili 3?

Odgovor mi treba kratak i jasan u jednoj recenici.

Zato što nismo vesla sisali i zato što su o tim pitanjima napisane knjige, a ti si sveo nastanak živog svijeta na "multiple choice".
Ne znadoh da je ID kreacija tako jednostavna da se može ugurati u jednu rečenicu

[sapati srca]

Opet puno filozofirate, jako ste dosadni, jer vi mislite da ja ima vremena citati ovako duge i kilomatrazne izjave koje nemaju nikakve veze sa temom!

I vase jadikovke kako ne postoji dokaz a onda ste vjernica!

Sta mene briga u sta vi vjerujete! Mene zanima zasto ne mozete odgovoriti na logicna pitanja? U jednoj recenici konkretno sazeto i jasno!

U svakom slucaju jedno ti dajem za pravo...Sta cu na ovoj temi, u kojoj postavljac teme, prihvatanje ili neprihvatanje njegovih argumenata klasificira na nacin ne jacine argumenata nego da li je neko vjernik ili ateista...Ovim, na ovaj nacin slikas sebe i ono sto je u tebi...Cak ti Ku'ran kaze da ces u njemu imati ajeta koje neces razumjeti, a da se ti drzis u tom slucaju onih koje razumijes...

Skontaj da soljica nije dokaz inteligentnog dizajna, nju covjek stvara, pa pricaj o covjeku, covjeku je dato znanje, nije soljici, covjeku je data kreativnost nije soljici, covjeku je data misaonost, nije soljici, covjek je dat nagon za stvaranjem, ne soljici...I da se moze ista od izmeta i dubreta reciklazom napraviti...

Potrudio sam se da ti lijepo odgovorim...Nemoj biti kontradiktoran, pa pitati jesmo li vjernici ili ateisti, a potom kazivati ste te briga...Nemam ni ja vremena citati vise tvoje nebuloze koje ne pises cak ti, nego ih skidas s interneta kao kvazi dokaze...I razmisljaj sta pricas...Citaj sta ti je napisano, kako ne bi nebuloze pisao...Ovi ljudi se zezaju s tobom, na isti te nacin kao ti njih pitajuda ti pokazu da se tako ne diskutuje ne o ovoj temi, nego ni o jednoj drugoj...Nisi u stanju da pruzis argumente, jer postoji nesto sto se zove duhovnost, u kojoj spoznajes da mi jesmo inteligentan dizajn, ali ne savrsen, ne bez greske, dizajn kojem je ostavljena mogucnost da samog sebe ucini svarsenijim dizajnom...Da li si ti licno primjer tog, ili si stao negdje na tom putu, tebi ostavljam da sebi odgovoris...

Pozdrav i ja nisam vise ucesnik ove manifestacije inteligentnog dizajna

[xyz2007]

Ko je onda dizajno dizajnera?
Ako cemo tom logikom.

Evo sta ja mislim! Ja ( "Inteligencija") eto kreiram soljicu za caj/kafu. Evo je...

Ja znam da sam je kreirao da se iz nje pije caj ( svrha ) znaci sa razlogom, a naravno inteligento ( da mogu uzeti u ruku, da je ovakvog oblika, da moze u nju stati onoliko caja koliko ja mislim da cu piti, da mi se caj ne prospe iz nje, da mi materijal bude prihvatljiv, da se ne oprzim ). Evo im i tasnica, moze mi zatrebati da stavim na nju kasiku od caja!

Ali ova soljica ne zna ko je njen Kreator. Ona to nikad nece moci saznati. Ali ne znaci da ja ne postojim!

Ako vec nas (ljude) poredis sa soljicom za caj i ako mi nikad necemo saznati kao ni ta tvoja solja, kakve su onda svrhe ti dokazi koje ti prikazujes nama o postojanju kreatora? P.S. nemoj se ljutiti ali ti je primjer stvarno u najmanju ruku neadekvatan.

Solja ne zna odakle potice, ali "misli" da je zapravo nastala od case.
To je za solju najadekvatnije objasnjenje. Kaze "ili sam nastala igrom slucaja ili sam nastala od case prirodno ili nekim materijalnim uzrokom ( svjetlost, gravitacija... itd" )


Ove case jednog dana postanu solje.
Mislim ono nakon dosta godina. Sa papira na porculan - sve je moguce - a i naucno potvrdjeno.

Zasto nas poredis sa soljama koje ne posjeduju razum i logiku?
Kao komentar na ovo sto solja ne zna odakle potice, zar nisi upoznat sa necim sto se zove evolucija, dokazano
i demonstrirano u vise navrata?

Pa eto gore je slika kako solja misli da je nastala! I objasnjenje! Ima li efekta? Ima ali malo morgen.

Solja zna cesto reci za sebe:

"Ma nema sansi da sam ja posljedica inteligencije, tu opciju teba skroz ukinut!"

- A sto to soljo, pa zar ne postoji i ta mogucnost? Inteligentan uzrok/dizajn?

Ma ja sam samo jedna puka slucajnost, naucno dokazano!

- Ali soljo zar sve sto imas na sebi nema svrhu? Jel moguce da je ta tvoja tasnica slucajnost?

Ma i to je sve slucajnost ako nije slucajnost onda je rezultat prirodnog uzroka (selekcije) znate ono od papirne solje ja kroz dosta godina preobrazih se u porculan! Evo vidi slika! Naucno dokazano!



- Ali soljo to nije najadekvatnije objasnjenje, a kako su nastale sve ove case ? Ko je njih dizajnirao?

Mah kakav dizaJn bolan, ovaj svijet u kojem zivim izgleda dizajnirano ali ovo je sve Iluzija isto kao onaj moj caj kad ga naspu tvrde kako bude prvo vreo a onda hladan kao led. A caj mlak cijelo vrijeme mislim meni nista! Pa da je toliko vreo pukla bi!

- Ali soljo, vidite razna bica, vidite DNA ''kljuc zivota'' kako funkcionise sve po pravilima. To nije slucajno. Pa celije da ne govorim kojim one sistemom rade sve po pravilima i sve se da prognozirati, zar to nije posljedica inteligencije pa i logike?

Ma sta cu vidJeti, vidim da ako nisam nastala igrom slucaja, ili prirodnim uzrocima, onda sam nastala materijalnim uzrocima ( svjetlost, munja, gravitacija, elektromangnetne sile! ) Kakva Inteligencija! To nema sansi da moze biti uzrok, to nije nauka!

- Ali to ne objasnjava kompleksnost sebe, vidi sebe kako si kreirana... vidi dokaze oko sebe...

Mah iskljucite molim vas tu opciju o inteligentnom dizajnu i uzroku! To nije naucni dokaz, to Darvin nije rekao! To je Vase misljenje nikako dokaz!

- Dobro soljo, ziva bila, nemoj samo puci u 100 komada. Zar ti sama nisi dokaz ?

Mah sta i da puknem, nisam ja toliko glupa kao Ti. Ja sve znam a ti si neki neobrazovani Idiot! Moje postojanje nista ne dokazuje, ja sam samo solja!

- Hajde dobro pa neka ti je sa srecom ( )
---

*** Kakva je svrha objasnjavati solji ako solja ne moze ukapirati?

[xyz2007]

Treba biti samo prosjecan matematicar pa da shvatis da je nemoguce da je evolucija i nastanak zivota na zemlji bila slucajnost. Ne samo to da je nakon velikog praska (ekplozije) nastao harmonican sklad u svemiru, nego i sve ostalo sto je nastalo poslije toga kao sto je zivot na zemlji i odrzavanje istog milionima godina. Zbog cega kazem matematicar? Kada se u matematici uci vjerovatnoca ide se do 1 na prema 100 da se utvrdi da je nesto moguce, ako se ni tad ne utvdri vjerovatnoca onda je to nesto nemoguce. Da se svi procesi u nastanku zivota odviju slucajno kao sto to tvde evolucionisti i oni koji vjeruju u prirodnu selekciju za racunanje vjerovatnoce nam je potrebno 1 na prema 1 sa milijardu nula, sto znaci da je to nemoguce. Znaci, cak i jedan prosjecan matematicar moze zakljuciti da je nastanak zivota u stvari inteligentan dizajn.

Naravno da nastanak zivota na zemlji nije igra slucaja! Savrsen primjer Inteligentnog dizajna je svemir.

[Regnum_Bosnae]

@xyz2001
Nema razloga mene ili bilo koga drugog nazivati soljom koja ne razumije, samo zato sto ti nemas argumenata za svoje teze.
Nisam ja a ni bilo ko drugi kriv sto se zadovoljavas sa odgovorima tipa "kreator nas je stvorio", ne zelici procitati neke druge izvore pod izgovorom da nemas vremena, to je jako neozbiljno sa tvoje strane a zelis da imas ozbiljnu diskusiju.
Ako ne zelis ozbiljno diskutovati, nemam onda ni ja vremena slusati tebe kako mene i druge nazivas soljama, samo zato sto nemas argumente.

[xyz2007]

U ovo je 1 na prema jedan sa milijardu nula ne ulazi samo nastanak vec i odrzavanje zivota na zemlji. Kako objasniti razmnozavanje svih zivih bica? I ponovo ono vjecito pitanje sta je starije kokos ili jaje? Ovdje govorimo o milionima razlicitih zivih bica na zemlji i svaka od njih se razmnozava i opstaju, i jedna od druge zavise. Mesozderi jedu biljojede i ponovo uspostavljaju harmoniju. Sva ziva bica su u parovima sto omogucuje razmnozavanje. Prirodna selekcija nije odgovor na sve ovo ako ukljucimo razum.

Neki kazu da je inteligencija kod zivotinja igra slucaja!

Jeste li pogledali ovaj video o ribama koje postupaju inteligentno a ne posjeduju inteligenciju?

http://www.youtube.com/watch?v=M-olnvSWtTk

[tranquil]

Evo ja cu ti priznati da sam religiozan. Prije rata sam bio religiozan i vjerovao sam u Boga ali nisam bio u iskusenjima pa je to bilo slijepo vjerovanje, ali bio sam i mlad. Poslije svega sto se meni osobno, ali i uopce dogodilo u toku rata, sad ne samo da vjerujem da Bog postoji nego da je prisutan u svakom trenutku naseg zivota. Bio sam napisao nesto duzu poruku gdje sam u detalje opisao kakvu sam srecu imao prije i u toku zarobljavanja, ali interesatno nisam je uspio poslati. Na dan kad je moja grupa zarobljena bila je jos jedna u kojoj je streljano 8 od 9 njih. U mojoj smo svi prezivjeli iako smo imali dva lazna streljanja, predomislili su se u zadnjem trenutku, a poslije toga se dogodilo nesto sto nas je spasilo. Kazem ti, sreca za srecom, gdje moja volja nije igrala nikakvu ulogu. Prije zarobljavanja 5 dana magle i kise tako da nas cetnici nisu mogli vidjeti sa brda niti cuti, a bilo nas je oko 1000. Ne znam sta si sve ti prosao u ratu i gdje si bio, ali veliki broj ljudi je postalo jos vise religiozni poslije nekih slicnih stvari koje su im se dogodile kao i meni.
Interesatno, ponovo imam problema sa slanjem ovoga sto sam napisao.

Potresna priča, i objašnjava tvoje okretanje vjeri ali nema veze sa ID-om. Ovdje govorimo o ID-u koji se prodaje kao nauka.

Vjerovati u Boga se može sasvim lijepo i bez ID-a, svakome njegova vjera i gotova priča. To kako evoluira živi svijet i kako se mijenjaju vrste ne bi trebalo vrijeđati niti jednog vjernika, niti mu umanjivati vjeru.

Zapravo kada bolje razmislim, zar savršeni Bog u koga vjeruju vjernici, onaj koji je stvorio svemir i pokrenuo sve stvari, zar on, kada je tako savršen, mora da bdije nad svojom kreacijom i svako malo "pogura malim prstom" stvari ne bi li se pokrenule ? Pa zar sam svemir, ako je kreiran, nije savršen od samog početka, čemu onda potreba za intervencijom ?

Nije li ovakvo razmišljanje o Božijim intervencijama prilikom kreiranja života i prilikom kreiranja pojedinih vrsta šamar u lice Božijem savršenstvu ?