Page 12 of 20
#276
Posted: 18/09/2007 00:05
by Prozor
domacin wrote:Prozor wrote:cyprus wrote:
Prvi dio tvog posta: četvrti put kažem - ne znam zašto to meni šalješ. Nisam ja pristalica ideje o bjelom orlu kao simbolu RS-a.
Shvati ti već jednom: ta dva simbola (zna se koja) su simboli države Srbije i u neku ruku Srba generalno (o tome bi se priznajem dalo raspravljat). To što je u zadnjih 150 godina Srbija ušla u nekoliko fašističkih i imperijalističkih pokreta i pri tome koristila svoje simbole (logično da neka država ne mjenja tek tako svoje simbole, osim ako nije nečim natjerana), ne znači da su ti simboli postali fašistički.
Ma dzabe je s tobom raspravljati. Simbol Srbije jesu, i neka budu. Simbol Srba to je do njih. Ali simbol u BiH nece biti iz navedenih razloga, i tacka.
Pa to i nece biti simbol BIH nego simbol RS.
Simboli BIH ostaju kakvi jesu, bar do daljneg.
RS je dio BiH.
#277
Posted: 18/09/2007 00:05
by Bea_Trix
68847 wrote:dawn_upon_dawn wrote:
armija b&h = branilac
cetnici = agresor, uz pomoc drzave Srbije
kraj price. bila, dozivjela, vidjela.
Stan' malo.
Previse je onih koji ce ti reci ovo:
VRS = branilac
HVO = branilac
i jos ce se s tobom pobiti oko toga.
nek govore sta hoce, ovo je moj stav, kao i
zvanicni stav ostatka svijeta, pa mogu puhati u sviralu.
#278
Posted: 18/09/2007 00:06
by Prozor
68847 wrote:dawn_upon_dawn wrote:
armija b&h = branilac
cetnici = agresor, uz pomoc drzave Srbije
kraj price. bila, dozivjela, vidjela.
Stan' malo.
Previse je onih koji ce ti reci ovo:
VRS = branilac
HVO = branilac
i jos ce se s tobom pobiti oko toga.
HVO u nekim slucajevima(protiv VRS) i jeste bio branilac, ali inace neka ti zagovaraci branilastva to fino i potkrijepe.
#279
Posted: 18/09/2007 00:06
by cyprus
Prozor wrote:Ti kazes 4C je srpski simbol ja kazem cetnicki = ti u klin ja u plocu. Hajmo se slozit oko toga da ne treba biti u BiH.
Pa slažemo se oko toga drugog. Zar sam ti moro napisat 5 puta da bi ti to shvatio?

#280
Posted: 18/09/2007 00:07
by nezeljeni nadimak
68847 wrote:
VRS = branilac
Cega branilac?
VRS je zlocinacka formacija koja je ucinila nebrojene i nevidjene zlocine, ocistila 49 % teritorije ove zemlje od nesrba i na kraju pocinila genocid zajedno sa policijom RS, sto je potvrdjeno i pred Medjunarodnim sudom pravde u Hagu.
#281
Posted: 18/09/2007 00:09
by Prozor
cyprus wrote:Prozor wrote:Ti kazes 4C je srpski simbol ja kazem cetnicki = ti u klin ja u plocu. Hajmo se slozit oko toga da ne treba biti u BiH.
Pa slažemo se oko toga drugog. Zar sam ti moro napisat 5 puta da bi ti to shvatio?

Zar ti nisi rekao da ces na spavanje?

Fakat, rasprava je bila oko toga sta je srpski a sta cetnicki simbol. Eh sad ako si ti cijelo vrijeme htio reci kako 4c nije mjesto u BiH onda je do mene.

#282
Posted: 18/09/2007 00:14
by cyprus
Prozor wrote:Zar ti nisi rekao da ces na spavanje?

Fakat, rasprava je bila oko toga sta je srpski a sta cetnicki simbol. Eh sad ako si ti cijelo vrijeme htio reci kako 4c nije mjesto u BiH onda je do mene.

Mah, evo čekam da mi neželjeni nadimak kaže koja mu je to dilema. Živo me zanima.
Da, rasprava je bila oko toga da li je znaš već šta srpski ili četnički simbol. Ali ti i još pojedini ste mi stalno pripisivali kako ja želim da 4s bude simbol RS-a i time stalno bježali od nametnute rasprave.
#283
Posted: 18/09/2007 00:16
by Prozor
cyprus wrote:Prozor wrote:Zar ti nisi rekao da ces na spavanje?

Fakat, rasprava je bila oko toga sta je srpski a sta cetnicki simbol. Eh sad ako si ti cijelo vrijeme htio reci kako 4c nije mjesto u BiH onda je do mene.

Mah, evo čekam da mi neželjeni nadimak kaže koja mu je to dilema. Živo me zanima.
Da, rasprava je bila oko toga da li je znaš već šta srpski ili četnički simbol. Ali ti i još pojedini ste mi stalno pripisivali kako ja želim da 4s bude simbol RS-a i time stalno bježali od nametnute rasprave.
Ja ti nisam bjezao od rasprave, niti ti nesto pripisivao. Za mene je to cetnicki simbol, bio i ostao. Za tebe je nesto drugo. No, obadvojica smo se slozili da mu mjesto nije u BiH

#284
Posted: 18/09/2007 00:18
by 68847
nezeljeni nadimak wrote:68847 wrote:
VRS = branilac
Cega branilac?
VRS je zlocinacka formacija koja je ucinila nebrojene i nevidjene zlocine, ocistila 49 % teritorije ove zemlje od nesrba i na kraju pocinila genocid zajedno sa policijom RS, sto je potvrdjeno i pred Medjunarodnim sudom pravde u Hagu.
Pa znas kako se kaze: Da se srpski narod nije na vrijeme organizovao bio bi unisten od strane mudzahedina i ustasa. Kriminalni akti i ubistva se svugdje desavaju tokom ratova pa se, naravno, ne smije tvrditi da ih nije bilo i od strane pripadnika VRS sto je sitno u odnosu na pokolje Srba od strane ABiH koje sistematski prikriva medjunarodna zajednica.
Kako sam ovo divo "citirao" prosto se sam sebi divim.
#285
Posted: 18/09/2007 00:19
by MuaDib
nezeljeni nadimak wrote:
Mislis li to isto i za nacisticku svastiku ili recimo slovo "U"? Mozda ih imas okacene u sobi?
Sve mi se cini da je ovdje neko drugi stoka i nacionalista.

68847 wrote:
Nisam bas uocio previse nacionalista.
Vise se o njima raspravlja nego sto oni raspravljaju.
A pametniji od predaka...
Pa vecinom je: Gdje ja stadoh ti produzi.
Očito vi ne shvatate šta pojedinci pišu na ovom forumu. Oni bi sve što je srpsko i hrvatsko zabranili, a fol grade zajedništvo. Kažu fašističko. Pa hajmo onda zbaraniti i ezan, jer je neka budala prije nego što se raznijela na pijaci u Iraku rekla Allahu ekber, pa zabraniti polumjesec i zvjezdu jer su po tim znamenjima Turci ljude nabijali na kolac. Niko ne vidi ništa sporno u svojim simbolima, a na druge upire. Ne možemo mi suditi o dvoglavom orlu samo zato što su ga četnici natakarili na glavu, ili šahovnicu koju je Pavelić izopačio. Treba napraviti simbole koji će podjednako predstaviti sva tri naroda, jer današnja zastava kaže zbir kateta Srba i Hrvata, jednak je hipotenuzi Bošnjaka. Bošnjački simbol je grb s ljiljanima, srpski štit s ocilima, hrvatski šahovnica. Nacionalne simbole i nekadašnje neideološke simbole BiH treba ukomponovati i staviti u raspored koji odgovara svima. Raznolikost simbola trebamo cijeniti i shvatati kao bogatstvo.
#286
Posted: 18/09/2007 00:20
by cyprus
Ništa, sad stvarno moram ić. Raspravu nastavljam sutra u popodnevnim satima.

#287
Posted: 18/09/2007 00:24
by 68847
MuaDib wrote:
Očito vi ne shvatate šta pojedinci pišu na ovom forumu. Oni bi sve što je srpsko i hrvatsko zabranili, a fol grade zajedništvo...
Zajednistvo?
Zadnjih desetak godina ja bas ne vidim mnogo njih koji grade zajednistvo.
"Jedni pored drugih - da.
Jedni s drugima - ne."
Poznato?
#288
Posted: 18/09/2007 00:25
by Prozor
MuaDib wrote:nezeljeni nadimak wrote:
Mislis li to isto i za nacisticku svastiku ili recimo slovo "U"? Mozda ih imas okacene u sobi?
Sve mi se cini da je ovdje neko drugi stoka i nacionalista.

68847 wrote:
Nisam bas uocio previse nacionalista.
Vise se o njima raspravlja nego sto oni raspravljaju.
A pametniji od predaka...
Pa vecinom je: Gdje ja stadoh ti produzi.
Očito vi ne shvatate šta pojedinci pišu na ovom forumu. Oni bi sve što je srpsko i hrvatsko zabranili, a fol grade zajedništvo. Kažu fašističko. Pa hajmo onda zbaraniti i ezan, jer je neka budala prije nego što se raznijela na pijaci u Iraku rekla Allahu ekber, pa zabraniti polumjesec i zvjezdu jer su po tim znamenjima Turci ljude nabijali na kolac. Niko ne vidi ništa sporno u svojim simbolima, a na druge upire. Ne možemo mi suditi o dvoglavom orlu samo zato što su ga četnici natakarili na glavu, ili šahovnicu koju je Pavelić izopačio. Treba napraviti simbole koji će podjednako predstaviti sva tri naroda, jer današnja zastava kaže zbir kateta Srba i Hrvata, jednak je hipotenuzi Bošnjaka. Bošnjački simbol je grb s ljiljanima, srpski štit s ocilima, hrvatski šahovnica. Nacionalne simbole i nekadašnje neideološke simbole BiH treba ukomponovati i staviti u raspored koji odgovara svima. Raznolikost simbola trebamo cijeniti i shvatati kao bogatstvo.
100-toti put: Nema drzave na svijetu koja je na svojoj teritoriji legitimizirala simbole pod kojima je na nju izvrsena AGRESIJA! Pa ti sad kontaj...
#289
Posted: 18/09/2007 00:29
by Prozor
dawn_upon_dawn wrote:cyprus wrote:Ove zastave nikako ne predstavljaju isto što i hitlerova svastika, jer je hitler osmislio zastavu sa svastikom u bjelom krugu na crvenoj pozadini, isključivo kao simbol njegovog nacističkog pokreta, dok su sve ove ostale zastave postojale mnogo prije nego što su iskorištene u ove bolesne svrhe.
nije hitler izmislio svastiku. modificiran je vec postojeci simbol (zna se da je ona nacisticka sa kukicama na drugi stranu). a ti bi da pola svijeta izvrsi na sebi frontalnu lobotomiju pa da ne vidi vise u simbolima da su "koristeni u bolesne svrhe". bjezi ba cyprus.
mnogi narodi imaju prljavu proslost, cak i samo ako uzmemo noviju povijest. vidis, nisam dosad naisla ni na jedan narod koji rado sebi nakon samostalnosti uzima simbole iz sramotnoga dijela svoje povijesti. a cetnistvo je sramotni dio povijesti srba, kao sto je ustastvo za hrvate i
bosanske muslimane. pod tim su simbolom cinjeni zlocini, ja nikada ne bih pristala da mi na grbu federacije kao simbol bosnjaka bude ruka koja drzi sablju, kao na vec postavljenom grbu handzarke. nikad.
Iskreno se nadam ti je ovo samo promasaj. Kako je to USTASTVO dio historije bosanskih muslimana? Dio bosnjackog vrha se jest prikljucio ustasama i ustaskih vojnika islamske vjeroispovijesti jeste bilo no udio Bosnjaka u stvaranju, provodjenju i formiranju ustastva je ravan nuli! Navodna generalna naklonost Bosnjaka NDH tokom onoga rata je obican produkt cetnicke propagande.
#290
Posted: 18/09/2007 00:29
by osa
grb može biti samo nametnut nikad se nećete dogovoriti, i srbi vjerojatno smatraju da je pod ljiljanima na njih vršena agresija. još nisam na forumima naišao na iole važniju temu ili problem u bih oko kojeg bi svi postigli bilo kakav konsenzus.
#291
Posted: 18/09/2007 00:34
by 68847
osa wrote:grb može biti samo nametnut nikad se nećete dogovoriti, i srbi vjerojatno smatraju da je pod ljiljanima na njih vršena agresija. još nisam na forumima naišao na iole važniju temu ili problem u bih oko kojeg bi svi postigli bilo kakav konsenzus.
Naravno da nisi kad se raspravlja na osnovama nepostojecih naroda, nepostojecih jezika, tudjih zastava, tudjih grbova...
#292
Posted: 18/09/2007 00:59
by gospodar kuglastih munja
68847 wrote:osa wrote:grb može biti samo nametnut nikad se nećete dogovoriti, i srbi vjerojatno smatraju da je pod ljiljanima na njih vršena agresija. još nisam na forumima naišao na iole važniju temu ili problem u bih oko kojeg bi svi postigli bilo kakav konsenzus.
Naravno da nisi kad se raspravlja na osnovama nepostojecih naroda, nepostojecih jezika, tudjih zastava, tudjih grbova...
pa naravno, samo jedan narod ovdje ima historiju a to su bosanci, ostalo je politicka izmisljotina...
#293
Posted: 18/09/2007 01:10
by 68847
gospodar kuglastih munja wrote:68847 wrote:osa wrote:grb može biti samo nametnut nikad se nećete dogovoriti, i srbi vjerojatno smatraju da je pod ljiljanima na njih vršena agresija. još nisam na forumima naišao na iole važniju temu ili problem u bih oko kojeg bi svi postigli bilo kakav konsenzus.
Naravno da nisi kad se raspravlja na osnovama nepostojecih naroda, nepostojecih jezika, tudjih zastava, tudjih grbova...
pa naravno, samo jedan narod ovdje ima historiju a to su bosanci, ostalo je politicka izmisljotina...
Bog ti dao lijepo zdravlje (i topli obrok).
#294
Posted: 18/09/2007 13:37
by Prozor
osa wrote:grb može biti samo nametnut nikad se nećete dogovoriti, i srbi vjerojatno smatraju da je pod ljiljanima na njih vršena agresija. još nisam na forumima naišao na iole važniju temu ili problem u bih oko kojeg bi svi postigli bilo kakav konsenzus.
Mogu i ja smatrat da sam Predsjednik pa to ne mjenja stvari.
#295
Posted: 18/09/2007 15:45
by 68847
Prozor wrote:Mogu i ja smatrat da sam Predsjednik pa to ne mjenja stvari.
Mozda i jesi a ovdje se lazno prikazujes.
Otkud da ja znam?
#296
Posted: 18/09/2007 15:47
by domacin
Prozor wrote:domacin wrote:Prozor wrote:
Ma dzabe je s tobom raspravljati. Simbol Srbije jesu, i neka budu. Simbol Srba to je do njih. Ali simbol u BiH nece biti iz navedenih razloga, i tacka.
Pa to i nece biti simbol BIH nego simbol RS.
Simboli BIH ostaju kakvi jesu, bar do daljneg.
RS je dio BiH.
Jeste RS dio BIH al Srbi su konstitutivni u BIH i RS pa imaju pravo na svoje simbole. To sto su Srpski simboli slicni ili isti simbolima Srbije nema veza sa Bosnom. I normalno je da budu isti jer smo jedan narod.
Ipak ako pogledas grb Srbije i Republike Srpske vidjeces da nisu identicni.
Tako da ce RS imati grb sa simbolima sva tri naroda pa i srpskog a to sto su srpski simboli isti ili slicni sa simbolima Srbije uopste nije bitno.
#297
Posted: 18/09/2007 16:06
by 68847
domacin wrote:I normalno je da budu isti jer smo jedan narod.
A zar jesmo?
Citiram Srbina iz Srbije (tacnije Vojvodine - Backa):
Znam za pesnika Santica.
Znam muslimane s tim prezimenom.
Znam za generala HVO s tim prezimenom.
Nisam sreo Santice u Pomoravlju ili Sumadiji.
Zasto ne govoris ekavski kao ja nego ijekavski kao Hrvati?
Jesu li Grci Srbi zato sto su pravoslavci?
#298
Posted: 18/09/2007 16:10
by 68847
domacin wrote:
Srbi su konstitutivni u BIH i RS
A sto nisu konstitutivni u Hrvatskoj?
Koliko % ono bjese Srba u Hrvatskoj (pa manjina) a koliko Hrvata u BiH (pa nisu manjina)?
#299
Posted: 18/09/2007 16:13
by 68847
MIŠICA wrote:osa wrote:grb može biti samo nametnut nikad se nećete dogovoriti, i srbi vjerojatno smatraju da je pod ljiljanima na njih vršena agresija. još nisam na forumima naišao na iole važniju temu ili problem u bih oko kojeg bi svi postigli bilo kakav konsenzus.
Pa normalno da se ovako nećemo dogovoriti!

Hajde da ostavimo van igre i ljiljane i 4C i slične stvari,pa pobogu stavimo ružu i 4X

NEUTRALNE SIMBOLE
Mozda se mi i razumno dogovorimo oko grba il' zastave.
Zastave za koju narod gine a sefovi od nje zive.