Forum Klix.ba

dodiku (i ostalim u rs-u) je taj aprilski paket oduvijek bio neprihvatljiv..ali su svjesni da moraju nešto halaliti..zato su i pristali na taj paket..koji ašićare slabi entitete a jača državu..jer da je obratno..šešeljevi radikali bi ga zdušno podržali..dodikov problem je što sam sebi skače u usta..na dan kad je objavljena presuda..govorio je kako je ne priznaje i kako u srebrenici nije počinjen nikakav genocid..danas genocid spominje više negoli silajdžić..(ok..malo karikiram.. )..govori kako se više nijedna nadležnost neće prenijeti na državu..(dapače..da će podnijeti zahtjev da se i one već prenesene..vrate entitetima.)..i onda kaže..mi smo i dalje za aprilski paket..ali debili to ne kontaju..taj čovjek je kontradiktoran u svojoj kontradiktornosti.. ..on bi da se vratimo izvornom daytonu..ali da u isto vrijeme ode mz..koja je garant tog daytona.. :D ..budale su interesantne..ali kad imaju moć..znaju biti i opasne..

jeza u ledja wrote:Prije samo desetak dana iz SNSDa su izjavili kako aprilski paket ustavnih promjena za njih vise nije prihvatljiv.

Mladen Ivanic wrote:Neprimjereni napadi na RS imaju veće posljedice po političku stabilnost BiH nego što to može imati rješenje Kosova. No, u ovakvom, vrlo negativnom političkom ambijentu, Kosovo može biti dodatni element destabilizacije - rekao je Ivanić, dodavši kako ima još vremena do rješenja statusa Kosova, koje BiH treba iskoristiti da riješi unutrašnje probleme.

Jos jedan primjer velikosrpskog pozurivanja s ciljem da stanje na Kosovu iskoriste kao izgovor za kompenzaciju u BiH. Medjutim, kvalitet predlozene reforme (koju sadrzi aprilski paket) ne opravdava zurbu i zato treba stati na loptu. Entitetsko glasanje je diskriminirajuce i istom se treba usprotiviti, a velikosrbi vise ne ubijaju djecu snajperima i granatama, pa da se njihovu aroganciju mora tolerisati.

Jastreb35 wrote:

jeza u ledja wrote:Prije samo desetak dana iz SNSDa su izjavili kako aprilski paket ustavnih promjena za njih vise nije prihvatljiv.

Mladen Ivanic wrote:Neprimjereni napadi na RS imaju veće posljedice po političku stabilnost BiH nego što to može imati rješenje Kosova. No, u ovakvom, vrlo negativnom političkom ambijentu, Kosovo može biti dodatni element destabilizacije - rekao je Ivanić, dodavši kako ima još vremena do rješenja statusa Kosova, koje BiH treba iskoristiti da riješi unutrašnje probleme.

Jos jedan primjer velikosrpskog pozurivanja s ciljem da stanje na Kosovu iskoriste kao izgovor za kompenzaciju u BiH. Medjutim, kvalitet predlozene reforme (koju sadrzi aprilski paket) ne opravdava zurbu i zato treba stati na loptu. Entitetsko glasanje je diskriminirajuce i istom se treba usprotiviti, a velikosrbi vise ne ubijaju djecu snajperima i granatama, pa da se njihovu aroganciju mora tolerisati.

Potpisujem

Jastreb35 wrote:

jeza u ledja wrote:Prije samo desetak dana iz SNSDa su izjavili kako aprilski paket ustavnih promjena za njih vise nije prihvatljiv.

Mladen Ivanic wrote:Neprimjereni napadi na RS imaju veće posljedice po političku stabilnost BiH nego što to može imati rješenje Kosova. No, u ovakvom, vrlo negativnom političkom ambijentu, Kosovo može biti dodatni element destabilizacije - rekao je Ivanić, dodavši kako ima još vremena do rješenja statusa Kosova, koje BiH treba iskoristiti da riješi unutrašnje probleme.

Jos jedan primjer velikosrpskog pozurivanja s ciljem da stanje na Kosovu iskoriste kao izgovor za kompenzaciju u BiH. Medjutim, kvalitet predlozene reforme (koju sadrzi aprilski paket) ne opravdava zurbu i zato treba stati na loptu. Entitetsko glasanje je diskriminirajuce i istom se treba usprotiviti, a velikosrbi vise ne ubijaju djecu snajperima i granatama, pa da se njihovu aroganciju mora tolerisati.

Ma vidi Jastreba , nuga nuga pi*ka ga Yebala .... sto se popravlja iz dana u dan ...jos cu ja od tebe Hrvata napraviti pravog Bosanca

Yes & No wrote:Ma vidi Jastreba , nuga nuga pi*ka ga Yebala .... sto se popravlja iz dana u dan ...jos cu ja od tebe Hrvata napraviti pravog Bosanca

Na osnovu svega sto si do sad izlozio, mogu samo zakljuciti da si ti na materinoj ti sisi capcao dok sam ja kao Hrvat branio BiH.

U BiH zive tri konstitutivna naroda. To smo imali prije rata, to cemo imati i u buducnosti. Bilo bi pozitivno izboriti konstitutivni status za one koji smatraju da su pripadnici bosanskog naroda, ali ici uokolo i siliti druge je Seseljeva i Kecmanoviceva taktika, ne casnih patriota.

Jastreb35 wrote:

Yes & No wrote:Ma vidi Jastreba , nuga nuga pi*ka ga Yebala .... sto se popravlja iz dana u dan ...jos cu ja od tebe Hrvata napraviti pravog Bosanca

Na osnovu svega sto si do sad izlozio, mogu samo zakljuciti da si ti na materinoj ti sisi capcao dok sam ja kao Hrvat branio BiH.

U BiH zive tri konstitutivna naroda. To smo imali prije rata, to cemo imati i u buducnosti. Bilo bi pozitivno izboriti konstitutivni status za one koji smatraju da su pripadnici bosanskog naroda, ali ici uokolo i siliti druge je Seseljeva i Kecmanoviceva taktika, ne casnih patriota.

Nikad od tebe Bosanca . Ne znas ni za salu .Opasno si zapeo za konstitutivnost 3 naroda kao da ti je Mate Boban ujak .a to za odbranu i sisu ....... nek ti bude ........

Jastreb35 wrote:

jeza u ledja wrote:Prije samo desetak dana iz SNSDa su izjavili kako aprilski paket ustavnih promjena za njih vise nije prihvatljiv.

Mladen Ivanic wrote:Neprimjereni napadi na RS imaju veće posljedice po političku stabilnost BiH nego što to može imati rješenje Kosova. No, u ovakvom, vrlo negativnom političkom ambijentu, Kosovo može biti dodatni element destabilizacije - rekao je Ivanić, dodavši kako ima još vremena do rješenja statusa Kosova, koje BiH treba iskoristiti da riješi unutrašnje probleme.

Jos jedan primjer velikosrpskog pozurivanja s ciljem da stanje na Kosovu iskoriste kao izgovor za kompenzaciju u BiH. Medjutim, kvalitet predlozene reforme (koju sadrzi aprilski paket) ne opravdava zurbu i zato treba stati na loptu. Entitetsko glasanje je diskriminirajuce i istom se treba usprotiviti, a velikosrbi vise ne ubijaju djecu snajperima i granatama, pa da se njihovu aroganciju mora tolerisati.

Niko ne spori tvoje stavove u vezi ustavnih reformi.
Ono što je suštinski bitno jeste de facto situacija na terenu. Takve stavove mora pratiti akcija na terenu.
Hoću da kažem sve je to besmisleno kada imaš situaciju kakvu imaš danas u Republici Srpskoj sa 95% srpske većine.
Identičan problem imaju Srbi sa Kosovom. Ono što bitno i suštinski mijenja situaciju jeste samo masovan povratak muslimana u Republiku Srpsku.
Ako postoji iskren patriotski potencijal u ovome narodu treba pokrenuti široku akciju povratka. zašto se to nije desilo u periodu 95-2000? Zašto jalijaši na vlasti u Sarajevu uporno svaku političku akciju svode na ispraznu retoriku bez ikakve akcije koja na kraju proizvodi tenzije u kojima opet samo gubi Bosna.
To treba pitati establišment u Sarajevu...i to se trebaju zapitati sve patriote.
Samo masovan povratak ukida Republiku Srpsku.
I sad se vraćamo na glavnu kočnicu svakog napretka u BiH.

Shahab wrote:Hoću da kažem sve je to besmisleno kada imaš situaciju kakvu imaš danas u Republici Srpskoj sa 95% srpske većine.
Identičan problem imaju Srbi sa Kosovom. Ono što bitno i suštinski mijenja situaciju jeste samo masovan povratak muslimana u Republiku Srpsku.
Ako postoji iskren patriotski potencijal u ovome narodu treba pokrenuti široku akciju povratka. zašto se to nije desilo u periodu 95-2000?

Ljudi su nesigurni,boje se,tamo se vratila samo bijeda koja nema gdje drugo.A i oni nece dugo opstati,bas zbog razloga (ne)sigurnosti kao i zbog diskriminacije i loseg ekonomske perspektive.Pva bolja prilika koja im se ukaze,odose i oni!Koliko ja vidim do danasnjeg dana jako dobro funkcionise ona Karadziceva zamisao o maksimalno 5% nesrpskog stanovnistva u rs-u!A zasto je tako?Strah,nesigurnost,Dejton je pao na ovom polju jer se povratak nije desio!


Neki dan sam gledao dobar danski dokumentarac!Zove se "Anatomija zlocina"...Nasli su trojicu ubica koji su ubijali i u Srebrenici i na Kosovu.Jedan Srbijanac,jedan po govoru rekao bih Crnogorac i jedan iz Bosne.Govorili su (vjerovatno za dobre pare) sa carapama na glavama,da nebi bili prepoznati.Ja sam ostao zaledjen poslije emisije...

Prvo ni jedan se nije pokajao i svi su ubjedjeni da je to dobro sto su radili.Mrznja je neopisiva.Ne mogu da shvatim da neko moze toliko da mrzi?

Drugo,na pitanje da li bi ponovo uradili to sto su uradili,svaki je odgovorio da bi!

Trece,objasnjava "Crnogorac" : "najgore je prvu zrtvu ubiti!To se pamti dok si ziv.Kasnije ide lako,ne gledas je u oci,vec sa strane,sa ledja ili ako si sprijeda gledas u vrat a ne u oci.Kasnije ,ubiti covjeka,zenu ili dijete je kao da zgasis mrava.Prva zrtva je ona koja se pamti!To vam je ko kad djevojka izgubi nevinost,kao kod romanticara -prvi poljubac...."

Cetvrto,pitaju ljude koji su zivili i zive u blizini Kravica ili je bilo neko drugo mjesto?Nije bitno!Uglavnom radi se o lageru gdje je pobijeno na stotine ljudi,zgrada sva izresetana od metaka...
Niko naravno nije ni cuo ni vidio nista...


Hitlerova Njemaska vise ne postoji,a Radovanova rs postoji i na zalost postojace.Ja sam rekao i ponavljam,nikada se necu vratiti u rs pod ovakvim uslovima.Jednom sam jedva zivu glavu izvukao,a da to ponavljam,nisam toliko lud!Neka se vrate politicari sa svojim porodicama ako misle da je to put obnove BiH!Kada situacija bude korjenito promjenjena,kada ne bude policije rs-a ,kada i ovo malo uhvacenih ratnih zlocinaca ne bude tako lako bjezalo iz zatvora kao sto se to desi u Foci,kada uhapse sve a prije svega Ratka Mladica i Radovana Karadzica,kada Srbi sami pocnu dizati spomenike nesrpskim zrtvama,kada se u skoli bude ucilo o Arkanu,Ratku i Radovanu kao o ratnim zlocincima,onda ce biti moguc povratak...

Shahab wrote:

Jastreb35 wrote:

jeza u ledja wrote:Prije samo desetak dana iz SNSDa su izjavili kako aprilski paket ustavnih promjena za njih vise nije prihvatljiv.

Mladen Ivanic wrote:Neprimjereni napadi na RS imaju veće posljedice po političku stabilnost BiH nego što to može imati rješenje Kosova. No, u ovakvom, vrlo negativnom političkom ambijentu, Kosovo može biti dodatni element destabilizacije - rekao je Ivanić, dodavši kako ima još vremena do rješenja statusa Kosova, koje BiH treba iskoristiti da riješi unutrašnje probleme.

Jos jedan primjer velikosrpskog pozurivanja s ciljem da stanje na Kosovu iskoriste kao izgovor za kompenzaciju u BiH. Medjutim, kvalitet predlozene reforme (koju sadrzi aprilski paket) ne opravdava zurbu i zato treba stati na loptu. Entitetsko glasanje je diskriminirajuce i istom se treba usprotiviti, a velikosrbi vise ne ubijaju djecu snajperima i granatama, pa da se njihovu aroganciju mora tolerisati.

Niko ne spori tvoje stavove u vezi ustavnih reformi.
Ono što je suštinski bitno jeste de facto situacija na terenu. Takve stavove mora pratiti akcija na terenu.
Hoću da kažem sve je to besmisleno kada imaš situaciju kakvu imaš danas u Republici Srpskoj sa 95% srpske većine.
Identičan problem imaju Srbi sa Kosovom. Ono što bitno i suštinski mijenja situaciju jeste samo masovan povratak muslimana u Republiku Srpsku.
Ako postoji iskren patriotski potencijal u ovome narodu treba pokrenuti široku akciju povratka. zašto se to nije desilo u periodu 95-2000? Zašto jalijaši na vlasti u Sarajevu uporno svaku političku akciju svode na ispraznu retoriku bez ikakve akcije koja na kraju proizvodi tenzije u kojima opet samo gubi Bosna.
To treba pitati establišment u Sarajevu...i to se trebaju zapitati sve patriote.
Samo masovan povratak ukida Republiku Srpsku.
I sad se vraćamo na glavnu kočnicu svakog napretka u BiH.

Vlastima u Sarajevu (citaj SDA!) nikada nije bilo stalo do toga da podrzavaju multieticnu BiH kakvom je vide oni koji su ZAISTA za takvu drzavu!
Ako su Srbija i Hrvatska preko SDS-a i HDZ-a pokusali da dodju glave drzavi (a jesu!) onda je SDA u istom tom periodu odigrala pogubnu ulogu za okupljanje svih Bosanaca i Hercegovaca pod jednu zastavu u borbi za ocuvanje Bosne i Hercegovine!
Cime su to uradili? Pa, jednostavno je to.
Deklarativno su medili da su oni ti koji stoje na branicima multi-multi drzave (sa svim sto ide uz to) a na djelu su svakim danom pokazivali da su u stvari za cementiranje podjela, stvaranje cistih nacionalnih sredina i za zapishavanje teritorija!

Time su varali kako domace bosanske patriote pretvarajuci Armiju BiH u jednonacionalnu stranacku-vjersku policiju, tako isto i cijeli svijet jer su im se predstavljali jedinim borcima za cjelovitu BiH.
Medjutim, ove druge ipak nisu uspjeli prevariti jer da jesu, ne bi zapad potencirao podjelu na tri zaracene strane (sto je olako prihvaceno od Alije & companije) a jos manje bi od legalne i regularne vlade koja se bori za drzavu izglasanu na principima sa referenduma za nezavisnost BiH trazio (i bez po muke dobio!) potpis na kapitulaciju, administrativno-politicku i geografsku podjelu te nestanak Republike Bosne i Hercegovine!

Zato, ocekivati od istih tih ljudi iz SDA da se bore za povratak Bosnjaka na teritoriju Republike Srpske (koju su oni sami aminovali!) je blago receno suludo!

Sve u svemu: Dok se ne shvati da su na izdaji prije svega duha Bosne i Hercegovine podjednako radile sve tri stranke koje su 1990 uzele vlast, i dok se time ne otvori mogucnost da se one istinske bosanske snage okupe oko zajednicke ideje, neopterecene nacinalisticko-sovinisticko-klerikalnim bljuvotinama, nece biti hajra za BiH!
A svakim danom koji prolazi, sanse za tako sta su manje i manje!

Shahab wrote:Samo masovan povratak ukida Republiku Srpsku.
I sad se vraćamo na glavnu kočnicu svakog napretka u BiH.

Dajes drustvu zadatak kojim se drustvo ne bi trebalo baviti. Cilj ne treba biti stvaranje demografskog balansa u odredjenim administrativnim jedinicama, nego eliminacija institucionalizovane diskriminacije. Jedan od naroda ce uvijek biti brojniji od drugih, zavisno o kojoj opstini govoris, o kojem kantonu ili entitetu. Stvaranje demografskog balansa je naucna fantastika.

A razlog zbog kojeg stopa povratka nije na zadovoljavajucem nivou, je upravo ta diskriminacija. Zasto je stopa povratka u Distriktu na zavidnom nivou ? Zato sto je eliminisana diskriminacija. Kada velikosrbi u manjem entitetu izgube kontrolu nad policijskim aparatom, vjerovatno je da ce i povratak biti ohrabrujuci.

Obracunavati se s politickim neistomisljenicima u Sarajevu, a preko ledja izbjeglica, ne dajuci konkretan plan kako ohrabriti ljude da se vrate na podrucje koje kontrolise velikosrpska policija, je politikanstvo.

Jastreb35 wrote:

Shahab wrote:Samo masovan povratak ukida Republiku Srpsku.
I sad se vraćamo na glavnu kočnicu svakog napretka u BiH.

Dajes drustvu zadatak kojim se drustvo ne bi trebalo baviti. Cilj ne treba biti stvaranje demografskog balansa u odredjenim administrativnim jedinicama, nego eliminacija institucionalizovane diskriminacije. Jedan od naroda ce uvijek biti brojniji od drugih, zavisno o kojoj opstini govoris, o kojem kantonu ili entitetu. Stvaranje demografskog balansa je naucna fantastika.

A razlog zbog kojeg stopa povratka nije na zadovoljavajucem nivou, je upravo ta diskriminacija. Zasto je stopa povratka u Distriktu na zavidnom nivou ? Zato sto je eliminisana diskriminacija. Kada velikosrbi u manjem entitetu izgube kontrolu nad policijskim aparatom, vjerovatno je da ce i povratak biti ohrabrujuci.

Obracunavati se s politickim neistomisljenicima u Sarajevu, a preko ledja izbjeglica, ne dajuci konkretan plan kako ohrabriti ljude da se vrate na podrucje koje kontrolise velikosrpska policija, je politikanstvo.

Ovim si postom dosao u kontradikciju sa samim sobom.
Sta bi trebalo biti cilj politickih akcija iz Sarajeva ako ne ponistenje rezultata genocida?
Povratak Bosnjaka u Republiku Srpsku ne znaci narusavanje nikakvog balansa vec jedna posve pravedna stvar, temeljno pravo tih nesretnika na minimum pravde i obaveza prema nekom idaelu koji i cini naciju.
Upravo branis "balans" koji je stvorio Ratko Mladic pa ne vidim smisla u osporavanju Republike Srpske ako ti je "balans" od 95% Srba na polovini Bosne, koji je njena sustina, nesto sto treba sacuvati.
Zalis sto koristim izbjeglice kao navodno sredstvo za obracun sa politickim neistomisljenicima ali ugrozavanje Mladicevog "balansa" smatras opasnim.
Uz to nisi ni pokusao odgovoriti zasto ulicari na vlasti u Sarajevu nikada nisu pokrenuli iskrenu akciju masovnog povratka u Republiku Srpsku?
Ali ovdje sada pocinje velika teskoca....da li je danas Bosnjacima istina uopce bitna?
Poricanje istine dovodi do sizofrenih situacija....u kojoj je recimo Miskovicev potparol za BiH bitna poluga u Harisovom projektu 100% BiH.

Shahab wrote:Sta bi trebalo biti cilj politickih akcija iz Sarajeva ako ne ponistenje rezultata genocida?

Decentralizovana BiH nije problem. Ti bi vjerovatno imao decentralizaciju BiH i da nije bilo rata (na stranu treba li takvo uredjenje sicusnoj BiH). A kada govorim o decentralizaciji, govorim o administrativnim jedinicama koje ne svojata bilo koji od naroda. Ako se u manjem entitetu ne vrsi diskriminaciju, odnosno ako u manjem entitetu Hrvat i Bosnjak imaju ista prava kao Srbin, ne vidim zasto bi postojanje te administrativne jedinice bio problem (osim ako ti uopste ne smatras da BiH treba biti decentralizovana).

Kljucni cilj velikosrba je dominacija nad drugim narodima, a ne selidba Srbina iz Konjica u Trebinje. Njih ne interesuje Srbin iz Konjica, oni zele da dominiraju u Trebinju. Kada insistiranjem na konstitutivnosti naroda eliminises tu dominaciju jednog naroda, manje je bitno hoce li Bosnjak iz Prijedora odgajati djecu u Sanskom Mostu ili Prijedoru, bitno je da ima izbor.

Konkretno, smatras li da BiH treba biti decentralizovana drzava ? Ako ne smatras, postujem ali u tom slucaju nemamo o cemu razgovarati. Ako smatras, zasto ti smeta postojanje entiteta u kojem je uguseno velikosrpstvo, koji se vise ne zove "Srpskom" i u kojem su tri naroda ravnopravna i na terenu ?

Jastreb35 wrote:

Shahab wrote:Sta bi trebalo biti cilj politickih akcija iz Sarajeva ako ne ponistenje rezultata genocida?

Decentralizovana BiH nije problem. Ti bi vjerovatno imao decentralizaciju BiH i da nije bilo rata (na stranu treba li takvo uredjenje sicusnoj BiH). A kada govorim o decentralizaciji, govorim o administrativnim jedinicama koje ne svojata bilo koji od naroda. Ako se u manjem entitetu ne vrsi diskriminaciju, odnosno ako u manjem entitetu Hrvat i Bosnjak imaju ista prava kao Srbin, ne vidim zasto bi postojanje te administrativne jedinice bio problem (osim ako ti uopste ne smatras da BiH treba biti decentralizovana).

Kljucni cilj velikosrba je dominacija nad drugim narodima, a ne selidba Srbina iz Konjica u Trebinje. Njih ne interesuje Srbin iz Konjica, oni zele da dominiraju u Trebinju. Kada insistiranjem na konstitutivnosti naroda eliminises tu dominaciju jednog naroda, manje je bitno hoce li Bosnjak iz Prijedora odgajati djecu u Sanskom Mostu ili Prijedoru, bitno je da ima izbor.

Konkretno, smatras li da BiH treba biti decentralizovana drzava ? Ako ne smatras, postujem ali u tom slucaju nemamo o cemu razgovarati. Ako smatras, zasto ti smeta postojanje entiteta u kojem je uguseno velikosrpstvo, koji se vise ne zove "Srpskom" i u kojem su tri naroda ravnopravna i na terenu ?

Ne vjerujem niti u jednu od tri postavke.
Ocigledno promatras situaciju iz maglovite udaljenosti pa ne razumijes sa kime imas posla.
Sama priroda srpstva u startu iskljucuje mogucnost "gusenja velikosrpstva" i ravnopravnosti sva tri naroda u Republici Srpskoj.
Radi se o jedinstvenoj sintezi mitomanije, narcisoidnosti i patologije koja Srbe stavlja u poziciju konflikta sa svima oko sebe.
O tome je dosta pisao pokojni dr. Raskovic u svojoj tezi o nepredvidljivoj i pretjeranoj reakciji Srba. Izmedju ostaloga dr. Raskovic je osnivac SDS.
Da nastavimo u djetinjastom tonu u kojem si postavio post i zamislimo da se od ovoga momenta Republika Srpska zove Svedska.
Mislis da bi ovim besmislenim formalizmom promijenio bilo sta u stanju svijesti prosjecnog bosanskog Srbina recimo iz Buloga pokraj Sarajeva.
Nikakva presuda, rezolucija americkog kongresa ili ustavni amandman ne mijenja situaciju u Bosni. TO SAMO MOZE MASOVAN POVRATAK U REPUBLIKU SRPSKU. Tako se ponistavaju rezultati rata i genocida a ne ispraznim deklaracijama i demagoskim floskulama.
Etnicko ciscenje teritorije koja se danas zove Republika Srpska bio je cilj velikosrpske ideologije. U tome su potpuno uspjeli i dobili su medjunarodni legitimitet kroz Daytonski sporazum.
Moramo razlikovati bitno od nebitnog. Bosna nije moguca dokle postoji entitet sa 95% srpske vecine bez obzira sta pise u ustavu ili u formalnom nazivu entiteta.

Shahab wrote:Sama priroda srpstva u startu iskljucuje mogucnost "gusenja velikosrpstva" i ravnopravnosti sva tri naroda u Republici Srpskoj.
Radi se o jedinstvenoj sintezi mitomanije, narcisoidnosti i patologije koja Srbe stavlja u poziciju konflikta sa svima oko sebe.

Pa mrmolju jedan trebao si mi odmah reci da si nacionalista.

Jastreb35 wrote:

Shahab wrote:Sama priroda srpstva u startu iskljucuje mogucnost "gusenja velikosrpstva" i ravnopravnosti sva tri naroda u Republici Srpskoj.
Radi se o jedinstvenoj sintezi mitomanije, narcisoidnosti i patologije koja Srbe stavlja u poziciju konflikta sa svima oko sebe.

Pa mrmolju jedan trebao si mi odmah reci da si nacionalista.

Ja ne govorim o Srbima nego o srpstvu. O genezi srpstva mozes saznati u djelima mnogih eminentnih srpskih autora kao sto su Cvijic, Dvornikovic ili Raskovic...a najvise mozes nauciti putujuci kroz Republiku Srpsku a pogotovu u Srebrenici.
Ako podrzavam ponistenje rezultata genocida putem povratka prijeratnih stanovnika to u tvojoj percepciji asocira na termin nacionalista.
Tebi je trazenje prava za gradjanina kojem je srpstvo oduzelo pravo na sve samo zato sto je Bosnjak nacionalizam.
Sada mi je jasna tvoja teza o narusavanju "balansa" u opstinama Republike Srpske.
Pomoz bog junace!

Shahab wrote:Ja ne govorim o Srbima nego o srpstvu.

Srpstvo je cirilica i krsne slave, a ne hegemonija kao politicki model, koju se pokusava umotati u srpstvo. Ovo je srpstvo, a ne ovo.

Srpska i njemacka kultura i identitet nemaju puno zajednickog, ali se i jednu i drugu moze iskoristiti u politicke svrhe, bez obzira stvara li se Treci Rajh ili Veliku Srbiju.

Jastreb35 wrote: A kada govorim o decentralizaciji, govorim o administrativnim jedinicama koje ne svojata bilo koji od naroda. Ako se u manjem entitetu ne vrsi diskriminaciju, odnosno ako u manjem entitetu Hrvat i Bosnjak imaju ista prava kao Srbin, ne vidim zasto bi postojanje te administrativne jedinice bio problem.

Radi pojašnjenja... koju i kakvu svrhu treba da ima ovakva administrativna jedinica?

klif wrote:

Jastreb35 wrote: A kada govorim o decentralizaciji, govorim o administrativnim jedinicama koje ne svojata bilo koji od naroda. Ako se u manjem entitetu ne vrsi diskriminaciju, odnosno ako u manjem entitetu Hrvat i Bosnjak imaju ista prava kao Srbin, ne vidim zasto bi postojanje te administrativne jedinice bio problem.

Radi pojašnjenja... koju i kakvu svrhu treba da ima ovakva administrativna jedinica?

Tu vec ulazimo u opravdanost same decentralizacije, moze li se drugacije braniti razvoj Trebinja od favoriziranja Travnika i slicno. No o tom mozemo razgovarati za desetak godina, kada ekonomija uistinu postane kljucni faktor. Za sada jos uvijek imamo problem velikosrba koji svim silama brane etnicku segregaciju.

Jastreb35 wrote: Tu vec ulazimo u opravdanost same decentralizacije, moze li se drugacije braniti razvoj Trebinja od favoriziranja Travnika i slicno. No o tom mozemo razgovarati za desetak godina, kada ekonomija uistinu postane kljucni faktor. Za sada jos uvijek imamo problem velikosrba koji svim silama brane etnicku segregaciju.

Ukoliko pristalice drugog nivoa vlasti ne budu jasno izdefinirali konkretna ovlašćenja koja bi taj nivo vlasti trebao preuzeti na sebe, nego budu i dalje insistirali na, makar i prikrivenom, zadržavanju etno-teritorijalnog principa, ne vidim nikakav kvalitativan pomak u odnosu na sadašnje stanje.

I dalje smatram da to nije ekonomsko, nego isključivo političko pitanje.

klif wrote:

Jastreb35 wrote: Tu vec ulazimo u opravdanost same decentralizacije, moze li se drugacije braniti razvoj Trebinja od favoriziranja Travnika i slicno. No o tom mozemo razgovarati za desetak godina, kada ekonomija uistinu postane kljucni faktor. Za sada jos uvijek imamo problem velikosrba koji svim silama brane etnicku segregaciju.

Ukoliko pristalice drugog nivoa vlasti ne budu jasno izdefinirali konkretna ovlašćenja koja bi taj nivo vlasti trebao preuzeti na sebe, nego budu i dalje insistirali na, makar i prikrivenom, zadržavanju etno-teritorijalnog principa, ne vidim nikakav kvalitativan pomak u odnosu na sadašnje stanje.

To vec rade insistiranjem na prebacivanju nadleznosti nad policijom i bitnog utjecaja na obrazovanje na drzavni nivo. Treba li entitet da se bavi pitanjima zdravstva i ekonomije mozemo razmatrati naknadno.

Jastreb35 wrote: To vec rade insistiranjem na prebacivanju nadleznosti nad policijom i bitnog utjecaja na obrazovanje na drzavni nivo. Treba li entitet da se bavi pitanjima zdravstva i ekonomije mozemo razmatrati naknadno.

Plašim se da su ovo "sitnice koje život znače". Krupne stvari će entiteti, prije ili kasnije, morati prenijeti na državu.

@ klif i Shahab, da li u BiH trebaju postojati geopoliticke regije zasnovane ne etnickim principima? Ako ne, zasto?

PS: Ako cete me etiketirati kao Jastreba nemojte odgovarati.

jeza u ledja wrote:@ klif, da li u BiH trebaju postojati geopoliticke regije zasnovane na ne-etnickim principima? Ako ne, zasto?

Šta je to?

klif wrote:

jeza u ledja wrote:@ klif, da li u BiH trebaju postojati geopoliticke regije zasnovane na ne-etnickim principima? Ako ne, zasto?

Šta je to?

entitet, kanton, zupanija, pokrajina, regija, okrug, srez, sandzak, republika, opstina, mjesna zajednica, drzava, provincija...uf, umorih se.